Il Milan è in crisi ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
sbandieratore-solitario
00lunedì 2 marzo 2009 19:34
Ma come ? E l'anno scorso ?
No, perchè sono andato a vedere ... l'anno scorso a questo punto era messo anche peggio.

Quinto in campionato, a 43 punti. Quest'anno sta facendo meglio, essendo terzo in classifica.

L'anno scorso quasi non si qualificava per la Champions ed era sempre costretto ad inseguire.

Perchè il problema della crisi salta fuori solo adesso ?
il tobas
00lunedì 2 marzo 2009 19:47
Perchè secondo la campagna mediatica hanno rinforzato la squadra con l'acquisto di Ronaldinho.
Spero che le strategie di mercato del Milan in stile Cosmos anni '70 continuino a lungo.
sbandieratore-solitario
00lunedì 2 marzo 2009 19:52
Re:
il tobas, 02/03/2009 19.47:

Perchè secondo la campagna mediatica hanno rinforzato la squadra con l'acquisto di Ronaldinho.
Spero che le strategie di mercato del Milan in stile Cosmos anni '70 continuino a lungo.



Anche io ! [SM=x44462]

Comunque è vero : si sono rinforzati. Hanno 5 punti in più in classifica rispetto all'anno scorso ! [SM=x44466]

[SM=x44456]


radcla
00lunedì 2 marzo 2009 20:02
Re:
il tobas, 02/03/2009 19.47:

Perchè secondo la campagna mediatica hanno rinforzato la squadra con l'acquisto di Ronaldinho.
Spero che le strategie di mercato del Milan in stile Cosmos anni '70 continuino a lungo.




Chinaglia non andrà mai a giocare nel Milan ... anche perché come mette piede in Italia lo arrestano [SM=x44452] (ma poi guardando bene, è stato un ingenuo che si è fatto manipolare dal clan dei casalesi).

sbandieratore-solitario
00lunedì 2 marzo 2009 20:05
Re: Re:
radcla, 02/03/2009 20.02:




Chinaglia non andrà mai a giocare nel Milan ... anche perché come mette piede in Italia lo arrestano [SM=x44452] (ma poi guardando bene, è stato un ingenuo che si è fatto manipolare dal clan dei casalesi).




L'attacco del Milan 2009-2010

Beckham, Ronaldinho, Chinaglia, Pelè, Keegan

[SM=x44456]


Etrusco
00martedì 3 marzo 2009 13:37
Re:
il tobas, 02/03/2009 19.47:

Perchè secondo la campagna mediatica hanno rinforzato la squadra con l'acquisto di Ronaldinho.
Spero che le strategie di mercato del Milan in stile Cosmos anni '70 continuino a lungo.




Però "la miglior difesa è l'attacco" [SM=x44455]


Comunque dalla classifica sembrerebbe prematuro parlare già di crisi:

1 Inter 60
2 Juventus 53
3 Milan 48
4 Fiorentina 46
5 Genoa 45
6 Roma 44

7 Cagliari 38
8 Lazio 38
9 Atalanta 36
10 Palermo 36
11 Napoli 35
12 Udinese 34
13 Catania 33
14 Sampdoria 32

...
..
.

sbandieratore-solitario
00martedì 3 marzo 2009 14:18
Re: Re:
Etrusco, 03/03/2009 13.37:




Però "la miglior difesa è l'attacco" [SM=x44455]


Comunque dalla classifica sembrerebbe prematuro parlare già di crisi:

1 Inter 60
2 Juventus 53
3 Milan 48
4 Fiorentina 46
5 Genoa 45
6 Roma 44

7 Cagliari 38
8 Lazio 38
9 Atalanta 36
10 Palermo 36
11 Napoli 35
12 Udinese 34
13 Catania 33
14 Sampdoria 32

...
..
.




Tra Inter e Milan ci sono 12 punti.
Ce n'erano 12 anche tra il Barça ed il Madrid.
Adesso, ce ne sono solo 4... 8 punti recuperati in tre giornate.
Però il Madrid ne ha vinte 10 di fila...


Mr. Vanculio
00mercoledì 4 marzo 2009 00:44
Re: Re:
radcla, 02/03/2009 20.02:




Chinaglia non andrà mai a giocare nel Milan ... anche perché come mette piede in Italia lo arrestano [SM=x44452] (ma poi guardando bene, è stato un ingenuo che si è fatto manipolare dal clan dei casalesi).





OT: io Chinaglia tanto ingenuo non ce lo faccio, dato che guarda un po' appariva sempre a Lazialità in TV ogni qualvolta c'era da contestare Lotito e così tutta la tifoseria era con lui e il suo fantomatico gruppo farmaceutico ungherese... Da sportivo e semisimpatizzante della Lazio Giorgione non lo perdono, secondo me, e lo ripeterò sempre, ha agito in malafede e sapeva quello che faceva.
(bresa)
00mercoledì 4 marzo 2009 01:08
Re: Re:
radcla, 02/03/2009 20.02:




Chinaglia non andrà mai a giocare nel Milan ...





e nemmeno nel Frosinone (cit.) [SM=x44452]
radcla
00mercoledì 4 marzo 2009 02:06
Re: Re: Re:
Mr. Vanculio, 04/03/2009 0.44:




OT: io Chinaglia tanto ingenuo non ce lo faccio, dato che guarda un po' appariva sempre a Lazialità in TV ogni qualvolta c'era da contestare Lotito e così tutta la tifoseria era con lui e il suo fantomatico gruppo farmaceutico ungherese... Da sportivo e semisimpatizzante della Lazio Giorgione non lo perdono, secondo me, e lo ripeterò sempre, ha agito in malafede e sapeva quello che faceva.




Anche se è un OT ho il diritto di replica, e lo faccio non ricostruendo la vicenda di Chinaglia e i farmaceutici ungheresi ma citando una notizia di oggi:
www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2009/03/03/lotito_03...

Forse le "mani pulite", nella vicenda della proprietà della Lazio non le ha nessuno. [SM=x44464]
radcla
00mercoledì 4 marzo 2009 02:07
Re: Re: Re:
(bresa), 04/03/2009 1.08:




e nemmeno nel Frosinone (cit.) [SM=x44452]




[SM=x44462]

[SM=x44476] [SM=x44476] (per Rino, mica per te, che te credi?) [SM=x44461]
Etrusco
00lunedì 18 maggio 2009 08:50
Re:
il tobas, 02/03/2009 19.47:

Perchè secondo la campagna mediatica
hanno rinforzato la squadra con l'acquisto di Ronaldinho.
Spero che le strategie di mercato del Milan in stile Cosmos anni '70 continuino a lungo.




...e sembra che ci sia anche la questione Ronaldinho tra le cause della rottura tra Ancelotti ed il Presidente [SM=x44452]





Giubo
00lunedì 18 maggio 2009 15:39
Re: Re:






questa foto la dice lunga sulla situazione del calcio italiano come la politica: l'Inter,come Berlusconi,continuerà a governare finchè non troverà un'opposizione seria..
sbandieratore-solitario
00lunedì 18 maggio 2009 17:26
Re: Re: Re:
Giubo, 18/05/2009 15.39:







questa foto la dice lunga sulla situazione del calcio italiano come la politica: l'Inter,come Berlusconi,continuerà a governare finchè non troverà un'opposizione seria..



Il bello è che si dice in giro, che Berlusconi era interista, stava comprando l'Inter, ma poi si è gettato sul Milan.

Non a caso, le sue reti erano tutte col biscione ... simbolo dell'Inter !

Per forza : quando l'ha comprato lui il Milan valeva un decimo dell'Inter. Ci ha buttato su qualche miliardo ed ecco il risultato.

20 anni di vittorie, poi venne il nuovo millennio ... [SM=x44452]


Il vecchio Gio
00lunedì 18 maggio 2009 18:01
Re: Re: Re: Re:
sbandieratore-solitario, 18/05/2009 17.26:



Il bello è che si dice in giro, che Berlusconi era interista, stava comprando l'Inter, ma poi si è gettato sul Milan.

Non a caso, le sue reti erano tutte col biscione ... simbolo dell'Inter !

Per forza : quando l'ha comprato lui il Milan valeva un decimo dell'Inter. Ci ha buttato su qualche miliardo ed ecco il risultato.

20 anni di vittorie, poi venne il nuovo millennio ... [SM=x44452]





Piano con le appropriazioni indebite... altrimenti anche voi avreste fatto la maglia del centenario con la croce rossa che si trova sul logo del Milan [SM=x44457].
Il biscione era il simbolo dei Visconti, signori di Milano, e rappresenta la città... più o meno come la sua Prima Squadra, quella che ne porta il nome, che è nata per prima, ed è conosciuta in tutto il mondo per aver rappresentato il calcio italiano... anche con tre o quattro giocatori italiani [SM=x44459]




sbandieratore-solitario
00lunedì 18 maggio 2009 18:42
Re: Re: Re: Re: Re:
Il vecchio Gio, 18/05/2009 18.01:



Piano con le appropriazioni indebite... altrimenti anche voi avreste fatto la maglia del centenario con la croce rossa che si trova sul logo del Milan [SM=x44457].
Il biscione era il simbolo dei Visconti, signori di Milano, e rappresenta la città... più o meno come la sua Prima Squadra, quella che ne porta il nome, che è nata per prima, ed è conosciuta in tutto il mondo per aver rappresentato il calcio italiano... anche con tre o quattro giocatori italiani [SM=x44459]







No, la Prima Squadra non ne porta assolutamente il nome. E nemmeno la seconda, visto che chiamare una squadra di Milano " Milan " è come chiamare una squadra di Roma " Rome " , una di Torino " Turin ", una di Venezia " Venice ", una di Palermo " Palerm " ( ? [SM=x44467] ) ed una di Genova " Genoa " . Ah, no. In questo ultimo caso l'hanno fatto anche loro.

Ed infatti la prima squadra ha proprio il simbolo della città ! [SM=x44458]


alexosit
00martedì 19 maggio 2009 12:48
Il MIlan non è in crisi....c'ha le sue cose!

[SM=x44456]
askylino
00martedì 19 maggio 2009 14:43
Re:
alexosit, 19/05/2009 12.48:

Il MIlan non è in crisi....c'ha le sue cose!

[SM=x44456]




ti sbagli è in menopausa [SM=x44456]
Il vecchio Gio
00martedì 19 maggio 2009 14:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sbandieratore-solitario, 18/05/2009 18.42:



chiamare una squadra di Milano " Milan " è come chiamare una squadra di Roma " Rome " , una di Torino " Turin ", una di Venezia " Venice ", una di Palermo " Palerm " ( ? [SM=x44467] ) ed una di Genova " Genoa " . Ah, no. In questo ultimo caso l'hanno fatto anche loro.



Nel 1899 a Milano si parlava in dialetto, poi si è spostato l'accento per italianizzare il nome [SM=x44458]




Ed infatti la prima squadra ha proprio il simbolo della città ! [SM=x44458]




vedo che siamo d'accordo [SM=x44462] [SM=x44452]




sbandieratore-solitario
00martedì 19 maggio 2009 15:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Il vecchio Gio, 19/05/2009 14.55:



Nel 1899 a Milano si parlava in dialetto, poi si è spostato l'accento per italianizzare il nome [SM=x44458]




Ed infatti la prima squadra ha proprio il simbolo della città ! [SM=x44458]




vedo che siamo d'accordo [SM=x44462] [SM=x44452]







Peccato che sia tu a non esser d'accordo con te stesso ...

" Il biscione era il simbolo dei Visconti, signori di Milano, e rappresenta la città... "

Oltre al fatto che Milan è in inglese come Genoa ...

Il vecchio Gio
00martedì 19 maggio 2009 20:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sbandieratore-solitario, 19/05/2009 15.29:



Peccato che sia tu a non esser d'accordo con te stesso ...

" Il biscione era il simbolo dei Visconti, signori di Milano, e rappresenta la città... "

Oltre al fatto che Milan è in inglese come Genoa ...




Si volevo solo scherzare un po'...

Tornando in topic, devo ammettere che l'anno scorso la società si è un po' nascosta dietro a questo Mondiale per Club che per carità, porterà pure un certo prestigio, ma ha impegnato una minima parte della stagione... il campionato invece è quello che dice chi sei, e lì siamo rimasti davvero troppo, troppo indietro... [SM=x44463]
sbandieratore-solitario
00mercoledì 20 maggio 2009 01:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Il vecchio Gio, 19/05/2009 20.59:



Si volevo solo scherzare un po'...

Tornando in topic, devo ammettere che l'anno scorso la società si è un po' nascosta dietro a questo Mondiale per Club che per carità, porterà pure un certo prestigio, ma ha impegnato una minima parte della stagione... il campionato invece è quello che dice chi sei, e lì siamo rimasti davvero troppo, troppo indietro... [SM=x44463]



Appunto : tornando in topic, sono sempre dell'idea che la crisi nel Milan non c'è.

Secondo in campionato, quasi viene a rimontare !
Solo che una sola partita persa ad Udine ( guardare che cosa sta facendo l'Udinese nelle ultime gare ... ) e si parla di crisi.

Ma come si fa a cambiare idea per una singola partita, dico io ?+
Riferito in generale, non a te, ovviamente.

alexosit
00mercoledì 20 maggio 2009 14:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
sbandieratore-solitario, 20/05/2009 1.59:



Appunto : tornando in topic, sono sempre dell'idea che la crisi nel Milan non c'è.

Secondo in campionato, quasi viene a rimontare !
Solo che una sola partita persa ad Udine ( guardare che cosa sta facendo l'Udinese nelle ultime gare ... ) e si parla di crisi.

Ma come si fa a cambiare idea per una singola partita, dico io ?+
Riferito in generale, non a te, ovviamente.





e sennò i giornali, le tv, i vari pseudopinionisti, di cosa parlano?

Il campionato l'ha vinto l'Inter
In champions ci vanno Inter, Milan, Juve e Fiorentina

parlano della lotta tra Lecce e Bologna?



Ujoe
00lunedì 25 maggio 2009 00:28
ZERO TITULI
Il vecchio Gio, 19/05/2009 20.59:



Si volevo solo scherzare un po'...

Tornando in topic, devo ammettere che l'anno scorso la società si è un po' nascosta dietro a questo Mondiale per Club che per carità, porterà pure un certo prestigio, ma ha impegnato una minima parte della stagione... il campionato invece è quello che dice chi sei, e lì siamo rimasti davvero troppo, troppo indietro... [SM=x44463]




anche questo anno però il Milan sta continuando a affondare
e oggi che doveva chiudere in bellezza contro la Roma per l'addio a Maldini
va a perdere in quel modo? [SM=x44452]
Con tutti quei bidoni d'ORO in campo? [SM=x44456]

sbandieratore-solitario
00lunedì 25 maggio 2009 02:28
In crisi più che altro sono i capi degli ultras milanisti ...
Etrusco
00venerdì 29 maggio 2009 02:33
Re:
sbandieratore-solitario, 25/05/2009 2.28:

In crisi più che altro sono i capi degli ultras milanisti ...




Non saprei, dove mi giro vedo crisi profonda.
Persino in Vaticano, tra un miserere ed un'estrema unzione, si sta in apprensione per le sorti del Milan [SM=g1470351]



[SM=x44456]
sbandieratore-solitario
00venerdì 29 maggio 2009 19:40
Re: Re:
Etrusco, 29/05/2009 2.33:




Non saprei, dove mi giro vedo crisi profonda.
Persino in Vaticano, tra un miserere ed un'estrema unzione, si sta in apprensione per le sorti del Milan [SM=g1470351]



[SM=x44456]



Pensa te che in Vaticano sono preoccupati, perchè se andasse male con Leonardo, il Milan potrebbe pensare anche a sostituirlo con Giotto e Raffaello !!! [SM=x44457]

Pietà ! [SM=x44470]


mementino
00venerdì 29 maggio 2009 20:28
...mah, la crisi del milan di quest'anno ha le sue radici nella presunzione di dare per scontato l'apporto di giocatori fondamentali che poi hanno avuto problemi per un sacco di tempo: Nesta in primis, ma anche Borriello, Kaladze (che quando ha giocato lo ha fatto da mezzo infortunato), Pirlo e Kakà. Per questi giocatori non si avevano nella sostanza sostituti adeguati ed infatti la difesa ha fatto acqua da tutte le parti, costringendo anche all'uso intenso di Maldini che quest'anno doveva fare solo panchina e poco più, mentre l'attacco si è trovato senza un centravanti di peso forte nel gioco aereo, limitando le opzioni offensive. Io ribadisco che quando il milan avrà la difesa a posto (Nesta sano, o Alex del Chelsea, Thiago Silva se è bravo come dicono, l'Abbiati di quest'anno...) ed una prima punta come Borriello (od altri tipo Drogba, Adebayor, etc.) con kakà, Pato e Ronaldinho farà vedere sorci verdi a tutti...peccato che nei miei piani sia prevista la permanenza di Ancelotti... 'azz...
Etrusco
00venerdì 29 maggio 2009 21:23
Re:
mementino, 29/05/2009 20.28:

...peccato che nei miei piani sia prevista la permanenza di Ancelotti... 'azz...




dovresti rivalutarlo meglio Carletto,
proprio non se lo merita di passare ora per caprio espiatorio, dopo tutto quel che ha fatto.
(bresa)
00venerdì 29 maggio 2009 22:43
Re:
mementino, 29/05/2009 20.28:

...mah, la crisi del milan di quest'anno ha le sue radici nella presunzione di dare per scontato l'apporto di giocatori fondamentali che poi hanno avuto problemi per un sacco di tempo: Nesta in primis, ma anche Borriello, Kaladze (che quando ha giocato lo ha fatto da mezzo infortunato), Pirlo e Kakà. Per questi giocatori non si avevano nella sostanza sostituti adeguati ed infatti la difesa ha fatto acqua da tutte le parti, costringendo anche all'uso intenso di Maldini che quest'anno doveva fare solo panchina e poco più, mentre l'attacco si è trovato senza un centravanti di peso forte nel gioco aereo, limitando le opzioni offensive. Io ribadisco che quando il milan avrà la difesa a posto (Nesta sano, o Alex del Chelsea, Thiago Silva se è bravo come dicono, l'Abbiati di quest'anno...) ed una prima punta come Borriello (od altri tipo Drogba, Adebayor, etc.) con kakà, Pato e Ronaldinho farà vedere sorci verdi a tutti...peccato che nei miei piani sia prevista la permanenza di Ancelotti... 'azz...




Il Milan va svecchiato, Gattuso, Seedorf, Jankulovski, Zambrotta e Ambrosini, sono calciatori su cui non si può puntare più come titolari fissi. Nesta non so se e quando tornerà ad alti livelli, un difensore va preso assolutamente. Mexes farebbe al caso dei rossoneri.

Borriello è uno che è bravo tecnicamente, ma non è un bomber di razza. Anche quando ha giocato quest'anno prima dell'infortunio ha fatto solo 2 gol (uno a Reggio e uno con lo Zurigo), serve un attaccante che la butti dentro. Inzaghi è troppo vecchio per giocare ad alti livelli tutta la stagione. Shevchenko è finito. Ronaldinho è un giocatore che nel campionato italiano non può giocare, troppo compassato, pare Roberto Baggio ai tempi di Brescia.

Non so, ma io la vedo dura, si è aspettato troppo per la rifondazione. Se poi consideriamo che Silvio non vuole cacciare soldi e che per prendere fondi ci si deve liberare di Kakà, tutto si fa ancora più nero.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com