Il piano dietro gli errori arbitrali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
bernacca1
00lunedì 17 novembre 2008 09:17
E' ormai evidente che gli errori arbitrali non sono episodi isolati. Troppi e diffusi per pensare che sia solo incompetenza. In realtà, se si analizzano bene, gli errori vanno in due direzioni:
1- favorire il Milan, che deve vincere questo campionato, in una maniera o in un'altra.
2-Napoli al quarto posto: un Napoli al vertice della classifica significa più abbonamenti a Sky e al digitale terrestre.

E' sufficiente guardare il metro con il quale gli arbitri giudicano i falli da rigore a favore di queste due squadre e con gli giudicano contro Roma e Fiorentina, avversarie del Napoli per il quarto posto. La Roma ormai è fuori dai giochi, noi stiamo per uscire.

In sostanza, sarei pronto a scommetterci, la classifica finale sarà:

1-MILAN
2- INTER O JUVE
3-JUVE O INTER
4- NAPOLI
axlrose23@
00lunedì 17 novembre 2008 12:44
Re:
bernacca1, 17/11/2008 9.17:

E' ormai evidente che gli errori arbitrali non sono episodi isolati. Troppi e diffusi per pensare che sia solo incompetenza. In realtà, se si analizzano bene, gli errori vanno in due direzioni:
1- favorire il Milan, che deve vincere questo campionato, in una maniera o in un'altra.
2-Napoli al quarto posto: un Napoli al vertice della classifica significa più abbonamenti a Sky e al digitale terrestre.

E' sufficiente guardare il metro con il quale gli arbitri giudicano i falli da rigore a favore di queste due squadre e con gli giudicano contro Roma e Fiorentina, avversarie del Napoli per il quarto posto. La Roma ormai è fuori dai giochi, noi stiamo per uscire.

In sostanza, sarei pronto a scommetterci, la classifica finale sarà:

1-MILAN
2- INTER O JUVE
3-JUVE O INTER
4- NAPOLI




quoto... con tanta tristezza ed amarezza ...mi tocca quotarti! [SM=x44492]



biglione
00lunedì 17 novembre 2008 12:48
Evito di ribattere al viola ferito!!!!
(bresa)
00lunedì 17 novembre 2008 13:01
Re:
bernacca1, 17/11/2008 9.17:

E' ormai evidente che gli errori arbitrali non sono episodi isolati. Troppi e diffusi per pensare che sia solo incompetenza. In realtà, se si analizzano bene, gli errori vanno in due direzioni:
1- favorire il Milan, che deve vincere questo campionato, in una maniera o in un'altra.
2-Napoli al quarto posto: un Napoli al vertice della classifica significa più abbonamenti a Sky e al digitale terrestre.

E' sufficiente guardare il metro con il quale gli arbitri giudicano i falli da rigore a favore di queste due squadre e con gli giudicano contro Roma e Fiorentina, avversarie del Napoli per il quarto posto. La Roma ormai è fuori dai giochi, noi stiamo per uscire.

In sostanza, sarei pronto a scommetterci, la classifica finale sarà:

1-MILAN
2- INTER O JUVE
3-JUVE O INTER
4- NAPOLI




ma non diciamo cazzate per favore che siamo la squadra che ha subito più espulsioni (4 finora) e ieri abbiamo avuto il primo calcio di rigore

di episodi a favore ne abbiamo avuti: rigore ieri (ma se uno entra a forbice in area prendendo palla e avversario, l'arbitro si impressiona e 8 volte su 10 da rigore) oppure il fuorigioco non sbandierato a cassano domenica scorsa

così come a sfavore: mani in area di criscito a genova o rigore generoso dato al milan


se la fiorentina non riesce almeno a pareggiare su campi di squadre di cui è nettamente superiore come Siena e Cagliari, e fa fatica a battere in casa squadre sempre inferiori a lei come Atalanta e Bologna il problema non sono gli arbitri
(bresa)
00lunedì 17 novembre 2008 13:05
Re: Re:
axlrose23@, 17/11/2008 12.44:




quoto... con tanta tristezza ed amarezza ...mi tocca quotarti! [SM=x44492]







axl avete avuto 4 calci di rigore voi...siete la squadra che ne ha avuti di più...non cominciamo coi complotti...
il tobas
00lunedì 17 novembre 2008 13:29
Re: Re:
(bresa), 17/11/2008 13.01:




ma non diciamo cazzate per favore che siamo la squadra che ha subito più espulsioni (4 finora) e ieri abbiamo avuto il primo calcio di rigore




che non c'era


never169
00lunedì 17 novembre 2008 13:35
Re: Re: Re:
il tobas, 17/11/2008 13.29:



che non c'era






anche quello del cagliari era molto generoso...ma ci hanno dato un rigore dopo 20 partite
figurina
00lunedì 17 novembre 2008 13:49
Re: Re: Re: Re:
never169, 17/11/2008 13.35:




anche quello del cagliari era molto generoso...ma ci hanno dato un rigore dopo 20 partite



ci poteva stare...però anche quello su gilardino




never169
00lunedì 17 novembre 2008 13:54
Re: Re: Re: Re: Re:
figurina, 17/11/2008 13.49:



ci poteva stare...però anche quello su gilardino








no il rigore non c'era...H20 non ha simulato però non era rigore, Gila invece ha simulato, e quel pirlone di Matheu poteva risparmiarsi di arrivarci a contatto con la palla che era lontana
(bresa)
00lunedì 17 novembre 2008 13:58
Re: Re: Re:
il tobas, 17/11/2008 13.29:



che non c'era






è un intervento irruento, che a velocità normale trae in inganno l'arbitro la maggior parte delle volte...tant'è vero che pochi difensori entrano così in area di rigore (e lo fanno solo i grandi), perchè anche se l'intervento ti riesce ma tocchi l'avversario pare un fallaccio assurdo a velocità normale
figurina
00lunedì 17 novembre 2008 13:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
never169, 17/11/2008 13.54:




no il rigore non c'era...H20 non ha simulato però non era rigore, Gila invece ha simulato, e quel pirlone di Matheu poteva risparmiarsi di arrivarci a contatto con la palla che era lontana



rispetto il tuo punto di vista ma la penso diversamente come dici tu h2o
non ha simulato però il difensore era sbilanciato e il braccio la messo
per quanto riguarda gila non vorrei che dopo il gol di mano ora sia un osservato speciale anche nel bene


enzomaradona
00lunedì 17 novembre 2008 14:00
azz fortunatamente è il primo rigore avuto a favore con già qualcuno contro 4 espulsioni in 10 partite, tifosi che non possono andà da nessuna parte, quoto bresa se la fiorentina che non vince a siena o cagliari dove ha le capacità per farlo non vedo perchè gridare al complotto. Allora vogliono il toro in B visto i gol annullati ke erano buoni. Su ragazzi smaltite la rabbia di una sconfitta, io come arbitraggio mi lamento solo della partita col milan per il resto abbiam dato e avuto. Ieri il rigore nn c'era e siam d'accordo, zala nn era da espellere, doni doveva uscire quindi non son tutte rose e fiori x noi ieri non vi fermate ai rigori analizzate il complesso delle cose
never169
00lunedì 17 novembre 2008 14:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
figurina, 17/11/2008 13.59:



rispetto il tuo punto di vista ma la penso diversamente come dici tu h2o
non ha simulato però il difensore era sbilanciato e il braccio la messo
per quanto riguarda gila non vorrei che dopo il gol di mano ora sia un osservato speciale anche nel bene






il difensore era sbilanciato perchè tenuto da H20

Gila le paga si, ad Oliveira successe la stessa cosa quando era Cagliari, simulò alla grande in una partita e non gli fu più dato un rigore anche quando lo prendevano a fucilate...gli arbitri sono di memoria lunga
(bresa)
00lunedì 17 novembre 2008 14:18
Re:
enzomaradona, 17/11/2008 14.00:

azz fortunatamente è il primo rigore avuto a favore con già qualcuno contro 4 espulsioni in 10 partite, tifosi che non possono andà da nessuna parte, quoto bresa se la fiorentina che non vince a siena o cagliari dove ha le capacità per farlo non vedo perchè gridare al complotto. Allora vogliono il toro in B visto i gol annullati ke erano buoni. Su ragazzi smaltite la rabbia di una sconfitta, io come arbitraggio mi lamento solo della partita col milan per il resto abbiam dato e avuto. Ieri il rigore nn c'era e siam d'accordo, zala nn era da espellere, doni doveva uscire quindi non son tutte rose e fiori x noi ieri non vi fermate ai rigori analizzate il complesso delle cose




No enzù, Zala era da espellere...l'avversario lo anticipa, lui è in ritardo da dietro lo sgambetta...so falli che seppur non cattivi si beccano il giallo...e un giocatore esperto come zazzà dovrebbe saperlo e tirare indietro la gamba...
enzomaradona
00lunedì 17 novembre 2008 14:22
Re: Re:
(bresa), 17/11/2008 14.18:




No enzù, Zala era da espellere...l'avversario lo anticipa, lui è in ritardo da dietro lo sgambetta...so falli che seppur non cattivi si beccano il giallo...e un giocatore esperto come zazzà dovrebbe saperlo e tirare indietro la gamba...



sinceramnte poteva evitare di metterlo fuori nn c'era cattiveria, è stato anticipato e voleva prender la palla, più ke altro zala poteva stopparla bene ed evitare il tutto ma non è arte sua [SM=x44464]


(bresa)
00lunedì 17 novembre 2008 14:25
Re: Re: Re:
enzomaradona, 17/11/2008 14.22:



sinceramnte poteva evitare di metterlo fuori nn c'era cattiveria, è stato anticipato e voleva prender la palla, più ke altro zala poteva stopparla bene ed evitare il tutto ma non è arte sua [SM=x44464]






io l'avrei ammonito...vabè ieri c'è da dire pure che è entrato praticamente a freddo e un giocatore cm lui che è pesantuccio ne risente, tant'è vero che s'è fatto pure ipnotizzare da coppola a fine primo tempo
Il vecchio Gio
00lunedì 17 novembre 2008 15:48
Premetto che tifo Milan, quindi forse non sarò obiettivo... ma se dovessi allinerami alla cultura del complotto e dei grandi interessi, dopo aver visto quello che è successo a Calciopoli e sapendo che gli unici "onesti" sono quelli che sponsorizzano campionato e Coppa Italia, a quest'ora mi occuperei solo di tiro con l'arco.
Al Milan quest'anno hanno dato sì qualche rigore inventato, ma ne hanno anche negati di evidentissimi, se ricordiamo bene. Io propendo per semplici errori, al massimo posso rilevare un po' di sudditanza in qualche caso... tipo le proteste di Gattuso spesso impunite. Inoltre penso che se un arbitro volesse "dirottare" una partita non lo farebbe sull'episodio clamoroso (rigore o gol annullato) che viene vivisezionato dalle moviole... lo farebbe sulla gestione dei falli a centrocampo e relative ammonizioni.

Del resto ripeto... se fossi così convinto che le partite sono tutte decise prima, mi sentirei un idiota continuando a guardarle [SM=x44464]
bernacca1
00mercoledì 19 novembre 2008 09:26
Il problema sono le diversità di giudizio adottate. Per esempio Domenica scorsa Claiò ha dichiarato di essersi buttato in occasione del rigore del Siena, ma non mi sembra che sia stato squalificato...
Mr. Vanculio
00mercoledì 19 novembre 2008 21:38
Io penso che, a parte qualche lieve sospetto verso il Milan a cui cmq non voglio dare troppo peso (almeno per ora) il problema sono proprio gli arbitri e il clima in cui vive il nostro calcio.
Questo perchè non tutti gli arbitri sono preparati (ma tante volte è anche difficilissimo notare falli e fuorigiochi a velocità normale e senza l'aiuto di una moviola) e il fatto che da noi si sottolineino tutti gli errori degli arbitri (tante volte per non criticare gli errori della propria squadra) e che se ne occupino trasmissioni intere non aiuta certo a stemperare gli animi e a tranquillizzare gli arbitri.
Una partita di 90 minuti non si perde per un rigore non dato. Un errore arbitrale può demotivare un po' la squadra ma non potrà essere mai una giustificazione di una sconfitta.

Questo ovviamente quando gli errori csono in totale buona fede. In altricasi il discorso è diverso.
KuntaKinte77
00giovedì 20 novembre 2008 01:45
Re:
Il vecchio Gio, 11/17/2008 3:48 PM:

[...]

se un arbitro volesse "dirottare" una partita non lo farebbe sull'episodio clamoroso (rigore o gol annullato) che viene vivisezionato dalle moviole... lo farebbe sulla gestione dei falli a centrocampo e relative ammonizioni.
[...]



[SM=x44515]
eh... quanti bei ricordi di partite bianconere! [SM=x44457]

radcla
00giovedì 20 novembre 2008 02:28
Re:
Mr. Vanculio, 19/11/2008 21.38:

Io penso che, a parte qualche lieve sospetto verso il Milan a cui cmq non voglio dare troppo peso




Vanculio in versione ultra diplomatica? [SM=x44451]


Il rigoretto, spesso dubbio, in favore del Milan (e praticamente sempre decisivo ai fini del risultato), lo chiami lieve sospetto? [SM=x44497]
Etrusco
00giovedì 20 novembre 2008 02:47
Re:
Il vecchio Gio, 17/11/2008 15.48:

--- Io propendo per semplici errori, al massimo posso rilevare un po' di sudditanza in qualche caso... tipo le proteste di Gattuso spesso impunite. ---




Sudditanza certamente,
ma il problema degli arbitri andrebbe risolto alla radice creando una federazione arbitrale autorevole ed indipendente.
Altrimenti qualsiasi arbitro che volesse ambire ad una carriera sui campi internazionali arbitrerebbe in maniera poco corretta.
Mr. Vanculio
00sabato 22 novembre 2008 02:05
Re: Re:
radcla, 20/11/2008 2.28:




Vanculio in versione ultra diplomatica? [SM=x44451]


Il rigoretto, spesso dubbio, in favore del Milan (e praticamente sempre decisivo ai fini del risultato), lo chiami lieve sospetto? [SM=x44497]




Si, finchè non escono le prove concrete e tangibili non mi piace accusare (a meno che non sia palesissimo).
Ci possono essere forti sospetti ma nulla esclude che si tratti anche di un caso (poi se il caso premia sempre il Milan quest'anno, l'Inter lo scorso anno... è un altro discorso!).
In Italia siamo anche capacissimi di bollare come false delle prove palesi e schiaccianti, come nel caso di calciopoli, dove comunque ognuno ha una sua verità.

Io preferisco tenermi i miei dubbi.
radcla
00sabato 22 novembre 2008 02:11
Re: Re: Re:
Mr. Vanculio, 22/11/2008 2.05:




Si, finchè non escono le prove concrete e tangibili non mi piace accusare (a meno che non sia palesissimo).
Ci possono essere forti sospetti ma nulla esclude che si tratti anche di un caso (poi se il caso premia sempre il Milan quest'anno, l'Inter lo scorso anno... è un altro discorso!).
In Italia siamo anche capacissimi di bollare come false delle prove palesi e schiaccianti, come nel caso di calciopoli, dove comunque ognuno ha una sua verità.

Io preferisco tenermi i miei dubbi.




ed io le mie certezze (conoscendo la banda berlusca/galliani & c.) [SM=x44461]
il moro30
00sabato 22 novembre 2008 10:31
Re:
bernacca1, 17/11/2008 9.17:

E' ormai evidente che gli errori arbitrali non sono episodi isolati. Troppi e diffusi per pensare che sia solo incompetenza. In realtà, se si analizzano bene, gli errori vanno in due direzioni:
1- favorire il Milan, che deve vincere questo campionato, in una maniera o in un'altra.
2-Napoli al quarto posto: un Napoli al vertice della classifica significa più abbonamenti a Sky e al digitale terrestre.

E' sufficiente guardare il metro con il quale gli arbitri giudicano i falli da rigore a favore di queste due squadre e con gli giudicano contro Roma e Fiorentina, avversarie del Napoli per il quarto posto. La Roma ormai è fuori dai giochi, noi stiamo per uscire.

In sostanza, sarei pronto a scommetterci, la classifica finale sarà:

1-MILAN
2- INTER O JUVE
3-JUVE O INTER
4- NAPOLI




cavolo ,leggo solo ora un post come questo..........
complimenti a bernacca per averci dato il quarto posto
vorrei ricordargli proprio che in napoli-fiorentina la viola è passata in vantaggio per un gol in ultra fuorigioco di mutu......

e cmq a parte l'episodio di bergamo(in cui siamo stati sconfitti)e quello in casa con la samp(gol annullato a cassano)non ricordo nessun favore;ricordo invece le espulsioni di santacroce a roma ed udine e quella di zalayeta a bergamo,diciamo così......un pò affrettate?e a milano?
[SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463]

il moro30
00sabato 22 novembre 2008 10:32
Re: Re:
axlrose23@, 17/11/2008 12.44:




quoto... con tanta tristezza ed amarezza ...mi tocca quotarti! [SM=x44492]







complimenti!!
il moro30
00sabato 22 novembre 2008 10:36
Re: Re:
(bresa), 17/11/2008 13.01:




ma non diciamo cazzate per favore che siamo la squadra che ha subito più espulsioni (4 finora) e ieri abbiamo avuto il primo calcio di rigore

di episodi a favore ne abbiamo avuti: rigore ieri (ma se uno entra a forbice in area prendendo palla e avversario, l'arbitro si impressiona e 8 volte su 10 da rigore) oppure il fuorigioco non sbandierato a cassano domenica scorsa

così come a sfavore: mani in area di criscito a genova o rigore generoso dato al milan


se la fiorentina non riesce almeno a pareggiare su campi di squadre di cui è nettamente superiore come Siena e Cagliari, e fa fatica a battere in casa squadre sempre inferiori a lei come Atalanta e Bologna il problema non sono gli arbitri



quest'anno la fiorentina deve ringraziare che è ancora lì in lotta per il quarto posto perchè ,vedendo come gioca,non sembra all'altezza.questo per onestà del vero e non per rispondere ad un post di bernacca,dal quale mi sarei aspettato maggior obiettività........e vabbè teniamoci anche questo
il moro30
00sabato 22 novembre 2008 10:37
Re: Re: Re:
(bresa), 17/11/2008 13.05:




axl avete avuto 4 calci di rigore voi...siete la squadra che ne ha avuti di più...non cominciamo coi complotti...




ma lui ha solo occhi rossoblù...............
il moro30
00sabato 22 novembre 2008 10:50
Re: Re: Re: Re:
(bresa), 17/11/2008 14.25:




io l'avrei ammonito...vabè ieri c'è da dire pure che è entrato praticamente a freddo e un giocatore cm lui che è pesantuccio ne risente, tant'è vero che s'è fatto pure ipnotizzare da coppola a fine primo tempo




zalayeta è stato buttato fuori per due falli senza cattiveria e il secondo è stato fatto perchè ha allungato la gamba senza tener conto della velocità d'impatto dell'avversario.è stato stupido ma lo era stato anche f.pinto in precedenza su gargano,e pinto non è stato nemmeno ammonito
(bresa)
00sabato 22 novembre 2008 15:09
Re: Re: Re: Re: Re:
il moro30, 22/11/2008 10.50:




zalayeta è stato buttato fuori per due falli senza cattiveria e il secondo è stato fatto perchè ha allungato la gamba senza tener conto della velocità d'impatto dell'avversario.è stato stupido ma lo era stato anche f.pinto in precedenza su gargano,e pinto non è stato nemmeno ammonito




su questo ti do ragionissima, com'è stato ammonito zazzà dovevano essere ammoniti pure gli atalantini
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com