Italia, paesi dei divieti (d' estate)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
binariomorto
00domenica 17 agosto 2008 16:40
Gb,"Attenti alle vacanze in Italia"

L'Indipendent:"E' il Paese dei divieti"

Il quotidiano britannico Independent va all'attacco dei mille divieti dei sindaci italiani sulle spiagge e nelle città: con il titolo "Turisti attenti: se qualcosa è divertente, l'Italia ha una legge per vietarlo", un articolo paragona il Belpaese a uno Stato "baby-sitter". La conclusione del giornale è che i vacanzieri stranieri che passano dalle nostre località rischiano di tornare a casa con una muta come souvenir.

I sindaci hanno avuto carta-bianca, racconta il l'Indipendent, nell'affrontare una serie di emergenze: il risultato è una serie di leggi e regolamenti che promettono multe salate a chi sta "semplicemente facendo cose che altrove sono perfettamente legali, ma non lo sono nella città che li ospita".

L'articolo cita una serie di esempi. "A Genova, per esempio, non si può camminare con una bottiglia di vino o birra in mano. A Roma, è consentito ma se ci si stende sotto un pino o ci si siede sulla scalinata di Piazza di Spagna per fare un picnic, il vostro indecoroso comportamento può essere sanzionato. E accade lo stesso, se dopo lo snack, schiacciate un pisolino".

Sono elencati anche i divieti validi per le spiagge. "Su una spiaggia di Olbia, in Sardegna, i fumatori rischiano 360 euro di multa, ma in tutto il terriotorio nazionale sono stati
vietati i massaggi offerti dagli immigranti, per il rischio che i servizi estetici o terapeutici offerti da costoro non siano in possesso di adeguata esperienza".

"La caccia alle streghe sferrata a livello nazionale contro i venditori di marchi contraffatti è stata rafforzata a Ostia, la spiaggia più popolare di Roma, con l'aiuto di elicotteri, che rendono l'esperienza in spiaggia ancora piu' infernale". E ancora: "Attenzione a chi passeggia in bikini e boxer: è contro la legge".

La conclusione del quotidiano britannico è la seguente: "Il governo di Silvio Berlusconi sarà pure il primo al mondo di aver istituito un ministero per la semplicazione, con il compito di scovare e identificare le leggi ridondanti, ma il suo ministero del'Interno ha permesso a migliaia di fiori di sbocciare. Molti di loro non saranno mai applicati, ma sarà ben magra consolazione per chi dà da mangiare ai piccioni e se ne torna a casa con una pesante multa come souvenir".

Fonte: tgcom
Arjuna
00martedì 19 agosto 2008 10:23

Se i turisti la smettessero di fare il remake della calata dei barbari forse non ci sarebbe bisogno di fare tanti divieti... [SM=x44464]
la micia
00martedì 19 agosto 2008 19:03
sui fumatori (e lo so ....che son di parte...perchè non fumo)
fanno bene


se fossi un vigile un poliziotto...caxo...gliele faccio mangiare le cicche...

ci sono le pinete piene di mozziconi....ma come KAXO SI FA' dico io a non capire un caciocavallo in quel modo?

Fumano...e sbatton i cipponi fuori dal finestrino....ero in scooter....uno mi ha centrato non ti dico quante gliene ho giurate....
caxo fumi in macchina (e gia' non capisci na seha) poi non la metti nel posacenere nooooooooo la getti fuori dal finestrino.....mavaaffanghu'

e non sono solo i turisti....è una maleducazione mista strafottenza....che mi fa' ulteriormente incaxare....
perchè dico io dimmi se c'è bisogno di divieti ....per cose tanto GNOCCHE....da capire....

caxo.....ieri sull'a14 in 3 km 8 tamponamenti ho visto....stan tutti attaccati come dei dementi....e vanno a scheggia.....noooooooooooooo se fossi un tutore dell'ordine sarei..v.eramente spietatissima
MIMMODELTA
00martedì 19 agosto 2008 20:05
ogni tanto se ne escono con qualche stronzata,invece di pensare a cose serie
la micia
00martedì 19 agosto 2008 21:26
Re:
MIMMODELTA, 19/08/2008 20.05:

ogni tanto se ne escono con qualche stronzata,invece di pensare a cose serie




il fatto è mimì

che sio cane....se non ci vietano le cose...mica ci arriviamo


siamo un popolo strano ....siamo
MIMMODELTA
00martedì 19 agosto 2008 23:08
su questo non c'e' dubbio di sicuro siamo un popolo strano [SM=x44464]
piperitapatty
00mercoledì 20 agosto 2008 10:19
Re: Re:
la micia, 19/08/2008 21.26:




il fatto è mimì

che sio cane....se non ci vietano le cose...mica ci arriviamo


siamo un popolo strano ....siamo




il fatto è che purtroppo ogni sindaco ormai si inventa la sua ordinanza e siamo arrivati a livelli assurdi.
io ho bivaccato, mangiando panini, davanti a buckingham palace senza che nessuno mi multasse o mi mandasse via in malo modo. la stessa cosa non è possibile fare sulle scalinate del municipio di verona.

mi pare che la questione del degrado pubblico sia molto soggettiva, senza considerare che il turista nordico è mediamente più educato dell'italiano medio [SM=x44465]
fantasex
00mercoledì 20 agosto 2008 11:39
sono ripeti-ti-ti-vo

ma se non proviamo a ragionare e dare una brusca sterzata al dilagante populismo-autoritario ci accadrà che i famosi versi ripresi da B.Brecht saranno realtà!

Vennero a portare via gli zingari e non protestai, non sono zingaro!
Vennero a portare via gli ebrei e non protestai, non sono ebreo!
Vennero a portare via i comunisti e non protestai, non sono comunista!
Vennero a portare via me, ma ero rimasto solo senza nessuno che potesse protestare per me!


Tornando in tema, la demagogia e la stupidità di certi personaggi, strappati alla agricoltura e prestati alla politica, sta gettando via l'acqua sporca con il bambino dentro!

Se il problema sono i punkabestia o i nullafacenti sugli scalini dei monumenti, lavoriamo sul sociale per integrarli, se il problema sono gli avanzi dei picnic, aggiungiamo cestini e cassonetti e svuotiamoli regolarmente e multiamo chi non li usa...
ma non militarizziamo le citta! che fa tanto chic, ma anche tanto dittatura!!
piperitapatty
00mercoledì 20 agosto 2008 12:51
Re:
fantasex, 20/08/2008 11.39:



Se il problema sono i punkabestia o i nullafacenti sugli scalini dei monumenti, lavoriamo sul sociale per integrarli, se il problema sono gli avanzi dei picnic, aggiungiamo cestini e cassonetti e svuotiamoli regolarmente e multiamo chi non li usa...
ma non militarizziamo le citta! che fa tanto chic, ma anche tanto dittatura!!



che poi scusate, non so voi, ma a me l'idea di militari in città non è che dia tanta sicurezza....a parte il fatto che abbiamo delle persone che girano armate e che non sono assolutamente addestrate all'ordine pubblico, però la prima cosa che mi viene in mente è che evidentemente lo stato non è in grado di proteggere con le sole forze che ha i suoi cittadini. e questo dovrebbe rendermi sicura?
perchè non togliamo un po' di scorte? ex cariche come la pivetti, che ora fa la sadofetish in tv, godono della scorta imperitura. perchè i militari non li mettimo a piantonare i tanto amati "luoghi sensibilI" sgravando così chi è sì addestrato all'ordine pubblico.
perchè non facciamo uscire i vigili urbani anche di notte invece che privarli della gioia dell'azione?

ripeto l'idea che siamo arrivati ad avere i militari per le strade non mi fa affatto sentire più sicura.
e mi chiedo come si possa pensare che un turista straniero si senta più sicuro. io se andassi in francia e vedessi militari per le strade di parigi mi inquieterei un attimo. oltre a questo il turista deve subire le furbacchiate degli albergatori/ristoratori/e gli altri vari -ori il cui motto è "spremi la vacca ORA" (venezia docet. mangiare in un ristorante è un'impresa irta di ostacoli).

da questo si capisce che in tutto la mentalità è cerca di ricavare più che puoi dal presente, del domani chi se ne frega.
eh beh, proprio una strategia vincente per uno stato che ama definirsi tra i più sviluppati dell'occidente.
poi ci lamentiamo per qualche cartaccia buttata da un turista. in uno stato dove ci sono regioni che credono che le parole "raccolta differenziata" siano una parolaccia.
ma per favore, sarà il caso che sti sindachetti abbassino un po' la cresitna. appena uno ha un po' potere diventa il ducetto del borgo [SM=x44465]
paperino73
00mercoledì 20 agosto 2008 13:34
Re: Re:
piperitapatty, 20/08/2008 12.51:


che poi scusate, non so voi, ma a me l'idea di militari in città non è che dia tanta sicurezza....a parte il fatto che abbiamo delle persone che girano armate e che non sono assolutamente addestrate all'ordine pubblico, però la prima cosa che mi viene in mente è che evidentemente lo stato non è in grado di proteggere con le sole forze che ha i suoi cittadini. e questo dovrebbe rendermi sicura?
perchè non togliamo un po' di scorte? ex cariche come la pivetti, che ora fa la sadofetish in tv, godono della scorta imperitura. perchè i militari non li mettimo a piantonare i tanto amati "luoghi sensibilI" sgravando così chi è sì addestrato all'ordine pubblico.
perchè non facciamo uscire i vigili urbani anche di notte invece che privarli della gioia dell'azione?




Concordo su quanto dici, ma a dire la verità io tutti sti soldati non li ho visti neanche in centro a Milano, dove sono andato lo corso sabato a fare un giro e l'ho trovato pieno di poliziotti/cc a piedi/auto/moto/cavallo as usual.

Dove li avranno messi ? [SM=x44473]
fantasex
00mercoledì 20 agosto 2008 13:44
Re: Re: Re:
paperino73, 20/08/2008 13.34:




Concordo su quanto dici, ma a dire la verità io tutti sti soldati non li ho visti neanche in centro a Milano, dove sono andato lo corso sabato a fare un giro e l'ho trovato pieno di poliziotti/cc a piedi/auto/moto/cavallo as usual.

Dove li avranno messi ? [SM=x44473]




ma non mi hai cazziato perchè concordavi con li strilli digiornale per il dispiegamento di migliaia di soldati nelle strade??!!!

mi stai invecchiando ehehhe...

[SM=x44456]
piperitapatty
00mercoledì 20 agosto 2008 15:17
Re: Re: Re:
paperino73, 20/08/2008 13.34:




Concordo su quanto dici, ma a dire la verità io tutti sti soldati non li ho visti neanche in centro a Milano, dove sono andato lo corso sabato a fare un giro e l'ho trovato pieno di poliziotti/cc a piedi/auto/moto/cavallo as usual.

Dove li avranno messi ? [SM=x44473]




ah ecco, quindi siamo ai livelli di propaganda di propaganda
ottimo [SM=x44452]

ironman80
00giovedì 21 agosto 2008 20:40
Re: Re: Re: Re:
fantasex, 20/08/2008 13.44:




ma non mi hai cazziato perchè concordavi con li strilli digiornale per il dispiegamento di migliaia di soldati nelle strade??!!!

mi stai invecchiando ehehhe...

[SM=x44456]




io questi soldati ancora non li ho visti per le strade
ma immagino che verranno dispiegati dopo settembre
o quando ce ne sarà bisogno
[SM=x44473]

piperitapatty
00venerdì 22 agosto 2008 00:21
Re: Re: Re: Re: Re:
ironman80, 21/08/2008 20.40:




io questi soldati ancora non li ho visti per le strade
ma immagino che verranno dispiegati dopo settembre
o quando ce ne sarà bisogno
[SM=x44473]





nell'altro 3d dici che sono utili e qui che non li hai mai visti.
nemmeno io li ho mai visti. il fatto che servissero sono solo propaganda, perchè come rilevato spulciando qualche dato, in italia è alta la percezione del criminalità, non la criminalità stessa.
se dobbiamo usare i soldati contro i borseggi è propaganda. se oltretutto manco si vedono in giro la propaganda va a potenza [SM=x44452]

(l'idea fatta passare dal governo non è quella che vadano a sostituire le forze dell'ordine sgravandole da certi compiti, ma che vadano a pattugliare le città, come fecero nei vespri siciliani)
ironman80
00venerdì 22 agosto 2008 01:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
piperitapatty, 22/08/2008 0.21:




nell'altro 3d dici che sono utili e qui che non li hai mai visti.
nemmeno io li ho mai visti. il fatto che servissero sono solo propaganda, perchè come rilevato spulciando qualche dato, in italia è alta la percezione del criminalità, non la criminalità stessa.
se dobbiamo usare i soldati contro i borseggi è propaganda. se oltretutto manco si vedono in giro la propaganda va a potenza [SM=x44452]

(l'idea fatta passare dal governo non è quella che vadano a sostituire le forze dell'ordine sgravandole da certi compiti, ma che vadano a pattugliare le città, come fecero nei vespri siciliani)




grazie per il riassunto
Capitano Marino
00venerdì 22 agosto 2008 07:24
Il PDL di Camposampiero - zona Militarizzata (Colonnello)


Ma che cavolo è concesso di fare ?

[SM=x44455]



PS Nota a latere...ma perchè saMpiero e non saNpiero ? Bah....
paperino73
00venerdì 22 agosto 2008 07:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
piperitapatty, 22/08/2008 0.21:


nell'altro 3d dici che sono utili e qui che non li hai mai visti.
nemmeno io li ho mai visti. il fatto che servissero sono solo propaganda, perchè come rilevato spulciando qualche dato, in italia è alta la percezione del criminalità, non la criminalità stessa.
se dobbiamo usare i soldati contro i borseggi è propaganda. se oltretutto manco si vedono in giro la propaganda va a potenza [SM=x44452]

(l'idea fatta passare dal governo non è quella che vadano a sostituire le forze dell'ordine sgravandole da certi compiti, ma che vadano a pattugliare le città, come fecero nei vespri siciliani)




Nell'altro 3d (e in questo) dico che i soldati - fosse per me - li metterei solo a controllare ambasciate, consolati, etc. e non li farei pattugliare per strada perchè lo trovo inutile (e concordo con quanto da te detto su criminalità "percepita").

Però, visto che cerco di essere equilibrato, non me la prendo contro la militarizzazione delle città perchè, fatto un giro in centro a Milano, di soldati non ne ho visto.
Per cui, per quanto il mio giudizio sia non positivo su questa scelta politica, non mi sembra che 3000 soldati in strada siano un problema, visto che passano globalmente inosservati.

Certo mi sarebbe piaciuto un intervento più immediato su spesa pubblica, tasse & economia, ma questo è un altro discorso.
piperitapatty
00venerdì 22 agosto 2008 09:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
ironman80, 22/08/2008 1.10:




grazie per il riassunto



figurati [SM=x44462]

concordo con te paperozzo. il mio punto non era sull'utilità o meno dei soldati (che non sgradirei appunto a sorvergliare ambasciate e altri punti sensibili) ma sul come la loro presenza è stata utilizzata. cioè a livello di coreografia televisiva. e come già detto anche io avrei preferito che quei soldi fossero stati spesi in altro modo: fondi alle forze dell'ordine, nuovo personale.
denaro che con un po' di taglio della spesa pubblica magari si ricaverebbe.
senza contare che i sindacati di polizia (generalmente non sono dei comunistoni con falce e martello) si sono lamentati per i tagli di fondi, cosa che dal governo è stata risolta con un buffetto sulla guancia [SM=x44464]
kikkateo11
00venerdì 22 agosto 2008 10:12
Re: Re:
piperitapatty, 20/08/2008 12.51:



che poi scusate, non so voi, ma a me l'idea di militari in città non è che dia tanta sicurezza....a parte il fatto che abbiamo delle persone che girano armate e che non sono assolutamente addestrate all'ordine pubblico, però la prima cosa che mi viene in mente è che evidentemente lo stato non è in grado di proteggere con le sole forze che ha i suoi cittadini. e questo dovrebbe rendermi sicura?
perchè non togliamo un po' di scorte? ex cariche come la pivetti, che ora fa la sadofetish in tv, godono della scorta imperitura. perchè i militari non li mettimo a piantonare i tanto amati "luoghi sensibilI" sgravando così chi è sì addestrato all'ordine pubblico.
perchè non facciamo uscire i vigili urbani anche di notte invece che privarli della gioia dell'azione?

ripeto l'idea che siamo arrivati ad avere i militari per le strade non mi fa affatto sentire più sicura.
e mi chiedo come si possa pensare che un turista straniero si senta più sicuro. io se andassi in francia e vedessi militari per le strade di parigi mi inquieterei un attimo. oltre a questo il turista deve subire le furbacchiate degli albergatori/ristoratori/e gli altri vari -ori il cui motto è "spremi la vacca ORA" (venezia docet. mangiare in un ristorante è un'impresa irta di ostacoli).

da questo si capisce che in tutto la mentalità è cerca di ricavare più che puoi dal presente, del domani chi se ne frega.
eh beh, proprio una strategia vincente per uno stato che ama definirsi tra i più sviluppati dell'occidente.
poi ci lamentiamo per qualche cartaccia buttata da un turista. in uno stato dove ci sono regioni che credono che le parole "raccolta differenziata" siano una parolaccia.
ma per favore, sarà il caso che sti sindachetti abbassino un po' la cresitna. appena uno ha un po' potere diventa il ducetto del borgo [SM=x44465]



la penso come te anche perchè appunto se non sono bbene addestrate con armi in mano non so cosa potrebbe accadere in più con la mente umana che qualche volta salta che ne sanno se armano un potenziale killer..poi si deve girare come ai tempi della guerra con coprifuoco? [SM=x44497]
kikkateo11
00venerdì 22 agosto 2008 10:14
Re: Il PDL di Camposampiero - zona Militarizzata (Colonnello)
Capitano Marino, 22/08/2008 7.24:



Ma che cavolo è concesso di fare ?

[SM=x44455]



PS Nota a latere...ma perchè saMpiero e non saNpiero ? Bah....




in Umbria hanno fatto mettere la museruola pure a Teo per salire sulla barca che porta all'isola maggiore..nonostante non sia ritenuto cane pericoloso [SM=x44471]
Arjuna
00venerdì 22 agosto 2008 10:31
Re: Il PDL di Camposampiero - zona Militarizzata (Colonnello)
Capitano Marino, 22/08/2008 7.24:



Ma che cavolo è concesso di fare ?

[SM=x44455]



PS Nota a latere...ma perchè saMpiero e non saNpiero ? Bah....




E' permesso [SM=x44488] ?
kikkateo11
00venerdì 22 agosto 2008 10:36
si infatti se no avrebbero messo
ironman80
00venerdì 22 agosto 2008 17:01
Re: Re: Il PDL di Camposampiero - zona Militarizzata (Colonnello)
Arjuna, 22/08/2008 10.31:




E' permesso [SM=x44488] ?




era proibito sdraiarsi sul prato
quindi dovrebbe rientrarci anche il divieto di [SM=x44488]


però

SICUREZZA: SINDACO VICENZA, ORDINANZA PARCHI RIDA' UN DIRITTO AD ANZIANI [SM=x44487]

(ASCA) - Vicenza, 20 ago - ''E' un'ordinanza che si caratterizza per un profondo senso civico''.

Cosi' Achille Variati, sindaco di Vicenza, sulla nuova ordinanza che consente, dopo 6 anni, di tornare a sdraiarsi sull'erba, ma anche ''una sorta di diritto di precedenza'' ad alcune categorie di cittadini, gli anziani primis, affinche' possano tornare ad incontrarsi in tutta sicurezza e serenita' nei propri parchi. ''Da un po' di tempo a questa parte - sottolinea il sindaco - o perche' a scuola non si da' il giusto spazio all'educazione civica, o perche' tanti nuovi cittadini non la conoscono proprio o non e' mai stata loro insegnata, sta di fatto che si assiste ad un peggioramento nel modo di comportarsi. Prima ancora di sanzionare i comportamenti maleducati o scorretti, l'ordinanza si pone quindi lo scopo di ricordare la buona educazione''. Il nuovo provvedimento - le cui violazioni verranno punite con una sanzione pecuniaria da 25 a 500 euro - vietera' inoltre il bivacco, specificatamente inteso come ''utilizzo dello spazio quale luogo di propria dimora, anche occasionale''.
fdm/mcc/ss
(Asca)
http://www.asca.it/moddettregione.php?id=309488&img=&idregione=&nome=&articolo=SICUREZZA:%20SINDACO%20VICENZA,%20ORDINANZA%20PARCHI%20RIDA'%20UN%20DIRITTO%20AD%20ANZIANI
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com