L'atteggiamento del polo sui misteri italiani

Noto che tutti gli esponenti del polo, ossequiosi al teorema del calaiere su un cinquantennio dominato da trame comuniste, manifestano disinteresse e insofferenza quando si parla di Ustica, Piazza Fontana, caso Calvi, etc..

Garantismo non vuol certo dire non far luce sui gravi fatti del nostro passato.

forse perche' molti ministri e sottosegretari di a.n. ne sono coinvolti fino al midollo ???

---

Scritto da: sperminator 18/01/2003 9.33
forse perche' molti ministri e sottosegretari di a.n. ne sono coinvolti fino al midollo ???

---

:p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p

Per non parlare di molti alti ufficiali delle Forze Armate e dei Carabinieri che, grazie al loro silenzio, fanno carriera...

"l'atteggiamento del polo"??? MA PER 5 ANNI CHI HA
GOVERNATO IN ITALIA? IL CENTRO-DESTRA?
è ridicolo criticare un governo, che non ha terminato il proprio
mandato, usando le stesse inadempienze di quello precendente.

---

Scritto da: labyrint 18/01/2003 18.43
"l'atteggiamento del polo"??? MA PER 5 ANNI CHI HA
GOVERNATO IN ITALIA? IL CENTRO-DESTRA?
è ridicolo criticare un governo, che non ha terminato il proprio
mandato, usando le stesse inadempienze di quello precendente.

---

E' Vero che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
ma credo che l'onesta intellettuale che sono solo riconoscere a priori ai miei interlocutori si veramente sprecata!!!

5 anni contro 50!!! ma leggi quello che scrivi???

e poi dopo 45 anni stavamo per essere sbattuti fuori dall'europa

nel secondo anno di quel terribile quinquennio Prodi ci ha riassestato le finanze poi il mandato è proseguito con altri successi che vanno letti con attenzione conoscenza ed onestà!
( riduzione inflazione, diminuzione disoccupazione, AAA Moody'S)
e se alcuni di questi risultati sono arrivati dopo 4 mesi di governo del Nano... non credo proprio che sia merito suo.

in due anni di governo non solo non ha fatto 1 cosa dico 1 di quelle promesse in questo biennio, ma ci ha sfasciato la finanza pubblica e la credibilità all'estero!!!

chissà dove sarema nel 2006 e SE CI ARRIVEREMO!!!!!

Però aggiungo qualcosa.
1)centrodestra? destra estrema. Un governo dove c'è gente che va alle riunioni di Forza Nuova, altri che propongono i vagoni a parte per gli extracomunitari, con un premier che controlla tutte le tv e la sua maggioranza che critica rai3 che si sforza di essere un minimo indipendente,un governo che fa leggi a pro degli interessi di una ristretta elitè, leggi come il condono.
Una maggioranza amplissima mentre l'Ulivo ne aveva una risicata e retta dalla fine del gov Prodi grazie agli uomini(certo non tanto affidabili) di Mastella, non potendo godere quindi di grande spazio di manovra.
condono
falso in bilancio
rogatorie
repressione a Genova


Insomma dire-questo e quello per me pari sono è sbagliato.
Ora la democrazia è certamente più fragile di prima.


E poi rispondimi sul merito, il silenzio della destra sui misteri d'italia.
Lucarelli lo guardo sempre.

---

Scritto da: solitario 18/01/2003 19.14


E' Vero che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
ma credo che l'onesta intellettuale che sono solo riconoscere a priori ai miei interlocutori si veramente sprecata!!!

5 anni contro 50!!! ma leggi quello che scrivi???

e poi dopo 45 anni stavamo per essere sbattuti fuori dall'europa

nel secondo anno di quel terribile quinquennio Prodi ci ha riassestato le finanze poi il mandato è proseguito con altri successi che vanno letti con attenzione conoscenza ed onestà!
( riduzione inflazione, diminuzione disoccupazione, AAA Moody'S)
e se alcuni di questi risultati sono arrivati dopo 4 mesi di governo del Nano... non credo proprio che sia merito suo.

in due anni di governo non solo non ha fatto 1 cosa dico 1 di quelle promesse in questo biennio, ma ci ha sfasciato la finanza pubblica e la credibilità all'estero!!!

chissà dove sarema nel 2006 e SE CI ARRIVEREMO!!!!!

---

;) :p

---

Scritto da: ales il ternano 18/01/2003 19.44

Però aggiungo qualcosa.
1)centrodestra? destra estrema. Un governo dove c'è gente che va alle riunioni di Forza Nuova, altri che propongono i vagoni a parte per gli extracomunitari, con un premier che controlla tutte le tv e la sua maggioranza che critica rai3 che si sforza di essere un minimo indipendente,un governo che fa leggi a pro degli interessi di una ristretta elitè, leggi come il condono.
Una maggioranza amplissima mentre l'Ulivo ne aveva una risicata e retta dalla fine del gov Prodi grazie agli uomini(certo non tanto affidabili) di Mastella, non potendo godere quindi di grande spazio di manovra.
condono
falso in bilancio
rogatorie
repressione a Genova


Insomma dire-questo e quello per me pari sono è sbagliato.
Ora la democrazia è certamente più fragile di prima.


E poi rispondimi sul merito, il silenzio della destra sui misteri d'italia.
Lucarelli lo guardo sempre.

---

Verissimo, questo governo ha preso dei provvedimenti che di fatto
rispondono agli interessi di una ristretta cerchia di privilegiati.
Ma voi credete DAVVERO che i politici del centro-sinistra siano
così diversi dai politici di centro-destra? Pensate DAVVERO che questa classe politica sia composta da persone che arrivano a
pestarsi in aula per il bene degli italiani?

Razzisti come Borghezio e Gentilini
Postfascisti come Gasparri e La Russa
Personaggi in passato legati all'eversione nera
Collusi con mafia e p2
Fedeli servitori degli interessi di una singola persona
Persone che arrivano a pestare qualcuno per difendere gli interessi privati del patròn di Mediaset
nel centrosinistra non ci sono.

Le differenze vanno colte. Non è una santificazione del centrosinistra ma questa destra è così orrensa, così estranea ai basilari concetti di democrazia che mi fa orrore.
Il centrosinistra è una normale coalizione come ce ne sono tante in tutta Europa, molto eterogenea e frammentata, soprattutto libera da vincoli di servità verso un leader che tutto si può permettere.

---

Scritto da: ales il ternano 19/01/2003 1.19


Razzisti come Borghezio e Gentilini
Postfascisti come Gasparri e La Russa
Personaggi in passato legati all'eversione nera
Collusi con mafia e p2
Fedeli servitori degli interessi di una singola persona
Persone che arrivano a pestare qualcuno per difendere gli interessi privati del patròn di Mediaset
nel centrosinistra non ci sono.

Le differenze vanno colte. Non è una santificazione del centrosinistra ma questa destra è così orrensa, così estranea ai basilari concetti di democrazia che mi fa orrore.
Il centrosinistra è una normale coalizione come ce ne sono tante in tutta Europa, molto eterogenea e frammentata, soprattutto libera da vincoli di servità verso un leader che tutto si può permettere.

---

Ottima riposta, e sei stato anche troppo gentile nell'utilizzo dei termini...:p

Sono pienamente d'accordo che questo governo (anche se governo è una parola grossa in riferimento alla banda berlusca) sia uno schifo, ma rimanendo nell'argomento del thread, ha ragione labyrint: i fatti presi da ales come esempio sono accaduti almeno vent'anni fa e i governi precedenti a questo non hanno certo brillato in trasparenza.
Se non sbaglio il film 'Il muro di gomma' venne girato in tempi di governo non berlusconiano

Putroppo in grossa parte della sinistra italiana vive ancora il complesso della "soluzione cilena"...
La paura, cioé, che andando a toccare gli interessi, più o meno loschi, della "fedeltà atlantica" all'italiana, si corra il rischio di irritare quanti, nelle Forze armate, nelle Forze dell'ordine, nei Servizi, hanno depistato, rubato, massacrato per la "ragion di Stato"...

---

Scritto da: nadel 19/01/2003 12.19
Sono pienamente d'accordo che questo governo (anche se governo è una parola grossa in riferimento alla banda berlusca) sia uno schifo, ma rimanendo nell'argomento del thread, ha ragione labyrint: i fatti presi da ales come esempio sono accaduti almeno vent'anni fa e i governi precedenti a questo non hanno certo brillato in trasparenza.
Se non sbaglio il film 'Il muro di gomma' venne girato in tempi di governo non berlusconiano

---

non ne sarei così sicuro!

e poi il regista era un uomo di governo ???
o forse uno scassamarroni di sisistra?
e di cosa parlava delle malefatte dei politici e militari di centro sinistra inopinatamente al governo prima ancora di aver ottenuto la maggioranza?????!!!!!

"... ma mi faccia il piacere...." ( Antonio de Curtis)


Aggiungo che mi vedo costretto ad usare parole e trmini Forti!
sperando che forse l'indignazione faccia ascoltare chi non vuol sentire....

se scoprissimo che i nostri amici sono tutti pervertiti sessuali che facciamo....
cambiamo amici mi pare la risposta + sensata oltre eventualmente a denunciarli...

ci guardiamo attorno e troviamo solo pervertiti sessuali...
rinunciamo a farci nuovi amici? rinunciamo a far valere la propria voce emarginandoli o denunciandoli...

non credo sarebbe significativo.. anzi accadrebbe che loro ben forti di essere tutti uguali deciderebbero che siamo noi quelli da estirpare!!!

allora perche' non analizzare e classificare le malefatte altrui in modo da denunciare i peggiori e cercare di recuperare quelli meno malvagi??

Le mie reminescenze scolastiche (parlo delle elemantari) mi rimbombano in testa e mi ricordano che per gli Antichi Romani tutti gli altri popoli erano nemici!
ma mai si sognavano di trattarli tutti alle stessa maniera...

Divede et Impera era il motto

ovvero in termini più moderni, IMHO, occorre valutare sempre e comunque gli altri con le proprie specificità...

solo così riusciremo da un mucchio di letame e spazzatura ad estrarre BioGAs e Plastica riciclabile....


ad Majora...

---

Scritto da: ales il ternano 18/01/2003 0.33


Noto che tutti gli esponenti del polo, ossequiosi al teorema del calaiere su un cinquantennio dominato da trame comuniste, manifestano disinteresse e insofferenza quando si parla di Ustica, Piazza Fontana, caso Calvi, etc..

Garantismo non vuol certo dire non far luce sui gravi fatti del nostro passato.

---

E visto che la sinistra ha governato per un intero quinquennio (pure col mio voto, ahimè) come mai non hanno fatto luce su questi fatti del passato che, a quanto sembra, sono tutti imputabili a berlusconi e alla sua cricca???

---

Scritto da: solitario 18/01/2003 19.14
e poi dopo 45 anni stavamo per essere sbattuti fuori dall'europa

nel secondo anno di quel terribile quinquennio Prodi ci ha riassestato le finanze poi il mandato è proseguito con altri successi che vanno letti con attenzione conoscenza ed onestà!
( riduzione inflazione, diminuzione disoccupazione, AAA Moody'S)

---

L’Italia in quel periodo sfruttò la favorevole congiuntura internazionale per la quale le economie di tutti i paesi partner crebbero. Anzi, l’Italia ebbe un rialzo meno sensibile di questi. E in Europa entrarono tutti, anche Portogallo e Grecia che erano date per spacciate, finirono per rispettare quei parametri. Il miracolo non si vide. Tant’è che l’anno dopo eravamo punto e a capo con le finanze.
Tra l’altro entrammo in Europa grazie al solito regalo fatto agli Agnelli (rottamazione) per cui adesso paghiamo ancora, e grazie alla EURO tassa, non dimentichiamoceli. Dove sono i mirabolanti successi che vanno letti con attenzione conoscenza ed onestà???

---

Scritto da: ales il ternano 18/01/2003 19.44

Una maggioranza amplissima mentre l'Ulivo ne aveva una risicata e retta dalla fine del gov Prodi grazie agli uomini(certo non tanto affidabili) di Mastella, non potendo godere quindi di grande spazio di manovra.

---

Perdonami...ma questo…che c’entra???

---

Scritto da: ales il ternano 18/01/2003 19.44
E poi rispondimi sul merito, il silenzio della destra sui misteri d'italia.

---

Parlando dei misteri d’Italia, la IMMACOLATA SINISTRA potrà svelarci qualcosa su…che so…affare Mitrokin o TELECOM Serbia?

---

Scritto da: oreZrd 20/01/2003 1.18

Parlando dei misteri d’Italia, la IMMACOLATA SINISTRA potrà svelarci qualcosa su…che so…affare Mitrokin o TELECOM Serbia?

---

ù

Sull'affare Mitrokin magari puoi rivolgerti, per maggiori delucidazioni, ai Servizi Tecnici Speciali, presso la sede della CIA, Langley, Virginia, USA. Sai, li sono molto bravi nella crazione di documenti falsi...

Telecom Serbia... citofonare Gnutti, mi pare, ultimamente molto amico di Silvio ed i suoi gangsters...

1)La maggioranza attuale ha grande libertà di manovra e può far quel che vuole mentre la precedente aveva era costretta a fare i conti con anime diverse e una maggioranza spesso risicata.
2)La sinistra non ha fatto luce sui misteri d'Italia?.
Le commissioni d'inchiesta guidate da persone della sinistra(in un ormai lontano passato Tina anselmi, poi Pellegrino) hanno spesso fatto il possibile.Alcuni parlamentari come la Bonfietti che perse un familiarte nella strage di Bologna certamente si danno da fare.
La destra su certi temi ha una politica diversa. E poi non parlavo solo di azioni concrete ma anche di semplici atteggiamenti mentali. Intervistato sul caso Calvi uno del polo disse:"perchè i giudici ritirano fuori queste cose, che rompiscatole!". Molti del polo direbbero le medesime cose.
Sono poi gli inquirenti a dover indagare su certi inquietanti scenari.Esponente di spicco della maggioranza è Pecorella che parte abbia pagato un pentito perchè tacesse du Delfo Zorzi.
Molti di An hanno scheletri nell'armadio riguardo le stragi.
Insomma la sinistra potrà essere apatica ma la destra se potesse depisterebbe le indagini su fatti come Ustica,Piazza Fontana, rapido 904, Bologna etc..S3)Su Telekom Serbia non sono abbastanza informato. si indaghi non ho problemi.
Il dossier mitrokin mi sembra una boutade propagandistica.
L'eversione in Italia è stata nera,legata al neofascismo, alla mafia, ai servizi segreti italiani e stranieri, alla destra dc.
Le stesse brigate rosse furono manovrate dagli eversori della destra.
Il KGB non ebbe un ruolo importante nel nostro paese, l'Urss era disinteressata all'Italia.

---

Scritto da: Mister G 20/01/2003 8.52
ù

Sull'affare Mitrokin magari puoi rivolgerti, per maggiori delucidazioni, ai Servizi Tecnici Speciali, presso la sede della CIA, Langley, Virginia, USA. Sai, li sono molto bravi nella crazione di documenti falsi...

Telecom Serbia... citofonare Gnutti, mi pare, ultimamente molto amico di Silvio ed i suoi gangsters...

---

Sul dossier Mitrokin ammetto una mia scarsa conoscenza (anche se mi ricordo che Cossutta parlò della scoperta dell’acqua calda).

Su Telekom Serbia…sei proprio incorreggibile Mr
Adesso è colpa di silvietto pure lì??? Direi che maggiori informazioni si potrebbero avere citofonando al Quirinale e alla segreteria DS. (Fassino allora Ministro per il commercio estero e Ciampi del Tesoro)