LA CADUTA DELLE GRANDI SQUADRE

IN POCHI GIORNI L'INGHILTERRA FA FLOP PERDENDO IN CROAZIA DOPO AVER PAREGGIATO CON I MACEDONI IN CASA(!!!),LA FRANCIA HA PERSO IN SCOZIA,LA SPAGNA DOPO AVER FATTO UNA FIGURACCIA IN IRLANDA DEL NORD NE RIMEDIA UNA IN SVEZIA,IL PORTOGALLO STASERA PERDE IN POLONIA,I RUSSI STENTANO CONTRO GLI ESTONI DOPO AVER PAREGGIATO CON ISRAELE;ALLA FINE I PIU' GIUSTIFICATI SIAMO PROPRIO NOI CAMPIONI DEL MONDO CHE A SETTEMBRE ERAVAMO ANCORA IN VACANZA MA OGGI VINCIAMO

L'UNICA CHE VA ALLA GRANDE E' LA GERMANIA,QUELLA GERMANIA CHE DOPO LA SCONFITTA CON NOI E' DIVENTATA CINICA.LA STESSA OLANDA VINCE 2-1 IN CASA CON GLI ALBANESI

---

Scritto da: il moro30 11/10/2006 23.09
IN POCHI GIORNI L'INGHILTERRA FA FLOP PERDENDO IN CROAZIA DOPO AVER PAREGGIATO CON I MACEDONI IN CASA(!!!),LA FRANCIA HA PERSO IN SCOZIA,LA SPAGNA DOPO AVER FATTO UNA FIGURACCIA IN IRLANDA DEL NORD NE RIMEDIA UNA IN SVEZIA,IL PORTOGALLO STASERA PERDE IN POLONIA,I RUSSI STENTANO CONTRO GLI ESTONI DOPO AVER PAREGGIATO CON ISRAELE;ALLA FINE I PIU' GIUSTIFICATI SIAMO PROPRIO NOI CAMPIONI DEL MONDO CHE A SETTEMBRE ERAVAMO ANCORA IN VACANZA MA OGGI VINCIAMO

L'UNICA CHE VA ALLA GRANDE E' LA GERMANIA,QUELLA GERMANIA CHE DOPO LA SCONFITTA CON NOI E' DIVENTATA CINICA.LA STESSA OLANDA VINCE 2-1 IN CASA CON GLI ALBANESI

---

Credo che questo sia una conseguenza dei calendari strapieni di appuntamenti e del fatto che spesso i giocatori preferiscono le partite coi club che quelle con le nazionali (sarà una questione di $$$ e di immagine ?).

Tutto sommato non credo si possa dare loro torto: io personalmente ristrutturerei i calendari di qualificazione agli Europei (e ai mondiali).
Che senso ha un girone con FarOer, Georgia e Lituania ?
Non sarebbe meglio un turno preliminare tra le nazioni meno quotate e fare i gironi solo con quelle di fascia medio-alta + le provenienti dal turno preliminare ?
Tanto si sa che la qualificazione se la giocano 3 o max 4 squadre per girone; allora secondo me meglio evitare partite inutili ...

---

Scritto da: paperino73 12/10/2006 8.22


Tutto sommato non credo si possa dare loro torto: io personalmente ristrutturerei i calendari di qualificazione agli Europei (e ai mondiali).
Che senso ha un girone con FarOer, Georgia e Lituania ?
Non sarebbe meglio un turno preliminare tra le nazioni meno quotate e fare i gironi solo con quelle di fascia medio-alta + le provenienti dal turno preliminare ?
Tanto si sa che la qualificazione se la giocano 3 o max 4 squadre per girone; allora secondo me meglio evitare partite inutili ...

---

Sarebbe sicuramente la cosa migliore, ma la rai paga profumatamente per avere un tot di partite...più partite più soldi, la logica rimane quella.

---

Scritto da: -Asmodeus- 12/10/2006 10.35

Sarebbe sicuramente la cosa migliore, ma la rai paga profumatamente per avere un tot di partite...più partite più soldi, la logica rimane quella.

---

ok. lo so anche io che ne fanno un discorso di soldi e sponsor.
infatti per quanto mi riguarda, di solito le qualificazioni non le guardo mai (fatto salvo qualche incontro più "di cartello" come Francia-Italia).
e spero che siano sempre meno seguite.

Pensate che a me le qualificazioni fanno impazzire...
Mi piace vedere tutti gli incontri e i risultati e sono talmente malato che ho fatto una percentuale dei punti fatti sui totali dei punti disponibili per ogni squadra dalle qualificazioni a Euro2000, 2002, 2004, 2006 e anche queste quando finiranno...

io ieri sera ho visto l'Inghilterra al pub con i miei colleghi inglesi...Da morire dal ridere..Ha fatto pena e ne ha prese due..ridicolo il secondo gol..ma la cosa più spassosa era sentire i commenti....

---

Scritto da: paperino73 12/10/2006 8.22


Credo che questo sia una conseguenza dei calendari strapieni di appuntamenti e del fatto che spesso i giocatori preferiscono le partite coi club che quelle con le nazionali (sarà una questione di $$$ e di immagine ?).

Tutto sommato non credo si possa dare loro torto: io personalmente ristrutturerei i calendari di qualificazione agli Europei (e ai mondiali).
Che senso ha un girone con FarOer, Georgia e Lituania ?
Non sarebbe meglio un turno preliminare tra le nazioni meno quotate e fare i gironi solo con quelle di fascia medio-alta + le provenienti dal turno preliminare ?
Tanto si sa che la qualificazione se la giocano 3 o max 4 squadre per girone; allora secondo me meglio evitare partite inutili ...

---

Se parliamo di snellire calendari ed eliminare partite inutili, allora comincerei con l'ex coppa Italia, che ormai interessa solo più allo sponsor. Perchè ritengo più affascinante un amichevole tra 2 nazionali di prestigio anzichè una con una squadra di A imbottita di riserve contro una di serie B.

---

Scritto da: 58TINO 12/10/2006 15.41

Se parliamo di snellire calendari ed eliminare partite inutili, allora comincerei con l'ex coppa Italia, che ormai interessa solo più allo sponsor. Perchè ritengo più affascinante un amichevole tra 2 nazionali di prestigio anzichè una con una squadra di A imbottita di riserve contro una di serie B.

---

anche io sono d'accordo che la Coppa Italia sono partite inutili.
Infatti a chi vince darei la possibilità di andare in Champions senza i preliminari (insieme ai Campioni d'Italia).
Poi vedi che non sarebbe tanto snobbata ...

L'IRREAL MADRID cada in casa di nuovo


1-2 col Celta Vigo



Evidentemente le grandi squadre in campionato pagano il fattore Champions.

in Italia è caduto il Milan a Bergamo contro l'Atalanta.

---

Scritto da: paperino73 12/10/2006 15.44


anche io sono d'accordo che la Coppa Italia sono partite inutili.
Infatti a chi vince darei la possibilità di andare in Champions senza i preliminari (insieme ai Campioni d'Italia).
Poi vedi che non sarebbe tanto snobbata ...

---

Hai ragione dovrebbero andare in coppa campioni chi vince scudetto e coppa italia senza preliminari così la coppa italia verrebbe super rivalutata e si vedrebbero belle partite però non sono d'accordo nel dire che sono partite inutili perchè è sempre un trofeo importante.In Inghilterra l'F.A.Cup è un trofeo importante quasi come il campionato,perchè in Italia non succede lo stesso.

---

Scritto da: MORO HBK 05/11/2006 21.28


Hai ragione dovrebbero andare in coppa campioni chi vince scudetto e coppa italia senza preliminari così la coppa italia verrebbe super rivalutata e si vedrebbero belle partite però non sono d'accordo nel dire che sono partite inutili perchè è sempre un trofeo importante.In Inghilterra l'F.A.Cup è un trofeo importante quasi come il campionato,perchè in Italia non succede lo stesso.

---

Anzi, chi vince la Coppa Italia direttamente agli ottavi di finale in Champions League, saltando i gironi eliminatori.

Ci pensi ? Tutti a fare la Coppa Italia con le formazioni tipo, e mandano a giocare il campionato le riserve !!!

Ovvio, si scherza.

Io per la vincitrice di Coppa Italia trovo giusta la partecipazione alla Coppa UEFA. Ma non solo. Anche per tutte e quattro le semifinaliste. Poi se queste sono già in Champions, chi ha perso da loro nei quarti va in UEFA. Ci troveremmo con 4 italiane in Champions, e 4 in Coppa UEFA. Abolirei a questo punto l'UEFA per la 5nta e la 6sta in campionato. E chiamerei di la Coppa UEFA con il nome Coppa delle Coppe. Più bello.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/11/2006 21.45


Anzi, chi vince la Coppa Italia direttamente agli ottavi di finale in Champions League, saltando i gironi eliminatori.

Ci pensi ? Tutti a fare la Coppa Italia con le formazioni tipo, e mandano a giocare il campionato le riserve !!!

Ovvio, si scherza.

Io per la vincitrice di Coppa Italia trovo giusta la partecipazione alla Coppa UEFA. Ma non solo. Anche per tutte e quattro le semifinaliste. Poi se queste sono già in Champions, chi ha perso da loro nei quarti va in UEFA. Ci troveremmo con 4 italiane in Champions, e 4 in Coppa UEFA. Abolirei a questo punto l'UEFA per la 5nta e la 6sta in campionato. E chiamerei di la Coppa UEFA con il nome Coppa delle Coppe. Più bello.

---

Direttamente agli ottavi forse è un pò troppo però se si va direttamente ai gironi sarebbe fico.Dovrebbero pensarci i vertici del calcio cosi si riempirebbero gli stadi anche per la coppa italia.

Altra grande caduta la Fiorentina.

sicuramente c'è una crisi delle grandi, però parlando con persone più grandi di me hanno detto che anche in passato dopo un mondiale le grandi squadre inizialmente stentano, si fanno troppe partite e ne risente anche lo spettacolo calcistico

è una grande decaduta, vorrei sapere con quali motivazioni (quelle vere, però!) la Fiorentina è stata ripescata in serie A. Mentre il Palermo è stato costretto a ripartire dalla C2, poi promosso in C1, poi in serie B e, in ultimo, in serie A. Tutto per meriti sportivi, puliti e adamantini, visibili a chiunque. E le irregolarità del Palermo (di carattere economico, quelle sportive da calcioscommesse, non sono mai state dimostrate) erano nettamente inferiori a quanto contestato a Juve, Milan (ma perchè non è stata penalizzata la società, anzichè il suo massimo dirigente Galliani?) e company. Credo che su Calciopoli sia stata fatta pulizia solo a spese di alcuni, mentre altri (più furbi o meglio appoggiati nel giusto loco) se la sono cavata troppo a buon mercato.

Giorgione

---

Scritto da: giogio232323 06/11/2006 7.47
altri (più furbi o meglio appoggiati nel giusto loco) se la sono cavata troppo a buon mercato.

Giorgione

---

Hai ragione !!

Facendo un paragone la juve da un ergastolo che si meritava se l'è cavata con una multa per divieto di sosta.E hanno ancora da ridire che vogliono la A.