La Cassazione ha decretato che... e poi... e poi.... e poi

Elezioni, Cassazione conferma vittoria Prodi - Sky TG24
Reuters - 1 minuto fa
ROMA (Reuters) - L'Ufficio centrale nazionale della Corte di Cassazione ha confermato il risultato delle elezioni che hanno visto la vittoria sul filo di lana della coalizione di centrosinistra guidata da Romano Prodi.


e dajè!!!!

Vai Calderò n hai sparata un altra!!!!

Hihihihihihihi

Rispunteranno fuori le toghe rosse?

si ma bisogna ricontare le schede ricontate

---

Scritto da: (bresa) 19/04/2006 16.47
si ma bisogna ricontare le schede ricontate

---

esatto io voglio che venga abolita l'ici, quindi..... ricontiamo 5 o 6 volte :fD: :fD:

la cassazione ha detto che dara' i dati alle 18.00...indi SkyTg24 poteva pure stare zitta

---

Scritto da: bremaz 19/04/2006 16.51



esatto io voglio che venga abolita l'ici, quindi..... ricontiamo 5 o 6 volte :fD: :fD:

---

e se dopo le 5 o 6 volte i comunisti saranno ancora vincenti riconteremo ancora e ancora e ancora e ancora....

---

Scritto da: never169 19/04/2006 17.11
la cassazione ha detto che dara' i dati alle 18.00...indi SkyTg24 poteva pure stare zitta

---

Sì, avevo letto anche io. E va bè, hanno fatto lo scoop

---

Scritto da: !absolut.ste! 19/04/2006 17.18


Sì, avevo letto anche io. E va bè, hanno fatto lo scoop

---

ma quale scoop...tutti sanno che i dati sono di una vittoria del CS...hanno fatto i paraculi

---

Scritto da: (bresa) 19/04/2006 17.16



e se dopo le 5 o 6 volte i comunisti saranno ancora vincenti riconteremo ancora e ancora e ancora e ancora....

---

ricontiamo per 5 anni, tanto nel frattempo Silvio non schioda

Siiiiiilviooooooooooooo

---

Scritto da: bremaz 19/04/2006 16.51
esatto io voglio che venga abolita l'ici, quindi..... ricontiamo 5 o 6 volte :fD: :fD:

---

Anche 9 o 10

e pensare che bastava una leggina...

alle elezioni il premio di maggioranza è sempre assegnato a chi decice Silvio Berlusconi.

I voti di differenza sono 24755!!!
Voglio vedere che faccia avrà emilio stasera

ps: calderoli si è dimostrato il solito genio! ari

ho letto il comunicato stampa sul sito della corte di cassazione...

trattandosi di un documento proveniente da così alta autorità hanno dovuto usare mezza pagina per non dare dell'incompetente all'odontotecnico padano... am il succo era quello!!


mi sono piegato in due dalle risate leggendolo!!

---

Scritto da: bekerovka 19/04/2006 18.32

Voglio vedere che faccia avrà emilio stasera

---

Intanto beccatevi quelle di Tremonti e Berlusconi

---

Scritto da: !absolut.ste! 19/04/2006 18.44


Intanto beccatevi quelle di Tremonti e Berlusconi

---

a Tremonti per lo shock è sparita la erre moscia

ah cmq ha detto che bisogna ricontare!!!!!!!!!!



PAGLIACCI

---

Scritto da: !absolut.ste! 19/04/2006 18.44


Intanto beccatevi quelle di Tremonti e Berlusconi

---

Beh, che avessero la faccia come il c**o già lo sapevo

Sarebbe ora che il nostro amato EX presidente prendesse atto di ciò, nonostante il popolo sovrano abbia cercato di farglielo capire col voto!

No tocca ricontà ancora

"Ambarabà ciccì coccò tre galline sul comò---"

[Modificato da ska77c 19/04/2006 20.21]

---

Scritto da: bremaz 19/04/2006 18.46


a Tremonti per lo shock è sparita la erre moscia

ah cmq ha detto che bisogna ricontare!!!!!!!!!!



PAGLIACCI

---

sono di sinistra , però un po' li capisco...perdere per lo 0,1 alla camera dando un'ampia maggioranza al centro sinistra a causa della legge tanto voluta dal cavaliere , e perdere al Senato per colpa degli italiani all'estero , sempre per una iniziativa del cavaliere che ha introdotto per la prima volta il voto degli italiani all'estero ( chissà il cazziatone che si è beccato Tremaglia , non vorrei essere al suo posto ) .... se esiste un modo peggiore di perdere un duello , questo è sicuramente il primo ... detto questo capisco lo scazzo che hanno addosso quelli della CDL .... cosa credete , che se avessimo perso noi di così poco , i vari Rutelli , Fassino si sarebbero comportati in modo diverso ? Non credo proprio... in ultima analisi , la beffa continua allorchè in fondo in fondo , se ci fate attenzione , il discorso di Calderoli è giusto . I 40 mila voti della Lega autonoma lombarda andavano sottratti al conteggio generale per un vizio di forma , poichè il testo della legge recita espressamente che i partiti avrebbero duvuto presentarsi " nelle circoscrizioni " , quindi in più di una. La lega autonoma lombarda si è presentata solo in quella lombarda , quindi in una sola . E' un vizio di forma tutttavia vizio rimane. Chissà a parti invertite cosa avrebbe detto la Cassazione ( si sa che i giudici sono orientati a sinistra ). Sono si sinistra ma non credo di essere così stupido da essere felice per il fatto che i giudici della cassazione facciano "politica " nell'esercizio delle loro funzioni " super partes " . Povero Silvio , stanno rubando a casa del ladro !!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Scritto da: !absolut.ste! 19/04/2006 18.44


Intanto beccatevi quelle di Tremonti e Berlusconi

---

Ormai è ufficiale:
Bruno Vespa ha dato la comunicazione ufficiale alla Corte di Cassazione:
l'Unione di Prodi ha vinto le elezioni

---

Scritto da: alexosit 19/04/2006 21.14


sono di sinistra , però un po' li capisco...perdere per lo 0,1 alla camera dando un'ampia maggioranza al centro sinistra a causa della legge tanto voluta dal cavaliere , e perdere al Senato per colpa degli italiani all'estero , sempre per una iniziativa del cavaliere che ha introdotto per la prima volta il voto degli italiani all'estero ( chissà il cazziatone che si è beccato Tremaglia , non vorrei essere al suo posto ) .... se esiste un modo peggiore di perdere un duello , questo è sicuramente il primo ... detto questo capisco lo scazzo che hanno addosso quelli della CDL .... cosa credete , che se avessimo perso noi di così poco , i vari Rutelli , Fassino si sarebbero comportati in modo diverso ? Non credo proprio... in ultima analisi , la beffa continua allorchè in fondo in fondo , se ci fate attenzione , il discorso di Calderoli è giusto . I 40 mila voti della Lega autonoma lombarda andavano sottratti al conteggio generale per un vizio di forma , poichè il testo della legge recita espressamente che i partiti avrebbero duvuto presentarsi " nelle circoscrizioni " , quindi in più di una. La lega autonoma lombarda si è presentata solo in quella lombarda , quindi in una sola . E' un vizio di forma tutttavia vizio rimane. Chissà a parti invertite cosa avrebbe detto la Cassazione ( si sa che i giudici sono orientati a sinistra ). Sono si sinistra ma non credo di essere così stupido da essere felice per il fatto che i giudici della cassazione facciano "politica " nell'esercizio delle loro funzioni " super partes " . Povero Silvio , stanno rubando a casa del ladro !!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

potrei concordare con te sull'analisi dei 45000 voti.... ma trovando ineccepibile, dal punto di vista giuridico ed elettorale, il discorso dell'economia del procedimeanto...
(se non fosse stata presente la lega autonoma lombarda quei voti a chi sarebbero andati?)... e ricordandomi un mezzo avvertimento, lanciato dell'odontotecnico nel discorso in cui defì per quello che è la sua legge... devo dire che la CDL aveva bene in mente questa anomalia da ben prima del voto... e a quel momento doveva porre l'eccezione in modo da non far sprecare il voto ai 45000....

---

Scritto da: sunalone 20/04/2006 7.18

potrei concordare con te sull'analisi dei 45000 voti.... ma trovando ineccepibile, dal punto di vista giuridico ed elettorale, il discorso dell'economia del procedimeanto...
(se non fosse stata presente la lega autonoma lombarda quei voti a chi sarebbero andati?)... e ricordandomi un mezzo avvertimento, lanciato dell'odontotecnico nel discorso in cui defì per quello che è la sua legge... devo dire che la CDL aveva bene in mente questa anomalia da ben prima del voto... e a quel momento doveva porre l'eccezione in modo da non far sprecare il voto ai 45000....

---

io credo che il reclamo presentato da Calderoli sia solo una sega mentale (se mi passate il termine). però non sono un giurista per cui ovviamente lo stupido sono io ...



ma a questo punto faccio una domanda:
mi sembra che quelli di FI e Lega continuino a NON RICONOSCERE l'esito del voto.
perchè ? nel senso: dove vogliono arrivare con questo modo di agire ?

io proprio non li capisco

---

Scritto da: bremaz 19/04/2006 18.46


a Tremonti per lo shock è sparita la erre moscia

ah cmq ha detto che bisogna ricontare!!!!!!!!!!



PAGLIACCI

---

PeV coVtesia non mi inteVVompa, lei è un incompetente, le ho detto che bisogna VicontaVe e ViconteVemo, e se necessario VivoteVemo!

---

---

Scritto da: alexosit 19/04/2006 21.14


sono di sinistra , però un po' li capisco...perdere per lo 0,1 alla camera dando un'ampia maggioranza al centro sinistra a causa della legge tanto voluta dal cavaliere , e perdere al Senato per colpa degli italiani all'estero , sempre per una iniziativa del cavaliere che ha introdotto per la prima volta il voto degli italiani all'estero ( chissà il cazziatone che si è beccato Tremaglia , non vorrei essere al suo posto ) .... se esiste un modo peggiore di perdere un duello , questo è sicuramente il primo ... detto questo capisco lo scazzo che hanno addosso quelli della CDL .... cosa credete , che se avessimo perso noi di così poco , i vari Rutelli , Fassino si sarebbero comportati in modo diverso ? Non credo proprio... in ultima analisi , la beffa continua allorchè in fondo in fondo , se ci fate attenzione , il discorso di Calderoli è giusto . I 40 mila voti della Lega autonoma lombarda andavano sottratti al conteggio generale per un vizio di forma , poichè il testo della legge recita espressamente che i partiti avrebbero duvuto presentarsi " nelle circoscrizioni " , quindi in più di una. La lega autonoma lombarda si è presentata solo in quella lombarda , quindi in una sola . E' un vizio di forma tutttavia vizio rimane. Chissà a parti invertite cosa avrebbe detto la Cassazione ( si sa che i giudici sono orientati a sinistra ). Sono si sinistra ma non credo di essere così stupido da essere felice per il fatto che i giudici della cassazione facciano "politica " nell'esercizio delle loro funzioni " super partes " . Povero Silvio , stanno rubando a casa del ladro !!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

---

Io non sono di sinistra ma sono convinta che se la stessa situazione si fosse verificata a parti invertite sarebbe successo un casino: cioè se Prodi fosse stato già al governo e Berlusca avesse vinto di pochissimo e Prodi allora avesse cominciato a parlare di brogli e a non riconoscere la vittoria dell'avversario e a dire di controllare tutto e che il risultato "deve cambiare" e trascinarla per settimane e mesi così come stiamo vedendo adesso... credo che il centro-destra e Berlusca a quel punto avrebbero parlato di golpe o anche peggio. sarebbe successo non so cosa.

---

Scritto da: Nikki72 20/04/2006 11.20

---

---

Io non sono di sinistra ma sono convinta che se la stessa situazione si fosse verificata a parti invertite sarebbe successo un casino: cioè se Prodi fosse stato già al governo e Berlusca avesse vinto di pochissimo e Prodi allora avesse cominciato a parlare di brogli e a non riconoscere la vittoria dell'avversario e a dire di controllare tutto e che il risultato "deve cambiare" e trascinarla per settimane e mesi così come stiamo vedendo adesso... credo che il centro-destra e Berlusca a quel punto avrebbero parlato di golpe o anche peggio. sarebbe successo non so cosa.

---

appunto e vi ricordo che Fini 2 giorn iprima delle elezioni disse: "secondo me si arrivera' al fotofinish...non vorrei che dopo si parlasse di brogli"

Io farei un bel decreto legge per arrestrare tutti coloro che iniziano per cognome in BERLUSC

---

Scritto da: Nikki72 20/04/2006 11.20

---

---

Io non sono di sinistra ma sono convinta che se la stessa situazione si fosse verificata a parti invertite sarebbe successo un casino: cioè se Prodi fosse stato già al governo e Berlusca avesse vinto di pochissimo e Prodi allora avesse cominciato a parlare di brogli e a non riconoscere la vittoria dell'avversario e a dire di controllare tutto e che il risultato "deve cambiare" e trascinarla per settimane e mesi così come stiamo vedendo adesso... credo che il centro-destra e Berlusca a quel punto avrebbero parlato di golpe o anche peggio. sarebbe successo non so cosa.

---

Ne dubito. Ricordo che il governo di centro-sinistra presieduto da D'Alema si dimise dopo una sconfitta alle REGIONALI. Qui il problema è diverso: c'è chi non può permettersi di perdere.

---

---

Scritto da: ilapaci 20/04/2006 12.10


Ne dubito. Ricordo che il governo di centro-sinistra presieduto da D'Alema si dimise dopo una sconfitta alle REGIONALI. Qui il problema è diverso: c'è chi non può permettersi di perdere.

---

---

E infatti parlavo di ipotesi... se Prodi avesse eccetera eccetera... dall'altra parte ci sarebbe stato un uragano...

---

Scritto da: ilapaci 20/04/2006 12.10


Ne dubito. Ricordo che il governo di centro-sinistra presieduto da D'Alema si dimise dopo una sconfitta alle REGIONALI. Qui il problema è diverso: c'è chi non può permettersi di perdere.

---

evidenziamo bene questa frase!

---

Scritto da: ilapaci 20/04/2006 12.10


Ne dubito. Ricordo che il governo di centro-sinistra presieduto da D'Alema si dimise dopo una sconfitta alle REGIONALI. Qui il problema è diverso: c'è chi non può permettersi di perdere.

---

(un ritorno alla grande Ila!!)

Credo anche che sanno bene che sarà impossibile un ribaltamento del esito del voto ma stanno mettendo in piedi la consueta operazione mediatica per screditare l'avversario e contemporaneamente cercano di mettere in difficoltà il nuovo governo con ogni sorta di ostruzionismo confidando in una sua prematura caduta.
Diciamo che sono già partiti con la nuova/vecchia campagna elettorale