Legami tra Farc e Rifondazione Comunista

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Nikki72
00domenica 31 agosto 2008 13:25
appoggi espliciti, raccolta di fondi e scambio di informazioni



Un Dossier del governo colombiano accusa Rifondazione comunista di aver avuto una relazione con le Farc che va oltre i semplici "contatti politici". Sulla base delle mail e dei documenti rinvenuti nei computer di Raul Reyes, il numero due della guerriglia ucciso il primo marzo, emergono appoggi espliciti, raccolta di fondi, scambio di informazioni e la vicenda di un rappresentante in Europa delle Farc che si ricovera in clinica in Svizzera a spese del partito.

In una email datata 4 dicembre 2004 Marco Consolo, allora incaricato dell'America Latina presso la sezione esteri del partito, scrive a Raul Reyes sulla nomina di Ingrid Betancourt "cittadina onoraria di Roma". Consolo che si firma come "Il suo amico dall'altra parte dell'Oceano" scrive: "Caso Ingrid. Come tu sai è diventata una questione fortemente internazionale. Nonostante il fatto positivo che significa per mantenere aperto lo spazio del negoziato (immagino che sia questa la tua valutazione) c'è il rischio concreto che diventi un boomerang...".

In seguito informa il vice capo delle Farc delle iniziative che Rifondazione sta proponendo al Comune di Roma a favore delle trattative tra governo colombiano e le Farc ma conclude "Devo dirti però che il sindaco (Veltroni, ndr.) è una stella del firmamento e, nonostante nel governo locale ci stiamo anche noi, fa olimpicamente tutto per conto suo senza neppure avvisarci...". Poi Consolo invia i saluti di Mantovani (allora capo della sezione esteri); invita un rappresentante delle Farc al Congresso del partito che però dovrà partecipare "bajo otro sombrero", ossia in incognito; ed accenna ad un caso personale del leader Farc, forse si tratta dei figli di Reyes, e consiglia la Spagna piuttosto che l'Italia come luogo dove possano essere ospitati.

Dal 2002 le Farc sono finite nella "lista nera" dell'Onu e dell'Unione europea e sono state dichiarate "organizzazione terrorista" sia per il sequestro dei civili - dopo la Betancourt, liberata da un blitz, nelle loro carceri ci sono ancora 700 ostaggi - , sia per il coinvolgimento nel traffico della cocaina e relazioni così fraterne non sono solo politicamente inadatte ma anche vietate e clandestine. Non è un caso che da un certo momento in poi, secondo il governo colombiano, i responsabili di Rifondazione cominciano ad usare dei nickname (Max e il Poeta) nelle loro comunicazioni con le Farc.

Insieme a Reyes il contatto di Rifondazione con le Farc è il loro rappresentante in Europa Lucas Gualdron. Grazie a Rifondazione che paga tutto (medicine comprese), Gualdron si ricovera in una clinica in Svizzera per qualche tempo. Poi scrive a Reyes e gli racconta tutto scrivendo che quelli di Rifondazione "hanno voluto tutte le ricevute". Ma il rapporto con Gualdron è molto fluido: si parla di politica, di iniziative comuni, di contributi, di altri membri delle Farc da aiutare in Italia. Ad un certo punto Gualdron informa di denaro raccolto per le Farc da Rifondazione e lo invia (una volta mille, un'altra volta 400 euro).

In un'altra email Reyes definisce "Ramon" un loro "appoggio speciale" in Europa e di Consolo scrive: "Con Marco Consolo abbiamo una relazione politica da molti anni e loro di Rifondazione ci forniscono un importante sostegno in Italia". In un altro messaggio Gualdron si dispera con Reyes perché ha saputo che Consolo sta per essere spostato ad altro incarico e teme di perdere "un contatto importante", ma poi si calma quando Consolo si reca a visitarlo in Svizzera e gli presenta il suo successore, (Fabio Damato, scrive Gualdron, ma si tratta di Fabio Amato) assicurandogli che tutto seguirà come prima.

Nella stessa riunione si parla del nuovo governo Prodi - siamo nel giugno 2006 - e Gualdron, nell'email a Reyes, cita Gennaro Migliore, nuovo capo del gruppo parlamentare di Rifondazione alla Camera, come "molto amico nostro" e gli ricorda che lo conosce perché si sono incontrati. Di D'Alema, ministro degli Esteri, Gualdron dice che Rifondazione propone: "di fronte al noto ego di D'Alema di scrivere una lettera direttamente a lui". E aggiunge che i suoi interlocutori adesso sperano di essere più efficaci nell'aiuto alle Farc perché c'è un vantaggio: "Rifondazione è indispensabile per formare il governo".

In tutto si tratta di due centinaia di documenti dai quali, secondo il governo colombiano, emerge un sostegno che va al di là delle "relazioni politiche" con un gruppo considerato "terrorista da Ue e Onu" e che teneva in ostaggio Ingrid Betancourt, circostanza della quale i funzionari di Rifondazione sembrano preoccuparsi solo perché può diventare "un boomerang". È come se lo spartiacque del 2002 non ci fosse. Fallite le trattative di pace quando il nuovo governo colombiano proibisce qualsiasi contatto con le Farc perché è ricominciata la guerra, Rifondazione fa finta di niente e prosegue segretamente i rapporti tanto che Consolo scrive a Reyes che spera di andarlo ad incontrare con una delegazione nella quale ci saranno "compagni più importanti di me". Rintracciato da Repubblica, l'ex responsabile della sezione esteri di Rifondazione, Ramon Montavani, non ha voluto rilasciare dichiarazioni.

(31 agosto 2008)

www.repubblica.it

qualcuno ne sa di più? è una cosa gravissima, se confermata [SM=x44465]
FerrariDaytona
00domenica 31 agosto 2008 15:09
non mi sorprende, Diliberto (non era di Rif OCmunista ma CI, partito gemello) una volta disse che a Cuba c'era tutta la libertà che un uomo potese desiderare (dimenticandosi di quella di pensiero...)
Gli stessi che accolgono Silvia Baraldini in pompa magna, che fanno dedicare targhe a black block.
Temo però che nonostante queste rivelazioni tutto vera affossato...
pereubu66
00lunedì 1 settembre 2008 17:38
il PD vuole dare il Nobel alla Betancourt
e gli ex-comunisti finanziano il terrorismo

[SM=x44497]
la micia
00lunedì 1 settembre 2008 19:16
avevo gia' postato una cosa del genere l'anno scorso...


pare che sia vero....


purtroppo
Nikki72
00lunedì 1 settembre 2008 19:35
Re:
la micia, 01/09/2008 19.16:

avevo gia' postato una cosa del genere l'anno scorso...


pare che sia vero....


purtroppo




Il bello è che Ferrero rivendica questo legame, sostenendo che dopotutto le Farc "non sono terroristi" [SM=x44465]

Avadoro
00martedì 2 settembre 2008 09:00
Non ci vedo tutto questo scandalo.
Mi sembra normale che un partito politico di un paese democratico abbia relazioni con un movimento politico che opera clandestinamente in un paese non democratico.
paperino73
00martedì 2 settembre 2008 09:21
Avadoro, 02/09/2008 9.00:

Non ci vedo tutto questo scandalo.
Mi sembra normale che un partito politico di un paese democratico abbia relazioni con un movimento politico che opera clandestinamente in un paese non democratico.



Qualcosa di strano può esserci, se il partito politico del Paese democratico sostiene da anni di aver intrapreso la strada della non violenza;
o se organizza al Comune della capitale del Paese democratico incontri, fiaccolate e dibattiti in solidarietà ad una vittima del movimento politico che opera clandestinamente che poi finanzia più o meno illegalmente.

Senza aggiungere che un "movimento politico", per quanto clandestino, che utilizza il narcotraffico per finanziarsi e l'omicidio e le stragi di civili come strumenti di lotta politica, beh ... qualche dubbio sull'idea di politica me la fa nascere.
Tutto ciò senza togliere evidenza negativa alle forze paramilitari che sostengono il governo colombiano.
Nikki72
00martedì 2 settembre 2008 10:10
Re:
paperino73, 02/09/2008 9.21:



Qualcosa di strano può esserci, se il partito politico del Paese democratico sostiene da anni di aver intrapreso la strada della non violenza;
o se organizza al Comune della capitale del Paese democratico incontri, fiaccolate e dibattiti in solidarietà ad una vittima del movimento politico che opera clandestinamente che poi finanzia più o meno illegalmente.

Senza aggiungere che un "movimento politico", per quanto clandestino, che utilizza il narcotraffico per finanziarsi e l'omicidio e le stragi di civili come strumenti di lotta politica, beh ... qualche dubbio sull'idea di politica me la fa nascere.
Tutto ciò senza togliere evidenza negativa alle forze paramilitari che sostengono il governo colombiano.




M'hai tolto le parole... dalla tastiera [SM=x44459]

Avadoro
00martedì 2 settembre 2008 10:23
Re:
paperino73, 02/09/2008 9.21:




Tutto ciò senza togliere evidenza negativa alle forze paramilitari che sostengono il governo colombiano.




E se andassimo ad indagare quali e quanti governi (non solo partiti) hanno relazioni con queste ultime sì che ci sarebbe da divertirsi.

Quanto all'incoerenza di Rifondazione beh....c'è sicuramente, ma di fronte a storie come quella di monsignor Pio Laghi che ai bei tempi in cui era nunzio apostolico a Buenos Aires (ora, naturalmente, ha un posto importante in Vaticano) giocava a tennis con l'ammiraglio Massera mentre sopra le loro teste passavano aerei che lanciavano uomini e donne vive legati a blocchi di cemento nel Rio della Plata credo che questa "relazione pericolosa" sia decisamente secondaria oltrerchè ben nota, dal momento che è anni che Ramon Mantovani si reca in Colombia con cadenza annuale.

Siamo sempre pronti a lanciarci come mastini su presunti scandali "minori" (scandali da sfigati, visti i protagonisti) e lasciamo passare i veri scandali sopra le nostre teste.
Del resto, siamo il paese che ama e si rispecchia in "Striscia la Notizia", dove si allestisce il rogo per Vanna Marchi facendola passare come la feccia dell'umanità ma non si vanno a distrbare Previti o Dell'Utri.
FerrariDaytona
00martedì 2 settembre 2008 10:35
beh il fatto è che ogni volta che c'è da commentare e dcondannare uno scandalo tu ne tiri fuori uno più grave che serva da confronto, e tendi a sminuire la gravità del fatto.
già perché definire partito politico un partito che provaca attentati e seuqestra persone innocenti per anni mi sembra offensivo verso chi ogni giorno fa sana e vera politica.
fantasex
00martedì 2 settembre 2008 11:06
Re: Re:
Avadoro, 02/09/2008 10.23:




E se andassimo ad indagare quali e quanti governi (non solo partiti) hanno relazioni con queste ultime sì che ci sarebbe da divertirsi.

Quanto all'incoerenza di Rifondazione beh....c'è sicuramente, ma di fronte a storie come quella di monsignor Pio Laghi che ai bei tempi in cui era nunzio apostolico a Buenos Aires (ora, naturalmente, ha un posto importante in Vaticano) giocava a tennis con l'ammiraglio Massera mentre sopra le loro teste passavano aerei che lanciavano uomini e donne vive legati a blocchi di cemento nel Rio della Plata credo che questa "relazione pericolosa" sia decisamente secondaria oltrerchè ben nota, dal momento che è anni che Ramon Mantovani si reca in Colombia con cadenza annuale.

Siamo sempre pronti a lanciarci come mastini su presunti scandali "minori" (scandali da sfigati, visti i protagonisti) e lasciamo passare i veri scandali sopra le nostre teste.
Del resto, siamo il paese che ama e si rispecchia in "Striscia la Notizia", dove si allestisce il rogo per Vanna Marchi facendola passare come la feccia dell'umanità ma non si vanno a distrbare Previti o Dell'Utri.




posso dire Sante Parole o rischio di essere incoerente?
[SM=x44456]

fantasex
00martedì 2 settembre 2008 11:13
aggiungo anche che mi sembra di sentir parlare le solite signorine che passata l'età in cui potevano abusare dei propri facili costumi, invecchiando diventano puritane.
Mi spiego meglio, se continuiamo a non contestualizzare i fatti allora 'tutto' ed il 'contrario di tutto' sarà qualcosa di negativo, se non ci assumiamo la resposnsabilità 'politica' delle scelte allora 'tutto' ed il 'contario di tutto' sarà 'oggettivamente' giudicato errato.

La guerra è male lo sappiamo tutti, il terrorismo è male lo sappiamo tutti, ed entrambi sonoo condannati dal diritto internazionale, ma...
il diritto internazionale riconosce il diritto alle azioni di guerra, guerriglia e rappresaglia da parte dei cittadini di uno stato contro un invasore... e questo dovrebbe farci capire quanto siano importanti i contesti!

Se buttassimo nel cesso il perbenismo cerchiobottista ed egoista... il mondo sarebbe sicuramente molto più bello!!!!!!
paperino73
00martedì 2 settembre 2008 11:26
Avadoro, 02/09/2008 10.23:


E se andassimo ad indagare quali e quanti governi (non solo partiti) hanno relazioni con queste ultime sì che ci sarebbe da divertirsi.

Quanto all'incoerenza di Rifondazione beh....c'è sicuramente, ma di fronte a storie come quella di monsignor Pio Laghi che ai bei tempi in cui era nunzio apostolico a Buenos Aires (ora, naturalmente, ha un posto importante in Vaticano) giocava a tennis con l'ammiraglio Massera mentre sopra le loro teste passavano aerei che lanciavano uomini e donne vive legati a blocchi di cemento nel Rio della Plata credo che questa "relazione pericolosa" sia decisamente secondaria oltrerchè ben nota, dal momento che è anni che Ramon Mantovani si reca in Colombia con cadenza annuale.

Siamo sempre pronti a lanciarci come mastini su presunti scandali "minori" (scandali da sfigati, visti i protagonisti) e lasciamo passare i veri scandali sopra le nostre teste.
Del resto, siamo il paese che ama e si rispecchia in "Striscia la Notizia", dove si allestisce il rogo per Vanna Marchi facendola passare come la feccia dell'umanità ma non si vanno a distrbare Previti o Dell'Utri.



Ti tranquillizzo: il mio giudizio su Rifondazione non cambia dopo aver letto questa notizia (che, tutto sommato, mi lascia indifferente) e non voglio partecipare alla speculazione politica nè alla caccia allo scandalo.

Mi limito ad osservare che non accetto la logica del lui è peggio di me per giustificare azioni negative.
Avadoro
00martedì 2 settembre 2008 13:07
Re:
paperino73, 02/09/2008 11.26:



Ti tranquillizzo: il mio giudizio su Rifondazione non cambia dopo aver letto questa notizia (che, tutto sommato, mi lascia indifferente) e non voglio partecipare alla speculazione politica nè alla caccia allo scandalo.

Mi limito ad osservare che non accetto la logica del lui è peggio di me per giustificare azioni negative.




Non mi ero affatto agitato, anche perchè non ho mai votato per Rifondazione e ho considerato il loro ultimo congresso una sorta di spettacolo teatrale messo in scena dagli ospiti inconsapevoli di una clinica psichiatrica.

Non applico la logica del "lui è peggio di me" ma semplicemente cerco di ragionare in una prospettiva storica e globale nella quale questa notizia, come tu stesso dici, ha ben poca rilevanza.

Ferrari Daytona mi accusa di "tirare fuori scandali più grandi ad ogni notizia di scandalo": questo è vero e lo faccio ponendomi l'impegnativo fine, con le mie poche energie mentali, di far riflettere e invitare a misurare gli eventi del giorno in una prospettiva più ampia, altrimenti ci accomodiamo nella logica di Studio Aperto e ineviamo come degli isterici contro "l'emergenza del giorno": lunedì Rifondazione e le Farc, martedì i rom, mercoledì i pitbull, giovedì gnocca, venerdì pesce (magari al mercurio) ecc. ecc.
E intanto i più grandi scandali, quelli di cui Studio Aperto non parla, trascorrono lontani dalle coscienze.
la micia
00martedì 2 settembre 2008 19:35
Re:
Avadoro, 02/09/2008 9.00:

Non ci vedo tutto questo scandalo.
Mi sembra normale che un partito politico di un paese democratico abbia relazioni con un movimento politico che opera clandestinamente in un paese non democratico.




terroristico???
"
Per il governo colombiano e le autorità degli Stati Uniti e dell'Unione Europea sono un'organizzazione criminale, in quanto responsabile, tra l'altro, del rapimento e dell'uccisione di numerosi civili e di azioni di terrorismo (quali attentati e sabotaggi) che mantengono la Colombia in uno stato di forte destabilizzazione politica e di crisi sociale. Sono anche accusate di autofinanziarsi mediante il traffico illegale di narcotici, anche se le stesse FARC hanno sempre negato il loro coinvolgimento nel narcotraffico. Nonostante le accuse di terrorismo, le FARC-EP si considerano un movimento di guerriglia. Sostengono di rappresentare gli interessi dei poveri che abitano la Colombia rurale contro le classi ricche e si oppongono all'ingerenza degli Stati Uniti d'America negli affari interni della Colombia (particolarmente al Plan Colombia), alla privatizzazione delle risorse naturali, alle multinazionali e alla violenza delle organizzazioni paramilitari.

"


no scusa se è poco


fonte wikipedia
FerrariDaytona
00martedì 2 settembre 2008 21:36
gli eventi in una prospettiva più ampia servono solo a dare un ordine di gravità...
certo si presume che il nazismo sia più grave del fenomeno FARC, ma visto il mondo di oggi, visto che purtroppo rifondazione è stata in parlamento e si ritiene baluardo della democrazia, la gravità dell'evento mi pare enorme.
Avadoro
00mercoledì 3 settembre 2008 14:58
Re: Re:
la micia, 02/09/2008 19.35:




terroristico???
"
Per il governo colombiano e le autorità degli Stati Uniti e dell'Unione Europea sono un'organizzazione criminale, in quanto responsabile, tra l'altro, del rapimento e dell'uccisione di numerosi civili e di azioni di terrorismo (quali attentati e sabotaggi) che mantengono la Colombia in uno stato di forte destabilizzazione politica e di crisi sociale. Sono anche accusate di autofinanziarsi mediante il traffico illegale di narcotici, anche se le stesse FARC hanno sempre negato il loro coinvolgimento nel narcotraffico. Nonostante le accuse di terrorismo, le FARC-EP si considerano un movimento di guerriglia. Sostengono di rappresentare gli interessi dei poveri che abitano la Colombia rurale contro le classi ricche e si oppongono all'ingerenza degli Stati Uniti d'America negli affari interni della Colombia (particolarmente al Plan Colombia), alla privatizzazione delle risorse naturali, alle multinazionali e alla violenza delle organizzazioni paramilitari.

"


no scusa se è poco


fonte wikipedia




Il governo colombiano non è un governo democratico.
Per le autorità degli Stati Uniti tutti i movimenti politici che osteggiano un governo loro amico (fosse anche un simpaticone come Videla o Pinochet) sono terroristici.
Fatte queste precisazioni si può accettare la tua citazione
la micia
00mercoledì 3 settembre 2008 19:20
Re: Re: Re:
Avadoro, 03/09/2008 14.58:




Il governo colombiano non è un governo democratico.
Per le autorità degli Stati Uniti tutti i movimenti politici che osteggiano un governo loro amico (fosse anche un simpaticone come Videla o Pinochet) sono terroristici.
Fatte queste precisazioni si può accettare la tua citazione




e a me nn pare proprio così poco grave....tipo
Kaiser Luka
00mercoledì 3 settembre 2008 21:52
Re: Re:
Avadoro, 02/09/2008 10.23:




E se andassimo ad indagare quali e quanti governi (non solo partiti) hanno relazioni con queste ultime sì che ci sarebbe da divertirsi.

Quanto all'incoerenza di Rifondazione beh....c'è sicuramente, ma di fronte a storie come quella di monsignor Pio Laghi che ai bei tempi in cui era nunzio apostolico a Buenos Aires (ora, naturalmente, ha un posto importante in Vaticano) giocava a tennis con l'ammiraglio Massera mentre sopra le loro teste passavano aerei che lanciavano uomini e donne vive legati a blocchi di cemento nel Rio della Plata credo che questa "relazione pericolosa" sia decisamente secondaria oltrerchè ben nota, dal momento che è anni che Ramon Mantovani si reca in Colombia con cadenza annuale.

Siamo sempre pronti a lanciarci come mastini su presunti scandali "minori" (scandali da sfigati, visti i protagonisti) e lasciamo passare i veri scandali sopra le nostre teste.
Del resto, siamo il paese che ama e si rispecchia in "Striscia la Notizia", dove si allestisce il rogo per Vanna Marchi facendola passare come la feccia dell'umanità ma non si vanno a distrbare Previti o Dell'Utri.




la storia di Pio Laghi la lessi anni fa su un libro di Diego Cugia e impressionò anche me,pensa che ha sposato la coppia di babbei Emanuele Filiberto-Clotilde Coureau


per me si può dire quello che vuole,le FARC non sono terroristi in senso letterale,sono guerriglieri ed è chiaro che vengano bollati come terroristi da governi avversi,ma fanno azioni di guerriglia è un dato di fatto
FerrariDaytona
00mercoledì 3 settembre 2008 22:09
Re: Re: Re:
Kaiser Luka, 03/09/2008 21.52:




la storia di Pio Laghi la lessi anni fa su un libro di Diego Cugia e impressionò anche me,pensa che ha sposato la coppia di babbei Emanuele Filiberto-Clotilde Coureau


per me si può dire quello che vuole,le FARC non sono terroristi in senso letterale,sono guerriglieri ed è chiaro che vengano bollati come terroristi da governi avversi,ma fanno azioni di guerriglia è un dato di fatto




mi sembra di sentire la forleo. L'unica differenza tra guerriglia e terrorismo è che i primi ammazzano civili innocenti solo ed esclusivamente della loro sstessa nazionalità. Anche questo è un dato di fatto.
Kaiser Luka
00mercoledì 3 settembre 2008 22:23
Re: Re: Re: Re:
FerrariDaytona, 03/09/2008 22.09:




mi sembra di sentire la forleo. L'unica differenza tra guerriglia e terrorismo è che i primi ammazzano civili innocenti solo ed esclusivamente della loro sstessa nazionalità. Anche questo è un dato di fatto.




scusa ma se davanti ho una cipolla non posso dire che è un aglio solo perchè mi fa comodo dirlo:guerriglia e terrorismo sono due cose diverse.
la micia
00mercoledì 3 settembre 2008 22:26
Re: Re: Re: Re: Re:
Kaiser Luka, 03/09/2008 22.23:




scusa ma se davanti ho una cipolla non posso dire che è un aglio solo perchè mi fa comodo dirlo:guerriglia e terrorismo sono due cose diverse.




....indubbiamente....

com eil terrorismo di destra ed il terrorismo di sinistra...

i primi...terrorizzano....con bombe il popolo

gli altri...colpiscono in teoria...piu' su....naturalmente ...soltanto in teoria


di fatto....sempre...di gente innocente morte ammazzata per LA CAUSA...(LA LORO) parliamo
FerrariDaytona
00mercoledì 3 settembre 2008 22:26
Re: Re: Re: Re: Re:
Kaiser Luka, 03/09/2008 22.23:




scusa ma se davanti ho una cipolla non posso dire che è un aglio solo perchè mi fa comodo dirlo:guerriglia e terrorismo sono due cose diverse.




lo so, hanno vittime innocenti diverse.
Kaiser Luka
00mercoledì 3 settembre 2008 22:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
FerrariDaytona, 03/09/2008 22.26:




lo so, hanno vittime innocenti diverse.




più che le vittime sono le modalità:tra l'altro un guerrigliero non è per forza un terrorista così come un terrorista non è per forza un guerrigliero
Kaiser Luka
00mercoledì 3 settembre 2008 22:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
la micia, 03/09/2008 22.26:




....indubbiamente....

com eil terrorismo di destra ed il terrorismo di sinistra...

i primi...terrorizzano....con bombe il popolo

gli altri...colpiscono in teoria...piu' su....naturalmente ...soltanto in teoria


di fatto....sempre...di gente innocente morte ammazzata per LA CAUSA...(LA LORO) parliamo




eh no eh vedi?terrorismo di destra e sinistra sempre terrorismo è
la micia
00mercoledì 3 settembre 2008 22:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Kaiser Luka, 03/09/2008 22.34:




eh no eh vedi?terrorismo di destra e sinistra sempre terrorismo è



te vallo a dire a loro [SM=x44457]
Kaiser Luka
00mercoledì 3 settembre 2008 22:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
la micia, 03/09/2008 22.35:



te vallo a dire a loro [SM=x44457]




sta proprio nella definizione [SM=x44456]
la micia
00mercoledì 3 settembre 2008 22:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Kaiser Luka, 03/09/2008 22.37:




sta proprio nella definizione [SM=x44456]




a sì...

ma....direi che...gli scopi a sentir loro son molto differenti


di fatto dove muoiono innocenti...per me...

non ci son giustificazioni nemmeno nelle terminologie

quando le cose poi son premeditate...no no no no

al rogo!
FerrariDaytona
00mercoledì 3 settembre 2008 22:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Kaiser Luka, 03/09/2008 22.33:




più che le vittime sono le modalità:tra l'altro un guerrigliero non è per forza un terrorista così come un terrorista non è per forza un guerrigliero




ahah le tue tesi scricchiolano...come si può ignorare come se fosse una sciocchezza l'aspetto delle vittime? ma un poco di rispetto?
Kaiser Luka
00mercoledì 3 settembre 2008 22:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
FerrariDaytona, 03/09/2008 22.48:




ahah le tue tesi scricchiolano...come si può ignorare come se fosse una sciocchezza l'aspetto delle vittime? ma un poco di rispetto?




non l'ho ignorate,ho solo detto che è un aspetto di minor conto,un morto è sempre un morto mica è catalogato in tipologie,una vittima del terrorismo non è più morto di uno a cui è caduto un vaso in testa
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com