Legge cirami

"Trasferimento a Torino del processo a carico di 26 no global accusati dei reati di devastazione e saccheggio durante il G8 del luglio 2001. E' quanto richiedono gli avvocati della difesa invocando la legge Cirami per "legittimo sospetto" nei confronti della procura di Genova.
Tra le motivazioni contenute nella memoria difensiva per invocare la Cirami si fa menzione delle eccezionali e severe misure di sicurezza decise per il processo, già messe in atto dal procuratore generale Domenico Porcelli, in occasione dell' udienza preliminare.

L' istanza e' stata presentata dall' avvocato Anna Maria Alborghetti del Foro di Padova, difensore di Duccio Bonechi e di Fabrizio De Andrade, due degli imputati accusati per gli scontri del G8.
"





ma nn era una legge ad personam

No global come Berlusconi

Come sai benissimo anche tu non occorreva la Cirami per fare una cosa simile...
Anche prima della stessa per gravi situazioni di pericolo alla sicurezza ed incolumità pubbliche o per turbamento della libera detreminazione dei soggetti che partecipano allo stesso il processo poteva essere spostato al giudice competente per materia presso il capoluogo del distretto o di corte d'appello più vicino.
La Cirami è una legge ad personam.

Robby mi meravigli

stavolta hai toppato

è normale che se c'e' una legge chiunque se ne approfitti
ma quella legge è stata promulgata per prima cosa ad uso e consumo di Berlusconi

non fare il finto tonto che lo sa benissimo anche tu

---

Scritto da: fishersampei 02/03/2004 16.42
Robby mi meravigli

stavolta hai toppato

è normale che se c'e' una legge chiunque se ne approfitti
ma quella legge è stata promulgata per prima cosa ad uso e consumo di Berlusconi

non fare il finto tonto che lo sa benissimo anche tu

---

ma mi fa troppo morire dal ridere sta cosa

manifestazioni oceaniche
bimbi che facevano i girotondi
caxxate varie

e poi puffete

magari dopo il processo si vanno a mangiare anke un panino da mac donald

Berlusconi l'ha fatta per usarla per se, poi è ovvio che è stata messa in pratica anche per altri processi.

---

Scritto da: giannicchedda81 02/03/2004 18.24
Berlusconi l'ha fatta per usarla per se, poi è ovvio che è stata messa in pratica anche per altri processi.

---

vuoi vedere che ora è anche una buona legge????

---

Scritto da: robbydam 02/03/2004 18.29


vuoi vedere che ora è anche una buona legge????

---

non discuto la qualità della legge(non credo di esserne in grado) discuto il fatto che Berlusconi l'abbia usata per i suoi interessi(parecchi)!

---

Scritto da: robbydam 02/03/2004 18.29


vuoi vedere che ora è anche una buona legge????

---

No, è una legge idiota...

Nella sua indeterminatezza infatti permette qualsiasi cosa, anche in fondo di essere disattesa dai giudici, la qual cosa infatti sta di fatto accadendo. Non essendo legata ad alcun citerio oggettivo di valutazione (le S.U. della Cassazione hanno provato ha colmare il vuoto legislativo, ma sempre riferendosi in fondo ai due casi già codificati) infatti o è una semplice sottolineatura dei due casi già previsti di remissione oppure può servire solo per che ha un sacco di soldi e può permettersi di far scrivere istanze continue ai propri avvocati...