Omosessualita': è una questione genetica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Etrusco
00mercoledì 13 luglio 2005 20:17


E ora come la commenterà questa notizia il Vaticano?
Ignora
Riprova
Tralascia [SM=x44473]
Peppinox
00mercoledì 13 luglio 2005 20:45
Re:

Scritto da: Etrusco 13/07/2005 20.17


E ora come la commenterà questa notizia il Vaticano?
Ignora
Riprova
Tralascia [SM=x44473]



A me medesimo stesso queste "scoperte" lasciano parecchi dubbi.
Diciamo che è un passo avanti nella conoscenza, ma il cieco determinismo con cui si accettano queste posizioni mi sconcerta non poco.

Il sillogismo utilizzato è questo: il moscerino è SIMILE all'uomo come patrimonio genetico ergo se il moscerino ha un reazione di questo tipo al mutamento (e chi mi dice che non sia il mutamento arbitrario del patrimonio genetico ad esempio a far cambiare le cose) allora anche l'uomo si comporterà così....

Bah![SM=x44464]
Nikki72
00mercoledì 13 luglio 2005 21:18
Re: Re:
Mah, sarà anche il DNA, però la situazione ambientale è fondamentale, le esperienze traumatiche, i conflitti con i genitori, cose insignificanti che però se vissute da piccoli possono avere effetti imprevedibili nel futuro. Ho letto parecchie cose su questo tema, di casi che fanno davvero riflettere. L'omosessualità può essere un "rifugio" che serve al ragazzo (o alla ragazza) per sfuggire il confronto (e quindi il rischio di sconfitta) con l'altro sesso. Però questa "scelta" di rifugiarsi nell'omosessualità è inconsapevole e causata sempre da fatti traumatici. Ci sono casi di bambini piccoli sorpresi dalla madre a toccarsi "lì", i quali, in seguito ad un aspro rimprovero, hanno bloccato il loro processo di crescita "sessuale"... praticamente i loro organi sessuali non si sono sviluppati e anche da adulti sono rimasti come da bambini. Da grandi hanno assunto atteggiamenti femminili e un ruolo passivo (per forza maggiore). Ci sono anche casi in cui l'impotenza totale può portare l'uomo a cercare altri uomini o di donne che hanno subito violenza e rifiutano il contatto con l'uomo e si rifugiano in relazioni con altre donne. Insomma, è un discorso complicato, ci sono mille casi diversi! [SM=x44464]




Etrusco
00mercoledì 13 luglio 2005 21:49
Rimane comunque una tesi tutta da dimostrare per ora....
never169
00mercoledì 13 luglio 2005 21:59
a me pare 'na strunzata
piperitapatty
00mercoledì 13 luglio 2005 22:08
cos'è un'involuzione verso la teoria secondo cui sarebbe una malattia, genetica per di più, così impiantando qualche gene "buono" qua e là... ma per favore[SM=x44463]
orckrist
00mercoledì 13 luglio 2005 23:27
Questa "scoperta" lascia il tempo che trova...... [SM=x44513]
Franco.Firenze
00giovedì 14 luglio 2005 09:29
secondo mè non c'e da porsi tante domande!

l'omosessualità se nn estremizzata è sintomo d'apertura!
news
00giovedì 14 luglio 2005 11:04
Re:

Scritto da: Franco.Firenze 14/07/2005 9.29
secondo mè non c'e da porsi tante domande!

l'omosessualità se nn estremizzata è sintomo d'apertura!



l'omosessualità è una differenza he fa la differenza nella vita del soggetto.
dietro a questo ci sono persone e come tali vanno rispettate, ma non per questo il resto dell'umanità eterosessuale deve assolutamente inventarsi regole e regoline a tutti i costi perché l'omosessualità sia ignorata come differenza.
chi é omosessuale ha diritto a vivere amori, ad avere un lavoro, ad avere il rispetto, ma non può pretendere di essere ciò che non é e non potrà mai essere, padrfe e madre!

io vorrei essere alta, bionda, occhi verdi e capelli lisci, sono tutt'altro, che faccio non vivo?

maddaiiiiiiiiiiiiiiiii[SM=x44463]
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 11:10
Re:

Scritto da: Franco.Firenze 14/07/2005 9.29
secondo mè non c'e da porsi tante domande!

l'omosessualità se nn estremizzata è sintomo d'apertura!



Per un attimo ho creduto che Capitano marino fosse tornato dalle ferie [SM=x44452]
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 11:12
Re: Re:

Scritto da: news 14/07/2005 11.04

io vorrei essere alta, bionda, occhi verdi e capelli lisci, sono tutt'altro, che faccio non vivo?

maddaiiiiiiiiiiiiiiiii[SM=x44463]



Fortunatamente tu sei così come sei
[SM=x44481]
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 11:22
Ma cos'è che spaventa dell'omosessualità?

Perchè se ne parla così tanto, si fanno ricerche sulle possibili cause?

Quale terribile minaccia mi può portare il vicino di casa che ionvece di avere una moglie e 2 bambini ama una persona del suo stesso sesso?

E' così terribile per i machisti l'idea che quella sventola della segretaria rifiuti la loro poderosa appendice atta alla riproduzione perchè stimolata ormonalmente da una passera profumata?

E' forse una malattia infettiva?

qual'è il problema, educazione cattolica a parte?
news
00giovedì 14 luglio 2005 11:22
Re: Re: Re:

Scritto da: il tobas 14/07/2005 11.12


Fortunatamente tu sei così come sei
[SM=x44481]



[SM=x44478] grazie.... però alta bionda ...[SM=x44465]
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 11:27
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: news 14/07/2005 11.22


[SM=x44478] grazie.... però alta bionda ...[SM=x44465]



A parte che ho una lieve preferenza per le more non direi che l'altezza sia un parametro fondamentale per definire attraente una donna.

O.T. MODE OFF
ARE YOU SURE?
YES
O.T. MODE DEFINITIVELY SWITCHED OFF
Franco.Firenze
00giovedì 14 luglio 2005 11:28
Re:

Scritto da: il tobas 14/07/2005 11.22
Ma cos'è che spaventa dell'omosessualità?

Perchè se ne parla così tanto, si fanno ricerche sulle possibili cause?

Quale terribile minaccia mi può portare il vicino di casa che ionvece di avere una moglie e 2 bambini ama una persona del suo stesso sesso?

E' così terribile per i machisti l'idea che quella sventola della segretaria rifiuti la loro poderosa appendice atta alla riproduzione perchè stimolata ormonalmente da una passera profumata?

E' forse una malattia infettiva?

qual'è il problema, educazione cattolica a parte?



Non centra una Beata Ciolla l'educazione cattolica!, conosco dei comunisti (Notoriamente anti dio ed Anti Stato) ke se vedono un gay iniziano a camminare a mele strette!
come altri di tendenze di dx, aperti ad ogni esperienza!

Non diamo sempre la colpa al Padre Eterno x favore

l'omosessualità secondo me nn fa paura, xò bene o male è una forma di diversità (Come esser di destra, come avere il tatuaggio, come avere i capelli verdi ecc ecc) e nn puoi pretendere ke colui ke va fuori dagli schemi venga visto sempre cn occhi uguali a ki fuori dagli schemi nn ci va
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 11:41
Re: Re:

Scritto da: Franco.Firenze 14/07/2005 11.28


Non centra una Beata Ciolla l'educazione cattolica!, conosco dei comunisti (Notoriamente anti dio ed Anti Stato) ke se vedono un gay iniziano a camminare a mele strette!
come altri di tendenze di dx, aperti ad ogni esperienza!

Non diamo sempre la colpa al Padre Eterno x favore

l'omosessualità secondo me nn fa paura, xò bene o male è una forma di diversità (Come esser di destra, come avere il tatuaggio, come avere i capelli verdi ecc ecc) e nn puoi pretendere ke colui ke va fuori dagli schemi venga visto sempre cn occhi uguali a ki fuori dagli schemi nn ci va





Un pò per l'educazione cattolica, un pò perchè per cultura, da parte dei maschi, l'omosessualità va disprezzata per evitare che la propria virilità possa essere messa in discussione.

Quanti comunisti conosci che non abbiano avuto un educazione cattolica (, battezzati, mandati a catechismo, ricevuto i sacramenti)?
Non so da te in toscana come stiano le cose, ma qui nel veneto bianco le peggiori persone che puoi incontrare sono i cattocomunisti, personaggi doppi dai quali è più difficile difendersi. Se hai a che fare con un prete almeno è subito chiaro quali sono le sue posizioni e quindi sai come regolarti.
E ti dico questo da uomo proiettato sinistra anche se non propriamente comunista.


Mai dato colpe al padre eterno ma alla chiesa; nel caso Dio esistesse dubito che sarebbe contento dell'operato del Vaticano.
Almeno mi auguro che sia così.

Nikki72
00giovedì 14 luglio 2005 11:44
Re: Re:


Scritto da: Franco.Firenze 14/07/2005 11.28


Non centra una Beata Ciolla l'educazione cattolica!, conosco dei comunisti (Notoriamente anti dio ed Anti Stato) ke se vedono un gay iniziano a camminare a mele strette!
come altri di tendenze di dx, aperti ad ogni esperienza!

Non diamo sempre la colpa al Padre Eterno x favore

l'omosessualità secondo me nn fa paura, xò bene o male è una forma di diversità (Come esser di destra, come avere il tatuaggio, come avere i capelli verdi ecc ecc) e nn puoi pretendere ke colui ke va fuori dagli schemi venga visto sempre cn occhi uguali a ki fuori dagli schemi nn ci va




E' verissimo, un mio parente che non crederebbe in Dio neanche se lo vedesse coi suoi occhi (per dire), appena si tocca l'argomento "omosessuali" (a volte capita) ha come una crisi di insofferenza per non dire peggio, anzi quello che dice non lo posso scrivere qui... e invece altri miei conoscenti ultra-cattolici sono molto più comprensivi di quello che si potrebbe credere. Secondo me è paura, il maschio si vede minacciato in qualche modo, non capisce come un uomo possa preferire un altro uomo anziché una bella sventola, è una cosa inconcepibile. Mi ricordo a scuola, in un'altra classe c'era un ragazzo gay dichiarato e pure effeminato che era il terrore dei "maschi", non s'avvicinavano neppure e quando non potevano farne a meno avevano cura di non passargli dietro e manco gli parlavano. E voglio precisare ancora una volta che questi "maschi" non erano per niente religiosi, anzi credo che non fossero mai entrati in una chiesa se non per matrimoni e funerali. [SM=x44467]




il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 11:51
Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 14/07/2005 11.44




E' verissimo, un mio parente che non crederebbe in Dio neanche se lo vedesse coi suoi occhi (per dire), appena si tocca l'argomento "omosessuali" (a volte capita) ha come una crisi di insofferenza per non dire peggio, anzi quello che dice non lo posso scrivere qui... e invece altri miei conoscenti ultra-cattolici sono molto più comprensivi di quello che si potrebbe credere. Secondo me è paura, il maschio si vede minacciato in qualche modo, non capisce come un uomo possa preferire un altro uomo anziché una bella sventola, è una cosa inconcepibile. Mi ricordo a scuola, in un'altra classe c'era un ragazzo gay dichiarato e pure effeminato che era il terrore dei "maschi", non s'avvicinavano neppure e quando non potevano farne a meno avevano cura di non passargli dietro e manco gli parlavano. E voglio precisare ancora una volta che questi "maschi" non erano per niente religiosi, anzi credo che non fossero mai entrati in una chiesa se non per matrimoni e funerali. [SM=x44467]







Ripeto non parlo di praticanti, ma di un certo modo di pensare inculcato fin da bambini.
I tuoi amici non hanno mai avuto a che fare coi preti fin dalla tenera età?
news
00giovedì 14 luglio 2005 12:00
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: il tobas 14/07/2005 11.51


Ripeto non parlo di praticanti, ma di un certo modo di pensare inculcato fin da bambini.
I tuoi amici non hanno mai avuto a che fare coi preti fin dalla tenera età?




l'omosessualità non credo spaventi in virtù dell'educazione cattolica o meno, anzi - non credo neanche che l'omosessualità spaventi.
Io - quindi io, non il mondo - penso semplicemente che l'omosessualità va vissuta per quello che é e non per quello che non é.
in sintesi: se sei omosessuale vivi al meglio la tua condizione ma non rompere le palle perchè vuoi essere padre e madre! questo é l'unico punto che mi fa andare in bestia, con rispetto per tutto il resto!!
e non c'entra na mazza l'essere o meno cattolico[SM=x44464]
Nikki72
00giovedì 14 luglio 2005 12:12
Re: Re: Re: Re: Re:
Cmq quello che può dare fastidio è l'esibizione dell'omosessualità e anche se a malincuore ammetto che certi atteggiamenti danno fastidio anche a me, soprattutto perché mi rendo conto che sono gli stessi omosessuali a rimetterci e sembra che non se ne rendano conto, anzi. [SM=x44471] Per dirla tutta, l'esibizionismo non lo sopporto neanche quando riguarda gli etero... [SM=x44491]

[Modificato da Nikki72 14/07/2005 12.13]

[Modificato da Nikki72 14/07/2005 12.14]

il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 12:18
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: news 14/07/2005 12.00



in sintesi: se sei omosessuale vivi al meglio la tua condizione ma non rompere le palle perchè vuoi essere padre e madre! questo é l'unico punto che mi fa andare in bestia, con rispetto per tutto il resto!!
e non c'entra na mazza l'essere o meno cattolico[SM=x44464]



Vale anche la regola: se sei sterile non rompere le balle con cure e fecondazioni artificiali o adozioni?
Se il buon Dio ha deciso che non devi procreare ed allevare figli, perchè andare contro il suo disegno?
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 12:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 14/07/2005 12.12
Cmq quello che può dare fastidio è l'esibizione dell'omosessualità e anche se a malincuore ammetto che certi atteggiamenti danno fastidio anche a me, soprattutto perché mi rendo conto che sono gli stessi omosessuali a rimetterci e sembra che non se ne rendano conto, anzi. [SM=x44471] Per dirla tutta, l'esibizionismo non lo sopporto neanche quando riguarda gli etero... [SM=x44491]

[Modificato da Nikki72 14/07/2005 12.13]

[Modificato da Nikki72 14/07/2005 12.14]




Allora i malati non sono gli omosessuali ma gli esibizionisti.

Perchè non proibire i matrimoni tra eterosessuali esibizionisti?
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 12:21
della serie la Chiesa non c'entra
da: http://daw.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=568256

RADIO MARIA, una voce cristiana nella tua casa
Tra una celebrazione eucaristica e un santo rosario, tra parole d'amore e una lezione di catechismo, tra un angelus e trasmissioni come "problemi della vedovanza" e "la vera stroria della chiesa", mercoledì scorso alle 20.30 dopo le "preghiere della sera", Radio Maria - la voce cristiana nella tua casa - ha trasmesso una tavola rotonda dedicata all'omosessualità.

Non si parlava di come un cattolico omosessuale dovrebbe conciliare il suo orientamento sessuale con la sua religione; il tema della puntata era "come uscire dall'omosessualità". Per chi non ha avuto la gioia di sentire la trasmissione, ecco qui qualche annotazione di quanto veniva affermato a Radio Maria:
- sei omosessuale perchè hai subito violenze sessuali da piccolo;
- l'omosessualità è una malattia a tutti gli effetti, certo più grave di un'influenza;
- essendo una malattia, se sei malato puoi ovviamente guarirne;
- non è mancata la testimonianza di un gay, scusate, di un ex-gay, ora guarito e sposato con figli. Felicemente sposato, diceva.
- un grosso ostacolo per la cura di milioni di omosessuali è rappresentato dai movimenti gay.

Noi crediamo che queste affermazioni siano difficilmente commentabili, se non le si prende per quello che sono: deliranti ed incivili farnetificazioni di uomini miserabili.
Immaginiamo i milioni di ascoltatori di Radio Maria, ora in larga parte e in buona fede convinti dall'indottrinamento di quella radio, che così amorevolmente tiene loro compagnia per tutto il giorno. Quella voce cristiana nella tua casa non può sbagliare, e chissà quanti ascoltatori hanno figli gay, e magari quella sera, vedendoli tornare a casa.... ma lasciamo perdere.

Vogliamo anche affermare che le posizioni di queste persone rappresentano la nuova forma di omofobia: meno diretta e aggressiva, ma molto più subdola e pericolosa. Ora qualcuno si offende quando sente parlare di omofobia: ci spiace, ma ogni cosa va chiamata con il suo vero nome, senza paura ed ipocrisie. Non si definiscono omofobi, non lo dicono chiaramente, anzi cercano di ricondurre il loro odio dentro improbabili nuovi "Valori", attorno ai quali costruire chissà quali consensi. Sono loro che danno un fondamento ideoligico ed una spinta alle azioni violente e squadriste contro gli omosessuali. Dicono che si tratta di "Valori", magari gli stessi valori che portano qualche leghista a scrivere su uno striscione "Castrate Pecoraro" oppure a scrivere accanto alla foto di due uomini che si baciano che "i gay sono degni di subire catastrofi".
Chi pensa che l'omosessualità sia una malattia (e anche guaribile) è un subdolo omofobo.

Concludendo, l'autore della trasmissione di Radio Maria - tale marco invernizzi - ha lasciato il suo indirizzo di posta elettornica (invernizzi2004@libero.it): siamo sicuri che riceverà molte mail di congratulazioni. Ma magari anche di critica, e ricordiamo che a questa gente bisogna parlar chiaro: basta anche una parola, diretta e inequivocabile.

[Modificato da il tobas 14/07/2005 12.22]

labyrint
00giovedì 14 luglio 2005 13:43
A chi ritiene che l'omosessualità non sia un problema, vorrei proporre
una domanda provocatoria: supponiamo che da oggi, improvvisamente,
ogni maschio su 2 che viene al mondo nasca omosessuale; secondo voi
questo fenomeno come andrebbe considerato? Bisognerebbe semplicemente
accettarlo o analizzarlo come se si trattasse di un problema?

Ve lo chiedo perchè io stesso mi sono domandato se l'accettazione
di questo fenomeno non sia solo una questione etica ma anche numerica.
news
00giovedì 14 luglio 2005 14:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: il tobas 14/07/2005 12.18


Vale anche la regola: se sei sterile non rompere le balle con cure e fecondazioni artificiali o adozioni?
se sei una donna e hai rapporti con un uomo é legittimo desiderare un figlio e allo stesso tempo (per me personalmente non a tutti i costi) fare il possibile perché ciò avvenga.
se sei una donna e hai rapporti con un'altra donna sai che non puoi desiderare un figlio non perché la chiesa o altro, ma perche un figlio é generato da un maschio e una femmina.
punto.


Se il buon Dio ha deciso che non devi procreare ed allevare figli, perchè andare contro il suo disegno?
Non c'entra Dio, così come non c'entra se nasci in un luogo sfigato o meno della terra, se nasci uomo o animale.... non é disegno, é che per fare un figlio occorrono sempre ovuli e spermatozoi!!


Peppinox
00giovedì 14 luglio 2005 14:53
Re:

Scritto da: labyrint 14/07/2005 13.43
A chi ritiene che l'omosessualità non sia un problema, vorrei proporre
una domanda provocatoria: supponiamo che da oggi, improvvisamente,
ogni maschio su 2 che viene al mondo nasca omosessuale
; secondo voi
questo fenomeno come andrebbe considerato? Bisognerebbe semplicemente
accettarlo o analizzarlo come se si trattasse di un problema?

Ve lo chiedo perchè io stesso mi sono domandato se l'accettazione
di questo fenomeno non sia solo una questione etica ma anche numerica.



Diciamo che si risolverebbe piuttosto in fretta il problema della sovrapopolazione della Terra.[SM=x44457]

Torno serio.
A mio avviso, visto il sitema riproduttivo di cui siamo dotati, non ci sono molti dubbi su come, statisticamente, per una semplice questione di prosecuzione della specie, noi dobbiamo essere eterosessuali. E' anche abbastanza chiaro quindi che l'omossessuale è comunque un "diverso". Anche se si alterassero completamente le proporzioni numeriche questo rimarrebbe un dato di fatto perché la natura non ha previsto che la specie proceda in questa maniera.

E questa è una spiegazione di tipo meccanicistico delle cose, ed io ritengo incompleto....poi entra un valore molto più importante dal mio punto di vista, quello della scelta senziente, la qual cosa ci separa dal resto degli esseri viventi presenti sulla Terra. Nella libertà di scelta che ha ognuno di noi va vissuta anche questa posizione, che non è contro natura, ma che la natura stessa ha limitato.
il tobas
00giovedì 14 luglio 2005 15:02
Re: Re:

Scritto da: Peppinox 14/07/2005 14.53


Diciamo che si risolverebbe piuttosto in fretta il problema della sovrapopolazione della Terra.[SM=x44457]

Torno serio.
A mio avviso, visto il sitema riproduttivo di cui siamo dotati, non ci sono molti dubbi su come, statisticamente, per una semplice questione di prosecuzione della specie, noi dobbiamo essere eterosessuali. E' anche abbastanza chiaro quindi che l'omossessuale è comunque un "diverso". Anche se si alterassero completamente le proporzioni numeriche questo rimarrebbe un dato di fatto perché la natura non ha previsto che la specie proceda in questa maniera.

E questa è una spiegazione di tipo meccanicistico delle cose, ed io ritengo incompleto....poi entra un valore molto più importante dal mio punto di vista, quello della scelta senziente, la qual cosa ci separa dal resto degli esseri viventi presenti sulla Terra. Nella libertà di scelta che ha ognuno di noi va vissuta anche questa posizione, che non è contro natura, ma che la natura stessa ha limitato.



1)Riprendendo e mescolando la tua battuta col discorso serio posso azzardare l'ipotesi che se non esistessero omosessuali il problema del sovrapopolamente sarebbe ancor più pesante? Che sia un'autoregolamentazione della natura stessa?

2) ma preti e suore che fanno voto di castità sono da considerare contronatura?
Peppinox
00giovedì 14 luglio 2005 15:44
Re: Re: Re:

Scritto da: il tobas 14/07/2005 15.02


1)Riprendendo e mescolando la tua battuta col discorso serio posso azzardare l'ipotesi che se non esistessero omosessuali il problema del sovrapopolamente sarebbe ancor più pesante? Che sia un'autoregolamentazione della natura stessa?

2) ma preti e suore che fanno voto di castità sono da considerare contronatura?



Nel mio post precedente trovi le risposte alle tue domande su quello che è il mi punto di vista in materia.
Etrusco
00sabato 31 marzo 2007 22:51
A proposito di contro natura...qui come la mettiamo?

Da: open-mind.noblogs.org/post/2006/12/15/in-mostra-a-oslo-una-ricerca-sui-comportamenti-...

"OSLO - L'omosessualità non è contro natura per il semplice fatto che in natura l'omosessualità non è un'eccezione.
E' questa la conclusione dei promotori della mostra «Contro natura» organizzata al Museo di storia naturale di Oslo, in Norvegia.


Una mostra a Oslo dedicata all'omosessualità in natura



dal 12 ottobre 2006
al 19 agosto 2007 a OSLO - Norvegia

http://www.nhm.uio.no/againstnature/index.html




Uccelli, api e moltissime altre specie animali hanno dimostrato di avere tendenze gay. E queste loro attitudini sono state catturate dagli obiettivi delle macchine fotografiche e trasformate in un percorso alla scoperta di un mondo che in natura forse non si pensava esistere.
Omosessualità accertata «Si possono avere opinioni su diverse questioni ma una cosa deve essere chiara: l'omosessualità fa parte del regno animale e quindi non può essere considerata contro natura» spiega Geir Soeli, responsabile della mostra. «L'omosessualità - dice ancora Soeli - è stata osservata in più di 1.500 specie animali ed è stata documentata per almeno 500 di esse». La mostra, che aperta nonostante la condanna da parte di alcuni gruppi cristiani, è la prima al mondo su questo soggetto. «Lo stimolo sessuale è molto forte in tutti gli animali - spiega ancora Soeli evidenziando come tra gli animali si manifestino anche casi di bisessualità -. E' una parte della vita, è divertente fare sesso».L'esposizione, costituita perlopiù da immagini, presenta vari esempi di omosessualità animale: due esemplari di cigni femmina che condividono il nido, due maschi di balena che si strofinano in stato di eccitazione, giraffe che si montano a vicenda e perfino scarafaggi impegnati nell'atto amoroso."


a questo Link si può leggere l'intero articolo.
Shaolinsoccer
00domenica 1 aprile 2007 02:07
Re:

Scritto da: Etrusco 31/03/2007 22.51
A proposito di contro natura...qui come la mettiamo?

Da: open-mind.noblogs.org/post/2006/12/15/in-mostra-a-oslo-una-ricerca-sui-comportamenti-...

"OSLO - L'omosessualità non è contro natura per il semplice fatto che in natura l'omosessualità non è un'eccezione.
E' questa la conclusione dei promotori della mostra «Contro natura» organizzata al Museo di storia naturale di Oslo, in Norvegia.


Una mostra a Oslo dedicata all'omosessualità in natura



dal 12 ottobre 2006
al 19 agosto 2007 a OSLO - Norvegia

http://www.nhm.uio.no/againstnature/index.html




Uccelli, api e moltissime altre specie animali hanno dimostrato di avere tendenze gay. E queste loro attitudini sono state catturate dagli obiettivi delle macchine fotografiche e trasformate in un percorso alla scoperta di un mondo che in natura forse non si pensava esistere.
Omosessualità accertata «Si possono avere opinioni su diverse questioni ma una cosa deve essere chiara: l'omosessualità fa parte del regno animale e quindi non può essere considerata contro natura» spiega Geir Soeli, responsabile della mostra. «L'omosessualità - dice ancora Soeli - è stata osservata in più di 1.500 specie animali ed è stata documentata per almeno 500 di esse». La mostra, che aperta nonostante la condanna da parte di alcuni gruppi cristiani, è la prima al mondo su questo soggetto. «Lo stimolo sessuale è molto forte in tutti gli animali - spiega ancora Soeli evidenziando come tra gli animali si manifestino anche casi di bisessualità -. E' una parte della vita, è divertente fare sesso».L'esposizione, costituita perlopiù da immagini, presenta vari esempi di omosessualità animale: due esemplari di cigni femmina che condividono il nido, due maschi di balena che si strofinano in stato di eccitazione, giraffe che si montano a vicenda e perfino scarafaggi impegnati nell'atto amoroso."


a questo Link si può leggere l'intero articolo.




Etru' ma quante ne sai ???? cominci a farmi paura !!!!

[SM=x44456]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com