PROCESSO JUVE: ZIDANE, ASSUMEVO CREATINA NELL'INTERVALLO

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Jessica Gayle
00lunedì 26 gennaio 2004 18:30

(AGI) Torino, 26 gen. -Zidane e Vialli presenti al processo per doping, il francese: "Solo alla Juve mi è stata data creatina all'intervallo". E' ripreso stamani al Palazzo di Giustizia di Torino il processo per la somministrazione di farmaci ai giocatori della Juventus, che vede indagati il capo dello staff medico bianconero Riccardo Agricola e l'amministratore delegato Antonio Giraudo. In aula anche Zinedine Zidane, alla Juventus dal 1993 al 2001, e Gianluca Vialli, bianconero nel periodo tra il 1992 e il 1996. Zidane, attualmente in forza al Real Madrid, ha ammesso di aver assunto creatina quando militava nella Juventus: "Solo quando ero alla Juve, mai prima e mai più dopo, assumevo creatina quando c'erano più impegni in una settimana - ha ammesso il francese - La prendevo durante l'intervallo: una bustina di due grammi che mi veniva data dallo staff medico". Il transalpino ha anche ammesso di essere stato sottoposto a "flebo ed iniezioni endovena: perché in un anno in Italia sono arrivato a giocare anche settanta partite. Mi venivano fatte in albergo prima delle gare". -
texdionis
00lunedì 26 gennaio 2004 21:55
Calcio malato,malatissimo..
anche oggi è morto un altro calciatore...[SM=x44471]
Tino.CO
00lunedì 26 gennaio 2004 23:13
Re:

Scritto da: texdionis 26/01/2004 21.55
Calcio malato,malatissimo..
anche oggi è morto un altro calciatore...[SM=x44471]



già, e ai tempi Zeman venne additato come un cretino...

ho visto le immagini del povero Feher, ci sono rimasto malissimo [SM=x44468]
Leonessa73
00lunedì 26 gennaio 2004 23:16
Re: Re:

Scritto da: Tino.CO 26/01/2004 23.13


già, e ai tempi Zeman venne additato come un cretino...

ho visto le immagini del povero Feher, ci sono rimasto malissimo [SM=x44468]




Taci va là, ma un pò di rispetto per un ragazzo di 23 anni che muore! Ma dovevano per forza sbandierarci quella scena?
Ma uno non ha diritto alla propria privacy almeno in punto di morte?

Per non parlare di un bimbo che accidentalmente ha visto un calciatore mentre muore! Ma come si fa!

E' tutto il giorno che me lo rivedo cadere a terra morente!

[SM=x44492]
Tino.CO
00lunedì 26 gennaio 2004 23:33
Re: Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 26/01/2004 23.16



Taci va là, ma un pò di rispetto per un ragazzo di 23 anni che muore! Ma dovevano per forza sbandierarci quella scena?
Ma uno non ha diritto alla propria privacy almeno in punto di morte?

Per non parlare di un bimbo che accidentalmente ha visto un calciatore mentre muore! Ma come si fa!

E' tutto il giorno che me lo rivedo cadere a terra morente!

[SM=x44492]




neanche io ho capito il motivo di quelle immagini del tutto fuori luogo...
E' sconvolgente che a nessuno sia venuto in mente di non mandarle in onda!
Simone Baldana
00martedì 27 gennaio 2004 00:07
Re:

Scritto da: Jessica Gayle 26/01/2004 18.30

(AGI) Torino, 26 gen. -Zidane e Vialli presenti al processo per doping, il francese: "Solo alla Juve mi è stata data creatina all'intervallo". E' ripreso stamani al Palazzo di Giustizia di Torino il processo per la somministrazione di farmaci ai giocatori della Juventus, che vede indagati il capo dello staff medico bianconero Riccardo Agricola e l'amministratore delegato Antonio Giraudo. In aula anche Zinedine Zidane, alla Juventus dal 1993 al 2001, e Gianluca Vialli, bianconero nel periodo tra il 1992 e il 1996. Zidane, attualmente in forza al Real Madrid, ha ammesso di aver assunto creatina quando militava nella Juventus: "Solo quando ero alla Juve, mai prima e mai più dopo, assumevo creatina quando c'erano più impegni in una settimana - ha ammesso il francese - La prendevo durante l'intervallo: una bustina di due grammi che mi veniva data dallo staff medico". Il transalpino ha anche ammesso di essere stato sottoposto a "flebo ed iniezioni endovena: perché in un anno in Italia sono arrivato a giocare anche settanta partite. Mi venivano fatte in albergo prima delle gare". -



Elio e le Storie Tese "Ti Amo Campionato perchè non sei falsato" : Un must da ascoltare

p.s. ridateci lo scudetto rubatoci il 1997/98 [SM=x44452]
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 01:31
Re: Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 26/01/2004 23.16



Taci va là, ma un pò di rispetto per un ragazzo di 23 anni che muore! Ma dovevano per forza sbandierarci quella scena?
Ma uno non ha diritto alla propria privacy almeno in punto di morte?

Per non parlare di un bimbo che accidentalmente ha visto un calciatore mentre muore! Ma come si fa!

E' tutto il giorno che me lo rivedo cadere a terra morente!

[SM=x44492]


Uno?? Credo che non ce ne sian bimbi che si son persi quella scena, è stata la pazziella tira audience della giornata!
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 01:39
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Tino.CO 26/01/2004 23.33



neanche io ho capito il motivo di quelle immagini del tutto fuori luogo...
E' sconvolgente che a nessuno sia venuto in mente di non mandarle in onda!


e poi te lo spiego io il motivo...
Per colpa del fascismo e di tutti i suoi spettri ci ritroviamo in mezzo a giornalisti mammasantissimi che tutto possono...pure speculare sulle immagini di morte di un ragazzo o pubblicare in prima pagina indiscrezioni che compromettono mesi e mesi di lavoro e indagini di inquirenti su casi aperti...
Solo perchè la gente deve sapere e loro(ovviamente) devono essere i PRIMI a farlo...
E se uno prova a dire che il diritto di stampa è di second'ordine rispetto al diritto alla vita, sicurezza pubblica e dignità (decoro) personale vien messo alla gogna...
Che poi ti parlano di DIRITTO DI STAMPA mentre stesso loro l'hanno degradato a mera merce di mercato da vendere battendo la concorrenza..ma quale diritto..siete solo avvoltoi.
Bei mostri che ha partorito il fascismo...
Zalmoxis
00martedì 27 gennaio 2004 07:06
Re:

Scritto da: texdionis 26/01/2004 21.55
Calcio malato,malatissimo..
anche oggi è morto un altro calciatore...[SM=x44471]




E Galderisi ha avuto un infarto


[SM=x44463] [SM=x44463] [SM=x44463]
Zalmoxis
00martedì 27 gennaio 2004 07:07
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Tino.CO 26/01/2004 23.33



neanche io ho capito il motivo di quelle immagini del tutto fuori luogo...
E' sconvolgente che a nessuno sia venuto in mente di non mandarle in onda!




Io ho evitato di vederle..
Zalmoxis
00martedì 27 gennaio 2004 07:13
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Paperino! 27/01/2004 1.39

e poi te lo spiego io il motivo...
Per colpa del fascismo e di tutti i suoi spettri ci ritroviamo in mezzo a giornalisti mammasantissimi che tutto possono...pure speculare sulle immagini di morte di un ragazzo o pubblicare in prima pagina indiscrezioni che compromettono mesi e mesi di lavoro e indagini di inquirenti su casi aperti...
Solo perchè la gente deve sapere e loro(ovviamente) devono essere i PRIMI a farlo...
E se uno prova a dire che il diritto di stampa è di second'ordine rispetto al diritto alla vita, sicurezza pubblica e dignità (decoro) personale vien messo alla gogna...
Che poi ti parlano di DIRITTO DI STAMPA mentre stesso loro l'hanno degradato a mera merce di mercato da vendere battendo la concorrenza..ma quale diritto..siete solo avvoltoi.
Bei mostri che ha partorito il fascismo...





Sono fascisti questi quattro cialtroni che girano?
Ho i miei dubbi...
Sono solo opportunisti: si farebbero persino cantanti rock, se pesassero di aver più successo e soldi (alias potere)

[SM=x44473]



Epoi, scusa: perché chiamare in ballo il fascismo? Quello reale conosceva per eventi del genere, che potevano turbare la mente pubblica, la CENSURA - a meno che oggi non lo si consideri un regime più "democratico" dell'attuale...
(La mia è una provocazione quasi retorica)

[SM=x44475] [SM=x44477]

[Modificato da Zalmoxis 27/01/2004 7.14]

Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 15:59
Non hai capito.
Non ho detto che lorsignori son fascisti, ho detto che se in Italia non ci fosse stato il fascismo, per il modo in cui l'operatore ha cercato con ansia pruriginosa l'ultima espressione del povero calciatore morente sarebbe stato + che lecito prenderlo e fargli fare la maratona di Los Angeles a forza di calci in culo.
Questo non è successo perchè ci portiamo ancora dietro "reazioni" al regime totalitario che abbiam avuto, reazioni che han creato una casta di mammasantissimi che tutto possono...avete forse sentito qualche politico lamentarsi dell'inopportunità di quelle immagini???
Nessuno ha osato.
robbydam
00martedì 27 gennaio 2004 16:06
nn capisco

nn è la prima volta che immagini simili vengono trasmesse

manfredonia colto da infarto a bergamo mi pare fosse + diu 10 anni fa
quel giocatore africano che muore anche lui x un infarto mentre giocava
dee brown dei boston celtic che muore mentre sta giocando

e tanti altri al di fuori del mondo sportivo

ognuno è libero di decidere se vederle o no certe cose
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 16:38
Insomma...io quelle immagini me le son trovate davanti a tavola...e non è che lo sapevo prima cosa stavo per vedere...
Ma anche se io avessi voluto vederle forse qualcuno avrebbe dovuto impedirmelo, dal momento che alla morbosa curiosità della gente bisognerebbe preferire il rispetto per un morente.
E' assurdo che uno muore e un cameraman gli sta appiccicato frenetico per cogliere qualche immagine da scoop, a momenti si accasciava e lo riprendeva dal basso xchè non si riusciva + a vedere la faccia mentre moriva...ma dove siam arrivati.

Che poi non ho detto che ai tempi di Manfredonia fosse meglio, ho detto solo che a certi giornalisti bisognerebbe reinsegnare il concetto di etica professionale a forza di calci nel culo.
Nulla di più, la mia posizione è piuttosto soft.
andrimig
00martedì 27 gennaio 2004 16:43
Purtroppo l'avvenimento sportivo era ripreso televisivamente, e una cronaca che doveva essere solo sportiva è diventata nera.
Non credo che ci sia nulla di scandaloso, non strumentalizziamo pure questa disgrazia, cosa c'entra la parola fascismo in tutto questo??scusate.

[Modificato da andrimig 27/01/2004 16.44]

giannicchedda81
00martedì 27 gennaio 2004 18:03
Re: Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 26/01/2004 23.16



Taci va là, ma un pò di rispetto per un ragazzo di 23 anni che muore! Ma dovevano per forza sbandierarci quella scena?
Ma uno non ha diritto alla propria privacy almeno in punto di morte?

Per non parlare di un bimbo che accidentalmente ha visto un calciatore mentre muore! Ma come si fa!

E' tutto il giorno che me lo rivedo cadere a terra morente!

[SM=x44492]



bad news is a good news. triste ma regola alla quale nessun buon giornalista può e deve rinunciare.
Asgeir Mickelson
00martedì 27 gennaio 2004 20:28
ZIDANE: ASSUMEVO CREATINA NELL'INTERVALLO
Intervallo tra un respiro e l'altro?
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 21:16
Re:

Scritto da: andrimig 27/01/2004 16.43
Purtroppo l'avvenimento sportivo era ripreso televisivamente, e una cronaca che doveva essere solo sportiva è diventata nera.
Non credo che ci sia nulla di scandaloso, non strumentalizziamo pure questa disgrazia, cosa c'entra la parola fascismo in tutto questo??scusate.

[Modificato da andrimig 27/01/2004 16.44]



Non sto parlando della telecronaca ma dei telegiornali.

Di che strumentalizzazione parli? Ho tirato in ballo il fascismo solo per dire che abbiamo delle remore mentali che provengono dal nostro excursus storico...
Paperino!
00martedì 27 gennaio 2004 21:57
ti chiedo..secondo te com'è possibile che nessuno si sia sentito di dire che forse non era il caso di abboffarci a tutti i telegiornali con quelle scene?
Secondo te cosa si risponderebbe a un politico che affermasse che quella parte del tg non andava mandata in onda..che andava oscurata?
Ti potrei dire l'argomentazione principale che userebbero per smontarlo davanti all'opinione pubblica..e ti assicuro che non faccio l'indovino di mestiere...
Jessica Gayle
00martedì 27 gennaio 2004 23:47
Re: Re:

Scritto da: Simone Baldana 27/01/2004 0.07


Elio e le Storie Tese "Ti Amo Campionato perchè non sei falsato" : Un must da ascoltare

p.s. ridateci lo scudetto rubatoci il 1997/98 [SM=x44452]




[SM=x44490]
Zalmoxis
00mercoledì 28 gennaio 2004 04:27
Re:

Scritto da: Paperino! 27/01/2004 15.59
Non hai capito.
Non ho detto che lorsignori son fascisti, ho detto che se in Italia non ci fosse stato il fascismo, per il modo in cui l'operatore ha cercato con ansia pruriginosa l'ultima espressione del povero calciatore morente sarebbe stato + che lecito prenderlo e fargli fare la maratona di Los Angeles a forza di calci in culo.
Questo non è successo perchè ci portiamo ancora dietro "reazioni" al regime totalitario che abbiam avuto, reazioni che han creato una casta di mammasantissimi che tutto possono...avete forse sentito qualche politico lamentarsi dell'inopportunità di quelle immagini???
Nessuno ha osato.





[SM=x44462] [SM=x44458] [SM=x44462]
Zalmoxis
00mercoledì 28 gennaio 2004 04:29
Re:

Scritto da: Paperino! 27/01/2004 16.38
Insomma...io quelle immagini me le son trovate davanti a tavola...e non è che lo sapevo prima cosa stavo per vedere...
Ma anche se io avessi voluto vederle forse qualcuno avrebbe dovuto impedirmelo, dal momento che alla morbosa curiosità della gente bisognerebbe preferire il rispetto per un morente.
E' assurdo che uno muore e un cameraman gli sta appiccicato frenetico per cogliere qualche immagine da scoop, a momenti si accasciava e lo riprendeva dal basso xchè non si riusciva + a vedere la faccia mentre moriva...ma dove siam arrivati.

Che poi non ho detto che ai tempi di Manfredonia fosse meglio, ho detto solo che a certi giornalisti bisognerebbe reinsegnare il concetto di etica professionale a forza di calci nel culo.
Nulla di più, la mia posizione è piuttosto soft.




Sì, dovrebbe pensarci l' Ordine dei giornalisti


[SM=x44508]
andrimig
00mercoledì 28 gennaio 2004 17:41
Re: Re:

Scritto da: Paperino! 27/01/2004 21.16

Non sto parlando della telecronaca ma dei telegiornali.

Di che strumentalizzazione parli? Ho tirato in ballo il fascismo solo per dire che abbiamo delle remore mentali che provengono dal nostro excursus storico...



Ok non avevo capito bene scusa, è solo perchè spesso in questo forum le parole fascismo e comunismo sono associate un pò alla cavolo.[SM=x44475]

[Modificato da Jessica Gayle 28/01/2004 17.54]

Paperino!
00mercoledì 28 gennaio 2004 17:43
[SM=x44475]
Leonessa73
00mercoledì 28 gennaio 2004 17:50
Re: Re:

Scritto da: Zalmoxis 28/01/2004 4.29



Sì, dovrebbe pensarci l' Ordine dei giornalisti


[SM=x44508]




Oh beh, l'Ordine dei Giornalisti la mena da anni con una retorica da operetta sul diritto di cronaca che ha come limite il diritto alla privacy...ma tra il dire e il fare...

E poi, diciamocelo, serve a qualcosa l'Ordine dei Giornalisti, oltre a essere scik???? [SM=x44492]


Zalmoxis
00mercoledì 28 gennaio 2004 18:58
Re: Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 28/01/2004 17.50



Oh beh, l'Ordine dei Giornalisti la mena da anni con una retorica da operetta sul diritto di cronaca che ha come limite il diritto alla privacy...ma tra il dire e il fare...

E poi, diciamocelo, serve a qualcosa l'Ordine dei Giornalisti, oltre a essere scik???? [SM=x44492]






Forse a pagare le quote di associazione?

[SM=x44461]
Leonessa73
00mercoledì 28 gennaio 2004 19:21
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Zalmoxis 28/01/2004 18.58



Forse a pagare le quote di associazione?

[SM=x44461]




già...che mi sta pure per scadere
cacchio ora che ci penso, entro il 31 lo devo fare!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com