Qualificazione e vergogna

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
il moro30
00giovedì 19 novembre 2009 12:20
il calcio suddito dei potenti...........platini ora non commenti?????
PARIGI, 19 novembre 2009 – Il disagio è palpabile oggi tra i media francesi. Tutta colpa di quel gol che manda in Sudafrica i vicecampioni del mondo macchiato dal disonore di una doppia manata del capitano Thierry Henry, che prima festeggia come un ragazzino e poi, a fine partita, va pure a consolare gli irlandesi. Ma la stampa mette sotto accusa anche, anzi, ancora Raymond Domenech, perché la Francia vista pure ieri sera non convince nessuno.

EDITORIALE — Il primo e più duro affondo arriva dall’Equipe che per l’occasione sposta l’editoriale intitolato “Basso profilo” in prima pagina, con un’impostazione grafica che ricorda molto l’edizione del dopo finale di Berlino, quando il direttore d’allora criticò duramente la testata di Zidane a Materazzi (salvo poi fare marcia indietro il giorno dopo). Il quotidiano sportivo stavolta confessa il disagio per un gol da annullare e poi spara a zero su Domenech visto che la partita di ieri è stata “catastrofica, conclusione parossistica di 14 mesi di un girone di qualificazione durante i quali i Bleus non sono mai riusciti a esprimere un livello internazionale convincente”. “La questione se bisogna o meno mantenere il c.t. è legittima”, scrive ancora l’Equipe che si chiede anche se Domenech sia davvero l’uomo della situazione.


L'assist di Henry per Gallas. Ap MIRACOLO — Gli fa eco l’altro quotidiano calcistico Foot che ignora il risultato di ieri e pone l’interrogativo: “Bisogna tenerlo”. Lui è Domenech. Le Parisien parla di qualificazione “miracolosa” facendo da sponda alla “Mano di Dio” dell’Equipe, e poi spiega che gli “irlandesi meritavano la qualificazione”. Le Figaro scrive invece di “macchia” sul gol della discordia. Solo Libé relativizza nell’edizione redatta interamente da filosofi. Così Robert Maggiori spiega che in fondo quando la posta in gioco è così alta, tutto diventa arte, “un assist per Keane, una parata in extremis di Lloris, una mano di Henry”.

errori — Sarà. Il diretto interessato, che sarà anche il primo Bleus a disputare quattro Mondiali di fila, ieri a fine partita ha ammesso il fallo ricostruendo così l’azione: “Ero dietro due irlandesi, la palla mi finisce sulla mano, continuo a giocare, l’arbitro non fischia. Non sono io l'arbitro”. E qui sta il nocciolo della questione, come ha spiegato il Trap: “Sono sicuro che se l’arbitro glielo avesse chiesto, Henry avrebbe ammesso di aver toccato il pallone con la mano. Tutti possono commettere gravi errori”. In fondo, anche l'Irlanda ha gettato al vento almeno quattro occasioni incredibili per raddoppiare e chiudere definitivamente i conti.

il moro30
00giovedì 19 novembre 2009 12:23
L'Irlanda è furibonda
Brady: il match va rigiocato
Tutti i quotidiani irlandesi grondano rabbia, sconcerto e delusione per il gol viziato da Henry che ha decretato l'esclusione dal Mondiale della Nazionale di casa. "La mano di Dio: parte seconda" titola l'Irish Time, con riferimento al precedente di Maradona. Accuse anche alla Fifa del presidente Platini
DUBLINO, 19 novembre 2009 - “La mano di Dio: parte seconda”. Non ha peli sulla lingua l’Irish Times per definire quello che è accaduto ieri sera allo Stade de France di Parigi. Tutti i quotidiani irlandesi grondano rabbia, sconcerto e straziante delusione, dopo il gol di Gallas viziato da un “doppio fallo di mano” dell’assistman Thierry Henry. “L’Irlanda è furiosa”, “Il ladro Henry ha rubato i nostri sogni”, titola l’Irish Independent. “Henry avrà questo gol sulla coscienza per tutta la vita”, incalza l’Irish Times. “I nostri cuori sono infranti”, aggiunge l’Herald. Come la più perfida legge del contrappasso, la proverbiale fortuna degli irlandesi si dilegua meschinamente proprio all’ultimo chilometro verso Sudafrica 2010.

EROI — Eppure la nazionale di Giovanni Trapattoni è stata superiore alla Francia per larghi tratti della partita. Tanto che il discorso qualificazione si poteva chiudere ben prima con le occasioni clamorosamente fallite, nel secondo tempo, da Andrews, Duff e Keane. Errori fatali che “aggiungeranno un altro capitolo al libro dei dolori irlandesi, con stavolta un mascalzone di nome Henry come protagonista”, scrive l’Irish Times. Tuttavia, la prestazione degli uomini del Trap di ieri ha rasentato la perfezione: per tutti “eroica”, “monumentale”, “epica”, undici “leoni eccezionali” per il Belfast Telegraph. I quotidiani dell’isola non sanno più a che aggettivo appellarsi dopo aver accarezzato per oltre un’ora il sogno Sudafrica. “Nel computo delle due partite, meritavamo noi”, dirà Trapattoni alla fine. Non è bastato. “L’Irlanda torna a casa”, scrive l’Irish Times, “delusa, ingannata, ma con ardore”. “Siamo distrutti”, ha dichiarato il capitano Robbie Keane a caldo, “ma dobbiamo essere orgogliosi perché siamo stati superiori alla Francia”.


L'Irlanda va a salutare i suoi tifosi. Afp J’ACCUSE — L’ottima performance, però, non è stata sufficiente a calmare i bollenti spiriti di tutta la nazionale irlandese, anzi. Richard Dunne è un fiume in piena: “Ci hanno imbrogliato. Henry è venuto da me e ha ammesso di aver controllato la palla con la mano. Ha detto che era involontario ma è palese il contrario”. Poi il difensore ha attaccato duramente la Fifa: “Hanno deciso loro chi doveva andare al Mondiale. Platini voleva la Francia in Sudafrica. Adesso staranno festeggiando”. Liam Brady, vecchia conoscenza della serie A e assistente del Trap, ha definito quello di ieri “un triste giorno per il calcio” e ha confermato le gravi accuse al massimo organismo internazionale, ricordando l’inaspettata introduzione delle teste di serie nei play-off: “Con il loro sorteggio volevano far passare Francia e Portogallo. E così è stato”. Non solo, Liam Brady, durante un'intervista concessa stamattina a radio Rte, ha anche chiesto la ripetizione del match. “Se almeno ci fosse stata la prova tv come nel rugby”, aggiunge sarcastico l’Irish Times. “Ma alla Fifa non sembra piacere”.

TRAP & FUTURO — Giovanni Trapattoni, intanto, ancora non riesce a credere al risultato finale: “Non sono solo deluso, sono triste. È stata una serata amara”, ha dichiarato subito dopo il match. “Sul gol l’arbitro doveva consultare il guardalinee. Sono arrabbiato, parliamo tanto di fair play e poi…tutti hanno visto quello che è successo”. Sconforto che si riflette anche nel futuro della nazionale gaelica. Ieri sera è finito un ciclo per l’Irlanda del Trap. Keane aveva già annunciato che Sudafrica 2010 sarebbe stato probabilmente il suo ultimo mondiale. E nel 2014, ai prossimi mondiali in Brasile, Given avrà 38 anni, il capitano e O’Shea 33, Dunne 34, Duff 35, Kilbane 37. Forse un po’ troppi per riprovarci. Restano solo, come scrive l’Irish Times, “orgoglio e lacrime amare”. C’est la vie…

il moro30
00giovedì 19 novembre 2009 12:28
BISOGNA SQUALIFICARE HENRY!!!!!!!!!!!!!!!!


Il vecchio Gio
00giovedì 19 novembre 2009 12:35
Re:
il moro30, 19/11/2009 12.28:

BISOGNA SQUALIFICARE HENRY!!!!!!!!!!!!!!!!





Credo che sarebbe giusto... e non per le prossime 2 amichevoli, ma per l'intero Mondiale [SM=x44492]


sperminator
00giovedì 19 novembre 2009 14:04
non sono affatto un ammiratore di biscardi, anzi .. ma un tasto su cui si batte da una decina di anni lo trovo giustissimo : e' ora di avere la moviola in campo. attenzione, qui non si tratta di un' amichevole ( se ieri ad esempio uno svedese pareggiava con la mano contro l' italia sarebbe fregato c###i a nessuno ), ma di una partita importantissima che decreta una squadra che va al mondiale ed una che resta a casa. non solo : il risultato non era gia' assodato ( se stavano 4 - 0 e mancavano 5 minuti posso capire ), ma e' stata una svista clamorosa che ha fortemente condizionato il risultato finale .. personalmente, fossi la fifa, farei rigiocare la partita e squalificherei per comportamento antisportivo henry per tre mesi. [SM=x44495] [SM=x44495]
il moro30
00giovedì 19 novembre 2009 15:42
Re:
sperminator, 19/11/2009 14.04:

non sono affatto un ammiratore di biscardi, anzi .. ma un tasto su cui si batte da una decina di anni lo trovo giustissimo : e' ora di avere la moviola in campo. attenzione, qui non si tratta di un' amichevole ( se ieri ad esempio uno svedese pareggiava con la mano contro l' italia sarebbe fregato c###i a nessuno ), ma di una partita importantissima che decreta una squadra che va al mondiale ed una che resta a casa. non solo : il risultato non era gia' assodato ( se stavano 4 - 0 e mancavano 5 minuti posso capire ), ma e' stata una svista clamorosa che ha fortemente condizionato il risultato finale .. personalmente, fossi la fifa, farei rigiocare la partita e squalificherei per comportamento antisportivo henry per tre mesi. [SM=x44495] [SM=x44495]




henry deve saltare almeno tutta la fase a gironi del mondiale!!!è un vigliacco disonesto!!!ieri ho visto la partita in streaming ed un falso come lui merita di star fuori perkè prima esulta e fa finta di niente ed a fine partita,anche peggio,va a consolare gli avversari dopo averli derubati!!!o va fuori o la FIFA è sempre più corrotta!!!!
bremaz
00giovedì 19 novembre 2009 16:16
Re: Re:
il moro30, 19/11/2009 15.42:




henry deve saltare almeno tutta la fase a gironi del mondiale!!!è un vigliacco disonesto!!!ieri ho visto la partita in streaming ed un falso come lui merita di star fuori perkè prima esulta e fa finta di niente ed a fine partita,anche peggio,va a consolare gli avversari dopo averli derubati!!!o va fuori o la FIFA è sempre più corrotta!!!!




Scusa, premettendo che Henry lo stimo indipendentemente da quello che ha fatto (lo avrebbero fatto tutti)
Ma allora coerentemente dovresti usare le stesse parola per Maradona.
Che non sto attaccando come giocatore per carità (ben lungi da me) anzi, resta uno spettacolo a distanza di venti e passa anni.
Se non fosse che si fosse messo ad allenare ma vabbè, è un altro discorso questo.

E magari l'arbitro ha semplicemente sbagliato.
Se ci mettiamo a parlare di arbitri in mala fede per un errore nell'arco di tutta una partita siamo messi male.
il tobas
00giovedì 19 novembre 2009 16:24
Re: Re: Re:
bremaz, 19/11/2009 16.16:




Scusa, premettendo che Henry lo stimo indipendentemente da quello che ha fatto (lo avrebbero fatto tutti)
Ma allora coerentemente dovresti usare le stesse parola per Maradona.
Che non sto attaccando come giocatore per carità (ben lungi da me) anzi, resta uno spettacolo a distanza di venti e passa anni.
Se non fosse che si fosse messo ad allenare ma vabbè, è un altro discorso questo.

E magari l'arbitro ha semplicemente sbagliato.
Se ci mettiamo a parlare di arbitri in mala fede per un errore nell'arco di tutta una partita siamo messi male.




L'unica differenza è che oggi rispetto al 1986 esiste la prova tv e ci sono precedenti di giocatori squalificati per comportamenti violenti o antisportivi sfuggiti all'arbitro.

Riguardo Maradona, avrebbe meritato oltre alla squalifica 200 calci nei coglioni visto che preneva pure per il culo con la "mano de dios"
bremaz
00giovedì 19 novembre 2009 16:39
Re: Re: Re: Re:
il tobas, 19/11/2009 16.24:




L'unica differenza è che oggi rispetto al 1986 esiste la prova tv e ci sono precedenti di giocatori squalificati per comportamenti violenti o antisportivi sfuggiti all'arbitro.

Riguardo Maradona, avrebbe meritato oltre alla squalifica 200 calci nei coglioni visto che preneva pure per il culo con la "mano de dios"




Però c'era tutto il discorso delle Falkland dietro quindi era giustificabile in prospettiva il teatrino.
Vabbè lascio il topic al rosikamento io sono contento di vedere i galletti ai mondiali.
il moro30
00giovedì 19 novembre 2009 17:41
Re: Re: Re: Re: Re:
bremaz, 19/11/2009 16.39:




Però c'era tutto il discorso delle Falkland dietro quindi era giustificabile in prospettiva il teatrino.
Vabbè lascio il topic al rosikamento io sono contento di vedere i galletti ai mondiali.




un italiano contento che i francesi vadano ai mondiali..........non ho parole!!!!
su maradona è ovvio che alludi al fatto che sia tifoso del napoli.......anche stavolta non ho parole!!!
tieniti la tua francia,caro bremaz ,ricordandoti solo una cosa:un tifoso italiano non potrà mai rosicare con un francese dopo il 9 luglio 2006 [SM=x44509] [SM=x44508] [SM=x44521]
sperminator
00giovedì 19 novembre 2009 18:45
io personalmente non faccio discorsi di simpatie / antipatie / campanilismo, avrei fatto esattamente lo stesso identico post a squadre invertite, o quand' anche si trattasse di peru' e bolivia .. io faccio un discorso di lealta' e correttezza sportiva .. ma tant'e' .. come si diceva nell' ottavo nano ?? " siamo nella casa delle liberta', facciamo un po' il cazzo che ci pare " [SM=x44519] [SM=x44519]
Etrusco
00giovedì 19 novembre 2009 19:25
Re:
sperminator, 19/11/2009 14.04:

non sono affatto un ammiratore di biscardi, anzi .. ma un tasto su cui si batte da una decina di anni lo trovo giustissimo :
e' ora di avere la moviola in campo.
attenzione, qui non si tratta di un' amichevole ( se ieri ad esempio uno svedese pareggiava con la mano contro l' italia sarebbe fregato c###i a nessuno ), ma di una partita importantissima che decreta una squadra che va al mondiale ed una che resta a casa. non solo : il risultato non era gia' assodato ( se stavano 4 - 0 e mancavano 5 minuti posso capire ), ma e' stata una svista clamorosa che ha fortemente condizionato il risultato finale .. personalmente, fossi la fifa, farei rigiocare la partita e squalificherei per comportamento antisportivo henry per tre mesi. [SM=x44495] [SM=x44495]




una moviola in tempo reale sarebbe la soluzione più efficace,
ma se non si è ancora introdotta evidentemente a qualcuno darebbe fastidio,
forse perchè impedirebbe le solite manipolazioni nei momenti più importanti? [SM=x44473]
Chissà....
Colonnello Kilgore
00giovedì 19 novembre 2009 20:04
Re: Re: Re: Re: Re:
bremaz, 19/11/2009 16.39:




Vabbè lascio il topic al rosikamento io sono contento di vedere i galletti ai mondiali.




CHE COSAAAA???

[SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493]


DICHIARIAMO GUERRA ALLE MERDE FRANCESI; ROVINA DELL'UMANITA'! [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493]
bremaz
00giovedì 19 novembre 2009 20:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
il moro30, 19/11/2009 17.41:




un italiano contento che i francesi vadano ai mondiali..........non ho parole!!!!
su maradona è ovvio che alludi al fatto che sia tifoso del napoli.......anche stavolta non ho parole!!!
tieniti la tua francia,caro bremaz ,ricordandoti solo una cosa:un tifoso italiano non potrà mai rosicare con un francese dopo il 9 luglio 2006 [SM=x44509] [SM=x44508] [SM=x44521]



Com'è che ogni volta che si parla con te deve essere per forza una provocazione?
Scusa se ti infervori tanto per Henry, spiegami cosa Maradona ha fatto di diverso.
A me piace quel gesto di Maradona, è bastardo irriverente, come mi piace il Maradona calciatore e la sua storia.
Se piace anche a te, non vedo perchè devi usare due pesi e due misure.
Io non lo faccio, infatti non pretendo la squalifica di henry nè mi metto a gufare in fase di qualificazione.

Un appassionato di calcio che non vuole le squadre forti al mondiale?
Ora sono io senza parole.
Essendo innanzitutto un appassionato, mi piace vedere al mondiale le squadre più forti.
E sono molto più contento di vedere un'Italia Francia come finale, piuttosto che un'Italia Irlanda del Nord.

Non mi sembra così idiota il discorso, vincere è bello se l'avversario è forte.
Più squadre forti ci sono al mondiale, più belle partite vedo, più sono contento.

Colonnello Kilgore
00giovedì 19 novembre 2009 20:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bremaz, 19/11/2009 20.33:



Com'è che ogni volta che si parla con te deve essere per forza una provocazione?
Scusa se ti infervori tanto per Henry, spiegami cosa Maradona ha fatto di diverso.
A me piace quel gesto di Maradona, è bastardo irriverente, come mi piace il Maradona calciatore e la sua storia.
Se piace anche a te, non vedo perchè devi usare due pesi e due misure.
Io non lo faccio, infatti non pretendo la squalifica di henry nè mi metto a gufare in fase di qualificazione.

Un appassionato di calcio che non vuole le squadre forti al mondiale?
Ora sono io senza parole.
Essendo innanzitutto un appassionato, mi piace vedere al mondiale le squadre più forti.
E sono molto più contento di vedere un'Italia Francia come finale, piuttosto che un'Italia Irlanda del Nord.

Non mi sembra così idiota il discorso, vincere è bello se l'avversario è forte.
Più squadre forti ci sono al mondiale, più belle partite vedo, più sono contento.





Se dobbiamo seguir la tua logica, dovresti pretendere che ci siano al mondiale ancora le squadre che giocarono nel 1930... [SM=x44452]

E poi i francesi vanno sterminati a prescindere, non sindachiamo su verità inconfutabili! [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493]
sbandieratore-solitario
00giovedì 19 novembre 2009 20:43
A parte il fatto che anche se non segnava Henri, questo non voleva dire che la Francia fosse stata eliminata automaticamente.

C'erano ancora i rigori al limite, o forse sbaglio ( non conosco esattamente com'è il regolamento in fatto di qualificazioni e spareggi vari ).

Quindi non è detto che la Francia non sarebbe andata al mondiale, senza questo mano-gol.

Fatto sta, però, che io continuo a dire che il calcio è un grande business. Chissà com'è, ma la penalizzata è sempre una squadra o nazione non potente. Irlanda in questo caso.

Business = siamo tutti presi in giro.

E quindi : volete puntare qualche soldino sulla vincitrice del mondiale ? Francia : ovvio.

Poi se vince, ancora a parlare di questo gol, a mesi di distanza ... ovvio !
sbandieratore-solitario
00giovedì 19 novembre 2009 20:43
A parte il fatto che anche se non segnava Henri, questo non voleva dire che la Francia fosse stata eliminata automaticamente.

C'erano ancora i rigori al limite, o forse sbaglio ( non conosco esattamente com'è il regolamento in fatto di qualificazioni e spareggi vari ).

Quindi non è detto che la Francia non sarebbe andata al mondiale, senza questo mano-gol.

Fatto sta, però, che io continuo a dire che il calcio è un grande business. Chissà com'è, ma la penalizzata è sempre una squadra o nazione non potente. Irlanda in questo caso.

Business = siamo tutti presi in giro.

E quindi : volete puntare qualche soldino sulla vincitrice del mondiale ? Francia : ovvio.

Poi se vince, ancora a parlare di questo gol, a mesi di distanza ... ovvio !
bremaz
00giovedì 19 novembre 2009 20:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Colonnello Kilgore, 19/11/2009 20.37:




Se dobbiamo seguir la tua logica, dovresti pretendere che ci siano al mondiale ancora le squadre che giocarono nel 1930... [SM=x44452]

E poi i francesi vanno sterminati a prescindere, non sindachiamo su verità inconfutabili! [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493]




Le squadre più forti di oggi, ovviamente.
La Francia tecnicamente è molto più forte dell'Irlanda, le sfide della Francia hanno maggior interesse, le nostre sfide con la Francia hanno un sapore particolare.
Non tifo Francia ai mondiali, sin da piccolo oltre a tifare Italia simpatizzavo per Olanda e squadre balcaniche, ma per lo spettacolo che mi aspetto da un mondiale (2002 docet, in negativo) sono contento di vedere una squadra forte in più
possum jenkins
00giovedì 19 novembre 2009 23:30
Mi spiace per Trapattoni ma la Francia é più forte e va al Mondiale,nonostante quel cog***ne di Domenech.
Sono tanti i ct cog***ni che vanno al Mondiale [SM=x44455]
Nel piagnisteo generale per la mano di Henry,nessuno si vuole ricordare che 3-4 minuti prima del gol c'era un rigore per la Francia,visto in rete sembra netto,ma a nessuno interessa.
E magari prima di mettere in croce Henry,che ha sbagliato,forse sarebbe meglio pensare a quel cog***ne di Maradona che con la sua Mano de Dios ha vinto,rubando,un Mondiale,ma anche questo a nessuno interessa.
L'importante é insultare Henry come Gilardino un anno fà a Palermo,2 pesi 2 misure,che schifo.



il tobas
00venerdì 20 novembre 2009 09:10
Re:
possum jenkins, 19/11/2009 23.30:

Mi spiace per Trapattoni ma la Francia é più forte e va al Mondiale,nonostante quel cog***ne di Domenech.
Sono tanti i ct cog***ni che vanno al Mondiale [SM=x44455]
Nel piagnisteo generale per la mano di Henry,nessuno si vuole ricordare che 3-4 minuti prima del gol c'era un rigore per la Francia,visto in rete sembra netto,ma a nessuno interessa.
E magari prima di mettere in croce Henry,che ha sbagliato,forse sarebbe meglio pensare a quel cog***ne di Maradona che con la sua Mano de Dios ha vinto,rubando,un Mondiale,ma anche questo a nessuno interessa.
L'importante é insultare Henry come Gilardino un anno fà a Palermo,2 pesi 2 misure,che schifo.







Mica ti riferirai alla simulazione di Anelka che avrebbe dovuto essere ammonito?
cicciomacho
00venerdì 20 novembre 2009 14:21
I torti arbitrali ci sono stati e ci saranno sempre, per cui colpevolizzare Henry o Maradona non porta a nulla... [SM=x44464] fin quando non ci saranno nuove regole( io mi accontenteri una volta provato la gravità dell'errore di far ripetere la partita perchè la moviola in campo non la metteranno mai). Io poi, sono uno di quelli che crede alla famosa compensazione, infatti non mi stupirei se al mondiale la Francia avesse un trattamento arbitrale negativo.
Colonnello Kilgore
00venerdì 20 novembre 2009 14:26
Re:
possum jenkins, 19/11/2009 23.30:


Nel piagnisteo generale per la mano di Henry,nessuno si vuole ricordare che 3-4 minuti prima del gol c'era un rigore per la Francia,visto in rete sembra netto,ma a nessuno interessa.








I rigori per la Francia sono sempre simulazioni.
58TINO
00venerdì 20 novembre 2009 16:15
Anzitutto grazie ad Henry per aver per aver rianimato un pò sta sezione che ultimamente stava languendo... [SM=x44455]

Mi pare che si sia spostata l'attenzione dal principale colpevole dll'accaduto, che non è Henry, ma bensì l'arbitro. Colpevole di non aver consultato il giocatore, come ha giustamente detto il Trap, oltre naturalmente i propri collaboratori.
La fregatura principale è arrivata dalla FIFA che ha cambiato le regole in corsa, facendo chiaramente capire quali erano gli intenti. Il resto è venuto di conseguenza.

Etrusco
00venerdì 20 novembre 2009 20:48
In serata le polemiche sportive rimbalzano anche sul fronte politico italiano.
Il Presidente della Camera, Gianfranco Fini, parlando di diritti degli immigrati durante una lectio magistralis nella sala della Protomoteca del Campidoglio, chiosa contro i 'cugini transalpini:
«La Francia ne ha rubata un'altra…».
Poi un riferimento alle polemiche che sarebbero scoppiate in Italia:
«Pensate se fosse successo da noi…».


Corriere della Sera - 20 novembre 2009

il moro30
00venerdì 20 novembre 2009 22:01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bremaz, 19/11/2009 20.33:



Com'è che ogni volta che si parla con te deve essere per forza una provocazione?
Scusa se ti infervori tanto per Henry, spiegami cosa Maradona ha fatto di diverso.
A me piace quel gesto di Maradona, è bastardo irriverente, come mi piace il Maradona calciatore e la sua storia.
Se piace anche a te, non vedo perchè devi usare due pesi e due misure.
Io non lo faccio, infatti non pretendo la squalifica di henry nè mi metto a gufare in fase di qualificazione.

Un appassionato di calcio che non vuole le squadre forti al mondiale?
Ora sono io senza parole.
Essendo innanzitutto un appassionato, mi piace vedere al mondiale le squadre più forti.
E sono molto più contento di vedere un'Italia Francia come finale, piuttosto che un'Italia Irlanda del Nord.

Non mi sembra così idiota il discorso, vincere è bello se l'avversario è forte.
Più squadre forti ci sono al mondiale, più belle partite vedo, più sono contento.





a me non piace il gesto di maradona....per nulla;magari io vedo provocazioni ma se ti leggi bene l'allusione a maradona cos'è?
ripeto:tieniti la francia,intanto con quel che è successo di certo non ci ha guadagnato ed henry penso si sia giocato tutta la sua credibilità.....come reagirà?
il moro30
00venerdì 20 novembre 2009 22:04
Re:
58TINO, 20/11/2009 16.15:

Anzitutto grazie ad Henry per aver per aver rianimato un pò sta sezione che ultimamente stava languendo... [SM=x44455]

Mi pare che si sia spostata l'attenzione dal principale colpevole dll'accaduto, che non è Henry, ma bensì l'arbitro. Colpevole di non aver consultato il giocatore, come ha giustamente detto il Trap, oltre naturalmente i propri collaboratori.
La fregatura principale è arrivata dalla FIFA che ha cambiato le regole in corsa, facendo chiaramente capire quali erano gli intenti. Il resto è venuto di conseguenza.





l'arbitro aveva ancora in testa il dubbio del rigore di anelka....di qualke minuto prima;quando dice che ha visto henry toccare con l'anca dice una bugia.....ma era sollevato perkè la francia dei potenti non era stata danneggiata........come si chiama?compensazione?e cmq per me anelka si tuffa
il moro30
00venerdì 20 novembre 2009 22:10
Re:
possum jenkins, 19/11/2009 23.30:

Mi spiace per Trapattoni ma la Francia é più forte e va al Mondiale,nonostante quel cog***ne di Domenech.
Sono tanti i ct cog***ni che vanno al Mondiale [SM=x44455]
Nel piagnisteo generale per la mano di Henry,nessuno si vuole ricordare che 3-4 minuti prima del gol c'era un rigore per la Francia,visto in rete sembra netto,ma a nessuno interessa.
E magari prima di mettere in croce Henry,che ha sbagliato,forse sarebbe meglio pensare a quel cog***ne di Maradona che con la sua Mano de Dios ha vinto,rubando,un Mondiale,ma anche questo a nessuno interessa.
L'importante é insultare Henry come Gilardino un anno fà a Palermo,2 pesi 2 misure,che schifo.







henry è un disonesto.....vuoi un applauso per uno che tocca la palla due volte con la mano e poi esulta come un bimbo per un gol irregolare?ti dico di più:la cosa più grave la fa a conti fatti(a fine partita) andando a salutare e "consolare"gli avversari che lui stesso aveva ingannato.....sapeva bene di esser nel marcio ma io a questo punto son contento perkè le conseguenze stavolta le pagherà davvero!!!zidane sbagliò a fine carriera ,lui ha ancora tempo davanti a sè......
radcla
00sabato 21 novembre 2009 15:57
Re: Re:
il moro30, 20/11/2009 22.10:




henry è un disonesto.....vuoi un applauso per uno che tocca la palla due volte con la mano e poi esulta come un bimbo per un gol irregolare?ti dico di più:la cosa più grave la fa a conti fatti(a fine partita) andando a salutare e "consolare"gli avversari che lui stesso aveva ingannato.....sapeva bene di esser nel marcio ma io a questo punto son contento perkè le conseguenze stavolta le pagherà davvero!!!zidane sbagliò a fine carriera ,lui ha ancora tempo davanti a sè......




Dubito che pagherà qualche cosa.
Alcuni anni fa Totti, proprio da voi al San Paolo, segnò un gol di mano (più un altro in fuorigioco se ben ricordo) che assegnarono alla Roma lo scudetto. Nessuno fece polemiche come ora e Totti diventò anche un punto fermo della nazionale, pur non avendo mai fatto nulla, lo si ricorda solo per aver sputato ad un danese e tirato un rigore contro l'Australia. [SM=x44464]
Mr. Vanculio
00domenica 22 novembre 2009 11:32
L'unica cosa intelligente sarebbe stata un bell'instant-replay in campo, come nella NBA, NFL e altri sport dove persone intelligenti hanno capito che forse l'arbitro o gli arbitri non possono vedere tutto e dato che c'è la tecnologia non è un cagare addosso al passato usarla.
Evidentemente il calcio è sport per deficienti. Tanto vale che la Francia vada ai mondiali ladrando e venga a sua volta derubata nella stessa misura.
Colonnello Kilgore
00domenica 22 novembre 2009 14:01
Re: Re: Re:
radcla, 21/11/2009 15.57:




lo si ricorda solo per aver sputato ad un danese [SM=x44464]




E che danese, visto che si trattava di Poulsen [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com