Qui ci sta bene

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Peppinox
00domenica 7 novembre 2004 11:44

Secondo voi questa è un'affermazione valida?

"Dopo aver eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità."

(Conan Doyle)


O forse mi è venuto solo un attacco di Serenite....[SM=x44456]
lastregadellest
00martedì 9 novembre 2004 09:27
la seconda... [SM=x44452] [SM=x44455]
KayScarpetta
00martedì 9 novembre 2004 09:59
Re:

Scritto da: lastregadellest 09/11/2004 9.27
la seconda... [SM=x44452] [SM=x44455]



quoto la mia tesora [SM=x44456]

peppy caro...lo sai che ora tex ti prenderà in giro vero??? [SM=x44472]
Nicolo74
00martedì 9 novembre 2004 10:39
Re:

Scritto da: Peppinox 07/11/2004 11.44

Secondo voi questa è un'affermazione valida?

"Dopo aver eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità."

(Conan Doyle)


O forse mi è venuto solo un attacco di Serenite....[SM=x44456]



non dico che sia impossibile riconoscere la validità di questa affermazione ma è sicuramente molto improbabile metterla in pratica...[SM=x44458]
Peppinox
00martedì 9 novembre 2004 11:43
Re:

Scritto da: lastregadellest 09/11/2004 9.27
la seconda... [SM=x44452] [SM=x44455]



UFFFFIIIIIIIIIIIIIII!!!!!

Eppure mi sembrava anche interessante....che sia stato stato contagiato!?![SM=x44492] [SM=x44491] [SM=x44497]

[SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496]
lastregadellest
00martedì 9 novembre 2004 11:49
Re: Re:

Scritto da: Peppinox 09/11/2004 11.43


UFFFFIIIIIIIIIIIIIII!!!!!

Eppure mi sembrava anche interessante....che sia stato stato contagiato!?![SM=x44492] [SM=x44491] [SM=x44497]

[SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496]




sempre la seconda... [SM=x44452] [SM=x44455]

[SM=x44496]
Peppinox
00martedì 9 novembre 2004 11:51
Re: Re:

Scritto da: Nicolo74 09/11/2004 10.39


non dico che sia impossibile riconoscere la validità di questa affermazione ma è sicuramente molto improbabile metterla in pratica...[SM=x44458]



E' una riflessione degna...io però sono abbastanza dubbioso dell'esistenza di un concetto di impossibile, nel senso che:
Che cos'è impossibile?

Qualcosa che non riusciamo a capire?
Qualcosa che non cogliamo con i sensi?
Un paradosso?

Quindi la frase in sè non mi sembra sbagliata, è il concetto sottostante che lo vedo andar bene in un'ottica meccanicista, dove ci siano solo legami di causa-effetto, ma nulla di più!
[SM=x44475]
Peppinox
00martedì 9 novembre 2004 11:54
Re: Re: Re:

Scritto da: lastregadellest 09/11/2004 11.49



sempre la seconda... [SM=x44452] [SM=x44455]

[SM=x44496]



Almeno ora non mi frusti più......[SM=x44467]
lastregadellest
00martedì 9 novembre 2004 11:54
Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 09/11/2004 11.51


E' una riflessione degna...io però sono abbastanza dubbioso dell'esistenza di un concetto di impossibile, nel senso che:
Che cos'è impossibile?

Qualcosa che non riusciamo a capire?
Qualcosa che non cogliamo con i sensi?
Un paradosso?

Quindi la frase in sè non mi sembra sbagliata, è il concetto sottostante che lo vedo andar bene in un'ottica meccanicista, dove ci siano solo legami di causa-effetto, ma nulla di più!
[SM=x44475]




[SM=x44467] [SM=x44467]
la devi smettere di far colazione con l'enciclopedia.....
mangia i biscotti piuttosto.... [SM=x44496] [SM=x44496]

[SM=x44452]
lastregadellest
00martedì 9 novembre 2004 11:56
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 09/11/2004 11.54


Almeno ora non mi frusti più......[SM=x44467]



ti spernacchio... [SM=x44452] va bene lo stesso?
Nicolo74
00martedì 9 novembre 2004 12:01
Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 09/11/2004 11.51



Quindi la frase in sè non mi sembra sbagliata, è il concetto sottostante che lo vedo andar bene in un'ottica meccanicista, dove ci siano solo legami di causa-effetto, ma nulla di più!
[SM=x44475]



il concetto sottostante, da te sopranindicato, sottintende una sottile sopravalutazione del legame causa effetto legame che però noi spesso sottostimiamo...
lastregadellest
00martedì 9 novembre 2004 12:10
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Nicolo74 09/11/2004 12.01


il concetto sottostante, da te sopranindicato, sottintende una sottile sopravalutazione del legame causa effetto legame che però noi spesso sottostimiamo...




[SM=x44467] anche tu ragazzo mio.... prediligi una bella spremuta d'arancia... è meno pesante... [SM=x44452] [SM=x44457]
KuntaKinte77
00martedì 9 novembre 2004 12:34

Scritto da: Nicolo74 09/11/2004 12.01


il concetto sottostante, da te sopranindicato, sottintende una sottile sopravalutazione del legame causa effetto legame che però noi spesso sottostimiamo...




......"l'uomo occidentale" predilige -causa forma mentis- i rapporti di causa-effetto e il più delle volte tende a sopravvalutarlo più che "sottortimarlo".

I rapporti di causa-effetto sono un'ottima asintotica approssimazione di qto avviene, ma nn solo "la verità". La vita, i suoi accadimenti e tutto quello che ne consegue sono spesso piu' complessi e poco comprensibili (e spesso falsati) dai rapporti di causa/effetto.


Ora, come consiglia la streguccia [SM=x44481] , vado a farmi una bella spremuta di agrumi :o in attesa del tanto sospirato giro di scopa. [SM=x44498]
lastregadellest
00martedì 9 novembre 2004 14:10
Re:

Scritto da: KuntaKinte77 09/11/2004 12.34



......"l'uomo occidentale" predilige -causa forma mentis- i rapporti di causa-effetto e il più delle volte tende a sopravvalutarlo più che "sottortimarlo".

I rapporti di causa-effetto sono un'ottima asintotica approssimazione di qto avviene, ma nn solo "la verità". La vita, i suoi accadimenti e tutto quello che ne consegue sono spesso piu' complessi e poco comprensibili (e spesso falsati) dai rapporti di causa/effetto.


Ora, come consiglia la streguccia [SM=x44481] , vado a farmi una bella spremuta di agrumi :o in attesa del tanto sospirato giro di scopa. [SM=x44498]




ecco bravo...[SM=x44452]
la scopa è a fare il tagliando.... toccherà aspettare un po'..[SM=x44452]
texdionis
00martedì 9 novembre 2004 17:47
Prima di rispondere mi riservo di chiedere un consulto da serenity [SM=x44455]
Peppinox
00martedì 9 novembre 2004 18:21
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: lastregadellest 09/11/2004 11.54



[SM=x44467] [SM=x44467]
la devi smettere di far colazione con l'enciclopedia.....
mangia i biscotti piuttosto.... [SM=x44496] [SM=x44496]

[SM=x44452]



Non faccio mai colazione...[SM=x44473]

[SM=x44496] [SM=x44496] [SM=x44496]
orckrist
00martedì 9 novembre 2004 18:59
Re:

Scritto da: Peppinox 07/11/2004 11.44

Secondo voi questa è un'affermazione valida?

"Dopo aver eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità."

(Conan Doyle)


O forse mi è venuto solo un attacco di Serenite....[SM=x44456]



Uhm....non saprei.........
perchè "l'impossibile non esiste, esiste solo l'altamente improbabile" (A. Einstein)
Peppinox
00mercoledì 10 novembre 2004 12:00
Re: Re:

Scritto da: orckrist 09/11/2004 18.59


Uhm....non saprei.........
perchè "l'impossibile non esiste, esiste solo l'altamente improbabile" (A. Einstein)



Sono d'accordo![SM=x44462]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com