Renzi vuole tassare i soldi contanti versati in banca oltre i 200 euro!

Tassa sui contanti versati in banca oltre i 200 euro, via libera di Renzi. (Articolo di blitzquotidiano.it del 17 febbraio 2015)

ROMA – Tassa sui contanti versati in banca oltre i 200 euro, il governo ci starebbe pensando anche se, ufficialmente, smentisce. Renzi e ministri si preparerebbero ad introdurre una tassa, nella forma di un’imposta di bollo proporzionale, sui versamenti giornalieri in contanti effettuati in banca oltre i 200 euro (quindi non riguarda tutti, ma chi fa ogni giorno versamenti in banca, come i commercianti).

Spiega il Sole 24 Ore:

Il primo tassello sarà rendere obbligatorio dal 2017 per commercianti, artigiani e professionisti la memorizzazione e la trasmissione telematica al fisco di tutti i corrispettivi giornalieri per dire addio allo scontrino di carta. (Marco Mobili, Il Sole 24 Ore)

La misura, nell’ambito dell’impegno per la digitalizzazione e la tracciabilità dei mezzi di pagamento, serve ad un tempo a semplificare gli obblighi fiscali di commercianti, artigiani e professionisti, dall’altro a impedire che i “furbetti” di scontrini, fatture e ricevute evadano le tasse dovute.
Si tratta fra l’altro di un incentivo all’uso del bancomat: dissuadere gli italiani dall’utilizzare il contante non è impresa facile visto che siamo ultimi in Europa per pagamenti online, bancomat, bonifici.

Dal provvedimento, che dovrebbe arrivare come annunciato dallo stesso presidente del Consiglio Matteo Renzi con i decreti attuativi della delega su fisco internazionale e cooperative compliance, riceveranno un aiuto anche le banche: per un verso costerà meno l’attuale gestione del denaro cash (oggi a circa 5 miliardi), dall’altro cresceranno gli utili sulle operazioni di accredito elettronico.

E pensano di risolvere qualcosa?
Tutti i commercialisti consigliano ai loro clienti che incassano il nero di non depositarlo mai in banca e di spenderlo in contanti.
Questo provvedimento sarà un ulteriore incentivo a tenere gli incassi fuori fattura fuori dai circuiti bancari.

Si poteva risolvere facilmente il problema imponendo alle banche ed ai circuiti delle carte di credito di ridurre al minimo o azzerare le commissioni per i pagamenti elettronici.

Io se questo lo becco x strada, non gli tiro una statuetta, mà gli tiro un mattone!
Etrusco certe notizie dalle alla mattina, a quest'ora blocchi il sonno agli utenti.
Diamoglielo in pasto a quelli dell'ISIS, almeno ne ammazzano uno giusto!!

1 È stato ritirato
2 Avevano provato anche anni fa ad introdurre qualcosa di simile: dettagliate motivazioni per versamenti sopra i 1000 € e hanno dovuto ritirare anche quello.

Non portava a niente altro che ad aperture di conti stranieri; in pratica solo riduzione di fondi.

pliskiss, 17/02/2015 23:56:

---

Io se questo lo becco x strada, non gli tiro una statuetta, mà gli tiro un mattone!
Etrusco certe notizie dalle alla mattina, a quest'ora blocchi il sonno agli utenti.
Diamoglielo in pasto a quelli dell'ISIS, almeno ne ammazzano uno giusto!!

---

No, l'unica cosa efficace che puoi fare contro di lui sono 2: votare il suo migliore antagonista politico alle prox elezioni e convincere i tuoi amici indecisi di fare altrettanto, ma spiegando serenamente, argomentando con spiegazioni logiche, anche ironiche, ma senza troppa veemenza e acredine altrimenti sortirai l'effetto contrario.

NB la colpa della tua insonnia devi attribuirla a Robert: è lui ad aver aperto questa discussione della "buonanotte"

Quak150, 18/02/2015 07:52:

---

1 È stato ritirato
2 Avevano provato anche anni fa ad introdurre qualcosa di simile: dettagliate motivazioni per versamenti sopra i 1000 € e hanno dovuto ritirare anche quello.

Non portava a niente altro che ad aperture di conti stranieri; in pratica solo riduzione di fondi.

---

Ma non hai fatto caso che troppo spesso vengono annunciate e poi ritirate simili proposte ad minchiam?
Anche la legge Salva Silvio sulla depenalizzazione delle frodi fiscali sotto il 3% è stata congelata (non ritirata).
Perchè lo fanno?
In parte per tastarci il poslo: loro la sparano grossa, quasi sempre sotto le feste, durante le ferie estive, quando tutti siamo distratti: se le proteste sono minime lo ritirano, altrimenti procedono alla chitichella....
D'altra parte, se questi bocconi amari hanno già provato ad indorarceli 2 volte, c'è da aspettarci che lo faranno anche una 3a volta e probabilmente al prox giro ce la faranno

..."proposte ad minchiam? "....


Eccellente!!!

Etrusco, 18/02/2015 09:44:

---

No, l'unica cosa efficace che puoi fare contro di lui sono 2: votare il suo migliore antagonista politico alle prox elezioni e convincere i tuoi amici indecisi di fare altrettanto,

---

In Italia è impossibile trovarne uno anche se Renzi è da censura.

POMPI, 18/02/2015 10:32:

---

Etrusco, 18/02/2015 09:44:

---

No, l'unica cosa efficace che puoi fare contro di lui sono 2: votare il suo migliore antagonista politico alle prox elezioni e convincere i tuoi amici indecisi di fare altrettanto, ma spiegando serenamente, argomentando con spiegazioni logiche, anche ironiche, ma senza troppa veemenza e acredine altrimenti sortirai l'effetto contrario.

---

In Italia è impossibile trovarne uno anche se Renzi è da censura.

---

Ti spiego come funziona il ballottaggio per le Presidenziali in Francia: al I turno ognuno va per conto suo e al II turno ci si riunisce attorno al "proprio" candidato "di area" (il centro liberale orleanista e l'estrema destra lepenista di solito al II turno votavano per il centrodestra gollista nonostante le enormi differenze che c'erano tra di loro "per fermare i socialisti"). Ergo, con la Legge Italicum, presupponendo che il PD alle prossime Politiche non prenda di nuovo il 40% ottenuto alle Europee di maggio 2014 (a causa di una bassissima affluenza, 55.6% contro il 71.6% delle Politiche di febbraio 2013), allora ci sarà il ballottaggio tra PD e un altro partito... E QUINDI SI VOTA PER CHIUNQUE PUR DI FERMARE IL PD, CHIARO? I sondaggi danno Grillo al 17-19, Salvini al 14-16 e Berlusconi al 12-15. Insomma, ci sarà uno scenario "alla francese" in cui pien di gente lotterà per il secondo posto (rileggete quello che vi ho scritto prima). Non è escluso che Salvini riesca a superare Grillo e quindi... e se nasce il partito di sinistra "alla Syriza", il PD scenderà di almeno 10 punti, quindi "quota 40" (anche grazie all'affluenza che alle Politiche aumenta) sarà irraggiungibile (e Mediaset attaccherà Renzi).

E come se non bastasse, ad Arcore stanno arrivando sondaggi "da urlo". Salvini in forte ascesa, Grillo e Berlusconi in calo. Fitto, Meloni, Alfano e Casini da soli valgono zero.

Lo sapevo che quegli 80 Euro regalati da Renzi poi ce li avrebbe fatti pagare cari, infatti ha subito tolto le detrazioni fiscali per un controvalore medio si 120 Euro a famiglia, ora tassa pure i depositi bancari oltre al 26% della tassazione sulle rendite finanziarie che era al 12,5%

POMPI, 18/02/2015 10:32:

---

In Italia è impossibile trovarne uno anche se Renzi è da censura.

---

Con la Legge Elettorale Italicum, a meno che il PD non prenda il 40% al I turno, il premio di maggioranza sarà assegnato tramite un ballottaggio tra PD e un altro partito. Ergo, si deve votare CHIUNQUE (non importa se si tratta della Lega, di Grillo, di Rifondazione Comunista o di un altro) in quel ballottaggio votando contro al PD. Secondo te come ha fatto Pizzarotti del 5 Stelle a diventare Sindaco di Parma nel maggio 2012 al ballottaggio? Perchè l'elettorato di centrodestra ha preferito votare "chiunque" pur di fermare il PD. Lo stesso è accaduto a Livorno due settimane dopo la vittoria di Renzi alle Europee: l'elettorato di centrodestra ha votato (e quindi ha fatto vincere) Nogarin del 5 Stelle pur di fermare il PD. Notare che Nogarin è di ultra-sinistra nei suoi ragionamenti, mentre Pizzarotti è un "moderato" nei suoi ragionamenti: in entrambi i casi, l'elettorato del centrodestra PDL-Lega-FI-Meloni-NCD-Altri ha preferito affidarsi al 5 Stelle piuttosto che al PD (sia prima che dopo l'arrivo di Renzi alla segreteria nazionale).