Re:
Scritto da: seya1000 11/05/2006 12.37
IL problema è che abbiamo una federazione di polli e i migliori allenatori italiani(vedi piatti vanno all'estero!);poi abbiamo dei giocatori fighetti(vedi Volandri)che fanno un match si e cinquanta no!Volandri e diec'anni che deve migliorare il servizio e tira ancora la prima palla come una mozzarella scaduta!Se avete dubbi in riguardo se avete sky sentite i commenti di Rino Tommasi sulla federazione italiana e capirete molto di più!
La federazione centra poco. Le sue responsabilità le avrà pure, ma in altri settori, non certo nella mancanza di un campione in Italia.
Abbiamo due top 20 regolarmente da anni, e moltissime top 100. Come tennis femminile siamo superiori alla Spagna. E che centra la Federazione. Se centra, allora non è vero che funziona male.
Ma la Federazione Italiana Tennis, nell'avere o no un campione centra poco, molto poco.
Vogliamo magari paragonarla a federazioni quale quelle tailandese, ecuadoregna, finlandese, cipriota, tanto per fare un esempio... ? Se quei paesi hanno giocatori nei top 10 o nei top 20 è merito della federazione ? mmm...
Che i migliori allenatori italiani vadano all'estero, non mi risulta.
Piatti va all'estero, ma nei tornei con Ljubicic. Non mi risulta che abbia una sede all'estero. Sarà il contrario, è Ljubicic che è arrivato in Italia a lavorare con Piatti. Ma parlando degli altri migliori allenatori italiani, chi sarebbero quelli che sono andati all'estero ?
Umberto Rianna ha avuto Malisse e lavorava negli USA, ma adesso ha tutto un gruppo di italiani ( Starace, Bracciali, Luzzi ) e lavora in Italia.
Alberto Castellani con vari collaboratori tra cui Julian Vespan lavora a Perugia, con giocatori quali Marach, Voinea ( ormai ritirato anche se si parlava che volesse rientrare ), Sabau e vari altri rumeni. Ma lavora a Perugia. Sono i giocatori stranieri che vengono in Italia da lui.
Detto di Umberto Rianna, gli altri due attuali allenatori con i giocatori più forti sono Pistolesi ( Sanguinetti e Bolelli ) e Fanucci ( Volandri, Giorgini, Vittur, Galimberti ).
Tutti sti allenatori italiani che vanno all'estero, io non li vedo proprio e non mi risulta.
Casomai Volandri fa 50 match si ed uno no, e quando arriva quello " no " sembra appunto che ne fa 50 no...
Ha perso contro giocatori sulla carta inferiori nettamente ( sulla carta : adesso dove si trova appunto Serra ? e Almagro ? ) ma ha battuto anche vari fuoriclasse compresi tra i top 10. Basare i giudizi solo sulle poche volte ( dimostratemi il contrario ) che ha perso ( come tutti tra l'altro ) con giocatori nettamente dietro a lui in classifica, mi sembra voler vedere solo il rovescio della medaglia.
Rispetto a Rino Tommasi e le sue battaglie personali contro la FIT, è risaputo. Non ho ancora capito perchè ( ripicche personali ? amore per il tennis ? Boh ? ) Ma prima attaccava Galgani, chiedendone la testa, e poi chiunque ha preso la presidenza della FIT. Io ritengo che probabilmente è spinto a farlo. C'è dietro qualcosa. Avendo una voce molto autorevole nel giornelismo tennistico, è chiaro che quello che scrive e dice non passa inosservato.
E' un grandissimo giornalista, ma per lui esiste solo il tennis dei top 10. Inoltre, la sua esterofilia, è nota. E' chiaro che accentua le differenze tra il tennis italiano e quello estero anche sproporzionatamente.
Bravissimo in tutto, quindi, il grande Rino Tommasi, ma non negli attacchi alla federazione.
Ditemi quante federazioni al mondo ( che ripeto, non centrano quasi nulla ) possono avere dei giocatori in campo maschile messi meglio di noi all'interno dei top 100. E se prendiamo anche le donne...
Non arriviamo a più di 4-5 federazioni con giocatori messi meglio in classifica rispetto a noi.
46. VOLANDRI ( 52 da lunedì prossimo )
49. BRACCIALI ( 51 da lunedì prossimo )
55. SEPPI
66. SANGUINETTI
78. DI MAURO
81. STARACE
Meglio ci sono solo
SPAGNA ( 13 top 100 e n.6 Verdasco al 39 )
FRANCIA ( 10 top 100 e n.6 Santoro al 53 )
REP CECA ( 8 top 100 e n.6 Dlouhy al 86 )
ARGENTINA ( 7 top 100 e n.6 Calleri al 63 )
GERMANIA ( 7 top 100 e n.6 Kohlschreiber al 83 )
La Russia ha 5 top 100, ma poi il n.6 è al 109 )
Il Belgio ne ha 4 nei 50, ma poi il n.6 è al n.159 )
La Croazia ha ben tre top 50, ma il n.6 è al n.368 )
Praticamente ci sono solo tre nazioni ( SPAGNA, FRANCIA e ARGENTINA che hanno il loro 6sto giocatore messo meglio del nostro 6sto )
Detta della grande crisi che stanno passando grandi scuole di tradizioni come quella svedese ed australiana, che il Brasile del dopo Kuerten è quasi sparito, che l'Inghilterra sta migliorando un pochino, direi che siamo tra le prime 4, 5 o 6 nazioni a livello mondiale sul circuito maggiore dell'ATP.
Se le cose vanno male adesso...
Il fondo l'abbiamo toccato dal 2000 a fine 2003. Da li è partita una ripresa molto evidente.
Se i nostri giocatori fossero dei calciatori, avremmo una nazionale da primi posti in un mondiale, attrezzata per arrivare almeno ai quarti di finale o semi. Tanto per far un paragone col calcio, dove i giocatori italiani vengono fatti passare per fenomeni, mentre i tennisti italiani per scarpe.
Riguardo il discorso del servizio di Filippo Volandri, su quello mi trovi daccordo. Però aggiungici che ha una delle migliori 5 risposte del circuito, che è uno dei migliori come realizzazione di breaks e palle breaks, che anche col suo servizio, ha una controrisposta molto valida. E' difficilissimo farli delle risposte vincenti. Ovviamente il tutto sulla terra battuta, la sua superficie, dove quindi l'importanza del servizio viene meno. Avesse un servizio come Dell'Acqua o Stoppini, per non parlare di Bracciali, sarebbe nei top 10 stabile. Ma non si può avere tutto nella vita...