Siete d'accordo.....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
il@ri@.patrizia
00lunedì 8 ottobre 2007 20:42
Siete d'accordo con la legge del ministro Fioroni?sinceramente io no.....
rorina!
00martedì 9 ottobre 2007 23:11
Re:
il@ri@.patrizia, 08/10/2007 20.42:

Siete d'accordo con la legge del ministro Fioroni?sinceramente io no.....




perchè?
io invece credo possa essere qualcosa di positivo...forse i ragazzi,essendo consapevoli che se non si colma un debito si dovranno passare 3mesi sui libri,si applicherebbero uno zinzino in più.
eevee
00venerdì 12 ottobre 2007 12:20
decisamente si, l'80% dei ragazzi oggi non recupera il debito e se lo trascina sino al diploma e ben oltre

la prova di recupero viene fatta nella classe, durante le ore di lezione, mentre gli altri ragazzi fanno lezione o si agitano, in condizioni che non favoriscono certo la concentrazione
un punto fermo, un esame chiaro fatto con serenità darebbe (o darà) migliori possibilità di effettivo recupero e maggiore serenità a chi lo deve fare

se poi non si recupera giusto ripetere l'anno, a volte uno stop permette di maturare e chiarire meglio le idee piuttosto che andare avanti a oltranza senza basi
Kaiser Luka
00sabato 13 ottobre 2007 15:26
Re:
eevee, 12/10/2007 12.20:

decisamente si, l'80% dei ragazzi oggi non recupera il debito e se lo trascina sino al diploma e ben oltre

la prova di recupero viene fatta nella classe, durante le ore di lezione, mentre gli altri ragazzi fanno lezione o si agitano, in condizioni che non favoriscono certo la concentrazione
un punto fermo, un esame chiaro fatto con serenità darebbe (o darà) migliori possibilità di effettivo recupero e maggiore serenità a chi lo deve fare

se poi non si recupera giusto ripetere l'anno, a volte uno stop permette di maturare e chiarire meglio le idee piuttosto che andare avanti a oltranza senza basi




eevee,parlo per esperienza personale,ogni anno ho preso il debito in matematica,ogni anno superavo l'esame di recupero e ogni anno riprendevo di nuovo il debito [SM=x44456]
quindi in sostanza non cambia nulla
eevee
00lunedì 15 ottobre 2007 11:02
Re: Re:
Kaiser Luka, 13/10/2007 15.26:




eevee,parlo per esperienza personale,ogni anno ho preso il debito in matematica,ogni anno superavo l'esame di recupero e ogni anno riprendevo di nuovo il debito [SM=x44456]
quindi in sostanza non cambia nulla



con una minaccia di bocciatura sulle spalle avresti recuperato eccome [SM=x44457]

Kaiser Luka
00lunedì 15 ottobre 2007 15:13
Re: Re: Re:
eevee, 15/10/2007 11.02:



con una minaccia di bocciatura sulle spalle avresti recuperato eccome [SM=x44457]





e chi ha detto che non l'avevo?da noi funzionava che nel caso in cui non avessi recuperato il debito e poi prendevo di nuovo lo stesso debito sarei stato bocciato.Ma come ti ho detto ho sempre superato l'esame di recupero [SM=x44452] [SM=x44455]
il moro30
00giovedì 18 ottobre 2007 18:23
Re:
il@ri@.patrizia, 08/10/2007 20.42:

Siete d'accordo con la legge del ministro Fioroni?sinceramente io no.....




beh,venendo da anni di liceo in cui esisteva il rimando e la bocciatura sono decisamente d'accordo.a parte il fatto che la scuola degli ultimi anni mi sembra tutto tranne che una cosa seria o un luogo dove si studia e s'impara,occorre decisamente voltar pagina.
c'è una massificazione generale che non darà buoni risultati e questo lo si riscontra anche nella classe docente, non solo tra gli studenti
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com