Sondaggio: Quale sistema operativo ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
stvc
00lunedì 25 agosto 2003 22:39
stvc
00lunedì 25 agosto 2003 22:46
Se doveste consigliare un sistema operativo ad un vostro amico profano di computer, quale gli indichereste ? 98 o 2000 ? Millenium o Xp ? Oppure quali altri ? Pregi e difetti, compatibilità e semplicità nell'uso, si insomma i motivi del perchè ognuno di voi ha fatto la propria scelta in base a determinati parametri. ;)
Zalmoxis
00martedì 26 agosto 2003 14:03


L'Xp mi è antipatico, è pesante e spesso si cracca o da noie con gli antivirus per la sua base diversa da tutti gli altri (è per un uso multimediale). Malgrado le premesse, ad alcuni dà problemi in java, nel lavorare i files audio o per giocare col pc...
Più volte vari e diversi amici (anche programmatori per l'università) mi hanno descritto le due "virtù" e se lo sono disinstallato.


Il più affidabile in giro dicono sia il '98 seconda edizione. Tanti lo tengono tuttora


Il 2000 pure parrebbe a chi lo usa buono, ma può avere rogne nel riconoscere le periferiche


Il Millennium all'inizio era una follia. Costringeva a correggerne gli errori e si impallava ad ogni file...
Con le patchs però è migliorato molto - e mi diverte averlo: tutti a sentirlo dire mi prendono per pazzo, ma vuoi il gusto di veder sbiancare tanti volti? Oltretutto, soprattutto per chi è un principiante, significa avere subito a lottare con le stranezze informatiche - e quindi necessariamente "svegliarsi"



[SM=x44461] [SM=x44461] [SM=x44461]








labyrint
00martedì 26 agosto 2003 16:23
Per un neofita io consiglio il Windows 2000 professional, è molto
stabile, l'ho installato nel dicembre 2002 e non si è mai bloccato.
Certo, se questo neofita è affamato di conoscenza e vuole imparare
il + possibile circa il suo sistema operativo,senza "vincoli"
allora gli consiglio Linux.
;) ;) ;) ;)
stvc
00martedì 26 agosto 2003 20:30
Re:

Scritto da: Zalmoxis 26/08/2003 14.03


L'Xp mi è antipatico, è pesante e spesso si cracca o da noie con gli antivirus per la sua base diversa da tutti gli altri (è per un uso multimediale). Malgrado le premesse, ad alcuni dà problemi in java, nel lavorare i files audio o per giocare col pc...
Più volte vari e diversi amici (anche programmatori per l'università) mi hanno descritto le due "virtù" e se lo sono disinstallato.


Il più affidabile in giro dicono sia il '98 seconda edizione. Tanti lo tengono tuttora


Il 2000 pure parrebbe a chi lo usa buono, ma può avere rogne nel riconoscere le periferiche


Il Millennium all'inizio era una follia. Costringeva a correggerne gli errori e si impallava ad ogni file...
Con le patchs però è migliorato molto - e mi diverte averlo: tutti a sentirlo dire mi prendono per pazzo, ma vuoi il gusto di veder sbiancare tanti volti? Oltretutto, soprattutto per chi è un principiante, significa avere subito a lottare con le stranezze informatiche - e quindi necessariamente "svegliarsi"



[SM=x44461] [SM=x44461] [SM=x44461]











;)
stvc
00martedì 26 agosto 2003 20:31
Re:

Scritto da: labyrint 26/08/2003 16.23
Per un neofita io consiglio il Windows 2000 professional, è molto
stabile, l'ho installato nel dicembre 2002 e non si è mai bloccato.
Certo, se questo neofita è affamato di conoscenza e vuole imparare
il + possibile circa il suo sistema operativo,senza "vincoli"
allora gli consiglio Linux.
;) ;) ;) ;)



100% d'accordo Lab ;)
stvc
00martedì 26 agosto 2003 20:35
Windows 98 : ormai gli anni passano [SM=x44463] ......personalmente ho avuto problemi con alcuni driver che lo impallano.

Windows 2000 : x me rimane il migliore x compatibilità e x l'inserimento del "task manager" ;) che evita l'impallamento totale (almeno da me) del pc

Windows Millenium : mai avuto [SM=x44464] me l'hanno sconsigliato vivamente

Windows Xp : nemmeno questo l'ho mai usato, alcuni me lo hanno consigliato, altri no....probabilmente dipende dall'utilizzo che ne fai [SM=x44464] (video editing e programmi simili...)
Asgeir Mickelson
00giovedì 28 agosto 2003 20:41
So che il migliore è Win98 SE.


Io ho XP e mi ci trovo così così, mentre col Millenium andavo bene (strano ma vero!).
Sto cercando, come tutti, l'OS perfetto![SM=x44452]
Zalmoxis
00venerdì 29 agosto 2003 10:02
Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 28/08/2003 20.41
So che il migliore è Win98 SE.


Io ho XP e mi ci trovo così così, mentre col Millenium andavo bene (strano ma vero!).
Sto cercando, come tutti, l'OS perfetto![SM=x44452]




Anche a me ora il Millennium va bene...


[SM=x44450] [SM=x44450] [SM=x44450]
Asgeir Mickelson
00sabato 30 agosto 2003 00:14
Re: Re:

Scritto da: Zalmoxis 29/08/2003 10.02



Anche a me ora il Millennium va bene...


[SM=x44450] [SM=x44450] [SM=x44450]



xkè? ora hai Linux? [SM=x44455]
Zalmoxis
00domenica 31 agosto 2003 00:53
Re: Re: Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 30/08/2003 0.14


xkè? ora hai Linux? [SM=x44455]





No! Ho sempre il ME, ma ha le nuove patchs lo hanno migliorato assai...
Linux mi ncuriosisce - anche se mi da paura il dover ricominciare tutto daccapo



[SM=x44461] [SM=x44450] [SM=x44461]
Wolfdog
00lunedì 1 settembre 2003 11:46
Win 2000 professional e il migliore...
Tino.CO
00venerdì 5 settembre 2003 15:36
Re: Re: Re: Re:
Io ho installato Win 98 SE...mi trovo abbastanza bene anche se qualche volta si impalla.
Sinceramente avendo un PIII 500 non so se è il caso di passare a sistemi operativi più "pesanti"

Cmq se dovessi cambiare andrei su XP, ho avuto modo di provarlo e non mi dispiace




Ryodelfuoco
00domenica 7 settembre 2003 17:01
Ho avuto il Millenium per un annoe devo dire che mi ci sono trovato bene. Dopo un anno ho formattato e mi hanno messo il 98se ma lo ho tenuto solo per un giorno perchè ha creato dei problemi con la schedia audio e video per incompatibilità dei drivers :\ e cosi ora ho da alcuni mesi l'xp e devo dire che mi trovo benissimo in quanto mi piace molto l'aspetto rispetto al ME e al 98 che sarà anche buono ma graficamente non mi piaceva XD
Asgeir Mickelson
00martedì 9 settembre 2003 00:07
ora devo formattare l'hd e mi hanno consigliato o il 2000 o XP.
martino77
00giovedì 11 settembre 2003 09:16
Win 2000 Pro!!!! senza ombra di dubbio!!!
Almeno che non si abbia un pc con meno di un PIII500 e 128Mb di RAM (si in teoria gira anche su un PII233 con 64 però ... chi riesce poi a giocare anche solo a solitario me lo faccia sapere [SM=x44461] ).
Per lavoro di S.O. ne ho visti ... troppi, e da una statistica quello + stabile, veloce e affidabile a lungo termine è il 2000pro, si possono avere all'inizio alcuni problemi di configurazione x driver non ottimizzati o non forniti di serie, ma una volta installato corettamente difficilmente si blocca e se lo fa un riavvio il 99% dei casi risolve.
Un altro moooolto stabile era il carissimo NT 4, peccato non abbiano implementato ste azz di porte USB, penso continuerebbe a essere molto usato (ps con il 2000pro se il pc ha usb2.0 bisogna installare un po di cosucce x farle funzionare).
98SE? Sempre un'ottimo prodotto se non si hanno grosse pretese, facile da installare, abb veloce, ci gira quasi tutto, è leggero (in confronto ai nuovi), solo che i produttori di HW non fanno praticamente + driver [SM=x44468] .
XP, ME, e che sono? si carini ma come si può scrivere che per far girare un SO che non ti fa fare quasi nulla, ha una serie di cose inutili, si inceppa continuamente se non usi applicazioni che gli piacciono e a volte anche con quelle, occorrono almeno 128MB di RAM (che si divora completamente) e PIII600 (con meno il pc sembra un Comodore64)!!!

Linux? se fosse + semplice forse, non lo vedo ancora x tutti, le nuove installazioni di mandrake redhat sono quasi a prova di stupido, ma solo se hai hw compatibile, e poi il difficile non è installarlo (forse una volta...) ma usarlo, va a spiegare a un neofita che per usare un nuovo applciativo non basta lanciare un setup.exe ma trovare il file corretto x la propria versione (rpm ecc.) lanciarlo, capire do va a finire, o magari dover scompattare un bel .tar.gz, compilarsi i sorgenti da shell seguendo delle istruzioni in inglese :-: [SM=x44472] ...

va bhè già scassato pure troppo ehehehhe [SM=x44461]
Asgeir Mickelson
00domenica 14 settembre 2003 18:37
Re:

Scritto da: martino77 11/09/2003 9.16
Win 2000 Pro!!!! senza ombra di dubbio!!!
va bhè già scassato pure troppo ehehehhe [SM=x44461]



no, a me no [SM=x44458] [SM=x44462]
Etrusco
00martedì 30 settembre 2003 07:23
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Tino.CO 05/09/2003 15.36
Io ho installato Win 98 SE...mi trovo abbastanza bene anche se qualche volta si impalla.
Sinceramente avendo un PIII 500 non so se è il caso di passare a sistemi operativi più "pesanti"

Cmq se dovessi cambiare andrei su XP, ho avuto modo di provarlo e non mi dispiace








Mah, guarda...
mio fratello usa egregiamente Winzozz XP col suo Pentium II 350Mhz @400

Io invece preferisco il più collaudato Windows 2000 da affiancare grazie alle varie partizioni dell'HD ad altri sistemi operativi che uso saltuariamente: Win98 per i giochini e Linux...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com