TROPPO OSE', VIETATA PUBBLICITA' DI LINGERIE ELLE MACPHERSON

LONDRA - Una pubblicita' della linea di lingerie di Elle MacPherson, apparsa sulla bibbia della moda Vogue, e' stata vietata perche' giudicata ''offensiva''. La pubblicita' mostra una donna, dal collo in giu', con indosso un completino intimo e due dita infilate dentro alle mutande.
Un lettore britannico ha contattato la Advertising Standards Authority, il garante della pubblicita', sostenendo che sembra che la modella si stia masturbando.
Immediata la replica da Bendon Uk, responsabile per la Elle MacPherson Underwear. Secondo loro, l'immagine ''mostra un momento intimo'', ma la foto e' ''femminile, lussuriosa e stilizzata'' e non ''offensiva'' come definita dal lettore. Da parte sua Vogue ha commentato dicendo che la foto e' ''bellissima, con nessun tono disturbante''.
Ma non e' stato sufficiente a convincere il garante della pubblicita', che ha deciso di vietare l'immagine e ha ordinato alla Bendon Uk di chiedere consiglio prima di pubblicare altre campagne.


by ansa

ma noi del garante inglese ce ne fottiamo e pubblichiamo la foto



Se volete, cliccate qui...

[Modificato da Zalmoxis 02/03/2004 21.08]

---

Un lettore britannico ha contattato la Advertising Standards Authority, il garante della pubblicita', sostenendo che sembra che la modella si stia masturbando.

---

ma il pudico lettore britannico ha mai visto una donna masturbarsi???

non mi sembra che sia così scandalosa quella pubblicità!

Scusa, Robby, se ho mutato in link la foto che hai inserito..
Non che ci trovassi personalmente nulla di scandaloso, ma magari qualche mammà potrebbe offendersi per il "figliolino" che accidentalmente la vedesse

---

Scritto da: Zalmoxis 02/03/2004 21.10


Scusa, Robby, se ho mutato in link la foto che hai inserito..
Non che ci trovassi personalmente nulla di scandaloso, ma magari qualche mammà potrebbe offendersi per il "figliolino" che accidentalmente la vedesse

---

Io sono andato a vedere....

Ma non mi sembra proprio sia scandalosa

Io la trovo brutta e stupidamente "allegoreggiante" al sesso...non che censurerei...ma si produce sempre più munnezza oramai

Neppure io ci trovo nulla di osceno, ma la "capoccia" della gente è strana - maeglio evitar problemi inutili (e lasciare ad ognuno la volontà di vedersela o meno)

secondo me è veramente uno scandalo...
ormai la censura sta divetando una moda.
speriamo di non fare troppo nostre queste brutte abitudini..

---

Scritto da: Paperino! 03/03/2004 3.17
Io la trovo brutta e stupidamente "allegoreggiante" al sesso...non che censurerei...ma si produce sempre più munnezza oramai

---

ma dai nn fare il bacchettone

---

Scritto da: robbydam 03/03/2004 12.21


ma dai nn fare il bacchettone

---

Bah..non è che perchè una cosa è stata censurata poi mi debba piacere per forza...

---

Scritto da: Paperino! 03/03/2004 15.11

Bah..non è che perchè una cosa è stata censurata poi mi debba piacere per forza...

---

mica ti deve paicere a forza

ma da qui a dire che è allegoreggiante al sesso....

ma se , con visuale che passa da una fessura o buco della serratura, c'è una con le gambe aperte e inclinate verso l'esterno...con le mani che scendono nelle mutandine...non è un'immagine offensiva o porno..non è l'impatto diretto che colpisce, ma l'intento è lasciar intendere...lasciar trasparire una sessualità clandestina e rubata, qualcosa a metà tra voyeurismo da un lato e desiderio nascosto dall'altro...
Se poi vedi solo una in mutande non posso farci nulla..
Non dico certo che censurerei..dico solo che è una pubblicità brutta e stupidamente inneggiante al sesso..cioè...ogni tanto trovate pure qualche altra cosa dico io...un'idea nuova...

---

Scritto da: robbydam 03/03/2004 15.25


mica ti deve paicere a forza

ma da qui a dire che è allegoreggiante al sesso....

---

concordo!

allora si dovrebbero censurare metà delle pubblicità che circolano!!

pure per venderti un cacciavite ci mettono una tipa con la gonna con lo spacco! lo sfondo sessuale c´è quasi dappertutto, in maniera più o meno esplicita, spesso subliminale.