Una domenica di ordinaria follia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
il moro30
00domenica 17 dicembre 2006 19:38
A Livorno Lucarelli colpisce Pandev "reo" di festeggiare un gol; a San Siro mani addosso e dichiarazioni al veleno tra Giordano e Materazzi; Bazzani a Reggio ferito dal lancio di oggetti in campo
Il battibecco (si è arrivati alle mani) tra Giordano e Materazzi nel recupero del primo tempo ha lasciato strascichi pesanti nel dopo gara. Il tecnico del Messina, espulso, ha messo in dubbio il risultato sostenendo che Materazzi andava espulso, e invece poi ha segnato un gol, il difensore dell'Inter, ammonito, sostiene di non aver fatto nulla per meritare il giallo.
MATERAZZI - "Io non colpevolizzo Giordano, è una persona intelligente, facciamo passare la notte, che porta consiglio, e poi sentiamo le sue dichiarazioni. Il guardalinee mi ha assegnato la rimessa, volevo solo la palla per ripartire velocemente, non ho istigato, non ho provocato, non capisco la mia ammonizione. La trovo scandalosa. Le regole dicono che bisogna lasciare il pallone dov'è e un allenatore che non c'entra niente con i 22 in campo si prende la briga di prendersi il pallone. In più mi dà una manata, vedete voi se dovevo essere ammonito. Quando ho ragione la pretendo, già ho subito ingiustizie in passato".
GIORDANO - "Materazzi si sente uno sceriffo perchè è campione del mondo. Si fa giustizia da solo e non è la prima volta che fa di queste scene, ancora lo scusiamo. Sono sempre molto tranquillo ma la sportività in Italia non paga. Avete visto tutti quanti quello che è accaduto e Materazzi non è la prima volta che fa queste cose. Poi abbiamo perso per un gol suo, immaginate come posso stare io". Dalle immagini si vede Giordano che colpisce con una manata da dietro Materazzi dopo che il difensore era andato con veemenza a recuperare il pallone nelle mani del tecnico: "Le immagini le dovrebbe rivedere Materazzi - replica Giordano-, se lui rimanesse nel rettangolo di gioco...Non è che quella palla me la mangiavo, gliela ridavo tranquillamente. Io sono stato aggredito, avevo il pallone in mano ed è lui che è venuto a prendere la palla. Se vogliamo scusare i campioni del mondo scusiamoli, ma se lo avesse fatto un altro giocatore ci sarebbe stata la fila per accusarlo. L'Inter - conclude - non ha bisogno di queste cose, oggi avrebbe vinto lo stesso".
REGGINA-SAMPDORIA - Finale convulso al Granillo: quando l’arbitro Rosetti fischia la conclusione di Reggina-Sampdoria (0-1), si scatena la rabbia dei giocatori e dei tifosi amaranto, insoddisfatti della direzione di gara e infuriati per lo scarso recupero concesso. Il presidente Foti urla insulti a Rosetti dalla tribuna, l’arbitro guadagna faticosamente gli spogliatoi scortato dalle forze dell’ordine, scivolando in prossimità della rampa di scale. Dagli spalti piove di tutto, un oggetto provoca una ferita lacero-contusa alla testa di un furibondo Bazzani. Il tutto mentre il portiere Berti, uscito anzitempo per un colpo alla mano, partiva in direzione del pronto soccorso per valutare una sospetta frattura alla mano.
LIVORNO-LAZIO - La miccia è il gol della Lazio, segnato da Pandev al 25’. L’esultanza del macedone (mani portate alle orecchie) scatena la reazione del pubblico amaranto e soprattutto di Cristiano Lucarelli. Il capitano del Livorno piomba su Pandev e gli assesta una spallata da cartellino rosso, che l’arbitro Pantana sminuisce a un’infrazione da ammonizione L’attaccante della Lazio, costretto a farsi curare dal medico sociale per la botta subita al naso, riprende a giocare ma la partita è ormai irrimediabilmente segnata: gli scontri di gioco aumentano a dismisura mentre sugli spalti si ascolta il solito refrain delle sfide tra Lazio e Livorno, con cori fascisti da una parte e sventolio di bandiere dell’ex Unione Sovietica dall’altra. Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, punta il dito contro Lucarelli: "Non c'è alcuna giustificazione al fatto che un giocatore che parte da 50 metri per andarne a colpire un altro resti in campo. Quello di Lucarelli è stato un gesto antisportivo. Oltretutto è stato ammonito - sottolinea Lotto -, questo vuol dire che l'arbitro ha visto, e per giunta in questo modo non si potrà nemmeno utilizzare la prova tv. Non ce l'ho con l'arbitro, ma in questo modo si falsa il campionato. Mi batterò in Lega, questi sono comportamenti da reprimere, farò in modo che gli arbitri siano coadiuvati da sistemi tecnologici. Un presidente come me, inibito per aver protestato contro i torti arbitri, ora cosa dovrebbe fare? Le lettere non servono, le telefonate non si possono fare, forse dovrò usare i segnali di fumo". Pandev ha rifiutato le scuse di Lucarelli: "È venuto fuori dallo spogliatoio per chiedermi scusa a fine partita, ma io non sono neppure uscito a parlargli. Se davvero era pentito poteva venire all'intervallo e non alla fine dopo che aveva segnato ed era contento di aver pareggiato. Se fosse un uomo sarebbe venuto subito".
M.Daniele
00domenica 17 dicembre 2006 19:58
Robe che succedono. La cosa più grave a Reggio.
=SoloSamp=
00domenica 17 dicembre 2006 20:27
Non so perchè, ma a reggio erano avvelenati contro di noi. Non mi sembra che ci siano sbagli eclatanti a nostro favore, considerando che non ci hanno dato nel primo tempo un rigore netto, e che negli ultimi minuti abbiamo giocato con Delvecchio in porta.
nobody64
00domenica 17 dicembre 2006 20:34
Re:

Scritto da: =SoloSamp= 17/12/2006 20.27
Non so perchè, ma a reggio erano avvelenati contro di noi. Non mi sembra che ci siano sbagli eclatanti a nostro favore, considerando che non ci hanno dato nel primo tempo un rigore netto, e che negli ultimi minuti abbiamo giocato con Delvecchio in porta.




premesso che il rigore a favore della Samp era netto (anche se allo stadio non si è visto ) dopo ci sono stati due episodi a dir poco dubbi in area blucerchiata.
Novellino è il solito provocatore: lo ha fatto x tutta la partita.
Mazzarri dice una parola e viene buttato fuori, Novellino è intoccabile.
Il sig. Rosetti (che a Reggio conosciamo bene) non ci ha dato una punizione, e dico una, a favore.
L'arbitro ha dato solo 4 minuti di recupero e ne sono stati
giocati ad esagerare due.
Basta così.
E' l'ennesima direzione arbitrale contraria. Ci stanno massacrando dall'inizio dell'anno e, alla lunga, la gente si esaspera.


=SoloSamp=
00domenica 17 dicembre 2006 20:38
Re: Re:

Scritto da: nobody64 17/12/2006 20.34



premesso che il rigore a favore della Samp era netto (anche se allo stadio non si è visto ) dopo ci sono stati due episodi a dir poco dubbi in area blucerchiata.
Novellino è il solito provocatore: lo ha fatto x tutta la partita.
Mazzarri dice una parola e viene buttato fuori, Novellino è intoccabile.
Il sig. Rosetti (che a Reggio conosciamo bene) non ci ha dato una punizione, e dico una, a favore.
L'arbitro ha dato solo 4 minuti di recupero e ne sono stati
giocati ad esagerare due.
Basta così.
E' l'ennesima direzione arbitrale contraria. Ci stanno massacrando dall'inizio dell'anno e, alla lunga, la gente si esaspera.





Se mi dici che la reggina è incazzata per i torti che ha subito fin'ora ti do ragionissima. Ma oggi sinceramente vedendo anche alla moviola gli episodi dubbi non mi pare ci siano stati scandali. Poi x carità ognuno dice come la vede. [SM=x44501]
(bresa)
00domenica 17 dicembre 2006 20:50
allora io sono stato il primo a condannare ed anche a offendere la tifoseria della squadra per cui tifo cioè il Napoli...che ripeto GIUSTAMENTE ha avuto la squalifica del campo e la partita da giocare a porte chiuse....sono anche convinto che ci è andata bene perchè la punizione poteva essere più severa...però lasciatemi dire che dopo quello che è successo a Reggio Calabria è uno scandalo se non scatta la squalifica del campo
figurina
00domenica 17 dicembre 2006 21:49
Re:

Scritto da: (bresa) 17/12/2006 20.50
allora io sono stato il primo a condannare ed anche a offendere la tifoseria della squadra per cui tifo cioè il Napoli...che ripeto GIUSTAMENTE ha avuto la squalifica del campo e la partita da giocare a porte chiuse....sono anche convinto che ci è andata bene perchè la punizione poteva essere più severa...però lasciatemi dire che dopo quello che è successo a Reggio Calabria è uno scandalo se non scatta la squalifica del campo



concordo [SM=x44458]

anche l'episodio di Lucarelli merita una giusta squalifica [SM=x44463]

un brutto gesto [SM=x44473]
=Matteo82=
00domenica 17 dicembre 2006 23:03
Lucarelli ha dei seri problemi mentali, una volta disse che avrebbe cercato di farsi squalificare così poteva andare a Roma insieme a 200 tifosi duri con i bastoni e i passamontagna... Poi tutti criticarono Di Canio per il suo gesto ma è molto più grave quello che ha fatto Lucarelli oggi, meriterebbe almeno 5 giornate, come a Nedved, pensare che è pure capitano...
@ndre@!!
00lunedì 18 dicembre 2006 00:38
Lucarelli è un povero cretino esaltato...e guarda a caso fa il bullo proprio quando Di Canio non c' è più...che vigliacco.
Io ero a Livorno...quella xxxxx d' uomo aizzava continuamente il proprio pubblico per ogni falletto faceva la scenata.....ti aspettiamo all' Olimpico xxxxx!

Sono cmq incazzato nero oltre che con l' arbitro anche con i miei giocatori che non si sono incazzati a sufficenza, e soprattutto con il signor Massimo Oddo, che da capitano non l' ho per nulla visto incazzarsi...grandissimo giocatore, ma come capitano lascia a desiderare!

ARIDATECE DI CANIO!!!! [SM=x44492]

[Modificato da (bresa) 18/12/2006 0.45]

(bresa)
00lunedì 18 dicembre 2006 00:47
Re:

Scritto da: @ndre@!! 18/12/2006 0.38
Lucarelli è un povero cretino esaltato...e guarda a caso fa il bullo proprio quando Di Canio non c' è più...che vigliacco.
Io ero a Livorno...quella xxxxx d' uomo aizzava continuamente il proprio pubblico per ogni falletto faceva la scenata.....ti aspettiamo all' Olimpico xxxxx!

Sono cmq incazzato nero oltre che con l' arbitro anche con i miei giocatori che non si sono incazzati a sufficenza, e soprattutto con il signor Massimo Oddo, che da capitano non l' ho per nulla visto incazzarsi...grandissimo giocatore, ma come capitano lascia a desiderare!

ARIDATECE DI CANIO!!!! [SM=x44492]

[Modificato da (bresa) 18/12/2006 0.45]






meno male ke non c'era di canio altrimenti avremmo visto la guerriglia in campo e fuori...cosa di cui faccio volentieri a meno....di canio e lucarelli li apprezzo tantissimo dal punto di vista calcistico...però se lucarelli è un esaltato, come del resto penso, di canio non è certamente da meno...il calcio è una cosa la politica è un'altra...


p.s. ho smorzato un pò i toni del tuo messaggio per evitare spiacevoli inconvenienti [SM=x44461]

[Modificato da (bresa) 18/12/2006 0.56]

Capitano Marino
00lunedì 18 dicembre 2006 08:42
Bazzani non ho capito nulla...

Giordano giustamente cacciato.
Materazzi giustamente ammonito, non per il gesto, ma perchè è vietato per gli avversari invadere l'area tecnica adiacente alla panchina.
paperino73
00lunedì 18 dicembre 2006 08:55
Il caso Lucarelli mi convince di due cose:
1) che si dia la possibilità al quarto uomo di usare la TV per dipanare le situazioni confuse. La partita, così come è andata, è stata pesantemente falsata. [SM=x44458]
2) non so come sia ora il regolamento (vale la prova TV anche se è stato ammonito ? [SM=x44473] ) ma spero che ci sia una squalifica. Pesante. [SM=x44491]

Il caso Materazzi-Giordano mi è sembrato ben gestito dall'arbitro. [SM=x44459]

Il caso Bazzani dimostra ancora una volta l'inciviltà di molti spettatori delle partite. La squalifica del campo sarebbe sacrosanta. [SM=x44492]
axlrose23@
00lunedì 18 dicembre 2006 10:43
ma il male del calcio sono li ultras no? [SM=x44490]
@ndre@!!
00lunedì 18 dicembre 2006 11:22
Re: Re:

Scritto da: (bresa) 18/12/2006 0.47




meno male ke non c'era di canio altrimenti avremmo visto la guerriglia in campo e fuori...cosa di cui faccio volentieri a meno....di canio e lucarelli li apprezzo tantissimo dal punto di vista calcistico...però se lucarelli è un esaltato, come del resto penso, di canio non è certamente da meno...il calcio è una cosa la politica è un'altra...


p.s. ho smorzato un pò i toni del tuo messaggio per evitare spiacevoli inconvenienti [SM=x44461]

[Modificato da (bresa) 18/12/2006 0.56]





Sono convinto al 100% che con Di Canio in campo Lucarelli non avrebbe mai fatto quel gesto.
axlrose23@
00lunedì 18 dicembre 2006 11:41
Re: Re: Re:

Scritto da: @ndre@!! 18/12/2006 11.22



Sono convinto al 100% che con Di Canio in campo Lucarelli non avrebbe mai fatto quel gesto.




no...più che altro non lo avrebbe raccontato.
enzomaradona
00lunedì 18 dicembre 2006 12:27
ma perchè lucarelli ha colpito pandev? non sembra aver fatto gesti politici o altro, semplicemente esultava già un esultanza troppo festosa è punita col giallo se poi ti menano pure meglio non segnare [SM=x44452] ba cmq deve essere squalificato
Giubo
00lunedì 18 dicembre 2006 13:45
non oso pensare cosa sarebbe potuto accadere se ci fosse stato Di Canio in campo....
alexosit
00lunedì 18 dicembre 2006 20:28
No ma Giordano è pazzo o che cosa ? L'inter non ha bisogno di queste cose per vincere.... [SM=x44473] ...quali?

[SM=x44463]
(bresa)
00lunedì 18 dicembre 2006 20:53
Re:

Scritto da: alexosit 18/12/2006 20.28
No ma Giordano è pazzo o che cosa ? L'inter non ha bisogno di queste cose per vincere.... [SM=x44473] ...quali?

[SM=x44463]




credo ke l'abbia detto così x dire...non sapeva manco lui ke doveva dire [SM=x44456]

cmq io amo giordano quasi quanto maradona...è stato un giocatore sublime ed è anche un ottimo allenatore...xkè a parte il periodo di sfortuna e appannamento della squadra il messina è molto molto scarso come squadra...eppure non sta affondando come l'ascoli...

però nell'occasione ha sbagliato, tu allenatore devi mantenere un certo comportamento...non ci sono scuse...giusta l'espulsione...materazzi è stato ammonito xkè non può invadere l'area tecnica avversaria....però il tutto è nato da una clamorosa svista dell'arbitro a centrocampo...ne combinano di tutti i colori [SM=x44463]
il moro30
00lunedì 18 dicembre 2006 21:31
l'episodio più grave ai fini del risultato finale è la mancata espulsione di un bufalo di nome lucarelli che fa la politica(ma sta gente lo sa cos'è???)in campo.ancor più grave è espellere uno come materazzi in milan-inter per un gesto di gioia e non dare almeno 5 giornate a lucarelli.letteralmente inqualificabile la nostra pseudogiustizia sportiva.a reggio succede che rosetti sbaglia l'ennesima partita,la reggina perde una partita che sembrava a tutti da pareggio ed il pubblico(o piccola parte di esso) si mostra incivile.noi napoletani abbiamo pagato,non vorrei che gli amici reggini debbano subire altre ingiustizie ma il campo è da squalificare purtroppo.
sul caso giordano-materazzi dico che è andato bene così.matrix ha l'atteggiamento violento ma ieri aveva tutte le ragioni del mondo;giordano poi si è permesso pure di colpirlo alle spalle con un buffetto.a conclusione dico:nel calcio italiano attuale c'è un'esasperazione che monta sempre più,i tifosi che vanno allo stadio sembrano sempre più avvelenati.O CI CALMIAMO,OCI CALMIAMO!!!non vedo altre soluzioni.gli arbitri attuali sono figli delle tante raccomandazioni degli ultimi anni.il napoli è stato arbitrato sabato da un asino di nome celi;altri asini?herberg,pantana,trefoloni,giannoccaro,de marco e tanti altri giovani davvero senza polso e tecnicamente scadenti.attualmente uno come messina sembra indispensabile ed ho detto tutto.rizzoli non sembra aver talento.mi segnalereste un nome interessante?con gli arbitri siamo alla frutta [SM=x44458]
@ndre@!!
00lunedì 18 dicembre 2006 22:07
Giordano ha sbagliato più che per il buffetto, che non trovo particolarmente grave...per le dichiarazioni del dopopartita in cui ha attaccato ancora Materazzi...insomma ha proprio perso la testa.
MORO HBK
00lunedì 18 dicembre 2006 22:26
Io sono solidale con Pandev.
alexosit
00lunedì 18 dicembre 2006 23:58
Re:

Scritto da: il moro30 18/12/2006 21.31
l'episodio più grave ai fini del risultato finale è la mancata espulsione di un bufalo di nome lucarelli che fa la politica(ma sta gente lo sa cos'è???)in campo.ancor più grave è espellere uno come materazzi in milan-inter per un gesto di gioia e non dare almeno 5 giornate a lucarelli.letteralmente inqualificabile la nostra pseudogiustizia sportiva.a reggio succede che rosetti sbaglia l'ennesima partita,la reggina perde una partita che sembrava a tutti da pareggio ed il pubblico(o piccola parte di esso) si mostra incivile.noi napoletani abbiamo pagato,non vorrei che gli amici reggini debbano subire altre ingiustizie ma il campo è da squalificare purtroppo.
sul caso giordano-materazzi dico che è andato bene così.matrix ha l'atteggiamento violento ma ieri aveva tutte le ragioni del mondo;giordano poi si è permesso pure di colpirlo alle spalle con un buffetto.a conclusione dico:nel calcio italiano attuale c'è un'esasperazione che monta sempre più,i tifosi che vanno allo stadio sembrano sempre più avvelenati.O CI CALMIAMO,OCI CALMIAMO!!!non vedo altre soluzioni.gli arbitri attuali sono figli delle tante raccomandazioni degli ultimi anni.il napoli è stato arbitrato sabato da un asino di nome celi;altri asini?herberg,pantana,trefoloni,giannoccaro,de marco e tanti altri giovani davvero senza polso e tecnicamente scadenti.attualmente uno come messina sembra indispensabile ed ho detto tutto.rizzoli non sembra aver talento.mi segnalereste un nome interessante?con gli arbitri siamo alla frutta [SM=x44458]



Moro, dammi retta, il malessere non è da ricercarsi negli stadi, i problemi stanno alla base della nostra società, che fa schifo al .... [SM=x44474] [SM=x44474] [SM=x44474]

(bresa)
00martedì 19 dicembre 2006 00:36
Re:

Scritto da: MORO HBK 18/12/2006 22.26
Io sono solidale con Pandev.



e io con bagigio [SM=x44523]
MORO HBK
00martedì 19 dicembre 2006 13:40
Beh quello era sotto inteso. [SM=x44523]
Blow And Ride
00martedì 19 dicembre 2006 14:24
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: axlrose23@ 18/12/2006 11.41



no...più che altro non lo avrebbe raccontato.




[SM=x44458]
[SM=x44457]
nobody64
00martedì 19 dicembre 2006 20:47
Re: Re: Re:

Scritto da: =SoloSamp= 17/12/2006 20.38


Se mi dici che la reggina è incazzata per i torti che ha subito fin'ora ti do ragionissima. Ma oggi sinceramente vedendo anche alla moviola gli episodi dubbi non mi pare ci siano stati scandali. Poi x carità ognuno dice come la vede. [SM=x44501]




il fatto è questo:
domenica c'è stata una partita diretta malissimo da quell'incapace di Rosetti. Sai bene che un arbitro condiziona una partita non soltanto non assegnando un rigore ma anche (e spesso) con una conduzione "ad hoc"..
Come ho già detto x la Samp c'era un rigore sacrosanto ma x la Reggina ci stava "almeno" un rigore ma il punto non è questo...
Come hai detto tu non c'è stato nessun episodio particolarmente eclatante ma REGGIO E' INCAZZATA ED ESASPERATA!!
Ciò non giustifica NESSUNA DICO NESSUNA violenza, gli atti teppistici vanno condannati anche se ti posso assicurare che a Reggio non succede mai niente "tranne" la bottiglietta del coglione di turno (spesso tifoso casuale) che la lancia verso il guardalinee o la curva che accende il fumogeno prima la partita e poi lo lancia in campo....
Non voglio assolutamente minimizzare ma, credimi, è così.
Per tornare a domenica, pur non volendo scaricare colpe ad altri,(tra l'altro la società Sampdoria con il suo presidente in testa è esempio di signorilità e correttezza) il sig. Bazzani si è lasciato andare ad un esultanza fuori luogo in un contesto esacerbato contro l'arbitro; il sig. Quagliarella, dopo il gran gol, ha pensato bene di venire sotto la gradinata e farci il nobile gesto delle corna; dulcis in fundo il sig. Novellino, la cui classe ed educazione è conosciuta in tutti gli stadi italiani, ha provocato pubblico, battibeccato con i nostri calciatori, continuato ad irridere il pubblico dopo la partita.
Il nostro campo non è stato squalificato, solo diffidato con 30.000,00 euro di multa, siamo stati graziati e sai perchè??
Perchè non vogliono farci diventari dei martiri.
Il nostro Presidente ha 1.000.000 di colpe ma:
a) lo hai mai sentito alzare la voce nelle interviste in questi anni??
b) lo hai mai visto partecipare al mitico "Processo di Biscardi" che "zamparinando" se la prendeva con questo o quello??
Mai!! Adesso ha fatto il giro delle televisioni che gridava "pezzo di m...." a Rosetti e passa x un aizzatore della gente!!
Abbiamo avuto 15 punti di penalizzazione perchè, come disposto da Bergamo, telefonava a lui per pretendere maggiore attenzione dagli arbitri.....
Hai idea che vuol dire x una piccola squadra avere questo handicap dopo essere stata trattata in questi anni "da provinciale" e continuare ad essere letteralmente massacrata quest'anno??
Ecco perchè, bandendo la violenza, dico che giustifico l'incazzatura del tifoso!!
Scusa la lungaggine della risposta ma ho molto apprezzato il tuo stile e quindi ti dovevo una risposta articolata.


[Modificato da nobody64 19/12/2006 20.51]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com