Usa, Newsweek elogia Silvio Berlusconi: «Il miracolo dei 100 giorni»

fantasex, 14/08/2008 16.04:

---

se non ricordo male il newsweek non è nuovo a prendere lucciole per lanterne!!
mi sa che il giornalista si sia limitato a leggere i lanci delle agenzie di stampa!!

se i militari sono in tutto un paio di migliaia a regime, come fanno ad essere migliaia nelle strade gia ad inizio agosto??

per esempio...

---

Nikki72, 15/08/2008 10.20:

---

Quando però i giornali stranieri (anche quelli meno attendibili) parlano contro Silvio, vengono considerati alla stregua delle tavole della legge. se invece ne parlano bene significa che i giornalisti erano ubriachi o cosa

---

Nikki72, 15/08/2008 10.20:

---

Quando però i giornali stranieri (anche quelli meno attendibili) parlano contro Silvio, vengono considerati alla stregua delle tavole della legge. se invece ne parlano bene significa che i giornalisti erano ubriachi o cosa

---

fantasex, 15/08/2008 22.19:

---

non è essere pro o contro Silvio che nfa scegliere la testata attendibile... ma la correttezza ed esattezza dei fatti narrati!

in questo caso, come ho citato, il giornalista ha preso un granchio!

e non parlo del giudizio politico sull'operato di Silvio, che ogni persona onesta intellettualmente e a conoscenza di un po' di buona amministrazione dello stato non può che considerare TOTALMENTE NEGATIVA!, ma nella mia critica mi riferivo solo alla quantità di militari già in strada a far servizio d'orine pubblico!

---

fantasex, 15/08/2008 22.19:

---

non è essere pro o contro Silvio che nfa scegliere la testata attendibile... ma la correttezza ed esattezza dei fatti narrati!

in questo caso, come ho citato, il giornalista ha preso un granchio!

e non parlo del giudizio politico sull'operato di Silvio, che ogni persona onesta intellettualmente e a conoscenza di un po' di buona amministrazione dello stato non può che considerare TOTALMENTE NEGATIVA!, ma nella mia critica mi riferivo solo alla quantità di militari già in strada a far servizio d'orine pubblico!

---

paperino73, 18/08/2008 13.43:

---

La tua critica è capziosa: il giornale non parla di soldati effettivi nelle strade, ma dell'impiego di migliaia di militari per il pattugliamento in strada. Un fatto reale.

---

fantasex, 18/08/2008 19.32:

---

no..no...

leggo il vebo 'dispiegare' nello stralcio di articolo postato..

e 'dispiegare una forza militare' significa 'posizionarla sul campo'

e siccome la forza in questione è composta 'a regime' di massimo 3000 elementi e per adesso ne sono stati dispiegati solo meno di 1000...
torno adire che il newsweeks ha preso un granchio!

---

Avadoro, 19/08/2008 8.52:

---

Nessuno sottolinea il succo della questione, cioè che i militari a pattugliare le strade non servono a nulla perchè non è il loro mestiere e non sono addestrati a svolgere questi compiti.

---

paperino73, 19/08/2008 8.11:

---

a parte la capziosità, che continuo a rilevare ma lascio ad ognuno la libertà di giudizio, mi sfugge dove hai appreso che oggi i militari in servizio sono meno di mille.

---

paperino73, 19/08/2008 8.11:

---

a parte la capziosità, che continuo a rilevare ma lascio ad ognuno la libertà di giudizio, mi sfugge dove hai appreso che oggi i militari in servizio sono meno di mille.

---

Kaiser Luka, 19/08/2008 11.55:

---

forse perchè non credo che ci sia la disponibilità,l'esercito italiano non è molto grande,molti si trovano all'estero,e la maggior parte sono in ferma per un anno,quindi il cerchio dei validi a svolgere questo compito si riduce di molto.Tra l'altro bisogna anche capire dove si vadano a posizionare,perchè io non ne ho visti finora

---

Nikki72, 13/08/2008 15.02:

---

«Nei suoi primi 100 giorni in carica, Silvio Berlusconi ha fatto l'impossibile: mettere ordine in questa nazione apparentemente ingovernabile»: così il settimanale americano Newsweek elogia i primi mesi del quarto governo Berlusconi, sottolineando soprattutto la risolutezza nella crisi dei rifiuti a Napoli e contro la criminalità. Secondo il giornale, il premier attualmente «gode di una sorta di luna di miele con l’elettorato».

«SICUREZZA, ANCHE ECONOMICA» - «Gli italiani - prosegue l'analisi di Newsweek - chiedono sicurezza, economica e non solo. E Berlusconi gliela sta fornendo con il pugno di ferro in guanto di velluto, dispiegando migliaia di soldati in tutta Italia nel tentativo di usare la mano pesante contro l'immigrazione e la piccola criminalità».
Secondo il settimanale questo potrebbe non bastare per risollevare il Paese, perché gli italiani «pagano le tasse più alte d'Europa e hanno i salari più bassi» e Berlusconi deve ancora trovare il modo di mantenere le sue promesse «di tagliare le tasse o stimolare la crescita».

IL NUOVO GOVERNO - Il settimanale ripercorre i gli atti dell'ultimo governo, dallo stato d'emergenza per combattere l'immigrazione clandestina, alla legge per la raccolta delle impronte digitali dei rom. Una manovra «ammorbidita da Berlusconi» di fronte all'opposizione di gruppi per i diritti umani e dell'Unione Europea. «Ma all'inizio di agosto, ha schierato migliaia di militari nelle strade italiane» prosegue il settimanale, che parla anche della legge sull'immunità alle alte cariche dello Stato, incluso lo stesso primo ministro. Una legge che avrebbe potuto sollevare un conflitto di interessi, ma gli italiani, critica il giornalista, «si sentono troppo poveri per prestarvi attenzione».

IL PIÙ POPOLARE D'EUROPA - Secondo Newsweek, la popolarità di Silvio Berlusconi è più alta dei suoi colleghi europei. «Berlusconi ha un'approvazione del 55%, superiore a quella di Gordon Brown in Gran Bretagna, Nicolas Sarkozy in Francia e Josè Luis Rodrìguez Zapatero in Spagna». Il complice di questo consenso sarebbe proprio l'opposizione, «impantanati nei loro bisticci».

www.corriere.it

---

ironman80, 19/08/2008 20.08:

---

Questo Newsweek non si è accorto che Berlusconi le ha già tagliate le tasse (ICI) come promesso?
Per fortuna era un elogio

---

piperitapatty, 20/08/2008 10.13:

---

quando poi qualcuno vorrà dire che l'ici era stata tagliata del 40% già dal governo prodi e vorrà capire che è un'illusione ottica (visto che sono soldi che vanno nelle casse dei comuni, in cui tutti noi viviamo, per cui l'equazione è meno soldi meno servizi, oppure meno soldi più tasse locali) faccia un fischio.

sinceramente ancora non riesco a capire come gli italiani possano gioire per un centinaio di euro in meno all'anno, quando siamo a livelli di inflazione record senza tra l'altro adeguamento di stipendi/pensioni.

cioè ma veramente stiamo veramente credendo all'illusionismo?
ora capisco la richiesta disperata di lauree scientifiche invece che umanistiche. forse serve per far imparare un minimo di matematica

---

paperino73, 20/08/2008 10.22:

---

Io sono assolutamente d'accordo con l'abolizione dell'ICI, anche se so che non è sufficiente.
Per quanto riguarda Newsweek, concordo che dalla manovra finanziaria ci si poteva aspettare di più (soprattutto sul lato taglio delle spese e riduzione della pressione fiscale), per cui le sue parole le trovo appropriate.
Anche perchè il fatto che sia un elogio è un'interpretazione del giornalista italiano che ha riportato la notizia.

---

piperitapatty, 20/08/2008 10.13:

---

quando poi qualcuno vorrà dire che l'ici era stata tagliata del 40% già dal governo prodi e vorrà capire che è un'illusione ottica (visto che sono soldi che vanno nelle casse dei comuni, in cui tutti noi viviamo, per cui l'equazione è meno soldi meno servizi, oppure meno soldi più tasse locali) faccia un fischio.

sinceramente ancora non riesco a capire come gli italiani possano gioire per un centinaio di euro in meno all'anno, quando siamo a livelli di inflazione record senza tra l'altro adeguamento di stipendi/pensioni.
cioè ma veramente stiamo veramente credendo all'illusionismo?
ora capisco la richiesta disperata di lauree scientifiche invece che umanistiche. forse serve per far imparare un minimo di matematica

---

paperino73, 20/08/2008 10.47:

---

Su questo ho una mia idea (va bene i soldati davanti alle ambasciate/consolati/etc per liberare carabinieri e poliziotti, ma no ai pattugliamenti dei militari), ma volevo farti notare come l'articolo originale di newsweek sottolinei che la cosa è stata fatta per l'aumento della percezione della criminalità, nonostante i dati dicano il contrario.
Alla faccia dell'elogio.

---

piperitapatty, 20/08/2008 10.31:

---

e così quelli che come pecore belanti hanno riportato la notizia nei vari tg e quotidiani.

io non sono d'accordo con l'abolizione dell'ici per lo scopo di contentino e presa per i fondelli per cui è stata attuata.
avrei preferito che fosse stata tolta per effettiva capacità economica dei comuni e non per propaganda, visto che poi (dopo i tagli delle precedenti finanziarie) quei soldi in qualche modo dovranno essere ricavati (il primo che mi viene in mente è la tassa sulla spazzatura, ma cercando se ne trovano altre).

così come i propagandistici uomini dell'esercito a pattugliare le strade. a parte il fatto che non sono addestrati, a parte il fatto che io non ne ho visti, ma forse era il caso di utilizzare quel denaro per rinforzare le forze dell'ordine già esistenti. magari facendo il pieno a qualche macchina della polizia

---

fantasex, 19/08/2008 13.26:

---

per adesso, per non far torto a nessuno e non creare problemi, l'addestramento di un soldato è più per la guerriglia urbana che per ordine pubblico e la prevenzione, sono stati spalmati in qua ed in la. senza avere il coraggio politico e militare di ripartire gli obiettivi per natura. Per esempio molti obiettivi sensibili, potrebbe ben essere affidati in toto all'esercito, magari conil solo capoposto poliziotto.


fermo restando che comunque è una azione di pura propaganda e di sondaggio della reazione popolare in vista di ben più gravi limitazioni della democrazia in Italia!!

---

ironman80, 20/08/2008 20.29:

---

Sola propaganda?
però sono utili, vuoi discutere anche questo?

---

fantasex, 21/08/2008 9.42:

---

cosa è utile?

---

ironman80, 21/08/2008 10.57:

---

i soldati a sorvegliare ambasciate, ministeri e altri punti sensibili
alleggeriscono di molto le forze dell'ordine che possono dedicarsi ad altri incarichi più delicati.

---

fantasex, 21/08/2008 17.28:

---

e secondo te 3000 uomini, a regime, addestrati in 30 giorni allo specifico lavoro, e distribuiti in tutta italia possono essere utili???

senza contare il danno di immagine che si produce.... in quale stato democratico l'ordine pubblico e la tutela degli obiettivi sensibili è demandata all'esercito???

---

ironman80, 21/08/2008 20.24:

---

A Cuba?
O preferisci la Cina?

---

piperitapatty, 22/08/2008 0.16:

---

appunto

mi piacerebbe ricordarti qualche dittatura fascista sudamericana, ma si sa quelle erano incoraggiate

---

ironman80, 22/08/2008 1.14:

---

che facciamo adesso
giochiamo a fascisti contro comunisti?

se proprio insisti prendo le armate verdi

---