Voto di Laurea...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
(bresa)
00lunedì 17 dicembre 2007 14:39
secondo voi conta più il voto o il tempo che uno ci mette per laurearsi?

vi spiego...io faccio scienze della comunicazione e vorrei fare il giornalista...so bene che è una laurea praticamente inutile, ma mi può aprire la strada del master in giornalismo che è l'anticamera per diventare professionista...inoltre accanto allo studio cerco di portare avanti altre cose per cominciare a fare esperienza (redattore di Telegiornaliste, speaker del radiogiornale della radio di ateneo e tra poco una collaborazione - spero!!- con un giornale online dove dovrei anche percepire qualcosina)...vorrei fare tutto presto, per potermi dedicare relativamente giovane a una lunga gavetta...ma al tempo stesso l'idea di uscire con un voto basso è grande, perdipiù con una laurea che pesa "poco"...
sissy86
00lunedì 17 dicembre 2007 15:47
per l'età che dichiari dovresti essere incappato anche tu nel nuovo ordinamento, perciò credo tu stia parlando di una laurea triennale... beh, se intendi continuare con la specialistica, laureati nel più breve tempo possibile, tanto il voto che poi conterà sarà quello della magistrale.
se non vuoi continuare...... beh, è vero che un 110 e lode preso in 15 anni accademici fa ridere e quindi è meglio laurearsi in tempi ristretti (senza contare che alcuni atenei premiano con qualche punticino in più lo studente che si laurea in corso o al nassimo un anno dopo), però conta anche che negli annunci di lavoro a volte inseriscono un voto minimo richiesto.

criomat
00lunedì 17 dicembre 2007 16:08
il tempo è un bene irriproducibile
a ben vedere l'unico vero "capitale" di cui si dispone
.... vedi tu [SM=x44464]
bremaz
00lunedì 17 dicembre 2007 16:23
La tua laurea per il lavoro che vuoi fare non conta nulla, quindi cerca di sbrigartela nel minimo tempo possibile...
sei arrivato a metà, cerca di laurearti se possibile in 3 anni, così a 22 sei già con la laurea in tasca

Così poi puoi valutare subito la tua specializzazione e eventuali master etc, e in 3 o 4 anni hai finito

Così a 25-26 anni puoi iniziare con un bel pò di esperienza e referenze la tua carriera

Io fossi in te me ne fregherei dei voti, soprattutto considerando che il voto di questa laurea non interesserà ai tuoi datori di lavoro
Cerca di sbrigartela nel minor tempo possibile, accetta tutti i voti e cerca di finire in estate/autunno 2009
così sei perfettamente in tempo per i tuoi progetti futuri.
Vabbè, hai perso un anno perchè hai sbagliato facoltà, ma è una cosa normale capita a tutti fare qualke errore [SM=x44462]

se ti laurei in 3 anni sei appostissimo [SM=x44462]
(bresa)
00lunedì 17 dicembre 2007 16:24
Re:
sissy86, 17/12/2007 15.47:

per l'età che dichiari dovresti essere incappato anche tu nel nuovo ordinamento, perciò credo tu stia parlando di una laurea triennale... beh, se intendi continuare con la specialistica, laureati nel più breve tempo possibile, tanto il voto che poi conterà sarà quello della magistrale.
se non vuoi continuare...... beh, è vero che un 110 e lode preso in 15 anni accademici fa ridere e quindi è meglio laurearsi in tempi ristretti (senza contare che alcuni atenei premiano con qualche punticino in più lo studente che si laurea in corso o al nassimo un anno dopo), però conta anche che negli annunci di lavoro a volte inseriscono un voto minimo richiesto.




ti giuro che l'età che dichiaro è quella vera [SM=x44452]

cmq sì è una laurea triennale...ti dirò dopo la triennale vorrei provare a fare subito il master in giornalismo e se non ci entro vorrei continuare a fare qualcos'altro...se però come dici vale solo quello della specialistica ok...

[SM=x44460]


(bresa)
00lunedì 17 dicembre 2007 16:26
Re:
bremaz, 17/12/2007 16.23:

La tua laurea per il lavoro che vuoi fare non conta nulla, quindi cerca di sbrigartela nel minimo tempo possibile...
sei arrivato a metà, cerca di laurearti se possibile in 3 anni, così a 22 sei già con la laurea in tasca

Così poi puoi valutare subito la tua specializzazione e eventuali master etc, e in 3 o 4 anni hai finito

Così a 25-26 anni puoi iniziare con un bel pò di esperienza e referenze la tua carriera

Io fossi in te me ne fregherei dei voti, soprattutto considerando che il voto di questa laurea non interesserà ai tuoi datori di lavoro
Cerca di sbrigartela nel minor tempo possibile, accetta tutti i voti e cerca di finire in estate/autunno 2009
così sei perfettamente in tempo per i tuoi progetti futuri.
Vabbè, hai perso un anno perchè hai sbagliato facoltà, ma è una cosa normale capita a tutti fare qualke errore [SM=x44462]

se ti laurei in 3 anni sei appostissimo [SM=x44462]





Grazie uagliò...

p.s. W il nooooooooooooooooooooooord [SM=x44457]
bremaz
00lunedì 17 dicembre 2007 16:27
Re: Re:
(bresa), 17/12/2007 16.24:



ti giuro che l'età che dichiaro è quella vera [SM=x44452]

cmq sì è una laurea triennale...ti dirò dopo la triennale vorrei provare a fare subito il master in giornalismo e se non ci entro vorrei continuare a fare qualcos'altro...se però come dici vale solo quello della specialistica ok...

[SM=x44460]






è come quando da diplomato ti chiedono il voto di diploma.
Ti chiedono quello del diploma no quello delle medie [SM=x44452]

con l'uni è la stessa cosa, se cerchi lavoro solo con la triennale ti chiedono quello
Visto che per le tue ambizioni non bastano, la specialistica e il master non sono assolutamente legate alla triennale.
Quindi, puoi prendere il voto che ti pare e nessuno te lo chiederà mai [SM=x44464]
bremaz
00lunedì 17 dicembre 2007 16:33
Re: Re:
(bresa), 17/12/2007 16.26:





Grazie uagliò...

p.s. W il nooooooooooooooooooooooord [SM=x44457]




dove gli inservienti ti accolgono con un

"Vaffanculo terone di merda" [SM=x44456]
sissy86
00lunedì 17 dicembre 2007 17:09
Re: Re: Re:
bremaz, 17/12/2007 16.27:




è come quando da diplomato ti chiedono il voto di diploma.
Ti chiedono quello del diploma no quello delle medie [SM=x44452]

con l'uni è la stessa cosa, se cerchi lavoro solo con la triennale ti chiedono quello
Visto che per le tue ambizioni non bastano, la specialistica e il master non sono assolutamente legate alla triennale.
Quindi, puoi prendere il voto che ti pare e nessuno te lo chiederà mai [SM=x44464]




mi manca uno smiley che dica "quoto"
-Asmodeus-
00lunedì 17 dicembre 2007 17:11
Meglio un voto basso in poco tempo.

Alla fine, quello che pesa - anche per valutare i curricola - è l'esperienza (qualunque sia il campo), perciò prima riesci a fartela meglio stai. [SM=x44462]
radcla
00lunedì 17 dicembre 2007 17:34
Re:
(bresa), 17/12/2007 14.39:

secondo voi conta più il voto o il tempo che uno ci mette per laurearsi?

vi spiego...io faccio scienze della comunicazione e vorrei fare il giornalista...so bene che è una laurea praticamente inutile, ma mi può aprire la strada del master in giornalismo che è l'anticamera per diventare professionista...inoltre accanto allo studio cerco di portare avanti altre cose per cominciare a fare esperienza (redattore di Telegiornaliste, speaker del radiogiornale della radio di ateneo e tra poco una collaborazione - spero!!- con un giornale online dove dovrei anche percepire qualcosina)...vorrei fare tutto presto, per potermi dedicare relativamente giovane a una lunga gavetta...ma al tempo stesso l'idea di uscire con un voto basso è grande, perdipiù con una laurea che pesa "poco"...



Fatte pagà da Rocco!! [SM=x44452]
(bresa)
00lunedì 17 dicembre 2007 17:39
Re: Re:
radcla, 17/12/2007 17.34:



Fatte pagà da Rocco!! [SM=x44452]




[SM=x44451] [SM=x44451]
Arkantos01
00giovedì 9 ottobre 2008 21:01
Sicuramente è meglio avere qualche punto in meno ma una laurea presa in tempi decenti!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com