l'ultimo libro del Ministro Giuliano Urbani. Della serie Senza Pudore!

Giuliano Urbani si autoesalta nel suo libro-intervista di imminente uscita

Urbani rivendica orgogliosamente di esser riuscito a far approvare
(anche se con l'inganno e le false promesse) la sua Legge che prevede la galera, fino a 4 anni,
per chi scambia, scarica, riproduce musica e film dalla Rete anche per uso personale.
E' il primo intervento legislativo in Europa di questo tipo; alla domanda di Paolo Conti sulle grosse polemiche
che hanno accompagnato la conversione in Legge del Decreto risponde che
la Legge è stata salutata con grande soddisfazione da tutto il settore.

Urbani non spiega chi sarebbe tutto il settore, se questo include o meno gli utenti di Internet, le centinaia di migliaia di persone
che hanno protestato con e-mail, firme on line, lettere ai giornali, interventi nei forum dei principali quotidiani italiani o,
invece, solo i rappresentanti delle case cinematografiche e dei discografici.

Urbani nel suo libro dimentica anche di dire che lui stesso aveva promesso solennemente al Parlamento
una revisione in tempi brevi della legge ,
e che il Ministro Stanca ha istituito una Commissione di studio e proposta sulla tutela del
copyright in Rete, a cui, evidentemente, Urbani non dà nessuna importanza.

Insomma Urbani se la canta e se la suona in un libro edito da Rizzoli e dal costo di 16 Euro: più che un liberale alla Cultura (comunque poco democratico nel tener conto dell'opinione pubblica) abbiamo un narcisista e un uomo di altri tempi, quando non avevano inventato Internet; ma forse Croce un po' più di impegno per capirla ce lo avrebbe messo.

Anche Punto-Informatico.it critica il Ministro Urbani e le sue disattese promesse.

che bast

propongo di andare a costituirci così riempiamo tutte le galere!

---

Scritto da: texdionis 06/09/2004 21.37
che bast

propongo di andare a costituirci così riempiamo tutte le galere!

---

io nulla feci,
scaricai solo lo sciacquone del bagno

Ma se poi c'andiamo a costituire non è detto che ci sbattano in galera:
ci farebbero 15'000 Euro di multa, ci sequestrerebbero tutti i pc che possediamo, ci schederebbero e ci rimetterebbero in libertà fregandosene che potremmo facilmente reiterare il reato


A chi fa comodo questa legge assurdamente severa?
Potrà veramente sanare i bilanci delle case cinematografiche e discografiche?
Oppure verrà usata per ridurre al silenzio chiunque criticherà l'attuale regime politico, con la terribile minaccia dei 4 anni di galera?

Un pensiero mi corre veloce a Silvio Pellico: "Le mie prigioni"

[Modificato da Etrusco 06/09/2004 22.24]

io mi chiedo che li paga a fare i diritti d'autore su hard disk, cd masterizzabili, masterizzatori... ma secondo voi se facessero pagare un canone annuale tipo l'abbonamento adsl non ci sarebbero più vantaggi da parte d'entrambi?

Urbani ancora crede a Babbo Natale!

---

Scritto da: fatasix 06/09/2004 22.42
io mi chiedo che li paga a fare i diritti d'autore su hard disk, cd masterizzabili, masterizzatori... ma secondo voi se facessero pagare un canone annuale tipo l'abbonamento adsl non ci sarebbero più vantaggi da parte d'entrambi?

---

Ma 'nfatti
prima ci hanno imposto quelle grossolane gabelle da pagare
su tutti i supporti magneto-ottici,
ora anche questa legge che ci manda in galera,
quale sarà il prossimo sopruso?

Di far pagare canoni aggiuntivi non saprei...
anche perchè in Francia hanno l'Adsl fino a 16 Megabit/s
e pagano molto meno di noi:
per un abbonamento da 1 Mb/s 5 euro al mese

3 Mb/s 29 euro



E io per una 0,640 Mb/s ne pago 35?

sms a 0.02 cent.. Noi 0.15


[URL]
www.aliceadsl.fr/portal/ep/channelView.do?channelPage=/jsp/demand/browse/channelContent.jsp&channelI...[=URL]Ecco QUI le tariffe di Telecom France....

[Modificato da Etrusco 07/09/2004 15.39]

---

Scritto da: Etrusco 07/09/2004 15.33



Ma 'nfatti
prima ci hanno imposto quelle grossolane gabelle da pagare
su tutti i supporti magneto-ottici,
ora anche questa legge che ci manda in galera,
quale sarà il prossimo sopruso?

Di far pagare canoni aggiuntivi non saprei...
anche perchè in Francia hanno l'Adsl fino a 16 Megabit/s
e pagano molto meno di noi:
per un abbonamento da 1 Mb/s 5 euro al mese

3 Mb/s 29 euro



E io per una 0,640 Mb/s ne pago 35?

sms a 0.02 cent.. Noi 0.15


[URL]
www.aliceadsl.fr/portal/ep/channelView.do?channelPage=/jsp/demand/browse/channelContent.jsp&channelI...[=URL]Ecco QUI le tariffe di Telecom France....

[Modificato da Etrusco 07/09/2004 15.39]

---

I parlamentari si alzano dal letto e pensano...

E oggi come C***O freghiamo gli italiani?

---

Scritto da: fatasix 07/09/2004 15.44



I parlamentari si alzano dal letto e pensano...

E oggi come C***O freghiamo gli italiani?

---

oltre ai parlamentari ci sono anche le grandi aziende come la Telecom e le Majors del cinema e della musica (le stesse che hanno insistito presso Urbani per queste leggi orribili)

---

Scritto da: Etrusco 07/09/2004 15.33
Di far pagare canoni aggiuntivi non saprei...
anche perchè in Francia hanno l'Adsl fino a 16 Megabit/s
e pagano molto meno di noi:
per un abbonamento da 1 Mb/s 5 euro al mese

3 Mb/s 29 euro

E io per una 0,640 Mb/s ne pago 35?

sms a 0.02 cent.. Noi 0.15

---

Altre vittime dell' "Ideologo" Giuliano Urbani da Scheggino

é proprio una scheggia impazzita:
aveva promesso di correggere questa legge
e non solo non è di parola, ma lascia persino che la legge continui a mietere vittime

Urbani-------->

Mi sa che devo decidermi a disinstallare WinMX e Kazaa

---

Scritto da: texdionis 09/10/2004 19.35
Mi sa che devo decidermi a disinstallare WinMX e Kazaa

---

è sufficiente che non condividi films e musica
che ancora non sono stati usciti in commercio
o che sono già in vendita, ma da troppo poco tempo.

---

Scritto da: Etrusco 09/10/2004 19.50


è sufficiente che non condividi films e musica
che ancora non sono stati usciti in commercio
o che sono già in vendita, ma da troppo poco tempo.

---

se le cose stanno così allora ci ripenso...

Ma non era lecito "scaricare solo per copia personale"?

---

Scritto da: Etrusco 06/09/2004 20.37
Giuliano Urbani si autoesalta nel suo libro-intervista di imminente uscita

Urbani rivendica orgogliosamente di esser riuscito a far approvare
(anche se con l'inganno e le false promesse) la sua Legge che prevede la galera, fino a 4 anni,
per chi scambia, scarica, riproduce musica e film dalla Rete anche per uso personale.
E' il primo intervento legislativo in Europa di questo tipo; alla domanda di Paolo Conti sulle grosse polemiche
che hanno accompagnato la conversione in Legge del Decreto risponde che
la Legge è stata salutata con grande soddisfazione da tutto il settore.

Urbani non spiega chi sarebbe tutto il settore, se questo include o meno gli utenti di Internet, le centinaia di migliaia di persone
che hanno protestato con e-mail, firme on line, lettere ai giornali, interventi nei forum dei principali quotidiani italiani o,
invece, solo i rappresentanti delle case cinematografiche e dei discografici.

Urbani nel suo libro dimentica anche di dire che lui stesso aveva promesso solennemente al Parlamento
una revisione in tempi brevi della legge ,
e che il Ministro Stanca ha istituito una Commissione di studio e proposta sulla tutela del
copyright in Rete, a cui, evidentemente, Urbani non dà nessuna importanza.

Insomma Urbani se la canta e se la suona in un libro edito da Rizzoli e dal costo di 16 Euro: più che un liberale alla Cultura (comunque poco democratico nel tener conto dell'opinione pubblica) abbiamo un narcisista e un uomo di altri tempi, quando non avevano inventato Internet; ma forse Croce un po' più di impegno per capirla ce lo avrebbe messo.

Anche Punto-Informatico.it critica il Ministro Urbani e le sue disattese promesse.

---

qualcuno lo ha comprato quel libro

No, non l'ho comprato, ma lo leggero' alla biblioteca (che e' la piu' vecchia modalita' di file-sharing ed e' pure legale), alla faccia di Urbani e del direttore della Fimi che davanti alle telecamere ha affermato che "La cultura non puo' essere gratis".

Ma vaff...

---

Scritto da: Peterpunk 28/03/2005 4.19
No, non l'ho comprato, ma lo leggero' alla biblioteca (che e' la piu' vecchia modalita' di file-sharing ed e' pure legale), alla faccia di Urbani e del direttore della Fimi che davanti alle telecamere ha affermato che "La cultura non puo' essere gratis".

Ma vaff...

---

l'anno scorso alla mia biblioteca comunale stavano raccogliendo delle firme contro una nuova legge
che impedirebbe di fatto quanto dici.
Non c'è da star tanto sicuri che la cultura possa continuare a esser gratis per tutti :-:

---

Scritto da: jennyn 28/03/2005 11.44


l'anno scorso alla mia biblioteca comunale stavano raccogliendo delle firme contro una nuova legge
che impedirebbe di fatto quanto dici.
Non c'è da star tanto sicuri che la cultura possa continuare a esser gratis per tutti :-:

---

Infatti:

"Anche se non dovesse sortire effetti immediati, la procedura europea ha già ottenuto il risultato di far considerare oggi plausibile ciò che fino a ieri sembrava inconcepibile.

Dovremo dunque far pagare i prestiti in biblioteca per ridistribuire royalties agli editori e (in piccola parte) agli autori?

Dovremmo sottrarre al già risicato budget di acquisto delle biblioteche pubbliche una quota per il pagamento dei diritti alla SIAE (come è successo per le fotocopie) magari proporzionale al numero di iscritti (come in Francia) o dei prestiti, con il risultato encomiabile di punire le biblioteche più attive ed efficienti? Dovremmo addossare allo stato la spesa, configurando una indiretta tassa sulla lettura, un equivalente moderno della tassa sul macinato?

Tutte queste soluzioni sono ugualmente indigeste.
Le biblioteche hanno un’altra concezione del diritto dÂ’autore:
esistono e combattono perchè gli autori (non solo quelli dei bestseller) siano conosciuti, letti, amati.

Perchè possano essere conosciuti, letti e amati anche dopo essere spariti dagli ostensori del mercato, dove rimangono per una vita media di soli sei, sette mesi.
Le biblioteche hanno un’altra concezione del diritto d’autore: investono in catalogazione, promozione, stoccaggio per permettere agli autori di raggiungere i loro lettori. Esse rappresentano un grande scaffale aperto per lÂ’editoria e per la libertà di informazione.
Della loro opinione, vogliamo dire sommessamente ma decisamente, occorrerà tenere conto. A differenza di quanto è accaduto in passato. "



Il sito di coordinamento della protesta Non Pago di Leggere....