Re:
@ndre@!!, 18/11/2007 13.32:
Ribadisco : 9 vittorie, 2 pareggi e 1 sconfitta sono numeri importanti...non credo che ci sia una nazionale che abbia fatto meglio di noi in queste qualificazioni.
Complimenti a Donadoni che fino ad adesso ha fatto un ottimo lavoro, nonostante tante critiche gratuite per un gioco poco spettacolare...ma perchè con Lippi giocavamo meglio? Non credo proprio. Anzi tradizionalmente la nazionale italiana non è mai stata una squadra "spettacolare".
In nazionale è fondamentale la componente culo.
Giocare bene o tentare di farlo se non si hanno i giocatori adatti (e l'italia di giocatori adatti ne ha sempre avuti pochi oggi non ne ha direttamente nessuno... pensate che non abbiamo uno straccio di fantasista e le nostre ali sono Camoranesi e......... IAQUINTAAAAAAA?) equivale spesso ad un suicidio.
Come la tecnica non equivale direttamente a vittoria, altrimenti la finale degli scorsi mondiali sarebbe stato un fantasmagorico 4 a 4 deciso ai rigori tra Argentina e Brasile, invece dello scialbo 1 a 1 tra due squadre tecnicamente inferiori a formazioni come quelle sopracitate...
Inoltre Lippi non è stato estraneo a errori tattici grossolani...
A me Gilardino non piace... Inzaghi è il mio mito quindi sono poco obiettivo
Ma entrambi sono accomunati dalla capacità di giocare nell'area piccola e crearsi gli spazi, di partire sullo scatto a breve e in velocità.
Dato che l'Italia di Lippi non aveva dribblatori, totti e del piero a parte l'uno rotto l'altro finito, non aveva ali degne di questo nome, solo due terzini uno fenomenale (zambro) l'altro in fase di grazia (Grosso), e sviluppava gioco spesso per vie centrali qualunque individuo a digiuno di calcio avrebbe compreso che, giocando contro difese spesso lente la mossa tattica giusta era usufruire di attaccanti capaci di tenere alta la squadra e partire sul filo del fuorigioco non puntare su giocatori pesanti spesso lasciati soli a se stessi (Toni) che infatti ha giocato bene solo contro l'Ucraina priva di giocatori sulle fasce lasciate appanaggio dei nostri terzini (infatti quella partita fu giocata straordinariamente da Zambrotta)
Per il resto, ogni qualvolta un giocatore con le caratteristiche di Gila o pippo è subentrato la partita è cambiata drasticamente.
E' successo con la rep. ceca, partita tesa entra inzaghi e in 5 minuti eravamo belli che rilassati.
Con l'Australia per colpa di scelte tecniche scellerate abbiamo sofferto come cani con giocatori nettamente fuori posizione, e con la Germania abbiamo sofferto fino all'entrata di Gilardino.
Ricordate? partita noiosissima e tirata.... entra Gilardino, prendiamo due pali uno dopo l'altro, il Gila fa faville la squadra si alza, grosso segna e poi Gila fa segnare il due a zero a Del Piero.
La partita con la Francia invece è stata monotona e soffertissima...
Gilardino e inzaghi in panca.
Casualità?
mah...
Ci vuole la componente culo.
Non avessimo avuto il culo con Grosso cascato in area Australiana e partita vinta ora probabilmente parleremmo di quel deficiente di Lippi che non fece entrare Gilardino.
Insomma, Lippi non era un genio tattico.
Solo che riuscì a fare gruppo.
DOnadoni è ancora peggio tatticamente di Lippi... ma dispone di una rosa nuova e tecnicamente inferiore a quella campione del mondo.
Ma non ha mai fatto gruppo.
Ora sì.
Quindi? giocando di merda e con soluzioni tattiche da far rabbrividire.... questa Italia almeno alle semifinali a giugno ci arriva. ne son convinto
![[SM=x44452]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina992.gif)