sentite il mite Padoan

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
riccardo60
00sabato 23 maggio 2015 07:34
Questo è un passaggio dell'intervista al ministro Padoan.

"Ministro, eppure tra sentenze della Corte costituzionale sulle pensioni, processo di privatizzazioni, spending review, derivati e trattative sulla crisi greca di materia d’esame ce ne sarebbe molta. A partire appunto dal buco aperto dalla sentenza della corte costituzionale sulle pensioni: 19 miliardi e il tesoretto che svanisce...
«Bene, cominciamo da quelle. Abbiamo provveduto a tamponare la falla, e gli arretrati da corrispondere ci costano 2,2 miliardi. Poi gradualmente a regime l’intervento sui trattamenti di medio livello ci costerà 500 milioni l’anno, a partire dal 2016. Ma questa vicenda ha un aspetto che mi lascia perplesso e di cui, per così dire, prendo atto».

Quale?
«Che la Corte Costituzionale sostiene di non dover fare valutazioni economiche sulle conseguenze dei suoi provvedimenti e che non c’era una stima dell’impatto, che non era chiaro il costo. Ora, non so chi avrebbe dovuto quantificarlo, ma rilevo che in un dialogo di cooperazione tra organi dello stato indipendenti, come governo, Corte, ministri e Avvocatura sarebbe stata opportuna la massima condivisione dell’informazione. Tutti lavoriamo per il bene dello Stato. Non dico ovviamente che bisogna interagire nella fase di formulazione della sentenza, perché l’autonomia della Corte è intoccabile, ma se ci sono sentenze che hanno un’implicazione di finanza pubblica, deve esserci una valutazione dell’impatto. Anche perché questa valutazione serve a formare il giudizio sui principi dell’equità. L’equità è anche quella del rapporto tra anziani e giovani. Questo è mancato e auspico che in futuro l’interazione sia più fruttuosa».

In pratica Padoan sta dicendo che:
è inutile che noi del governo ci facciamo un mazzo per metterlo in quel posto agli italiani, se poi voi cazzoni della consulta vanificate tutto.
In futuro sarà meglio che ci mettiamo d'accordo, in modo che la fregatura
sia permanente. [SM=g1700002]
pliskiss
00sabato 23 maggio 2015 09:30
E' una bella mazzata! Però sono soldi che vanno restituiti(a tutti), è venuta fuori adesso, figuriamoci se veniva fuori trà un pò di anni.
Adesso stiamo a vedere, perchè prima di Agosto qualche novità viene fuori ancora, Padoan dice! Padoan rischia! questa storia se non fila via bene, questo governo può iniziare a farsi il segno della croce.
Cmq x loro è tutto calcolato, prima te li danno e poi se li riprenderanno a spese di chi lavora.
Etrusco
00sabato 23 maggio 2015 11:40
Re:
riccardo60, 23/05/2015 07:34:

...
«Che la Corte Costituzionale sostiene di non dover fare valutazioni economiche sulle conseguenze dei suoi provvedimenti e che non c’era una stima dell’impatto, che non era chiaro il costo. Ora, non so chi avrebbe dovuto quantificarlo, ma rilevo che in un dialogo di cooperazione tra organi dello stato indipendenti, come governo, Corte, ministri e Avvocatura sarebbe stata opportuna la massima condivisione dell’informazione. Tutti lavoriamo per il bene dello Stato. Non dico ovviamente che bisogna interagire nella fase di formulazione della sentenza, perché l’autonomia della Corte è intoccabile, ma se ci sono sentenze che hanno un’implicazione di finanza pubblica, deve esserci una valutazione dell’impatto....».

In pratica Padoan sta dicendo che:
è inutile che noi del governo ci facciamo un mazzo per metterlo in quel posto agli italiani, se poi voi cazzoni della consulta vanificate tutto.
In futuro sarà meglio che ci mettiamo d'accordo, in modo che la fregatura
sia permanente. [SM=g1700002]



Tutti i problemi nascono da un problema di fondo: questo governo non vuole fare l'unica cosa utile e necessaria: ridistribuire la ricchezza.
In questi ultimi anni di crisi si è sempre più accumulata nelle tasche di pochissimi italiani, mentre è aumentata la popolazione con gravi disagi.
Iniziassero a tagliare i privilegi, i vitalizi ingiustificati, le vecchie pensioni retributive, il numero di parlamentari e i tanti sprechi dello Stato.
Non dico di portare tutte le pensioni ad un tetto max di x €, perchè se uno ha versato i contributi per prendere una pensione è giusto che la prenda, anche se è di 10'000 €/mese.


riccardo60
00sabato 23 maggio 2015 11:45
Re: Re:
Etrusco, 23/05/2015 11:40:



Tutti i problemi nascono da un problema di fondo: questo governo non vuole fare l'unica cosa utile e necessaria: ridistribuire la ricchezza.





non solo questo governo, ma tutti i governi, e mai lo faranno. [SM=g1700002]

pliskiss
00sabato 23 maggio 2015 14:33
Re: Re:
Etrusco, 23/05/2015 11:40:



Tutti i problemi nascono da un problema di fondo: questo governo non vuole fare l'unica cosa utile e necessaria: ridistribuire la ricchezza.
In questi ultimi anni di crisi si è sempre più accumulata nelle tasche di pochissimi italiani, mentre è aumentata la popolazione con gravi disagi.
Iniziassero a tagliare i privilegi, i vitalizi ingiustificati, le vecchie pensioni retributive, il numero di parlamentari e i tanti sprechi dello Stato.
Non dico di portare tutte le pensioni ad un tetto max di x €, perchè se uno ha versato i contributi per prendere una pensione è giusto che la prenda, anche se è di 10'000 €/mese.





La ricchezza? e dove è? x andare a stanare fuori i soldi, bisognerebbe colpire il nero, che tutti pagherebbero le tasse che devono pagare dal piccolo al grande, poi bisognerebbe che questi soldi che vengono pagati lo stato li gestisca bene, sopra Padoan ha parlato di tesoretto? ecco! x errori,negligenza,o cercare di fare i furbi, questo tesoretto se ne và, oramai in Italia chi può fare il furbo lo fà, è una malattia che oramai si è creata impossibile da debellare.
Previlegi,vitalizi,vecchie pensioni retributive ai parlamentari?
A questi i soldi non glieli tocca nessuno, perche? mica se li tirano via da soli! anzi! ho visto interviste a parlamentari in tv, si arrabbiano pure se gli pargli di toccargli i danèè!
Questi li ho visti diventare piccoli una volta sola! l'anno scorso quando i 5 stelle hanno fatto casino in parlamento! erano diventati tutti piccolini.
Rimborso pensioni? esempio! se vanno a mangiare in un ristorante 6 amici, 4 sono operai, 2 sono imprenditori, il ristoratore sbaglia a fare il conto! però vuole restituire i soldi, cosa facciamo? i soldi restituiti glieli diamo solo ai 4 operai perchè guadagnano di meno?

Sistema superficiale e di convenienza da parte del governo, chi ha i redditi superiori, pensionati politici, liberi professionisti, ecc... questi fregaranno ancora di più, poichè la maggior parte esercita ancora in nero o dietro le quinte.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com