Il giornalismo oggi

c'eraunavodka, 17/03/2018 18.07:

---

E' da molto tempo che leggendo le notizie sui giornali e ascoltando radio e tv noto la tendenza tra le varie redazioni di ogni colore di non dare informazioni precise.
Capisco che oggi per come è ridotto il lavoro nelle redazioni ai giornalisti è imposto di correre e scrivere più articoli possibile, ma anche se sono sottopagati per il delicato lavoro che svolgono, credo che in ogni redazione dovrebbe esserci un direttore che pretenda un minimo di verifica delle notizie.

Con questa nuova discussione propongo di elencare qui di seguito, nei giorni a venire, ogni notizia che non ci convince affatto.

---

c'eraunavodka, 17/03/2018 18.14:

---

Comincio io col parlare di come è stata data la notizia della bomba rinvenuta a Fano, risalente alla II guerra mondiale.
Quello che non mi ha convinto per niente, e per tratti ho trovato anche comico, è stata la spiegazione data da alcuni giornali che sarebbe stato "innescato un timer presente sulla bomba, la quale, nonostante l'antichità, sarebbe potuta esplodere allo scadere di questo timer di circa 144 ore"!
Ma che senso avrebbe mettere su un ordigno bellico un timer che faccia esplodere la bomba dopo 6 giorni?
Non avrebbe senso, perchè così il nemico avrebbe tutto il tempo per scappare o per disinnescare la bomba e poi usarla addirittura contro gli stessi che gliela hanno lanciata.
Ma sarebbe anche assurdo, perchè durante la II guerra mondiale quei timer su quelle bombe da aereo non erano usati.

Mi viene quindi da pensare che quei giornalisti, non avendo informazioni precise, abbiano messo insieme con pressapochismo le poche informazioni raccolte dai vigili urbani che bloccavano il traffico e abbiano poi arricchito il racconto con la loro fantasia, senza nemmeno scomodarsi a consultare un artificiere per capire cosa succede di prassi in queste situazioni. Che poi sarebbe stato sufficiente anche fare una veloce ricerca su Google, come alcuni giornalisti fanno non di rado.

---