radcla, 11/06/2007 01.13:Scusate se mi permetto di esprimere un'opinione (non so se nella sezione giusta, eventualmente spostatela dove ritenete opportuno), ma a quanto mi risulta automobilismo e motociclismo, e se vogliamo possiamo aggiungere anche motonautica e qualsiasi sport che abbia un motore di supporto, sono sport a tutti gli effetti, benché non riconosciuti dal Comitato Olimpico Internazionale (CIO), in quanto, secondo loro, il fattore macchina è preponderante sul fattore umano. Tesi secondo me sballata, in quanto se metti una Ferrari sotto il culo di Speed o Alberts, arrivi ultimo o quasi, mentre se metti una Toro Rosso o Super Aguri sotto il culo di Schumi o Hamilton probabilmente arrivi a punti se non sul podio (vedi anche il GP di motoGP odierno, dove la differenza l'ha fatta un'ottimo Stoner, nonostante cavalcasse una moto nettamente migliore di di quella di Rossi). Stante le considerazioni sopra, perché estromettere i sport motoristici dalla apposita subsezione dove sono vissuti finora?[/ QUOTE] se fai questa affermazione evdientemente hai letto poco o nulla a riguardo visto che fino ad oggi veniva discusse in auto e motori e segnalate le discussioni in sport.... _________________
_________________
radcla, 13/06/2007 01.40:Ipercafone: "L'importante è che ci sia una cartella chiaramente indicata in cui si possa discutere di FormulaUno, MotoGP e compagnia bella. Tutto il resto non conta." Grazie per la risposta estremamente gentile e cortese ... purtroppo però Bremaz era stato molto più gentile e cortese domenica sera, ...
Etrusco, 13/06/2007 09.42:PS personalmente non me la sentirei di riprendere il Bremaz: è ancora giovane ed ha ancora molto tempo per diventare un perfetto Ipercafone
bremaz, 14/06/2007 22.45: ma come per una volta che qualcuno mi fa un complimento invece di mandarmi a quel paese mi tratti così?