È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Ipercaforum [center][b]Il forum degli ipercafoni e delle ipercafone: per l'italiano medio e l'italiana standard[/b][/center]

IL GIUDIZIO UNIVERSALE

  • Sondaggio:: IL GIUDIZIO UNIVERSALE
  • # 1  
    08%
    # 2  
    06%
    # 3  
    06%
    # 4  
    06%
    # 5  
    06%
    # 6  
    04%
    # 7  
    04%
    # 8  
    03%
    # 9  
    03%
    # 10  
    03%
    # 11  
    03%
    # 12  
    03%
    # 13  
    02%
    # 14  
    02%
    # 15  
    02%
    # 16  
    02%
    # 17  
    02%
    # 18  
    02%
    # 19  
    02%
    # 20  
    02%
    # 21  
    02%
    # 22  
    02%
    # 23  
    02%
    # 24  
    01%
    # 25  
    01%
    # 26  
    01%
    # 27  
    01%
    # 28  
    01%
    # 29  
    01%
    # 30  
    01%
    # 31  
    01%
    # 32  
    01%
    # 33  
    01%
    # 34  
    01%
    # 35  
    01%
    # 36  
    01%
    # 37  
    01%
    # 38  
    01%
    # 39  
    01%
    # 40  
    01%
    # 41  
    01%
    # 42  
    00%
    # 43  
    00%
    # 44  
    00%
    # 45  
    00%
    # 46  
    00%
    # 47  
    00%
    # 48  
    00%
    # 49  
    00%
    # 50  
    00%
    # 51  
    00%
    # 52  
    00%
    # 53  
    00%
    # 54  
    00%
    # 55  
    00%
    # 56  
    00%
    # 57  
    00%
    # 58  
    00%
    # 59  
    00%
    # 60  
    00%
    # 61  
    00%
    # 62  
    00%
    # 63  
    00%
    # 64  
    00%
    # 65  
    00%
    # 66  
    00%
    # 67  
    00%
    # 68  
    00%
    # 69  
    00%
    # 70  
    00%
    # 71  
    00%
    # 72  
    00%
    # 73  
    00%
    # 74  
    00%
    # 75  
    00%
    # 76  
    00%
    # 77  
    00%
    # 78  
    00%
    # 79  
    00%
    # 80  
    00%
    # 81  
    00%
    # 82  
    00%
    # 83  
    00%
    # 84  
    00%
    # 85  
    00%
    # 86  
    00%
    # 87  
    00%
    # 88  
    00%
    # 89  
    00%
    # 90  
    00%
    # 91  
    00%
    # 92  
    00%
    # 93  
    00%
    # 94  
    00%
    # 95  
    00%
    # 96  
    00%
    # 97  
    00%
    # 98  
    00%
    # 99  
    00%
    # 100  
    00%
    # 101  
    00%
    Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio
  • Dati Sondaggio
  • Numero Totale Voti: 655793
    Numeri Voti Utenti Registrati: 655793
    Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
  • Lista Utenti
  • ipercafone - texdionis - sperminator - Etrusco - bren - megahe - benjenkins - urri - mardino68 - batacchio66 - deltarosso77 - farewell17776 - artpepper - mats14ca - trollhammaren - marps - 58TINO - cezanne - provolaino - red1980 - Escargot211 - =Matteo82= - M.gmarco - luke :) - Masturbello - possum jenkins - .ttt. - conte tasta testicola - cannonball - ironman80 - menca77 - verbatim11 - Julius Augustus - +argos+ - =gancio= - sciusc - fantasex - @arfo@ - bianco77 - piero.undefined - PunkHeart - AuReL100 - strega@rossa - philrouge - Bode6 - xxx_Y2J_xxx - blackboost - kissboyone - mocambo.bar - alex312 - askylino - Ela Weber - julius_67 - faber1987 - actarus71@ - lycanns - maradoro. - thule77 - bepipz - master-shot - postese15 - paolone_64 - jiioonn - reporter@ - laviziosa - morace4 - vetta76 - angelonero75m - fabius039 - Chupacabras. - barba@ - Dorian4Y - faustroll2011 - Romantico impalatore - FapMo4r - rotolone69 - Thomas turbat@ - nicopazz93 - The Boff - biker37 - bunz2811 - prince1977 - topogigi73 - paolo(1958) - Onan79 - specialone60 - matteoz123
  • Messaggi
  • OFFLINE
    Thomas turbat@
    Post: 129
    Registrato il: 10/04/2011
    Città: ANGHIARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 16:40
    Re: Re:
    Masturbello, 12/08/2011 16.32:


    Ok allora è questo il problema:

    C'è un numero max di donne a cui votare? e' scritto da qualche parte? A parte che nel mio caso 20 insieme non è mai accaduto ma a parte questo?




    evidentemente le regole di questo sondaggio vanno in conflitto con le regole più generali di freeforumnzone,
    però mi è subito sembrato strano che qui ci fossero ben 101 candidate da votare
    e che il voto non fosse limitato a 1 o al massimo a 3 preferite simultanee,
    c'era da aspettarselo che prima o poi sarebbe successo qualche casino
    e infatti [SM=x44464]
  • OFFLINE
    =Matteo82=
    Post: 1.560
    Registrato il: 06/05/2005
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 17:45
    Mi chiedo che fastidio possa aver mai dato a ffz questo sondaggio tanto da intervenire minacciando di ban definitivo
  • OFFLINE
    texdionis
    Post: 34.073
    Registrato il: 30/04/2001
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    00 12/08/2011 18:21
    Ho ricevuto solo ora l'avviso.
    Effettivamente l'elevato traffico ingenerato dall'alto numero di voti potrebbe "idealmente" far pensare a qualche attività illecita, e FFZ ha preferito tutelarsi da tali eventualità impedendo per regolamento questo tipo di azione a prescindere o meno dall'innocuità di un sondaggio come questo.

    In attesa di ulteriori lumi da parte di FFZ, mi trovo costretto a modificare le impostazioni di voto, imponendo almeno un tetto limite giornaliero e un ristretto numero di opzioni (max 5 voti?)
  • OFFLINE
    texdionis
    Post: 34.075
    Registrato il: 30/04/2001
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    00 12/08/2011 18:35
    Dovendo modificare le impostazioni del sondaggio, va da sé che la prima misura da prendere sarà l'azzeramento dei voti.
    Se nessuno ha proposte alternative...

    [SM=g1700002]
  • OFFLINE
    Thomas turbat@
    Post: 144
    Registrato il: 10/04/2011
    Città: ANGHIARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 19:32
    Re:
    texdionis, 12/08/2011 18.21:

    Ho ricevuto solo ora l'avviso.
    Effettivamente l'elevato traffico ingenerato dall'alto numero di voti potrebbe "idealmente" far pensare a qualche attività illecita, e FFZ ha preferito tutelarsi da tali eventualità impedendo per regolamento questo tipo di azione a prescindere o meno dall'innocuità di un sondaggio come questo.

    In attesa di ulteriori lumi da parte di FFZ, mi trovo costretto a modificare le impostazioni di voto, imponendo almeno un tetto limite giornaliero e un ristretto numero di opzioni (max 5 voti?)




    Visto? te l'avevo detto! [SM=x44464]
    C'erano utenti che si vantavano persino di aver dato 12000 voti da soli e in poco tempo! [SM=x44472]
  • OFFLINE
    Thomas turbat@
    Post: 145
    Registrato il: 10/04/2011
    Città: ANGHIARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 19:36
    Re:
    texdionis, 12/08/2011 18.35:

    Dovendo modificare le impostazioni del sondaggio, va da sé che la prima misura da prendere sarà l'azzeramento dei voti.
    Se nessuno ha proposte alternative...

    [SM=g1700002]




    e perchè?
    anche se Joana non mi sta simpatica grazie all'atteggiamento dei suoi fans
    non lo trovo giusto azzerare tutti i voti
    e azzerare così tutte le "fatiche" fatte,
    qui c'è gente che ci ha perso giornate intere a cliccare la sua preferita, non scherziamo, bisogna avere un po di cuore! [SM=x44470]

    allora meglio chiudere il sondaggio così come è e aprirlo uno nuovo con le stesse partecipanti. [SM=x44461]
  • OFFLINE
    texdionis
    Post: 34.080
    Registrato il: 30/04/2001
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    00 12/08/2011 19:38
    proposte
    1) mantenere le attuali impostazioni, ma rendere il sondaggio attivo solo per limitati periodi di tempo (finestre di voto), preventivamente annunciati. La regolarità di questa opzione è ancora da verificare, dietro consenso o meno di FFZ.

    2) votazione tramite post, convertita poi in voto manuale dall'operato dei moderatori. In questo modo sarebbe possibile stabilire un tetto di voti accettabile per ciascun utente, anche giornaliero, e i moderatori provvederebbero a tradurre le preferenze in voti effettivi. In tal modo lo spirito del sondaggio sarebbe preservato. Per correttezza il sondaggio dovrebbe ripartire da zero.
  • OFFLINE
    Thomas turbat@
    Post: 146
    Registrato il: 10/04/2011
    Città: ANGHIARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 19:46
    Re: proposte
    texdionis, 12/08/2011 19.38:

    Per correttezza il sondaggio dovrebbe ripartire da zero.



    ma no! qui c'è gente che ci ha perso la vita per queste votazini,
    gente che è stata bannata personalmente dal super amministratore galattico!

    almeno lasciamo questo sondaggio come monumento ai caduti! [SM=x44469]
  • OFFLINE
    texdionis
    Post: 34.081
    Registrato il: 30/04/2001
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    00 12/08/2011 20:37
    re:
    Il problema è che con il nuovo sistema i distacchi attuali non sarebbero mai colmabili. Per questo azzerare sarebbe necessario.
    Si potrebbe comunque ricordare in un post messo a inizio sondaggio il numero di voti raggiunti nel sondaggio originario, a testimonianza.
    [SM=g1470351]
  • OFFLINE
    Thomas turbat@
    Post: 151
    Registrato il: 10/04/2011
    Città: ANGHIARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 20:44
    Re: re:
    texdionis, 12/08/2011 20.37:

    Il problema è che con il nuovo sistema i distacchi attuali non sarebbero mai colmabili. Per questo azzerare sarebbe necessario.
    Si potrebbe comunque ricordare in un post messo a inizio sondaggio il numero di voti raggiunti nel sondaggio originario, a testimonianza.
    [SM=g1470351]




    ma non si può mettere il lucchetto
    e aprire un nuovo sondaggio?

    oppure fare una foto e pubblicarla come monumento ai caduti?
  • OFFLINE
    Thomas turbat@
    Post: 157
    Registrato il: 10/04/2011
    Città: ANGHIARI
    Età: 39
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 12/08/2011 23:27
    Re: delle Iperfemmine
    texdionis, 12/03/2011 21.42:

    Regole


    - il numero delle partecipanti si incrementa con nuove periodiche aggiunte, anche suggerite dagli utenti



    suggerisco l'inserimento della bellissima Elisianna
    freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9881087&p=2&#idm1... [SM=x44486]
  • OFFLINE
    admin
    Post: 1
    Registrato il: 13/08/2011
    Sesso: Maschile


    00 13/08/2011 02:30
    Mi intrometto solo per spiegare alcune regole semplici. Noi possiamo spiegare tuttavia, solo quelle che sono le nostre regole, senza interferire in quelle del forum, per quelle ci sono moderatori e amministratori ai quali dovete fare riferimento.

    Nessuno qui intende bannare nessuno, si tratta di semplici regole da rispettare però.
    Anche se il sondaggio in questione è stato inserito a risposta illimitata c'è da considerare che, per quanto riguarda ffz, non possono essere in nessun caso messe in opera, da parte dei votanti, azioni che possono arrecare danno o disturbo al funzionamento naturale dei forum.

    Con questo si intende che voti normali espressi, nel corso della navigazione e nel tempo, anche più volte dallo stesso utente, ma con limiti temporali ben più ristratti, come una singola votazione giornaliera, sono ineccepibili.

    Mentre invece, come è stato rilevato oggi, voti artificiali fatti con o senza strumenti esterni al browser web, ripetutamente a ritmo costante, protratti per ore, sullo stesso sondaggio, sulla stessa singola e identica risposta, meccanicamente votando anche oltre 60 volte al minuto, non sono in nessun modo tollerati, nè accettati da ffz.

    Per il da farsi, secondo noi, sono da azzerare tutti i voti espressi in questo sondaggio, ma dovete decidere in accordo con i moderatori e amministratori di questo forum.

    [Modificato da admin 13/08/2011 02:32]

    _________________

  • aulo2011
    00 13/08/2011 07:08
    Bannare direttamente la Joanna sarebbe cosa buona e giusta. E non è una battuta, la mia. [SM=x44498]
  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 3.502
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 13/08/2011 09:26
    Qualcuno ha deciso di intervenire su questo sondaggio nel nome di regole mai scritte o mai messe in evidenza.
    Negli States dicono "ciò che non è vietato, si può fare" e senza commettere un illecito o un'azione scorretta.
    Intervenire, significa CONTROLLARE e determinare il risultato del sondaggio, annullare i voti già espressi non è da meno, cose che coloro che gestiscono un sito non dovrebbero mai fare.

    Per coloro che piangono le proprie preferite, qualunque fatto sia accaduto, era alla portata di qualsiasi utente, quindi, non vedo scorrettezze ma, soltanto la volontà differente di chi decide quanto e chi votare.
    Ovviamente, il sistema di "voto continuo" è stato utilizzato da chiunque, altrimenti, anche se chi gestisce il sito vorrebbe immaginare diversamente, nessuna delle Iperfemmine avrebbe raggiunto 1000 voti.

    Il regolamento parla di possibilità di voto ILLIMITATA. Inoltre, non vi è alcuna indicazione o divieto riguardo alle modalità di voto.
    Al sottoscritto non è giunta alcuna mail o comunicazione di altro tipo, ma mi è stato impedito di rientrare nel forum attraverso il Loggin, con una stupida, inutile ed ingiustificata "azione punitiva".
    Questo ci riporta all'incapacità di coloro che gestiscono il sito, che da persone intelligenti dovrebbero rimarcare le proprie mancanze, invece, preferiscono scaricare le responsabilità sugli utenti.
10