domande per chi vuole la guerra

Necessarie tutte queste vittime civili?

favorevoli a uranio impoverito e bombe a frammentazione?


favorevoli all'emergenza umaniraria gravissima creata dalla guerra?


Tutto questo era necessario? Far morire tutta questa gente?Spingere le mnasse arabe alla rivolta?

Forse dovremmo aspettare la fine della guerra per fare un bilancio.

Ovvio che a questo punto non sono serviti a niente.


PS Vorrei solo ricordare che Saddam ne ha uccisi a sangue freddo 10 volte tanto l'anno scorso (parlo solo dei dissidenti).

[Modificato da oreZrd 29/03/2003 17.35]

---

Scritto da: marzapane 29/03/2003 0.33


Necessarie tutte queste vittime civili?

favorevoli a uranio impoverito e bombe a frammentazione?


favorevoli all'emergenza umaniraria gravissima creata dalla guerra?


Tutto questo era necessario? Far morire tutta questa gente?Spingere le mnasse arabe alla rivolta?

---

E dove eravate in questi anni d'embargo? Non vi ho visti scendere
in piazza a protestare, nè ho visto arcobaleni alle finestre quando
miliaia di iracheni morivano per mancanza di medicinali.
Quando l'europa vietava all'iraq i vaccini per i bambini (considerati materiale di costruzione di armi biologiche) voi
dov'eravate?
Quindi se le persone muoiono sotto i bombardamenti sono degne di considerazione,
in tutti gli altri casi non c'è bisogno di darsi tanta pena,
perchè tanto NOI siamo in "PACE"....

---

Scritto da: labyrint 29/03/2003 11.32


E dove eravate in questi anni d'embargo? Non vi ho visti scendere
in piazza a protestare, nè ho visto arcobaleni alle finestre quando
miliaia di iracheni morivano per mancanza di medicinali.
Quando l'europa vietava all'iraq i vaccini per i bambini (considerati materiale di costruzione di armi biologiche) voi
dov'eravate?
Quindi se le persone muoiono sotto i bombardamenti sono degne di considerazione,
in tutti gli altri casi non c'è bisogno di darsi tanta pena,
perchè tanto NOI siamo in "PACE"....

---

Hai ragione.... soprattutto su un punto che le persone morte sono uguali.

Ma capisci anche un'altra cosa. Quale organo di informazione dava notizia delle difficolta' della popolazione irachena? Molto poche,lo si poteva senitre per radio o su alcuni programmi di approfondimento.

E' per questo che la gente poi non protestava, se rimane ignorante la gente non protesta

---

Scritto da: oreZrd 29/03/2003 1.11
Forse dovremmo aspettare la fine della guerra per fare un bilancio.

Ovvio che a questo punto non sono serviti a niente.


PS Vorrei solo ricordare che Saddam ne ha uccisi a sangue freddo 10 volte tanto l'anno scorso (parlo solo dei dissidenti).

---

io sono contro la guerra, non significa sono per saddam...
fare la guerra a Saddam significa solo legittimarlo a fare lo stronzo ancora di più.....il bilancio alla fine????
ma come puoi solo pensarla una cosa del genere----
e che i buoni sono quelli che avranno ammazzato menoi civili?????? :-:

---

Scritto da: labyrint 29/03/2003 11.32


E dove eravate in questi anni d'embargo? Non vi ho visti scendere
in piazza a protestare, nè ho visto arcobaleni alle finestre quando
miliaia di iracheni morivano per mancanza di medicinali.
Quando l'europa vietava all'iraq i vaccini per i bambini (considerati materiale di costruzione di armi biologiche) voi
dov'eravate?
Quindi se le persone muoiono sotto i bombardamenti sono degne di considerazione,
in tutti gli altri casi non c'è bisogno di darsi tanta pena,
perchè tanto NOI siamo in "PACE"....

---

per certi aspetti la tua è una critica giusta,
ma non è vero che non c'erano org che si oocupavano di questo
forse questa guerra, in questo momento storico è ciò che ci voleva per risvegliare le coscienze...
per dareu n segnale diverso,
quello che tu dici è come distruggere un bambino che fino ad un certo momento non ha fatto una cosa che doveva essere fatta
e poi quando la fa .. invece di lodarlo lo si denigra dicendogli " bhe lo potevi fare prima!!!!"
non ti sembra più importante che finalmente si stia provando a fare qualcosa????

---

Scritto da: fishersampei 31/03/2003 17.05

Ma capisci anche un'altra cosa. Quale organo di informazione dava notizia delle difficolta' della popolazione irachena? Molto poche,lo si poteva senitre per radio o su alcuni programmi di approfondimento.

E' per questo che la gente poi non protestava, se rimane ignorante la gente non protesta

---

E questa ti sembra una buona scusa?
No. Per niente.
Non li assolve.

---

Scritto da: oreZrd 01/04/2003 0.39



E questa ti sembra una buona scusa?
No. Per niente.
Non li assolve.

---

Io non voglio scusare ne assolvere nessuno, ma se tu non sai che una persona e' in difficolta' come fai ad aiutarla?

E poi sull'Embargo di Cuba voi pannelliani non alzate un dito dato che sono COMUNISTI.

---

Scritto da: fishersampei 08/04/2003 8.43


Io non voglio scusare ne assolvere nessuno, ma se tu non sai che una persona e' in difficolta' come fai ad aiutarla?

E poi sull'Embargo di Cuba voi pannelliani non alzate un dito dato che sono COMUNISTI.

---

1) Nell'epoca della informazione globale è un po' ardita come motivazione

2) Contrari a ogni forma d'embargo. A proposito, fra qualche giorno sarà presentata al parlamento europeo una interrogazione con la quale si chiederà alla UE di chiudere i rapporti commerciali con Cuba considerato che questa è in palese violazione dei diritti umani. E' di questi giorni la condanna al carcere (fino a 27 anni) di gente solo per reato d'opinione. Interrogazione presentata da due pannelliani.