Scritto da: RUD 31/01/2006 11.00 Domanda a tutti coloro che hanno o conoscono bene quest'auto... Come và realmente? E poi mi piacerebbe sapere come andrebbe in confronto alla mia attuale Classe A 170 CDI. Tralasciando che la mia Classe A è diesel, per motivi di gestione(assicurazione, e Km che percorro all'anno) voglio passare al benza. Però vorrei un confronto...
Scritto da: RUD 31/01/2006 14.04 il 1900 è TDI le prestazioni sono quasi uguali alla 1600 FSI solo che chiaramente a bassi giri è sicuramente essendo TURBO tutta un altra storia il 1900... costa 2000 euro più del 1600 FSI chiaramente con la stessa serie di Optional... io ho ordinato lo Sport Line con più il bracciolo ed il metallizzato... i cerchi da 16 sono di serie, così come il climatronic bi zona... Di allestimento ho preso il massimo... Il problema vero è stò motore, che è un incognita, avevo pensato anche al 2000 FSI, ma vorrebbe dire veramente fare casa lavoro, altrimenti per fare 100 Km metti 30 € di broda...
_________________
Scritto da: Runningman77 31/01/2006 14.22 non è che il 1600 è tanto più economo... l'auto è piuttosto pesante...
Scritto da: RUD 31/01/2006 15.06 il 1900 TDI è 105 CV e basta, poi si passa al 2000 140 TDI Invece il 1600 FSI è 116 CV oppure si và sul 2000 FSI 150 CV c'è anche un 1400 FSI 90 CV ma non lo considero nemmeno...
Scritto da: bremaz 31/01/2006 14.45 sì ma 116 cavalli son tanti...... mi sembra ke il 1.9 più piccolo ne abbia addirittura meno, o pochi in +... Considera ke la gtc ha 105 cv e pesa 1250 kg!!!!!!
Scritto da: Runningman77 31/01/2006 16.02 i cavalli contano poco... devi considerare la coppia oltretutto per far si che un 1600 abbia 116 cv lo devi spremere...
Scritto da: bremaz 31/01/2006 16.16 xò sulle riviste specializzate ne parlano molto bene, del fsi, del 1.6 della 147 e anche di quello della Bmw..... mentre tutti concordano nel dire ke i vecchi motori Wolksvagen (i 1.6 sono montati ancora sul maggiolino, sull'a3 e la leon) sono un pò scarsi..... e pure il 1.6 dell'astra manca di un pò di spunto
Scritto da: Runningman77 31/01/2006 16.20 lo spunto c'è... ma al prezzo di un pescaggio nel serbatoio non indifferente... pora ti cerco i dati effettivi
Scritto da: bremaz 31/01/2006 16.31 cmq dai concorderai che il 1.6 fsi è un ottimo motore... rimpiango di non avere preso la golf proprio x quello cmq i dati se li trovi mi interessano sì
Scritto da: Runningman77 31/01/2006 16.37 certo è un ottimissimo motore sono curioso di legger la prova del 1400 del gt quello tubo+compressore volumetrico sice che consuma quanto un 2000 diesel (ci credo poco) e a 170 cv (vedremo a che giri però...)
Scritto da: fabrizio77 31/01/2006 18.11 lo scorso anno siamo andati a milano io e un po di amici, io con il golf IV 1.9 130 cv, loro con il golf V 1.6 FSI, tutti e due eravamo 4 in macchina volevamo proprio vedere le prove di consumo lui ha messo se non ricordo male 24 litri in piu... che non sono pochi...
Scritto da: bremaz 31/01/2006 19.48 alla faccia non pensavo questa differenza........ però c'è da dire ke penso dipenda anche dallo stile di guida di ciascuno, cmq