un'osservazione sulle religioni...

Fino ad oggi gli unici a non aver ucciso e torturato nessuno sono stati i NON-CREDENTI , prima la Chiesa con le inquisizioni, ma anche gli Islamici con la loro assurde leggi invocano il rispetto reciproco..ma quale rispetto? io sinceramente odio ogni religione, perchè in ogni religione vige il motto "io sono meglio di te".

Dipende dal significato cha dai a "non credenti".

Anche Stalin era non credente e ne ha mandati non pochi a morte senza processo.

---

Scritto da: Kasimir 21/09/2006 18.18
Dipende dal significato cha dai a "non credenti".

Anche Stalin era non credente e ne ha mandati non pochi a morte senza processo.

---

Stalin ha studiato nel seminario teologico ortodosso di Tbilisi...

caaasa...

---

Scritto da: bekerovka 21/09/2006 18.48

Stalin ha studiato nel seminario teologico ortodosso di Tbilisi...

---

E con questo?

---

Scritto da: Kasimir 21/09/2006 21.58


E con questo?

---

Dimostra che un minimo di fede l'aveva pure lui...
Chissa che gli hanno fatto in seminario per uscirne così...

Chi uccide non è mai un vero credente.
Le religioni sono solo strumenti per "caricare" e costruire degli assassini da parte di gente senza scrupoli.

---

Scritto da: Dottor Slump 22/09/2006 0.32
Chi uccide non è mai un vero credente.
Le religioni sono solo strumenti per "caricare" e costruire degli assassini da parte di gente senza scrupoli.

---

Triste realtà, ma vera!

PS - per gli altri: definire Stalin, ma anche Hitler ed il suo neopaganesimo ariano, dei credenti non vi sembra una mistificazione storica ?

---

Scritto da: cc2711 21/09/2006 17.35
Fino ad oggi gli unici a non aver ucciso e torturato nessuno sono stati i NON-CREDENTI , prima la Chiesa con le inquisizioni, ma anche gli Islamici con la loro assurde leggi invocano il rispetto reciproco..ma quale rispetto? io sinceramente odio ogni religione, perchè in ogni religione vige il motto "io sono meglio di te".

---

non sono d'accordo.
la differenza la fa l'uomo come sempre.
io non mi sono mai sentita in dovere di imporre il mio credo a qualcun altro, mi sento libera di praticare o no, di seguire o no, chiedo rispetto, questo si.

certo, io sono sicuramente l'ultima dei cristiani, ma anche se in passato ogni religione può purtroppo annoverare crociati e crocifissi, questo non significa che il male sia in una religione stessa, forse nella sua interpretazione....

---

Scritto da: news 22/09/2006 11.51


la differenza la fa l'uomo come sempre.

---

Ps. ma se la differenza la fa l'uomo.....

---

Scritto da: bekerovka 21/09/2006 22.52

Dimostra che un minimo di fede l'aveva pure lui...
Chissa che gli hanno fatto in seminario per uscirne così...

---

Guarda che Stalin era quello dell'ateismo di stato.

---

Scritto da: Kasimir 22/09/2006 17.01


Guarda che Stalin era quello dell'ateismo di stato.

---

Sì ma con molte riserve individuali.
La formazione in seminario fu decisiva per Soso (come veniva chiamato Josif Dzjugaisvili in gioventù, prima di divenire Stalin, "acciaio"): la sua prosa fu sempre ricca di immagini bibliche e di metafore di provenienza religiosa.
Anche l'appello alla nazione sovietica dopo la notizia dell'invasione tedesca nel 1941 è zeppo di riferimenti alla religione ortodossa e alla sua difesa.

Tornando al topic, credo che tutto dipenda da come ciascuno vive il sentimento religioso.
Se è accompagnato da una presunzione di superiorità nei confronti dei devoti di altri culti non può che generare sopraffazione e violenza, se al contrario la religione è vissuta come un percorso d'amore e di consapevolezza per il mondo e gli uomini non può che aiutarci tutti quanti.
Questo detto da un individuo che non ha il dono della fede e coltiva semplicemente l'amore cosmico.

---

Scritto da: Avadoro 22/09/2006 17.49


Sì ma con molte riserve individuali.
La formazione in seminario fu decisiva per Soso (come veniva chiamato Josif Dzjugaisvili in gioventù, prima di divenire Stalin, "acciaio"): la sua prosa fu sempre ricca di immagini bibliche e di metafore di provenienza religiosa.
Anche l'appello alla nazione sovietica dopo la notizia dell'invasione tedesca nel 1941 è zeppo di riferimenti alla religione ortodossa e alla sua difesa.

Tornando al topic, credo che tutto dipenda da come ciascuno vive il sentimento religioso.
Se è accompagnato da una presunzione di superiorità nei confronti dei devoti di altri culti non può che generare sopraffazione e violenza, se al contrario la religione è vissuta come un percorso d'amore e di consapevolezza per il mondo e gli uomini non può che aiutarci tutti quanti.
Questo detto da un individuo che non ha il dono della fede e coltiva semplicemente l'amore cosmico.

---

sono d'accordo..ma se uno come il Papa siede su un trono e ci benedice dal balcone , io direi che si pone come superiore

---

Scritto da: cc2711 21/09/2006 17.35
Fino ad oggi gli unici a non aver ucciso e torturato nessuno sono stati i NON-CREDENTI , prima la Chiesa con le inquisizioni, ma anche gli Islamici con la loro assurde leggi invocano il rispetto reciproco..ma quale rispetto? io sinceramente odio ogni religione, perchè in ogni religione vige il motto "io sono meglio di te".

---

Fin quando non capiremo TUTTI che fede e ragione sono inconciliabili , non arriveremo MAI ad un equilibrio pacifico tra tutte le religioni .
Fede e ragioni possono solo sfiorarsi nell'etica , a patto che si assuma per fede la sua accezione più ampia .
Purtroppo siamo esserini finiti , con un cervellino tanto piccolo quanto stronzo che si diverte a porsi quesiti a cui non sa rispondere

---

Scritto da: cc2711 22/09/2006 18.45


sono d'accordo..ma se uno come il Papa siede su un trono e ci benedice dal balcone , io direi che si pone come superiore

---

...se poi la benedizione la si prende dal cortile di Castel Sant'Angelo, ci si becca pure il torcicollo

Per quanto riguarda la religione cattolica..la cosa veramente nauseante è vedere come il pontefice e le tutte le autorità religiose vivono nel lusso, quando loro stessi predicano la parola di Dio, il quale se non sbaglio disse che è più facile che un cammello passi nella cruna di un ago che un ricco entri nel regno dei cieli, ma il Papa a catechismo c'è stato?

[Modificato da cc2711 22/09/2006 19.07]

---

Scritto da: bekerovka 21/09/2006 18.48

Stalin ha studiato nel seminario teologico ortodosso di Tbilisi...

---

e pensate ke pure io ho studiato dalle suore

---

Scritto da: bremaz 22/09/2006 20.55


e pensate ke pure io ho studiato dalle suore

---

e guarda cosa sei diventato...PAGANO!!!

---

Scritto da: cc2711 22/09/2006 19.07
Per quanto riguarda la religione cattolica..la cosa veramente nauseante è vedere come il pontefice e le tutte le autorità religiose vivono nel lusso, quando loro stessi predicano la parola di Dio,

il quale se non sbaglio disse che
è più facile che un cammello passi nella cruna di un ago che un ricco entri nel regno dei cieli,
ma il Papa a catechismo c'è stato?

[Modificato da cc2711 22/09/2006 19.07]

---

No, ti sbagli:
come mi ha ricordato tempo fa un saggio, sei caduto anche tu in un errore di traduzione:
non si tratta di cammello, ma di gomena (termine simile nell'antica lingua dei vangeli e facilmente confondibili. Gomena comunque era ben più familiare al popolo di pescatori a cui si rivolgeva Gesù)

E poi vatti a meditare il pontificato di Giovanni Paolo I
e scoprirai come decise di organizzare le ricchezze della Chiesa

---

Scritto da: news 22/09/2006 11.51

...questo non significa che il male sia in una religione stessa, forse nella sua interpretazione....

---

direi nella sua manipolazione