_________________
il moro30, 10/03/2009 22.31:per me il chelsea deve ringraziare la fortuna del suo allenatore,uno che ha davvero un enorme quanto una casa troppe assenze per i bianconeri che cmq hanno giocato meglio.peccato!e la prima è già fuori............
(bresa), 10/03/2009 23.51:ho visto solo le azioni e la juve ci ha messo tanto cuore, dico a Filippo che il Chelsea è stato sfortunato nell'episodio del gol non dato, ma si sono rifatti col secondo che è venuto dopo una carambola... avesse segnato prima la juve con trezeguet nel secondo tempo (grande parata di cech) forse il 3-1 poteva arrivare...ai punti per me vincono i bianconeri voglio sottolineare i due gol della juve: primo fantastico, secondo un rigore da manuale del calcio di Del Piero, molto maradoniano direi p.s. Chiellini ma c'era proprio bisogno di quell'entrataccia a centrocampo?
alexosit, 11/03/2009 10.16:La Juventus ha provato a vincere la partita e conquistare la qualificazione. Lodevole l'impegno, ma evidente la superiorità del Chelsea. Il Chelsea ha segnato negli unici due momenti in cui ha deciso di spingere sull'acceleratore. Questo dimostra la superiorità della squadra inglese. Quando doveva fare gol, ha fatto gol. Purtroppo, il calcio inglese ci è superiore (a livello di club). Dico, avete visto il Liverpool? Favoloso? Stupendo? Eccezionale? Entusiasmante? Una intensità di gioco pazzesca, una facilità di calcio incredibile...la squadra di Benitez in champions trasuda una fame di spettacolo e di desiderio di impresa che non ha eguali al mondo. Vogliamo parlare del Manchester? O dell'Arsenal? Dai ragazzi, non c'è paragone, le 4° inglesi sono il meglio che il calcio mondiale può offrire (insieme al Barcellona). Purtroppo....
(bresa), 10/03/2009 23.51:... la juve ci ha messo tanto cuore, dico a Filippo che il Chelsea è stato sfortunato nell'episodio del gol non dato, ma si sono rifatti col secondo che è venuto dopo una carambola... avesse segnato prima la juve con trezeguet nel secondo tempo (grande parata di cech) forse il 3-1 poteva arrivare...ai punti per me vincono i bianconeri voglio sottolineare i due gol della juve: primo fantastico, secondo un rigore da manuale del calcio di Del Piero, molto maradoniano direi p.s. Chiellini ma c'era proprio bisogno di quell'entrataccia a centrocampo?
il moro30, 11/03/2009 8.32: ... sul secondo ho capito che buffon non è più quello di 3 anni fa...
il moro30, 11/03/2009 10.49: con i titolari ieri sera sarebbe passata la juve per il resto gli inglesi ci sono superiori ma lo diciamo da tempo..... se non sbagli non eri d'accordo su questo
alexosit, 11/03/2009 16.04: non ero d'accordo a livello di nazionali. Sulla superiorità del calcio inglese a livello di club, tolto il Milan, ci spaccano le ossa. Non credo che sarebbe passata la Juve. La juve dei titolari ha fallito entrmabi gli obiettivi nella gara di andata: 1. non perdere 2. segnare almeno un gol Penso questo su Sissoko: la partita ieri l'ha fatta la juve con il Chelsea che ha avuto due fiammate. Il che significa che il centrocampo ha giocato bene. Sissoko serve più quando devi difenderti che quando devi attaccare. Ecco forse Camoranesi avrebbe fatto la differenza. DI certo non Nedved a cui preferisco di gran lunga Giovinco.