NUOVO GIOCO/CONCORSO: DITUTTUNPO'!

Alura...

Della vicenda Saluzzi-Alosno, non ne so un pippero. Non ho idea del perche' ci sia stata la disputa. Posso solo dire che, indipendentemente dal fatto che Alonso non mi piaccia per niente (e l'estetica non ha niente a che fare), sono entrambi 2 personaggi pubblici, e ben si sa che qualsiasi virgola fuori posto venga detta/scritta, i media si tuffano sulla notizia.
Ad essere un personaggio pubblico, ci sono pro (fama, €) e anche contro (ogni millisecondo di vita viene scrutinato in cerca di pecche). Fai quel mestiere? Accetti pro e contro.
Tutto cio' a prescindere dal "movente", che non conosco. Non conosco nemmeno la replica del Fernando comunque..

Della vicenda Their/Riccardo invece so di piu'.
NON sono personaggi pubblici, in primis, quindi un paragone e' estemporaneo.
A Riccardichelli piacciono le domande complesse, si sa.
Their e' un impulsivo, si sa.
Si stava anche comportando bene.. poi ha misinterpretato la domanda (ammesso successivamente ) ed ha avuto uno dei suoi outlets.
Trattasi di:
-"rincoglionito" vs "bimbominchia"
-"mente contorta" vs "le tue minchiate"
-"mancanza di ordine mentale" vs "hai seri problemi con la lingua italiana"
-ed alcune altre amenita' che non riporto per inutilita' dell'atto.
Diciamo che se ne sono dette un po' reciprocamente; indipendentemente dal fatto che Their abbia iniziato, la difesa si e' fatta onore .
Anche qui, conosci il regolamento, lo infrangi, aspettati ripercussioni. Specie se lo fai reiteratamente.

Tirando le somme: prendendo ciascuna situazione vista nel proprio ambiente, sono pari.
1)Sei di piu', rischi di piu' (sanzione Sky)
2)Sei di meno, rischi di meno (convalida preventiva)

Invertendo le ambientazioni delle situazioni, il risultato non cambierebbe.

Questo e' il mio punto di vista.