pliskiss, 17/11/2016 01.12:
Non ho visto una trasmissione dove si mette uno e la spiega per bene
si vedono solo trasmissioni dove ci sono confronti che parlano in 2 con il conduttore che non riesce a fermarli,
Ma io dico? Ma tu politico intelligentone che vai in T.V. ma mettiti nei panni di quel povero pirla che perde tempo a capire quel cazzo che stai dicendo, parlano insieme oramai è una moda.
Ma questa tecnica è arcinota e collaudata, ecco perchè si parlano addosso l'un l'altro, proprio per non far capire niente ai telespettatori quando l'argomento è sgradito, allora la buttano in caciara, alzano il tono della voce, coprono le parole dell'altro, gli rubano gli spazi e non gli fanno finire il ragionamento appena intuiscono che vuole andare a parare dove non gli fa comodo.
Questa è una pessima riforma, ma ci vogliono dare a intendere che è meglio di nulla, perchè secondo loro sarebbe urgente che l'altra è vecchia, manco fosse una macchina rugginosa che ti possa lasciare a piedi o senza freni all'improvviso!
No invece visto che sono tantissimi gli articoli riformati devono essere almeno la metà buoni e giusti, cosa che a parer mio non sembra, tuttaltro! Pochi articoli buoni di cui il fronte del si parla ogni volta che fa propaganda, ma nasconde tutti gli altri. Poi a dirla tutta anche negli articoli apparentemente buoni sono nascoste delle insidie, quindi perchè non prendere in considerazione di fare un tabula rasa e ricominciare a studiare una vera buona costituzione? Se non si riesce a farla una migliore dell'attuale si lascia questa che fino a tre anni fa dicevano tutti che fosse la più bella del mondo!