ULTIM’ORA - Napoli non parte per Torino: bloccato dalla Regione Campania, si teme un caso Genoa

rufusexc, 14/10/2020 20:45:

---

Se fosse stato a parti invertite, non avrebbero dato il 3-0 a tavolino al Napoli, penalizzando la Juventus, ma avrebbero fatto giocare la partita a data da definire.

---

Ovviamente, ormai i favoritismi, sempre a favore della Juventus, sono sfacciatamente prevedibili....

rufusexc, 14/10/2020 20:45:

---

Se fosse stato a parti invertite, non avrebbero dato il 3-0 a tavolino al Napoli, penalizzando la Juventus, ma avrebbero fatto giocare la partita a data da definire.

---

Ci fosse stata l'Inter al posto della Juventus non avrebbe vinto 3-0 a tavolino ma avrebbe vinto direttamente lo Scudetto, tanto tavolino più tavolino meno cambia poco

Da da da, 15/10/2020 00:18:

---

Ovviamente, ormai i favoritismi, sempre a favore della Juventus, sono sfacciatamente prevedibili....

---

Il Regolamento parla chiaro, se poi il Napoli calcio ha regole diverse è altro discorso, ce ne faremo una ragione

possum jenkins, 15/10/2020 02:08:

---

Ci fosse stata l'Inter al posto della Juventus non avrebbe vinto 3-0 a tavolino ma avrebbe vinto direttamente lo Scudetto, tanto tavolino più tavolino meno cambia poco

---

Mi dispiace, ma sarebbe stata la Juventus a ricevere direttamente lo scudetto. Non lo hanno fatto perché sarebbe stato troppo sfacciato.
Del resto ci sarebbe il caso della partita tra Inter e Juventus all'epoca di Moratti padre. Invece di dare la vittoria a tavolino all'Inter, venne fatta rigiocare la partita. All'epoca alla presidenza della Lega Calcio c'era Umberto Agnelli. Quello fu l'unico episodio nella storia del calcio, in cui venne presa la decisione di rigiocare una partita invece di assegnare la vittoria a tavolino.

rufusexc, 15/10/2020 09:28:

---

Del resto ci sarebbe il caso della partita tra Inter e Juventus all'epoca di Moratti padre. Invece di dare la vittoria a tavolino all'Inter, venne fatta rigiocare la partita. All'epoca alla presidenza della Lega Calcio c'era Umberto Agnelli. Quello fu l'unico episodio nella storia del calcio, in cui venne presa la decisione di rigiocare una partita invece di assegnare la vittoria a tavolino.

---

Ah, questo precedente storico taglia la testa alla Zebra


ma del resto si sa, la corenze non è bianconera

Nel corso di Canale 21, l'avvocato ed esperto di diritto sportivo Edoardo Chiacchio ha parlato della sentenza del giudice sportivo: "Ci sono stati eventi successivi alla prima comunicazione ASL, il momento decisivo s'è verificato dopo la seconda positività. La domenica alle 14.13 arriva una disposizione prescrittiva della ASL che vieta alla squadra di giocare, non solo di partire. Se il Napoli fosse partito, andando a Torino, non avrebbe comunque potuto giocare. Quello è l'elemento decisivo che secondo me non può non essere accolto e quindi la gara si rigiocherà e cadrà il -1. Lo stesso giudice lo definisce 'non trascurabile' in merito alla comunicazione prescrittiva, quindi lo stesso Giudice Sportivo lascia ampi margini per il secondo grado d'appello in cui non c'è neanche la Juventus. Avere la controparte in giudizio è sempre un problema, non averla è sicuramente un enorme vantaggio.

Salernitana partita con un positivo? Non è nella sentenza, quindi è trascurabile.

Il punto di penalizzazione? E' irrogato solo col 3-0, come sanzione accessoria, così come automaticamente verrebbe tolto in caso di accoglimento. Poi sul protocollo ci sarà e c'è un altro procedimento federale in altre sedi".

A Radio Marte nel corso della trasmissione "Si gonfia la rete" dè intervenuto Antonio D'Amore, direttore dell'ASL Napoli 2: "Accordo con il Napoli per non partire? Bisogna tutelare i miei dirigenti e i miei servizi, queste cose non sono giustificabili. Dovrebbero essere stati due dipartimenti divisi, così come anche l'ASL Caserta e l'ASL Napoli 3. Io non so se il Napoli poteva o non poteva partire ma per quanto riguarda le strutture sanitarie doveva osservare un isolamento di 14 giorni come previsto. Poi se qualcuno prende un aereo, va in Nazionale e rientra positivo...Le mie strutture hanno agito come dettame di legge, altrimenti sarebbe stata un'omissione degli atti di ufficio. Al contrario avremmo detto che eravamo superficiali e incompetenti. Oggi osservo un colpevolizzare la territorialità, il Napoli e il Sud, lo stesso Governatore De Luca che ha preceduto ordinanze. La situazione non è semplice e nessuno ha la soluzione giusta".

LA SPIEGAZIONE - "Fermare una squadra significa implicitamente spiegare di non partire? Penso proprio di sì. Un massaggiatore va a casa, partecipa con la famiglia, abbraccia i figli, avrà genitori anziani. Il massaggiatore non poteva partire e il giocatore sì? A me risulta che è stata riscontrata una richiesta del Napoli di domenica mattina per partire, con la dottoressa Granata che ha risposto negativamente. Io penso sempre che dobbiamo fare le ipotesi contrarie".

ISOLAMENTO FIDUCIARIO - "Violare l'isolamento fiduciario? Nel momento in cui segnaliamo un positivo e un contatto stretto, noi diamo gli elenchi anche ai sindaci e alle forze dell'ordine. Posso garantire che anche in lockdown le forze dell'ordine hanno fermato tanta gente, anche positiva, che andava girando. Poi ovviamente ognuno è responsabile delle proprie azioni. La segnalazione comporta sicuramente sanzioni amministrative, eventualmente anche penali".

LE ALTRE ASL - "Perché le altre ASL non si sono comportate così? A me risulta che anche altre ASL - per esempio Palermo - hanno agito nella stessa maniera. Non so a Genova cosa sia successo, così come non posso sapere se Ibrahimovic si è allenato da solo e quindi nel momento in cui hanno richiesto i contratti stretti non abbia visto nessuno. I miei servizi e i miei dirigenti hanno agito secondo la Legge".