È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva

La censura

Ultimo Aggiornamento: 09/07/2003 22:52
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 100
Registrato il: 01/05/2003
Città: VICENZA
Età: 45
Sesso: Femminile

Utente Power +



PippyZzetta
04/07/2003 15:06

da repubblica.it

di CURZIO MALTESE

MAI come in questi giorni è parso visibile il confine che separa l'Italia berlusconiana dall'Europa democratica. Viviamo, noi italiani, in un mondo a parte e basta accendere la televisione per capirlo. La folle volgarità con cui Silvio Berlusconi ha inaugurato lo show semestrale ha provocato uno scandalo internazionale, regalato tonnellate di discredito all'Italia e costretto l'autore a scusarsi ufficialmente con il governo tedesco. "L'Europa è compatta nel disgusto per Berlusconi", per citare un titolo inglese. E i nostri (anzi, i suoi) telegiornali, pubblici e privati, che cosa fanno? Prima nascondono e censurano, poi minimizzano secondo il manzoniano "troncare, sopire".

Mezzibusti da sbarco e da riporto s'affannano a precisare che si è trattato appena di un "battibecco", di un "piccolo incidente". Il cittadino comune non si spiega allora perché intorno a un'inezia si muovano le cancellerie, venga convocato l'ambasciatore a Berlino, Fini e Follini prendano le distanze. Per non sbagliarsi, i servizi di Tg1, Tg2, Tg5 adottano come propri gli slogan del capo, come si faceva nei cinegiornali Luce. Lo schema è dunque "l'ironia di Berlusconi" opposta alla "cattiveria di Schulz". Che cosa c'entri l'ironia nel dare del kapò a qualcuno, Dio solo lo sa. Anzi lo sanno Berlusconi e i suoi servi. Non è del tutto chiaro neppure il criterio morale per cui fare una battuta sul conflitto d'interessi o sulle leggi ad personam rappresenterebbe un delitto contro l'umanità, indice di cattiveria "nazista", roba insomma da Norimberga. Mentre scherzare sui lager è indice di raffinato sense of humour. Lo stesso Berlusconi a mente fredda, si fa per dire, si è giustificato così: "Circolano numerose storielle sull'Olocausto. Gli italiani sanno ridere delle tragedie".



Ma in questo modo il Cavalier barzelletta offende, dopo i tedeschi, anche il nostro popolo. Non gli italiani ma certi italiani amano ridere sulle tragedie altrui. In particolare, dice il portavoce della comunità ebraica, "pochi imbecilli che evidentemente il presidente del consiglio frequenta".
Questo scandalo è l'ultimo di una lunga serie che basterebbe nell'Europa democratica a stroncare qualsiasi carriera politica. Non sarà così da noi, dov'è destinato a cadere nel vuoto della rassegnazione. Ma almeno può servire a sbarazzare il campo da un equivoco e da una leggenda che ha trovato spesso adepti anche a sinistra. Silvio Berlusconi non è affatto quel Grande Comunicatore che crede e soprattutto che riesce a far credere ai suoi avversari. Se lo fosse, non commetterebbe colossali sciocchezze come quella dell'altro giorno o l'altra, clamorosa, sullo "scontro di civiltà" con l'Islam. Berlusconi è un padrone arrogante e paternalistico, un politico ignorante e autoritario, che perde la testa ogni volta che si trova di fronte a una singola domanda o critica da parte di un uditorio giornalistico e politico sul quale non ha influenza. È insomma incapace di affrontare una delle situazioni più normali, quotidiane, di un politico democratico.

Se da noi Berlusconi passa per Grande Comunicatore è perché, molto banalmente, possiede o controlla il novanta per cento dell'informazione. In questi anni non ha mai dovuto affrontare un pubblico contraddittorio democratico. Può fare e dire quel che gli pare senza dover rispondere o chiedere scusa a nessuno perché gode dell'impunità e immunità mediatica, la più ampia, pericolosa e antidemocratica che esista nell'era dell'informazione. Bush è sotto accusa per le bugie sulla guerra, il mito di Blair demolito dalla tv pubblica. Ma nell'Italia di Berlusconi i cittadini non sanno, non devono sapere, non possono dunque giudicare. Questa è la differenza fra noi e loro, la strana legge di questo mondo a parte, la vera anomalia italiana. Ed è un dramma che gli avversari di Berlusconi non abbiano capito che sarebbe bastata una riforma liberale dell'informazione (e della Rai) per vedere svanire il portentoso fenomeno berlusconiano.

Per fortuna c'è l'Europa. Dove il re in doppiopetto appare sempre più nudo. Gli basta trovare sulla strada un giornalista libero o un socialista europeo, senza neppure poter gridare ai carabinieri "identificatelo!". E non sarà certo la ridicola legge sul conflitto d'interessi in preparazione a fornirgli un po' di decenza. Agli italiani che non scherzano sulle tragedie e sulla libertà rimane soltanto da vergognarsi per lui. Detto con ironia, sia chiaro.

_________________

Perchè ga na testa che manco un porzeo ghe la magnaria
You're a good man,Charlie Brown

Il peggior nemico del bremaz è l'utente Rurro Rurrerini La dichiarazione di guerra
10/07/2009 13.45 - Capitano Marino: Mi quoto, aggiungendo che io soltanto pagherò il dolce alla Pippi.
OFFLINE
Post: 5.218
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 15:31

Che tristessa....
....chi s'è accorto che l'altro giorno il Grande comunicatore ha affermato di avere i mass media contro perché l'85% delle testate giornalistiche è di sinistra?


Che faccia da kiulo!

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.046
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 15:39

Re: Che tristessa....

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 15.31
....chi s'è accorto che l'altro giorno il Grande comunicatore ha affermato di avere i mass media contro perché l'85% delle testate giornalistiche è di sinistra?


Che faccia da kiulo!




io avrei detto il 90%

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 5.220
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 15:47

Re: Re: Che tristessa....

Scritto da: robbydam 04/07/2003 15.39



io avrei detto il 90%




Dai, fammi sognare, argomenta questa affermazione!!!

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.048
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:01

Re: Re: Re: Che tristessa....

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 15.47



Dai, fammi sognare, argomenta questa affermazione!!!




elencami i giornali (non di partito)e i quotidiani pro-governo

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 5.221
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 16:04

Re: Re: Re: Re: Che tristessa....

Scritto da: robbydam 04/07/2003 16.01



elencami i giornali (non di partito)e i quotidiani pro-governo





[SM=x44463] non perdo altro tempo sorry

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.049
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:05

Re: Re: Re: Re: Re: Che tristessa....

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 16.04




[SM=x44463] non perdo altro tempo sorry




e capirai ci vogliono due secondi.....mica ti ho detto di scrivere quelli che appartengono all'are di centro sx

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 5.222
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 16:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che tristessa....

Scritto da: robbydam 04/07/2003 16.05



e capirai ci vogliono due secondi.....mica ti ho detto di scrivere quelli che appartengono all'are di centro sx




Mi piacerebbe poter pensare che almeno ti paga perché tu lo sostenga...almeno troverei un perché valido (anche se non condivisibile) alle tue esternazioni....

Cmq va bene, facciamo un discorso serio. Per es potremmo cominciare a considerare qualche fattore:

1 - in Italia pochissimi leggono i quotidiani e ancor meno le riviste (in generale): cioè che contribuisce in modo principale a creare il costume e la cultura è la TELEVISIONE

2 - sinceramente non ho mai controllato quante testate giornalistiche possano essere ricondotte ad aree politiche, né a quali, suppongo che ci vorrebbe un bel pò di tempo e un bel pò di denaro per ottenere tali dati, ma!

3- dire che l'85% delle testate giornalistiche è di sinistra NON EQUIVALE a dire che l'85% delle riviste + diffuse è di sinistra.



Si chiamano SOFISMI, o argomenti capziosi, o retorica.

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.050
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:17


Mi piacerebbe poter pensare che almeno ti paga perché tu lo sostenga...almeno troverei un perché valido (anche se non condivisibile) alle tue esternazioni....




in effetti avevo pensato di mandargli il curriculum......

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 1.051
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:23


1 - in Italia pochissimi leggono i quotidiani e ancor meno le riviste (in generale): cioè che contribuisce in modo principale a creare il costume e la cultura è la TELEVISIONE

2 - sinceramente non ho mai controllato quante testate giornalistiche possano essere ricondotte ad aree politiche, né a quali, suppongo che ci vorrebbe un bel pò di tempo e un bel pò di denaro per ottenere tali dati, ma!

3- dire che l'85% delle testate giornalistiche è di sinistra NON EQUIVALE a dire che l'85% delle riviste + diffuse è di sinistra.



allora fammi esempi di programmi televisivi filoberlusconiani


sappi che qualunque esempio tu faccia smonterà la tua teoria su esposta :p

[Modificato da robbydam 04/07/2003 16.25]

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 5.223
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 16:31

Re:

Scritto da: robbydam 04/07/2003 16.23


allora fammi esempi di programmi televisivi filoberlusconiani


sappi che qualunque esempio tu faccia smonterà la tua teoria su esposta :p

[Modificato da robbydam 04/07/2003 16.25]






Secondo me ti sfugge proprio il concetto di propaganda, cioè no, in realtà sono indecisa se ci fai o ci sei [SM=x44454]

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.052
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:33

Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 16.31




Secondo me ti sfugge proprio il concetto di propaganda, cioè no, in realtà sono indecisa se ci fai o ci sei [SM=x44454]




è inutile che tergiversi.....ti sei data la zappa sui piedi e ora cerchi di uscirne [SM=x44459] [SM=x44459] [SM=x44459] [SM=x44459] [SM=x44459]

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 5.224
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 16:36

Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 04/07/2003 16.33



è inutile che tergiversi.....ti sei data la zappa sui piedi e ora cerchi di uscirne [SM=x44459] [SM=x44459] [SM=x44459] [SM=x44459] [SM=x44459]




[SM=x44473] nono proprio non ho capito dove vuoi andare a parare quindi ti prego vivamente di spiegarmi la faccenda!!!!

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.053
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:37

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 16.36



[SM=x44473] nono proprio non ho capito dove vuoi andare a parare quindi ti prego vivamente di spiegarmi la faccenda!!!!




che a parte il punto 2.....i punti 1 e 3 sono in evidente contraddizione.....e qualunque esempio tu faccio te lo smonto in un secondo

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 5.225
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 16:43

Re:


1 - in Italia pochissimi leggono i quotidiani e ancor meno le riviste (in generale): cioè che contribuisce in modo principale a creare il costume e la cultura è la TELEVISIONE



3- dire che l'85% delle testate giornalistiche è di sinistra NON EQUIVALE a dire che l'85% delle riviste + diffuse è di sinistra.




Allora vediamo un pò dove sarebbe la contraddizione...
Contraddizione = una cosa non può essere e non essere nello stesso tempo e sotto lo stesso rispetto [SM=x44473]

Mumble mumble....

Televisione = testata giornalistica?
NO, quindi non è qui sta contraddizione....

[SM=x44473]

Assumendo che l'85% delle testate sia di sx, nessuno le legge in Italia = l'85% delle testate non è diffuso....
NO, non è c'è manco qui sta contraddizione....

Mandostà???? [SM=x44473]

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.054
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:51

allora vediamo un pò


Dalle tue argomentazioni osservi come tra tutti i mass media (la cui nozione comprende radio-televisione-stampa-e mettiamoci anke internet) quello che influenza in maniera decisiva l'opinione delle persone è la Tv causa la scarsa predisposizione degli italiani verso la lettura di quotidiani e riviste........saltando il punto 2 che non aggiunge ne toglie niente al tuo ragionamento passiamo al punto 3 dove sottolinei che anche se l'85% delle testate giornalistiche fosse di sx questo dato varrebbe un cappero datosi che quel 85% non corrisponde anke alla loro diffusione..........ora ragionando per analogia (procedimento d'interpretazione che desume da casi simili la regola da applicare a situazioni che non rientrano nel tenore letterale in questo caso della tua osservazione) la stessa regola del punto 3 vale x le trasmissioni televisive che ex punto 1 influenzano (o formano) l'opinione della comunità (in tal caso da te intesa come branco di pecore)


ho terminato vostro onore [SM=x44456]

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 78
Registrato il: 23/06/2003
Età: 42
Sesso: Maschile


04/07/2003 16:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che tristessa....

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 16.13
1 - in Italia pochissimi leggono i quotidiani e ancor meno le riviste (in generale): cioè che contribuisce in modo principale a creare il costume e la cultura è la TELEVISIONE

2 - sinceramente non ho mai controllato quante testate giornalistiche possano essere ricondotte ad aree politiche, né a quali, suppongo che ci vorrebbe un bel pò di tempo e un bel pò di denaro per ottenere tali dati, ma!

3- dire che l'85% delle testate giornalistiche è di sinistra NON EQUIVALE a dire che l'85% delle riviste + diffuse è di sinistra.



Si chiamano SOFISMI, o argomenti capziosi, o retorica.



Premetto che ho idee di centro destra ma mi sta sulle balle Berlusconi.
Cmq sono d'accordo che molte testate siano contro il governo, e anche che molti programmi e personnaggi di Mediaset non siano della stessa lunghezza d'onda del Berluska (Mentana ad esempio).
Anche se c'è Fede che pareggia i conti...[SM=x44504]

_________________

http://www.kalozioutd.it

"Ah! Non dire che sei d'accordo con me. Quando la gente è d'accordo con me mi sembra di essere nel torto" (O.Wilde)

"...ma tu no e in più dirai, che non è da me, che amo solo il sesso e il resto è inutile. E' che non so, cos'è che hai, con te è diverso vivere, non è sesso ma amore con te!" Gemelli DiVersi
OFFLINE
Post: 5.226
Registrato il: 31/01/2003
Sesso: Femminile

Utente Power



04/07/2003 16:54

Re:

Scritto da: robbydam 04/07/2003 16.51
allora vediamo un pò


Dalle tue argomentazioni osservi come tra tutti i mass media (la cui nozione comprende radio-televisione-stampa-e mettiamoci anke internet) quello che influenza in maniera decisiva l'opinione delle persone è la Tv causa la scarsa predisposizione degli italiani verso la lettura di quotidiani e riviste........saltando il punto 2 che non aggiunge ne toglie niente al tuo ragionamento passiamo al punto 3 dove sottolinei che anche se l'85% delle testate giornalistiche fosse di sx questo dato varrebbe un cappero datosi che quel 85% non corrisponde anke alla loro diffusione..........ora ragionando per analogia (procedimento d'interpretazione che desume da casi simili la regola da applicare a situazioni che non rientrano nel tenore letterale in questo caso della tua osservazione) la stessa regola del punto 3 vale x le trasmissioni televisive che ex punto 1 influenzano (o formano) l'opinione della comunità (in tal caso da te intesa come branco di pecore)


ho terminato vostro onore [SM=x44456]




Eh no! Perché l'influenza della tv è presupposto del mio ragionamento, ergo indimostrabile!!!

Se mi vuoi smontare la premessa, mi devi dimostrare che la TV non influenza il costume o l'opinione pubblica!!!

_________________






Messaggio all'umanità: TORNA!



OFFLINE
Post: 1.055
Registrato il: 21/01/2003
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile


04/07/2003 17:00

Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 04/07/2003 16.54



Eh no! Perché l'influenza della tv è presupposto del mio ragionamento, ergo indimostrabile!!!

Se mi vuoi smontare la premessa, mi devi dimostrare che la TV non influenza il costume o l'opinione pubblica!!!





quante campagne pubblicitarie sono state fatte sulla sicurezza stradela...l'importanza del casco......delle cinture......campagne anti fumo....lotta ai tumori etc.etc.


eppure mi sembra che la gente continui a fumare....e a far mettere casco e cintura c'è voluto un decreto non certo una trasmissione televisa

_________________

_________________

OFFLINE
Post: 1.065
Registrato il: 12/03/2003
Città: FERRARA
Età: 49
Sesso: Maschile


04/07/2003 17:18

senti silvia......dammi retta......lascia perdere [SM=x44463]
non puoi dimostrare nulla contro certe persone xchè non vedono oltre le loro ragioni.....

_________________


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:58. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone