Cinema "maledetto"

Mai come negli ultimi anni si é' visto un proliferare di film provenienti da Hollywood che toccano i temi più' svariati legati al mondo del paranormale, del soprannaturale, dell'occulto, della magia, dell'ufologia. Che sia il passaggio al III millennio con le paure, i timori , le angosce su un futuro incerto riguardo l ' intero pianeta? Mah, vedremo….

Di certo c'è che il cinema sembra sfruttare tutti i filoni legati al thriller paranormale, al fantasy, all'horror, al fantascientifico. Ma siamo così sicuri che tutto ciò che viene rappresentato nei film sia tutto frutto della fantasia e di una sconfinata immaginazione?
A volte, in passato, è capitato che quello che sembrava irreale, incredibile, inspiegabile,ciò che veniva rappresentato dal cinema non solo capitasse nella realtà, ma che il mondo della celluloide e della fiction si mischiasse con la realtà per quanto incredibile possa sembrare. Sono tanti i casi legati a film che hanno preso spunto dalla realtà o altri eventi che avevano tanto o poco a che fare con il tema trattato nei film interessati.
Tra i titoli di cui sopra sono sicuramente quelli di genere horror che hanno una casistica documentata ed il mistero che avvolge certi film sembra proprio materia per produrre paradossalmente altri film. I casi più clamorosi sono quelli de L 'Esorcista del 1973 di W. Friedkin , di Poltergeist di Tobe Hooper, di Amityville Horror di Stuart Rosenberg , di Amleto di Franco Zeffirelli e per quanto possa sembrare strano anche di una commedia di successo come Tre scapoli e un bebè.

Ma partiamo dall'Esorcista che molti ben sapranno è uno dei capolavori del cinema di paura forse insuperato, caposaldo del filone demoniaco che seguì dal 1973 in poi .Forse non tutti sanno che il film tratto da un romanzo di William Peter Blatty pubblicato verso la fine degli anni 60 e che avuto un grande successo come del resto il film, ha preso spunto da una storia vera. Ma andiamo con ordine: lo scrittore, Blatty, racconta che quando era uno studente universitario nel 1949 sentì parlare della storia di un ragazzino posseduto da un démone che venne liberato grazie ad un esorcismo.

continua...

Un appunto sull'Esorcista:
sia nel libro che nel film la descrizione dell'esorcismo con tutto quello che ne segue ricalca quello che effettivamente viene riportato nei resoconti degli esorcismi "veri" conservati negli archivi del Vaticano:-: :-: :-:

Dai tex continua continua ...non tenermi sulle spine!!!!

[Modificato da lastregadellest 04/03/2004 14.26]

---

Scritto da: lastregadellest 04/03/2004 14.26
Dai tex continua continua ...non tenermi sulle spine!!!!

[Modificato da lastregadellest 04/03/2004 14.26]

---

...attenta a non scottarti, streghetta!

Il fatto avvenne nello stesso 1949 a Mont-Rayner, nel Maryland , un piccolo stato degli USA. Questo caso fu molto seguito dalla stampa dell'epoca, ebbe una grande risonanza.
Il 15 gennaio del 1949, quindi, un ragazzo di 14 anni tale John Hoffman e sua nonna
Stavano trascorrendo una tranquilla serata a casa fino a quando non sentirono grattare
sotto le tavole del pavimento. Dopo 6 settimane i genitori di John, sebbene protestanti , pregarono un prete gesuita di esorcizzare il demonio che si era impossesato dell'anima del
figlio. Chiaramente questo venne ritenuto l ' ultima spiaggia. Il 16 marzo , secondo la cronaca del tempo ,il reverendo David Lawrence iniziò il rito formale dell'Esorcizzazione, che durò fino ad aprile inoltrato. Alla fine ,John interruppe la preghiera e disse calmo:
"Satana , sono S. Michele. Io ordino a te e a tutti gli altri spiriti maligni di abbandonare questo corpo immediatamente , nel nome di Dio, ora." Il ragazzo sopportò gli spasmi più violenti che si possano immaginare e finalmente disse che il diavolo se n'era andato. Questa in sintesi è la storia di John per quanto impossibile possa sembrare!! Blatty 20 anni dopo ne trasse ispirazione per un emozionante romanzo da cui Friedkin 4 anni dopo ne girò la versione cinematografica che tutti noi conosciamo .
Ma è qui con la produzione del film che tutto si è avvolto di mistero . Durante le riprese del film,ripeto il più scioccante e pauroso di quella epoca , perirono nove persone più o meno legate alla produzione del film tra cui uno degli attori protagonisti Jack MacGowran che guarda caso interpretava il ruolo di una vittima della bambina posseduta dal demonio. Oltre a ciò sul set si verificarono incidenti inspiegabili e coincidenze a dir poco clamorose e l'alone di mistero , di occulto che aleggiava nel film si trasfigurò nella realtà a tal punto che i produttori furono costretti a chiamare un vero esorcista per benedire il set.
...

Un altro caso clamoroso simile per certi versi è quello di Amityville Horror ,uno dei titoli di punta del cinema horror e del sottogenere case infestate o maledette.
Anche questo trae spunto da un fatto realmente accaduto. Il 13/11/1974 ad Amityville, Long Island, New York all'indirizzo Ocean Avenue 112 avvenne una delle stragi più famose negli USA durante gli anni 70. I morti furono 6, fu sterminata l'intera famiglia De Feo a colpi di fucile da uno dei suoi componenti e cioè il figlio Robert Jr. che aveva 23 anni ed era affetto da tempo da gravi turbe psichiche. Robert li uccise nei propri rispettivi letti nella notte del 13/11.Fu lui che avvertì la Polizia e più avanti ammise di essere l ' autore della carneficina e disse che fu influenzato dalle voci malefiche che gli echeggiavano nella mente.
Questa storia venne narrata nel secondo capitolo della saga horror di Amityville e cioè Amityville Possession di Damiano Damiani. La casa in cui avveniva l'eccidio , ebbe diversi proprietari che denunciavano diversi fenomeni paranormali tra le mura domestiche che li costrinsero ad abbandonare la casa. Più in là addirittura venne chiamato un prete per benedire l'abitazione , il quale confermò la presenza di un maleficio e non riuscì a portare la pace in essa . Un'altra coppia di proprietari nel 1975 , i coniugi Lutz, raccontarono le stranezze di quella casa a uno scrittore Jay Anson che ne trasse un libro che vendette milioni di copie, la storia ebbe tramite il libro grande risalto in tutto il mondo. Ed è così che si decise di farne un film che poi ebbe altri due sequels. Il film venne girato nel 1979 in un'altra casa simile in tutto all'originale , teatro della strage cinque anni prima , per volere della produzione! Quante analogie con l'Esorcista !! L'attore protagonista James Brolin del primo film ammise più in là che fu vittima di diversi inspiegabili fenomeni, incidenti che non riguardarono solo lui ,ma l'intera troupe. Inoltre diversi anni dopo la pubblicazione del libro , Jay Anson, lo scrittore, raccontò un fatto davvero agghiacciante: nel 1976 , Anson mandò le prime bozze del racconto ad una sua amica, la stessa notte sia lei che i suoi due figli morirono nel rogo della loro abitazione, ma la cosa più sensazionale fu il fatto che da quel terribile incendio solo le pagine di quel manoscritto rimasero incredibilmente intatte. Caso creato ad arte per foraggiare il mito del film maledetto o agghiacciante realtà che va oltre la nostra percezione delle cose?

...

---

Scritto da: texdionis 05/03/2004 1.16

---

Credo che la leggenda sia nata apposta.

Sono molto scettico sugli esorcismi, dato che non credo nel Demonio.

---

Scritto da: Asgeir Mickelson 07/03/2004 0.52


Credo che la leggenda sia nata apposta.

Sono molto scettico sugli esorcismi, dato che non credo nel Demonio.

---

Come mai?

A questi due titoli non si può non aggiungere Poltergeist del 1982.
È qui che la teoria del film "maledetto" sembra possedere maggiori credenziali per essere attestato tale. La trama del film narrava la vita tranquilla di una famiglia americana che veniva sconvolta da presenze di un'altra dimensione e dalla loro bambina tra l'altro dotata di poteri paranormali, particolarmente sensitiva, che veniva rapita e trasportata (proprio per queste sue potenzialità) in un'altra dimensione, la cui porta d'ingresso era nella loro casa. La casa posseduta da anime maledette si viene a scoprire nel pirotecnico finale era stata costruita sopra un cimitero indiano. Questa è la storia del film, anche questo , neanche a farlo apposta capostipite di trilogia terminata nel 1988.
Questa trilogia è stata funestata negli anni dalle morti e dagli incidenti accorsi ad alcuni protagonisti della serie. Infatti le tre puntate della saga di Poltergeist hanno registrato ciascuna la scomparsa di uno o più degli attori . Finite le riprese del III capitolo è infatti morta la bambina protagonista della serie e cioè Heather O' Rourke , dodicenne, causa un morbo misterioso , una malattia strana di cui non si è capita l'origine né tantomeno come curarla . Tra gli altri attori scomparsi c'è Zelda Rubinstein anche lei morta in circostanze strane, la Rubinstein nella saga di Poltergeist interpretava la medium che ogni volta salvava la piccola O'Rourke dal male che la circondava . Gli altri che perirono sempre dopo le riprese di ciascun film erano Julian Beck presente nel II capitolo che interpretava un vecchio reverendo diabolico proveniente dall'aldilà ,Will Sampson attore di origini indiane che interpretava il ruolo di uno sciamano appunto indiano .Ed infine Oliver Robins (fratello della O'Rourke nel film ) vittima di un incidente (venne investito da un'automobile parcheggiata vicino a casa sua che stranamente era senza conducente) che per fortuna non ha avuto conseguenze tragiche come gli altri .

Ma la cosa più clamorosa fu il fatto che anni dopo uno dei produttori del film scoprì ed ammise che il film venne veramente e casualmente ,sottolineò ,girato in una casa costruita sopra un cimitero .E si chiese altresì se non fosse stata una" maledizione " che aveva provocato quanto raccontato sopra . Certo che come coincidenza è a dir poco strano e agghiacciante .Quante similitudini con gli altri due film !

---

Scritto da: Zalmoxis 07/03/2004 10.19
Come mai?

---

Penso ci sia solo un'entità buona.

wow! non conoscevo questi retroscena!

decisamente interessanti

Per chiudere altri due casi agghiaccianti :quelli che riguardano Tre scapoli e un bebè e Amleto .
Il caso di Tre scapoli e un bebè ,una commedia di grande successo del 1988 è particolarmente raccapricciante ed è avvenuto quando il film venne immesso negli USA nel mercato homevideo. Una coppia di coniugi guardando la videocassetta del film , hanno creduto di riconoscere in un bambino che appare per pochi istanti in una scena ,ed è del tutto estraneo, avulso al film, il proprio figlio scomparso anni prima .Ma il fatto sensazionale è che il film è stato girato nell'appartamento in cui aveva vissuto la famiglia all'epoca della morte del bambino. Una strana coincidenza!! La produzione del film allertata dal caso inspiegabile si è subito premurata di smontare il caso, essa si è giustificata dicendo che non si trattava di un bambino , o di un fantasma ma di una sagoma di cartone che faceva parte dell'arredamento del set. La scena riguardante l'apparizione del bambino si può scorgere per circa un secondo o due in una scena dove il presunto bambino non ha nulla a che fare con lo svolgimento del film . Il bambino si trova seminascosto dietro una tenda bianca e sembra fissare la scena che si sta svolgendo mentre veniva girata. Quello che è strano non è solo la spiegazione addotta dai produttori che non ha eliminato sospetti e illazioni ,ma come è stato possibile che non ci si è accorti prima durante la fase di montaggio , l'uscita della pellicola nei cinema, di questa strana presenza "aliena" alla storia in quel preciso momento.
C'è da dire che nel resto non si vede più il bambino. Non c'è che dire , da rimanere a dir poco senza parole. .

Per quanto riguarda Amleto di Zeffirelli c'è da dire che anche sul set di quel film ci sono stati problemi: il posto dove si sarebbe installare il set e cioè il famigerato castello di Rochester davvero "spettrale" come luogo pochi giorni prima del ciak iniziale è stato teatro di un incendio doloso del quale non ci si è potuto spiegare l'origine e di un suicidio alquanto misterioso e immotivato; sarà stata l'atmosfera che si respira in quel castello a generare questi fatti o qualcos' altro lontano dalla nostra razionale comprensione?

Fine.

---

Scritto da: texdionis 20/03/2004 19.58


Per quanto riguarda Amleto di Zeffirelli c'è da dire che anche sul set di quel film ci sono stati problemi: il posto dove si sarebbe installare il set e cioè il famigerato castello di Rochester davvero "spettrale" come luogo pochi giorni prima del ciak iniziale è stato teatro di un incendio doloso del quale non ci si è potuto spiegare l'origine e di un suicidio alquanto misterioso e immotivato;
Fine.

---

interessante... anche questa non la sapevo...

---

Scritto da: texdionis 20/03/2004 19.58
sarà stata l'atmosfera che si respira in quel castello a generare questi fatti o qualcos' altro lontano dalla nostra razionale comprensione?

Fine.

---

tutto può essere...certo è che l'auto suggestione può essere una cosa assai pericolosa.. percui.. mistero

---

Scritto da: texdionis 20/03/2004 19.58
Il caso di Tre scapoli e un bebè ,una commedia di grande successo del 1988 è particolarmente raccapricciante ed è avvenuto quando il film venne immesso negli USA nel mercato homevideo. Una coppia di coniugi guardando la videocassetta del film , hanno creduto di riconoscere in un bambino che appare per pochi istanti in una scena ,ed è del tutto estraneo, avulso al film, il proprio figlio scomparso anni prima .Ma il fatto sensazionale è che il film è stato girato nell'appartamento in cui aveva vissuto la famiglia all'epoca della morte del bambino. Una strana coincidenza!! La produzione del film allertata dal caso inspiegabile si è subito premurata di smontare il caso, essa si è giustificata dicendo che non si trattava di un bambino , o di un fantasma ma di una sagoma di cartone che faceva parte dell'arredamento del set. La scena riguardante l'apparizione del bambino si può scorgere per circa un secondo o due in una scena dove il presunto bambino non ha nulla a che fare con lo svolgimento del film . Il bambino si trova seminascosto dietro una tenda bianca e sembra fissare la scena che si sta svolgendo mentre veniva girata. Quello che è strano non è solo la spiegazione addotta dai produttori che non ha eliminato sospetti e illazioni ,ma come è stato possibile che non ci si è accorti prima durante la fase di montaggio , l'uscita della pellicola nei cinema, di questa strana presenza "aliena" alla storia in quel preciso momento.
C'è da dire che nel resto non si vede più il bambino. Non c'è che dire , da rimanere a dir poco senza parole. .

---

Questa è risaputa, ma girano molte voci su una falsificazione.

Vedo se trovo le immagini.

Ma partiamo dall'Esorcista che molti ben sapranno è uno dei capolavori del cinema di paura forse insuperato, caposaldo del filone demoniaco che seguì dal 1973 in poi .Forse non tutti sanno che il film tratto da un romanzo di William Peter Blatty pubblicato verso la fine degli anni 60 e che avuto un grande successo come del resto il film, ha preso spunto da una storia vera. Ma andiamo con ordine: lo scrittore, Blatty, racconta che quando era uno studente universitario nel 1949 sentì parlare della storia di un ragazzino posseduto da un démone che venne liberato grazie ad un esorcismo.