Ancora censura in RAI?

---

Scritto da: Etrusco 19/01/2005 19.23


quelle si riveleranno in realtà solo armi di Distrazione delle masse.

---

x me è una cazzata!

ti spiego perchè

ci sn argomenti più importanti e meno importanti, logico quando accadono Tragedie come quello Tsunami, quello giustamente occupa spazi su Tv, Radio e Giornali!

quando ci sn queste cose non puoi parlare d'altro o se di altro devi parlare, questo altro, secondo me nn sn i Magheggi del Presidente del Consiglio

Io oramai condidero Vespa e Costanzo dei presentatori, come giornalisti non contano nulla, a prescindere di chi è al governo è cosi da anni diciamoci la verità....

---

Scritto da: andrimig 19/01/2005 23.50
Io oramai condidero Vespa e Costanzo dei presentatori, come giornalisti non contano nulla, a prescindere di chi è al governo è cosi da anni diciamoci la verità....

---

Magari fossero solo dei semplici presentatori,
invece ci mettono del loro.... riescono a manipolare
già prima della messa in onda selezionando gli ospiti:
ti sembra possibile che ogni volta che il PresDelCons
è ospite di POrta a Porta faccia sempre un monologo di fatto?

Hai presente come vengono invece trattati i politici nelle interviste delle TV americane?
Le domande irriverenti e le critiche imbarazzanti si sprecano:
insomma un PresDelCons in USA avrebbe fatto la figura che ieri sera
ha fatto il povero Tremonti a Ballarò....
messo in crisi persino da Rutelli....
a momenti si metteva a piangere
mi sono sentito imbarazzato al vedere quella scena :-:

---

Scritto da: Etrusco 20/01/2005 1.20


Magari fossero solo dei semplici presentatori,
invece ci mettono del loro.... riescono a manipolare
già prima della messa in onda selezionando gli ospiti:
ti sembra possibile che ogni volta che il PresDelCons
è ospite di POrta a Porta faccia sempre un monologo di fatto?

Hai presente come vengono invece trattati i politici nelle interviste delle TV americane?
Le domande irriverenti e le critiche imbarazzanti si sprecano:
insomma un PresDelCons in USA avrebbe fatto la figura che ieri seraha fatto il povero Tremonti a Ballarò....
messo in crisi persino da Rutelli....
a momenti si metteva a piangere
mi sono sentito imbarazzato al vedere quella scena :-:

---

---

Scritto da: Etrusco 20/01/2005 1.20


Magari fossero solo dei semplici presentatori,
invece ci mettono del loro.... riescono a manipolare
già prima della messa in onda selezionando gli ospiti:
ti sembra possibile che ogni volta che il PresDelCons
è ospite di POrta a Porta faccia sempre un monologo di fatto?

Hai presente come vengono invece trattati i politici nelle interviste delle TV americane?
Le domande irriverenti e le critiche imbarazzanti si sprecano:
insomma un PresDelCons in USA avrebbe fatto la figura che ieri sera
ha fatto il povero Tremonti a Ballarò....
messo in crisi persino da Rutelli....
a momenti si metteva a piangere
mi sono sentito imbarazzato al vedere quella scena :-:

---

Non a caso il nostro presidente del consiglio oltre a scegliersi i palcoscenici giusti per i suoi monologhi, non accetta mai un confronto dialettico con nessuno dell'opposizione come avviene naturalmente nei paesi non proprio comunisti come gli USA o sbaglio?????

---

Scritto da: andrimig 20/01/2005 23.50


Non a caso il nostro presidente del consiglio oltre a scegliersi i palcoscenici giusti per i suoi monologhi, non accetta mai un confronto dialettico con nessuno dell'opposizione come avviene naturalmente nei paesi non proprio comunisti come gli USA o sbaglio?????

---

Esatto,
ma non ho mai capito se lo fa per non sembrare troppo nano dinanzi a qualsiasi altro politico (non dico necessariamente Fassino, eh!)
o se lo fa per vigliaccheria dialettica
o per entrambe le cose

Voglio un duello, fuori gli attributi

---

Scritto da: Etrusco 21/01/2005 1.48


Esatto,
ma non ho mai capito se lo fa per non sembrare troppo nano dinanzi a qualsiasi altro politico (non dico necessariamente Fassino, eh!)
o se lo fa per vigliaccheria dialettica
o per entrambe le cose

Voglio un duello, fuori gli attributi

---

Come tutti i bambini viziati,. NON AMA ESSERE CONTRADDETTO

---

Scritto da: 58TINO 21/01/2005 9.41


Come tutti i bambini viziati,. NON AMA ESSERE CONTRADDETTO

---

se però fosse intelligente
andrebbe lui di persona a fare certe interviste
anzichè come nel caso del contraddittorio del 19 gennaio scorso
tra il suo ex ministro dell'Economia Tremonti
e Rutelli....
Tremonti ha fatto una figura pietosa
sicuramente Berlusconi avrebbe fatto di meglio...

che buttasse via queste stupide paura dei contraddittori:
se ha argomenti per difendere le sue posizioni si faccia avanti,
se invece è in torto marcio
allora continui pure a nascondersi ed evitare i confronti.

Chi evita il contraddittorio è quasi sempre dalla parte del torto.

---

Scritto da: Etrusco 21/01/2005 14.26


se però fosse intelligente
andrebbe lui di persona a fare certe interviste
anzichè come nel caso del contraddittorio del 19 gennaio scorso
tra il suo ex ministro dell'Economia Tremonti
e Rutelli....
Tremonti ha fatto una figura pietosa
sicuramente Berlusconi avrebbe fatto di meglio...

che buttasse via queste stupide paura dei contraddittori:
se ha argomenti per difendere le sue posizioni si faccia avanti,
se invece è in torto marcio
allora continui pure a nascondersi ed evitare i confronti.

Chi evita il contraddittorio è quasi sempre dalla parte del torto.

---

Lui l'unico argomento che ha è "le sinistre portano distruzione,terrore e poverta" e gli italiani dandogli retta se la prendono in quel posto....

---

Scritto da: andrimig 21/01/2005 23.44


Lui l'unico argomento che ha è
"le sinistre portano distruzione,terrore e poverta" e gli italiani dandogli retta se la prendono in quel posto....

---

ed è anche un argomento fasullo che dovrebbe evitare:
gli si potrebbe rigirare contro come un boomerang.
Infatti possiamo facilmente dimostrare con qualche sofismo che
il Governo Berlusconi ha già portato
Miseria (vedi i consumi, l'aumento dei prezzi, lo svuotamento dei conti correnti e indebitamenti vari per gli acquisti a rate/mutui)
Terrore (parlane con i giornalisti, con i lavoratori intranali, con chi vuole programmare il suo futuro in Italia)
Morte (limitiamoci solo ai soldati mandati a morire in Iraq/Nassirija contro il volere di gran parte della popolazione, proprio oggi un'altro soldato italiano ucciso )

---

Scritto da: piperitapatty 19/01/2005 19.08
tu hai parlato di giletti e cucuzza, e io a quelli mi sono riferita. cucuzza intervalli servizi di 1 minuto sullo tsunami con lavita sentimentale di alessai merz o qualche altra valletta. giletti non si discosta. costanzo quando vuole sa fare il suo mestiere. certo che chiamare lippi costantino morelli e qualche grande fratello come opinionisti, non mi sembra grande approfondimento. magari lo è per te, a me un taglio di questo tipo non piace. guarda di silvio e di politica ne farei volentieri a meno, più che approfondimenti mi sembra il teatrino delle marionette, quindi no, con approfondimento non intendo politica. intendo però report, tg2 dossier, speciale tg1, terra, primo piano and so on

---

questa donna mi piace...

---

Scritto da: Franco techno sound 19/01/2005 22.47


x me è una cazzata!

ti spiego perchè

ci sn argomenti più importanti e meno importanti, logico quando accadono Tragedie come quello Tsunami, quello giustamente occupa spazi su Tv, Radio e Giornali!

quando ci sn queste cose non puoi parlare d'altro o se di altro devi parlare, questo altro, secondo me nn sn i Magheggi del Presidente del Consiglio

---

e qui mi girano i cogl

scusa franco, ma il qualunquismo televisivo a me sta proprio sulle balle.

Passi che l'avvenimento dello tsunami è un avvenimento straordinario, ma destinare tutti i fondi in Asia dimenticandosi di qto avvenuto in Africa è assurdo.... nn lo dico io, LO DICE L' O.N.U..

Che ci siano guerre in certe zone è sicuramente interessante per i ns contingenti (e per certi modi di fare politica estera. ).... ma D I M E N T I C A R S I delle guerre nella vicina Africa, accennare soltanto al genocidio in Rwanda, far finta che "l'occidente" non c'entra niente D I S I N T E R E S S A N D O S I di qualsiasi avvenimento o di minaccia di guerra mi sembra ridicolo.... per non dire pietoso.

Benchè i francesi non siano propriamente il mio "popolo preferito" hanno un senso migliore e più ampio di rendere appetibili anche certe notizie. Non foss'altro che hanno un governo che pensa -con tutti i propri limiti e difetti- alle vere esigenze della propria popolazione.

Non ricordo in quale intervista ho sentito dire: "gli italiani sono campanilisti....gli spagnoli nazionalisti. E la differenza è notevole".
Benchè io sono contro qualsiasi forma di -ismo credo che fare gli interessi della propria nazione (anzichè del despota di turno) sia una cosa saggia.... per lo meno di tanto in tanto.

Concordo con gli ultimi interventi di KK e Piperitapatty

---

Scritto da: Etrusco 22/01/2005 3.00


ed è anche un argomento fasullo che dovrebbe evitare:
gli si potrebbe rigirare contro come un boomerang.
Infatti possiamo facilmente dimostrare con qualche sofismo che
il Governo Berlusconi ha già portato
Miseria (vedi i consumi, l'aumento dei prezzi, lo svuotamento dei conti correnti e indebitamenti vari per gli acquisti a rate/mutui)
Terrore (parlane con i giornalisti, con i lavoratori intranali, con chi vuole programmare il suo futuro in Italia)
Morte (limitiamoci solo ai soldati mandati a morire in Iraq/Nassirija contro il volere di gran parte della popolazione, proprio oggi un'altro soldato italiano ucciso )

---

posso correggerti i lavoratori "intranali"?
il discorso è serissimo ma così non ti dico cosa mi è venuto in mente...

---

Scritto da: Ally75 22/01/2005 14.52


posso correggerti i lavoratori "intranali"?
il discorso è serissimo ma così non ti dico cosa mi è venuto in mente...

---

c'è poco da ridere.... interinali o intranali la sostanza non cambia. Sempre lì la prendi.


















E ora non andare a cambiare il tuo tipo di contratto a solo scopo godereccio.

---

Scritto da: KuntaKinte77 22/01/2005 11.01



e
Passi che l'avvenimento dello tsunami è un avvenimento straordinario, ma destinare tutti i fondi in Asia dimenticandosi di qto avvenuto in Africa è assurdo.... nn lo dico io, LO DICE L' O.N.U..

Che ci siano guerre in certe zone è sicuramente interessante per i ns contingenti (e per certi modi di fare politica estera. ).... ma D I M E N T I C A R S I delle guerre nella vicina Africa, accennare soltanto al genocidio in Rwanda, far finta che "l'occidente" non c'entra niente D I S I N T E R E S S A N D O S I di qualsiasi avvenimento o di minaccia di guerra mi sembra ridicolo.... per non dire pietoso.

---

è vero ma allora come mai i tuoi cari comunisti non vanno mai in piazza x il Rwanda? o per l Ex Zaire?

come mai i Telegiornali parlano sl della Guerra in Iraq


sai xke?

a causa degli americani!


si xke in Rwanda nn ci sn Gli Americani ed i Comunisti non possono avere un "Mostro Da Sacrificare"
non posson bruciare Bandiere, non possono prendersela cn Bush
e se nn hanno da tirare Merda sugli Americani A LORO NO GLOBAL DELLA GUERRA NON FOTTE UN CAZZO

e sai anke te ke è cosi



fanno i Moralisti coi discorsi di Guerre da Serie A e da Serie B eppoi MAI NESSUNO CHE PARLA DELLE GUERRE CIVILI IN AFRICA O NEL CENTRO AMERICA!

---

Scritto da: KuntaKinte77 22/01/2005 15.00


c'è poco da ridere.... interinali o intranali la sostanza non cambia. Sempre lì la prendi.






E ora non andare a cambiare il tuo tipo di contratto a solo scopo godereccio.

---

Ah! Non era un lapsus... era un sinonimo!!!
Ok allora...

E lasciamo perdere le questioni contrattuali che andiamo O.T.: io non ho contratto...

---

Scritto da: Franco techno sound 22/01/2005 15.01



1. è vero ma allora come mai i tuoi cari comunisti non vanno mai in piazza x il Rwanda? o per l Ex Zaire?

come mai i Telegiornali parlano sl della Guerra in Iraq


sai xke?

2.a causa degli americani!


si xke in Rwanda nn ci sn Gli Americani ed i Comunisti non possono avere un "Mostro Da Sacrificare"
non posson bruciare Bandiere, non possono prendersela cn Bush
e se nn hanno da tirare Merda sugli Americani A LORO NO GLOBAL DELLA GUERRA NON FOTTE UN CAZZO

e sai anke te ke è cosi

fanno i Moralisti coi discorsi di Guerre da Serie A e da Serie B eppoi MAI NESSUNO CHE PARLA DELLE GUERRE CIVILI IN AFRICA O NEL CENTRO AMERICA!

---

1. perchè l'italia non ha fatto nessuna guerra preventiva. Se poi frequentassi di più certi ambienti sapresti anche che ci sono state raccolte fondi e altro...... ma questo nn lo sentirai mai su rai o mediaset.
Inoltre, in un paese cattolico come l'italia, non è bello pubblicizzare che molte colpe sono da attribuire a certi ministri della chiesa che hanno trafficato armi, ucciso e incitato gli hutu a combattere i tutsi.
Certe cose è bene che nn si sappiano.

Per fortuna che c'è ancora gente come Wojtyla che chiede scusa.

2. Gli americani sono ovunque per miniere e cloro. Dimostri una certa "non conoscenza" dei fatti..... documentati e scopri cose a dir poco agghiaccianti.

3. Infine sottolineo una certa mancanza della stampa (tutta, escluse forse un paio di testate) di interesse per ciò
che conta veramente.

Per non parlare degli italiani che si commuovono "A COMANDO" per carramba, la de filippi o-per il + serio- tsunami, ma ignorano ciò che accade nel mondo. Per comoda ignoranza, dipendenza televisiva e qualunquismo dilagante.

Consentimi un'ultima sottolineatura:
se comunisti son tutti coloro che vanno contro silvio berlusconi sappi che poco meno mezza italia è comunista.

Se poi parliamo di radici storiche e di fatti c'è da dire che:
1- il comunismo in italia non c'è mai stato
2- in italia dopo la II guerra mondiale non ha MAI e sottolineo MAI governato la SINISTRA. E ti faccio notare che il governo di Prodi -persona cattolica con radici centriste- era un governo di CENTRO-sinistra. Spero tu colga la non tanto sottile differenza.

3- In italia per paura di un nemico - il comunismo- inesistente AVETE (e lo urlo) A V E T E dato in mano la nazione prima alla DC e ora a Berlusconi..... e sempre di maf stiamo parlando.
Spero che 50 anni di vi siano bastati per dare alla politica il suo giusto posto, la sua giusta collocazione. Alle persone che meritano di far politica, di gestire la cosa pubblica.
Si scalza certa gentaglia col voto..... sempre che gli elettori come tante prostitute non si vendano ai primi 100€ o alla promessa di un posto fisso........

Poi però chiudete le bocche, cucitevele. Che è meglio.

Mi scuso con i toni, ma gli italiani mi fanno proprio incazzare.
E se ognuno guardasse nel proprio piccolo.... OGNUNO! Forse qualcosa cambierebbe.

---

Scritto da: Ally75 22/01/2005 14.52


posso correggerti i lavoratori "intranali"?
il discorso è serissimo ma così non ti dico cosa mi è venuto in mente...

---

Mah...
avevamo discusso con Zalmo
su questa discussione QUI-.....
proprio sulle sfumature semantiche dei 2 termini:
INTERINALE - INTRANALE o interanale

---

Scritto da: KuntaKinte77 22/01/2005 18.07


1. perchè l'italia non ha fatto nessuna guerra preventiva. Se poi frequentassi di più certi ambienti sapresti anche che ci sono state raccolte fondi e altro...... ma questo nn lo sentirai mai su rai o mediaset.
Inoltre, in un paese cattolico come l'italia, non è bello pubblicizzare che molte colpe sono da attribuire a certi ministri della chiesa che hanno trafficato armi, ucciso e incitato gli hutu a combattere i tutsi.
Certe cose è bene che nn si sappiano.

Per fortuna che c'è ancora gente come Wojtyla che chiede scusa.

2. Gli americani sono ovunque per miniere e cloro. Dimostri una certa "non conoscenza" dei fatti..... documentati e scopri cose a dir poco agghiaccianti.

3. Infine sottolineo una certa mancanza della stampa (tutta, escluse forse un paio di testate) di interesse per ciò
che conta veramente.

Per non parlare degli italiani che si commuovono "A COMANDO" per carramba, la de filippi o-per il + serio- tsunami, ma ignorano ciò che accade nel mondo. Per comoda ignoranza, dipendenza televisiva e qualunquismo dilagante.

Consentimi un'ultima sottolineatura:
se comunisti son tutti coloro che vanno contro silvio berlusconi sappi che poco meno mezza italia è comunista.

Se poi parliamo di radici storiche e di fatti c'è da dire che:
1- il comunismo in italia non c'è mai stato
2- in italia dopo la II guerra mondiale non ha MAI e sottolineo MAI governato la SINISTRA. E ti faccio notare che il governo di Prodi -persona cattolica con radici centriste- era un governo di CENTRO-sinistra. Spero tu colga la non tanto sottile differenza.

3- In italia per paura di un nemico - il comunismo- inesistente AVETE (e lo urlo) A V E T E dato in mano la nazione prima alla DC e ora a Berlusconi..... e sempre di maf stiamo parlando.
Spero che 50 anni di vi siano bastati per dare alla politica il suo giusto posto, la sua giusta collocazione. Alle persone che meritano di far politica, di gestire la cosa pubblica.
Si scalza certa gentaglia col voto..... sempre che gli elettori come tante prostitute non si vendano ai primi 100€ o alla promessa di un posto fisso........

Poi però chiudete le bocche, cucitevele. Che è meglio.

Mi scuso con i toni, ma gli italiani mi fanno proprio incazzare.
E se ognuno guardasse nel proprio piccolo.... OGNUNO! Forse qualcosa cambierebbe.

---

ciò non toglie che io ke nn frequento ambienti No Global nn vedo x il rwanda la stessa levata di scuse ke è stata fatta x l'iraq!


cmq dico anke a te ke io nn considero Comunista gente come Prodi, Fassino,Rutelli ecc ecc, so bene la differenza che c'e tra Sinistra e Comunismo e sò anke ke i Comunisti Veri in Italia nn hanno mai Governato e Sinceramente spero che resti così visti i Precedenti nemmeno troppo lontani (nè di tempo nè di chilometri)
ancora devo capite se voi auspicate il Ritorno della Sinistra o l'insediamento della sx radicale, spero x voi ke sia la prima opzione!