Sondaggio::
Risposte
#1
(18)
#2
(12)
#3
(9)
#4
(7)
#5
(5)
#6
(2)
#7
(5)
#8
(2)
#9
(1)
#10
(2)
#11
(2)
#12
(0)
#13
(0)
#14
(1)
#15
(0)
#16
(1)
#17
(1)

Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio

Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 68
Numeri Voti Utenti Registrati: 58
Numeri Voti Utenti Anonimi: 10
Lista Utenti
ipercafone - texdionis - Etrusco - bekerovka - Zalmoxis - Ujoe - Shaolinsoccer - Runningman77 - Gianni Bistoni - aulo2003 - thunder81 - axso - KuntaKinte77 - Avadoro - gargamellato - i-modium - s@mpei - intergrigo88 - =Matteo82= - cyoco - clara.clandestina - Obispo nigeriano - .ttt. - conte tasta testicola - @roldo - maxorg - cuerpo de marrano - +scala+ - +argos+ - -sh@dow- - -Vega82- - -hector- - Pipallo - evilbozeus - nolhta4 - radcla - jjfish - .Borat. - aulo2007 - tc-3 - robinlock - newkid666 - @AYRON@. - randagio65 - vince1972computer - masakatsu08 - peiro - (hartman27) - El4n_D - xxphoenixx - roadrunner71 - fabius039 - Arcanna Jones

Comparativa: i migliori e i peggiori ANTIVIRUS

Ultimo Aggiornamento: 16/03/2012 17:40
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 35.218
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
04/12/2005 01:28

Comparativa tra i vari antivirus:
AV-Comparatives pubblica la nuova comparativa di antivirus

Marco Giuliani per HWUpgrade . . .

“Il noto sito AV-Comparatives pubblica la seconda
comparativa annuale riguardante l'efficacia della scansione proattiva dei maggiori software antivirus in commercio.”


Ricordiamo che la scansione proattiva è una tecnologia che permette ai software antivirus di individuare nuovi virus senza bisogno di aggiornare le firme virali.

La comparativa, effettuata e stilata da Andreas Clementi e considerata una delle più affidabili, non ha messo in evidenza grandi novità.

Nod32 resta in prima posizione, mentre continua a migliorare BitDefender che, grazie alla nuova tecnologia euristica implementata negli scorsi mesi, è riuscito ad ottenere risultati strepitosi.

Tra gli altri antivirus commerciali, rivestono una buona posizione sia McAfee che Kaspersky
mentre [SM=x44504] Norton Antivirus risulta penultimo
davanti soltanto al software antivirus AVG. [SM=x44463]

Risultati delle scansioni proattive (virus trovati e percentuale sul totale di 7.880 circolante su internet):

AntiVir Workstation . . . 1.134 14%

Avast! Prof.

AVG Professional (GriSoft) 347 4% [SM=x44463]

BitDefender Prof.+

Dr. Web

F-Prot Anti-Virus

Internet Security

KAV Personal Pro (Kaspersky Labs) 2.508 32%

McAfee VirusScan . . . 2.734 35%

NOD32 Anti-Virus (Eset) 4.873 62% [SM=x44459] [SM=x44462]

Norton Anti-Virus (Symantec) 837 11%
[SM=x44506]

Qui lo schema comparativo di novembre 2005 . . .

[corretto il link allo schema comparativo]

[Modificato da Etrusco 05/12/2005 19.02]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
05/12/2005 17:08

Niente schema comparativo

Error 404 - File not found

The requested file could not be found.
OFFLINE
Post: 35.364
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
05/12/2005 19:04

Re: Niente schema comparativo

Scritto da: --MUTTLEY-- 05/12/2005 17.08

Error 404 - File not found

The requested file could not be found.



Sito ufficiale da cui i link portano allo schema comparativo dei vari tests . . .

Bisogna passare per questo link:
le pagine interne del sito sono protette da link esterni [SM=x44464]

[Modificato da Etrusco 05/12/2005 19.07]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 35.365
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
05/12/2005 19:06

Link diretto: . . .

www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php

se non funziona va copiato e incollato sulla barra degli indirizzi

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
05/12/2005 22:59

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 22/07/2005 2.23


ah,
ma ora sei completamente senza protezioni? [SM=x44466]



Panda Antivirus Online [SM=x44462]
05/12/2005 23:09

Re: Re: Niente schema comparativo

Scritto da: Etrusco 05/12/2005 19.04


Sito ufficiale da cui i link portano allo schema comparativo dei vari tests . . .

Bisogna passare per questo link:
le pagine interne del sito sono protette da link esterni [SM=x44464]

[Modificato da Etrusco 05/12/2005 19.07]




Visto.

Gli AV free lasciano parecchio a desiderare soprattutto AVG,il dato Symantec lascia senza parole però!

Ho controllato anche con VirusBulletin e anche li NOD32 risulta il più efficace!

[Modificato da --MUTTLEY-- 05/12/2005 23.14]

OFFLINE
Post: 35.425
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
06/12/2005 11:48

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 05/12/2005 22.59


Panda Antivirus Online [SM=x44462]



No, Panda non ne parlano molto bene:

di sicuro il migliore al momento è [SM=x44485]
NOD32 Anti-Virus (Eset) [SM=x44462] (riconosce ben 4.873 virus, cioè il 62% del totale)
[SM=x44479]

Ma l'importante è evitare come la peste
[SM=x44504] Norton Anti-Virus (Symantec) (riconosce solo 837 virus [SM=x44497] cioè solo un misero 11% del totale)
[SM=x44506]

[Modificato da Etrusco 06/12/2005 11.50]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 203
Registrato il: 13/05/2005
Sesso: Maschile


06/12/2005 16:26

Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 25/01/2005 2.34


Anche a me il Norton fino a 2 anni fa mi ha deluso troppo...
ora non so se è migliorato,
so solo che con me ha chiuso finchè ce ne saranno di migliori
e ad un costo più basso.

PS ho messo a posto il sondagio: ora possono votare solo utenti registrati e una sola volta.

Il problema del Norton è che oltre ad essere pesante, va in conflitto con qualsiasi altro Antivirus, non trova i virus e quando li trova spesso non riesce ad eliminarli. [SM=x44491]

Io ne ho provati tanti, ma ora ho e mi tengo stretto l'accoppiata Nod32 e Antivir con il secondo in scansione continua.

ciao
OFFLINE
Post: 35.476
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
06/12/2005 17:54

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: fede05 06/12/2005 16.26
Il problema del Norton è che oltre ad essere pesante, va in conflitto con qualsiasi altro Antivirus, non trova i virus e quando li trova spesso non riesce ad eliminarli. [SM=x44491]

Io ne ho provati tanti, ma ora ho e mi tengo stretto l'accoppiata Nod32 e Antivir con il secondo in scansione continua.

ciao



[SM=x44462]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
07/12/2005 14:14

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: fede05 06/12/2005 16.26
Il problema del Norton è che oltre ad essere pesante, va in conflitto con qualsiasi altro Antivirus, non trova i virus e quando li trova spesso non riesce ad eliminarli. [SM=x44491]

Io ne ho provati tanti, ma ora ho e mi tengo stretto l'accoppiata Nod32 e Antivir con il secondo in scansione continua.

ciao



Certo che però due antivirus... [SM=x44467]
OFFLINE
Post: 35.535
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
07/12/2005 14:17

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: --MUTTLEY-- 07/12/2005 14.14


Certo che però due antivirus... [SM=x44467]



la prima lama alza il pele e la seconda lo taglia [SM=x44455]

l'importante è non farli operare entrambi contemporaneamente
altrimenti i casini sorgono quando mettono entrambi le mani sulle reciproche cartelle dove isolano i potenziali virus in quarantena

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
07/12/2005 14:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 07/12/2005 14.17


la prima lama alza il pele e la seconda lo taglia [SM=x44455]

l'importante è non farli operare entrambi contemporaneamente
altrimenti i casini sorgono quando mettono entrambi le mani sulle reciproche cartelle dove isolano i potenziali virus in quarantena



Non sono del tutto convinto! [SM=x44473]
OFFLINE
Post: 35.537
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
07/12/2005 14:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: --MUTTLEY-- 07/12/2005 14.19


Non sono del tutto convinto! [SM=x44473]



perchè? [SM=x44473]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
07/12/2005 14:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 07/12/2005 14.25


perchè? [SM=x44473]



Forse perchè la prima cosa che mi è stata raccomandata da esperti di informatica è di non usare due antivirus,perchè per quanto si possano settare c'è sempre rischio di conflitti!
OFFLINE
Post: 35.544
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
07/12/2005 14:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: --MUTTLEY-- 07/12/2005 14.49


Forse perchè la prima cosa che mi è stata raccomandata da esperti di informatica è di non usare due antivirus,perchè per quanto si possano settare c'è sempre rischio di conflitti!



Il rischio c'è sempre, persino con 2 firewall.....
pensa che alcuni miei amici lanciano contemporaneamente tutti gli AntiSpyware che hanno simultaneamente,
insieme al defrag
e persino insieme alla scansione approfondita dell'antivirus...
Salvo poi lamentarsi che l'occupazione della memoria sale alle stelle con conseguente impallamento del pc (che swappa allegramente su HD [SM=x44452] )

Vani sono i miei tentativi di sconsigliare queste abitudini
deleterie persino per l'incolumità fisica dell'HD [SM=x44472]

Confido ormai solo che una prematura rottura dell'HD li porti su più saggi consigli..... [SM=x44464]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
07/12/2005 14:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 07/12/2005 14.54


Il rischio c'è sempre, persino con 2 firewall.....
pensa che alcuni miei amici lanciano contemporaneamente tutti gli AntiSpyware che hanno simultaneamente,
insieme al defrag
e persino insieme alla scansione approfondita dell'antivirus...
Salvo poi lamentarsi che l'occupazione della memoria sale alle stelle con conseguente impallamento del pc (che swappa allegramente su HD [SM=x44452] )

Vani sono i miei tentativi di sconsigliare queste abitudini
deleterie persino per l'incolumità fisica dell'HD [SM=x44472]

Confido ormai solo che una prematura rottura dell'HD li porti su più saggi consigli..... [SM=x44464]



Lo credo! Immagino il rumore della testina dell'HD che aumenta fino all'esplosione finale!
OFFLINE
Post: 594
Registrato il: 12/08/2004
Città: MILANO
Età: 59
Sesso: Maschile


07/12/2005 18:28

propio oggi ho scaricato dal nostro amico "animale" alcune immagini belle piene di virus.
[SM=x44490]

_________________

il cervo non ha il fucile.
deve essere preso con un colpo solo,altrimenti non e' leale
OFFLINE
Post: 35.589
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
08/12/2005 01:00

Re:

Scritto da: pasta13000giri 07/12/2005 18.28
propio oggi ho scaricato dal nostro amico "animale" alcune immagini belle piene di virus.
[SM=x44490]



Okkio,
mi raccomando: tenere l'antivirus sempre attivo e soprattutto sempre aggiornato [SM=x44461]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
10/12/2005 01:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 06/12/2005 11.48


No, Panda non ne parlano molto bene:

di sicuro il migliore al momento è [SM=x44485]
NOD32 Anti-Virus (Eset) [SM=x44462] (riconosce ben 4.873 virus, cioè il 62% del totale)
[SM=x44479]

Ma l'importante è evitare come la peste
[SM=x44504] Norton Anti-Virus (Symantec) (riconosce solo 837 virus [SM=x44497] cioè solo un misero 11% del totale)
[SM=x44506]

[Modificato da Etrusco 06/12/2005 11.50]




:-:


BitDefender, come lo vedi?
OFFLINE
Post: 35.755
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
10/12/2005 09:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 10/12/2005 1.26


:-:


BitDefender, come lo vedi?



BitDefender Professional Plus 8.0

è tra i migliori: ha trovato ben 3.841 virus, il 49% del totale, si colloca vicino a NOD32 che è il migliore del momento [SM=x44462]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone