Scritto da: alexosit 03/08/2006 22.42
Secondo voi , è possibile che i giocatori delle squadre coivolte nello scandalo di Moggiopoli possano schierarsi come parte lesa e chiedere o un risarcimento o la rescissione del contratto nei confronti dei dirigenti delle società stesse ? Ne ho discusso stasera con un mio amico laureato in giurisprudenza e mi ha detto che è possibile che avvenga una cosa del genere , soprattutto nel caso in cui gli stessi dirigenti siano ancora alla guida delle stesse società . Voi cosa ne pensate ?
Avviso per Sbandieratore : Sbandy ... se leggi questo messaggio il tuo cervello si autodistruggerà entro 30 secondi
Compro una vocale !!!
Ah, perchè, avevo anche un cervello ?
Pazienza, ormai si è autodistrutto...
( tanto non si nota la differenza tra prima che si autodistruggesse e dopo
)
Parlando seriamente, primo bisogna vedere cosa riporta il contratto di un giocatore. Se io ad esempio sono un fuoriclasse, che però sul mio contratto firmo che per 100 milioni di euro al mese accetto di andare in tribuna a vendere gelati, non posso poi chiedere i danni se non gioco titolare, essendo comunque in migliore della squadra. Questo è solo un esempio esasperato ed assurdo per chiarire il concetto, che dipende da quello che si trova sul contratto.
Ma proviamo ad immedesimarci.
Io e te Alexosit, giocavamo nella Juve
l'anno scorso. Quest'anno avremmo dovuto fare la Champions, altra vetrina rispetto alla Serie B, anche in prospettiva mercato. Ecco dove siamo penalizzati economicamente, per cui è giusto agire per difendere i nostri diritti.
Ma facciamo un passo indietro. Io e te e gli altri componenti di una squadra di fenomeni invincibili, avremmo vinto lo stesso uno scudetto, talmente era sovrastante la nostra forza nei confronti degli avversari. Potevamo vincerlo ad esempio con la Longobarda a punteggio pieno. Tutte vittore. Ma i nostri dirigenti che fanno ? Per non rischiare di bruciare un investimento tale che ha portato alla Longobarda i migliori 22 giocatori del mondo ruolo per ruolo, spendendo l'inverosimile, si mettono anche ad investire sugli arbitri. Avendo inoltre comprato dalla Juve Moggi. Ma si scopre il tutto. Noi che quindi avremmo vinto lo stesso, ci vediamo privare di un titolo vinto, ma grazie alle tutele dei nostri dirigenti. Di conseguenza ci mandano in Serie Z99 e per rivedere la Serie A, ci vorranno altri 26 anni, a vincere tutte le categorie. Nonostante fossimo in assoluto i più forti sul pianeta, GRAZIE alla nostra società ci troviamo in una ipotetica serie Z99. Chiedere i danni è il minimo. O chiedere di essere ceduti ad una società che militi in Champions o in Serie A.
Ovvio che anche qui ho fatto un esempio assurdo per spiegare il concetto. Io ritengo che la Juve avrebbe vinto anche senza corrutioni di arbitri ed arbitraggi vari. Senza insomma tutelarsi. Era talmente composta da fuoriclasse, che poteva vincere anche " senza Moggi ". Ma la dirigenza bianconera si è tutelata affinchè vincesse la squadra più forte, andando ad aggiustarsi le partite, e le partite della concorrenza. Facendo ciò anche il ritorno economico era tale da poter agire sul mercato con ingenti risorse in termini di moneta, quanto di carisma sui giocatori.
Ma si scopre tutto : Moggi e Compagnia bella.
Ed allora in teoria, senza cessioni, i giocatori fuoriclasse della Juve, senza aver nessuna colpa, si dovrebbero trovare a militare un anno in Serie B. Non è giusto proprio no. Per questo, ad occhio, senza essere un esperto di diritto, che a scuola odiavo, mi sembra di poter dire con assoluta INcertezza, che possono proprio agire per tutelarsi, i fuoriclasse juventini.
Lezione di diritto tenuta dal Dottor Sbandieratore-Solitario.
P.S. : e venite a chiedere qualcosa sul diritto a me ? Caso mai i problemi saranno sul rovescio...