Alonso scorretto e penalizzato...

www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo321974.shtml


Nessuno gli mette la croce addosso? O lo si fa solo se il pilota in questione si chiama Schumacher?

---

Scritto da: Colonnello Kilgore 05/08/2006 0.44
www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo321974.shtml


Nessuno gli mette la croce addosso? O lo si fa solo se il pilota in questione si chiama Schumacher?

---

Non la seguo piu la Formula 1,il modo indecente in cui hanno regalato 5 Mondiali a quel coglione di Schumacher non merita commento :vomito2:

---

Scritto da: possum jenkins 05/08/2006 1.01

Non la seguo piu la Formula 1,il modo indecente in cui hanno regalato 5 Mondiali a quel coglione di Schumacher non merita commento :vomito2:

---

Caspita !
Non pensavo che uno juventino potesse scrivere un post così azzeccato !!!

Ma si, cambiamo i regolamenti ed inoltre diamo due secondi di penalizzazione ad Alonso, che così dovrà partire in quinta fila !!! Decima posizione !!!

Come tentare in tutti i modi di far vincere il mondiale al Zuchìn !!!

Che ridere se il GP lo va a vincere Fisichella !!!
Che ridere !!!

non era schumacher quello retrocesso a montecarlo all'ultimo posto per una scorrettezza in prova?

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/08/2006 6.06


Caspita !
Non pensavo che uno juventino potesse scrivere un post così azzeccato !!!

Ma si, cambiamo i regolamenti ed inoltre diamo due secondi di penalizzazione ad Alonso, che così dovrà partire in quinta fila !!! Decima posizione !!!

Come tentare in tutti i modi di far vincere il mondiale al Zuchìn !!!

Che ridere se il GP lo va a vincere Fisichella !!!
Che ridere !!!

---

Certo ,certo, uno in pista fa gli zig zag, frena davanti agli avversari, sorpassa con bandiere gialle, il tutto condito da improperi in pista e ai box, e si dubita ancora che meriti una penalità?

Cioé, a Schumacher a Monaco l'han fatto partire ULTIMO per una scorrettezza che , se c'era, non era per nulla evidente.
Qui le infrazioni sono MULTIPLE e EVIDENTI, e la punizione PIU' LEGGERA.
I fatti parlano da soli.

PS. penalizzato pure SChumacher.


Favoritismi, eh? Ma vaff..

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/08/2006 6.06


Caspita !
Non pensavo che uno juventino potesse scrivere un post così azzeccato !!!

Ma si, cambiamo i regolamenti ed inoltre diamo due secondi di penalizzazione ad Alonso, che così dovrà partire in quinta fila !!! Decima posizione !!!

Come tentare in tutti i modi di far vincere il mondiale al Zuchìn !!!

Che ridere se il GP lo va a vincere Fisichella !!!
Che ridere !!!

---

Ogni tanto abbiamo lo stesso pensiero
Io non la seguo piu da quando se n'é andato Hakkinen

---

Scritto da: Colonnello Kilgore 05/08/2006 13.52



Certo ,certo, uno in pista fa gli zig zag, frena davanti agli avversari, sorpassa con bandiere gialle, il tutto condito da improperi in pista e ai box, e si dubita ancora che meriti una penalità?

Cioé, a Schumacher a Monaco l'han fatto partire ULTIMO per una scorrettezza che , se c'era, non era per nulla evidente.
Qui le infrazioni sono MULTIPLE e EVIDENTI, e la punizione PIU' LEGGERA.
I fatti parlano da soli.

---

Anche se hai risposto al Dottor Solitario,il mio post non era riferito alle infrazioni di Alonso,ma a tutte le cazzate pro Schumacher
Innanzitutto visto che ora forse viene penalizzano pure quel coglione(Schumacher)tornano pari,ma questo non toglie che casualmente ora che ha bisogno di recuperare incredibilmente la macchina di Raikkonen funziona
La scorsa stagione mi ricordo che a Raikkonen non gli funzionava mai la macchina,a 5-6 gare dal termine,Alonso era quasi campione a +30 dal secondo(Raikkonen),e casualmente al pilota Finlandese gli é sempre funzionata l'auto ed é arrivato in tutte le gare davanti allo Spagnolo
A dimostrazione che Raikkonen é il numero 1 e gli rompono l'auto,Alonso é il numero 2 e Schumacher uno dei tanti che vengono glorificati per nulla

---

---

Scritto da: possum jenkins 05/08/2006 14.28

Ogni tanto abbiamo lo stesso pensiero
Io non la seguo piu da quando se n'é andato Hakkinen

---

---

Dici davvero? io ero una fan sfegatata di Hakkinen, quando c'era lui non perdevo un GP... Schumi mi è sempre stato sulle p e Mika allora era l'unico a contrastarlo e batterlo e inoltre aveva classe da vendere! per caso sai che "fine" ha fatto? corre in qualche altra categoria? ed è ancora sposato con quella SS??

---

Scritto da: Nikki72 05/08/2006 15.00

---

---

Dici davvero? io ero una fan sfegatata di Hakkinen, quando c'era lui non perdevo un GP... Schumi mi è sempre stato sulle p e Mika allora era l'unico a contrastarlo e batterlo e inoltre aveva classe da vendere! per caso sai che "fine" ha fatto? corre in qualche altra categoria? ed è ancora sposato con quella SS??

---

Era il mio preferito,saltava la metà delle gare per colpa della sua auto o di Coulthard che lo buttava fuori,eppure arrivava sempre davanti al pirla alla Ferrari
Non sono un amante delle auto,era andato a fare il Rally,penso sia ancora li ma di preciso non so
Se scopro qualcosa ti faccio sapere
Della vita privata non so nulla
Mi fa piacere sapere che ci sono persone che non sponsorizzano la pippa in Ferrari,a me piaceva Barrichello,molto bravo,ma doveva far vincere il Tedesco che sta in Italia da 10 anni,o quasi,e ha imparato l'Inglese

---

Scritto da: Nikki72 05/08/2006 15.00

---

---

Dici davvero? io ero una fan sfegatata di Hakkinen, quando c'era lui non perdevo un GP... Schumi mi è sempre stato sulle p e Mika allora era l'unico a contrastarlo e batterlo e inoltre aveva classe da vendere! per caso sai che "fine" ha fatto? corre in qualche altra categoria? ed è ancora sposato con quella SS??

---

Hakkinen è ancora con Erja , e attualmente corre per la Mercedes nel campionato turismo DTM.

---

Scritto da: possum jenkins 05/08/2006 14.37

Anche se hai risposto al Dottor Solitario,il mio post non era riferito alle infrazioni di Alonso,ma a tutte le cazzate pro Schumacher
Innanzitutto visto che ora forse viene penalizzano pure quel coglione(Schumacher)tornano pari,ma questo non toglie che casualmente ora che ha bisogno di recuperare incredibilmente la macchina di Raikkonen funziona
La scorsa stagione mi ricordo che a Raikkonen non gli funzionava mai la macchina,a 5-6 gare dal termine,Alonso era quasi campione a +30 dal secondo(Raikkonen),e casualmente al pilota Finlandese gli é sempre funzionata l'auto ed é arrivato in tutte le gare davanti allo Spagnolo
A dimostrazione che Raikkonen é il numero 1 e gli rompono l'auto,Alonso é il numero 2 e Schumacher uno dei tanti che vengono glorificati per nulla

---

Possum, che razza di ragionamenti fai...La formula Uno non è il calcio, è nettamente più complessa. E quindi per cortesia niente analisi superficiali.

Raikkonen perde perchè ha un'auto inferiore: giustissimo. La cosa vale anche per SChumacher l'anno scorso e nel 1997 e 98. Per il resto, la Ferrari è stata indubbiamente l'auto migliore negli ultimi anni dal 2000 al 2005. Nella F1 moderna vince chi ha la macchina migliore, non si scappa. Ma la macchina migliore bisogna anche saperla costruire, guidando i tecnici sulla giusta via. Chi nega che SChumacher possieda questa capacità alla grande è un cieco.

Per quanto riguarda Biaggichello, beh guardate i risultati che sta ottenenendo con la Honda...Non è affatto superiore a Button (che non è un supercampione), quindi come poteva pretendere di sopravanzare Schumacher? Tsk...

lo odio,è uno di quei pipponi che non rischia mai e fa sempre piazzamenti..domani vedremo..

---

Scritto da: Colonnello Kilgore 05/08/2006 19.08


Possum, che razza di ragionamenti fai...La formula Uno non è il calcio, è nettamente più complessa. E quindi per cortesia niente analisi superficiali.

Raikkonen perde perchè ha un'auto inferiore: giustissimo. La cosa vale anche per SChumacher l'anno scorso e nel 1997 e 98. Per il resto, la Ferrari è stata indubbiamente l'auto migliore negli ultimi anni dal 2000 al 2005. Nella F1 moderna vince chi ha la macchina migliore, non si scappa. Ma la macchina migliore bisogna anche saperla costruire, guidando i tecnici sulla giusta via. Chi nega che SChumacher possieda questa capacità alla grande è un cieco.

Per quanto riguarda Biaggichello, beh guardate i risultati che sta ottenenendo con la Honda...Non è affatto superiore a Button (che non è un supercampione), quindi come poteva pretendere di sopravanzare Schumacher? Tsk...

---

E' piu complessa,ma la mia analisi non é superficiale,purtroppo é reale
Raikkonen perde perché é tutto un magheggio,tanto é vero che quest'anno ha subito vari guasti alla sua vettura,4 o 5 l'ho visto retrocesso di 10 posizioni,perché gli cambiavano il motore,la tua teoria potrebbe funzionare se ci fosse un pilota solo,peccato che il suo compagno Montoya,bravo ma nettamente inferiore,la McLaren gli funziona che é una meraviglia
Non dico che sia giusto,ma di solito l'auto migliore ce l'ha il primo pilota,il migliore,ma in questo caso ce l'ha il peggiore
Schumacher nel 1997-98 perdeva perché era nettamente inferiore a Mika Hakkinen ,tant'é vero che la metà delle gare le saltava per problemi alla vettura,oppure Coulthard lo mandava fuori
Nel 1998 mi pare abbia avuto un infortunio e alla fine fu lotta tra Hakkinen e Irvine,1998 mi pare,ma non ne sono sicuro,massimo 1999
La Ferrari é stata la migliore perché i migliori venivano boicottati,infatti alla McLaren il migliore era Hakkinen,il secondo Coulthard,ma funzionava solo l'auto di Coulthard
Con Raikkonen,sempre il migliore,prima Coulthard e ora Montoya l'auto funziona a meraviglia,al Finlandese no,strano
E stranissimo che sia arrivato secondo l'anno scorso,l'auto non gli funzionava,a 6 gare dalla fine Alonso a +30 quasi campione,improvvisamente funziona la McLaren e Raikkonen arriva sempre davanti allo Spagnolo,per ravvivare il mondiale
Quest'anno idem,Schumacher per recuperare ha bisogno di un aiuto forte,Raikkonen,e ora che l'impresa é possibile l'auto funziona,miracolo
Barrichello aveva una Ferrari di merda ed é passato alla storia per essere il primo pilota al mondo,in tutte le categorie automobilistiche,ad avere abbandonato un Gran Premio perché i suoi tecnici si sono dimenticati di mettergli la benzina ed é rimasto a secco,tanto per umiliarlo
E non dimentichiamo quando ha decelerato per far vincere Schupirla
Button l'anno scorso ha fatto un bel mondiale,manda Schumacher alla Honda poi vediamo
Ognuno la pensa come vuole,ma potresti provare a capire,se vuoi capire,che il Wrestling e il calcio non sono gli unici 2 sport finti per colpa del business,ma tutti o quasi sono cosi
Io non capisco di motori come te,ma la Formula 1 l'ho seguita,quando aveva qualcosa da dire,e il Motomondiale ogni tanto lo seguo,percui so quello che dico,e non lo dico per darti fastidio,lo dico perché é cosi,che ti piaccia o meno
Il giorno in cui sparirà quel pirla di Schumacher,penso che potrò tornare a guardare la Formula 1

---

Scritto da: VALENTINO ROSSI 46 06/08/2006 0.25
lo odio,è uno di quei pipponi che non rischia mai e fa sempre piazzamenti..domani vedremo..

---

Stai parlando di Schupirla?
O di un grande pilota?

---

Scritto da: possum jenkins 06/08/2006 3.05

E' piu complessa,ma la mia analisi non é superficiale,purtroppo é reale
Raikkonen perde perché é tutto un magheggio,tanto é vero che quest'anno ha subito vari guasti alla sua vettura,4 o 5 l'ho visto retrocesso di 10 posizioni,perché gli cambiavano il motore,la tua teoria potrebbe funzionare se ci fosse un pilota solo,peccato che il suo compagno Montoya,bravo ma nettamente inferiore,la McLaren gli funziona che é una meraviglia
Non dico che sia giusto,ma di solito l'auto migliore ce l'ha il primo pilota,il migliore,ma in questo caso ce l'ha il peggiore
Schumacher nel 1997-98 perdeva perché era nettamente inferiore a Mika Hakkinen ,tant'é vero che la metà delle gare le saltava per problemi alla vettura,oppure Coulthard lo mandava fuori
Nel 1998 mi pare abbia avuto un infortunio e alla fine fu lotta tra Hakkinen e Irvine,1998 mi pare,ma non ne sono sicuro,massimo 1999
La Ferrari é stata la migliore perché i migliori venivano boicottati,infatti alla McLaren il migliore era Hakkinen,il secondo Coulthard,ma funzionava solo l'auto di Coulthard
Con Raikkonen,sempre il migliore,prima Coulthard e ora Montoya l'auto funziona a meraviglia,al Finlandese no,strano
E stranissimo che sia arrivato secondo l'anno scorso,l'auto non gli funzionava,a 6 gare dalla fine Alonso a +30 quasi campione,improvvisamente funziona la McLaren e Raikkonen arriva sempre davanti allo Spagnolo,per ravvivare il mondiale
Quest'anno idem,Schumacher per recuperare ha bisogno di un aiuto forte,Raikkonen,e ora che l'impresa é possibile l'auto funziona,miracolo
Barrichello aveva una Ferrari di merda ed é passato alla storia per essere il primo pilota al mondo,in tutte le categorie automobilistiche,ad avere abbandonato un Gran Premio perché i suoi tecnici si sono dimenticati di mettergli la benzina ed é rimasto a secco,tanto per umiliarlo
E non dimentichiamo quando ha decelerato per far vincere Schupirla
Button l'anno scorso ha fatto un bel mondiale,manda Schumacher alla Honda poi vediamo
Ognuno la pensa come vuole,ma potresti provare a capire,se vuoi capire,che il Wrestling e il calcio non sono gli unici 2 sport finti per colpa del business,ma tutti o quasi sono cosi
Io non capisco di motori come te,ma la Formula 1 l'ho seguita,quando aveva qualcosa da dire,e il Motomondiale ogni tanto lo seguo,percui so quello che dico,e non lo dico per darti fastidio,lo dico perché é cosi,che ti piaccia o meno
Il giorno in cui sparirà quel pirla di Schumacher,penso che potrò tornare a guardare la Formula 1

---

ah beh!!!
se lo dici tu allora ci credo
grazie x averci illuminato

[Modificato da BerkeleyJoe 06/08/2006 11.23]

parlare di formula 1 affermando di non essere un esperto "di macchine" ed esprimendo concetti chiaramente profani per il settore automobilistico mi pare un atteggiamento da tuttologo assai disdicevole.
secondo le spiazzanti teorie esposte in questo tread una casa automobilistica che investe oltre 500 milioni di Euro di budget annuo (mercedes, bmw, toyota), sabota apposta le proprie auto per permettere ad un concorrente (in tutti i sensi anche commerciale) di stargli davanti.
Ma queste affermazioni meritano un'analisi più attenta e approfondita.....

---

Scritto da: possum jenkins 06/08/2006 3.05

E' piu complessa,ma la mia analisi non é superficiale,purtroppo é reale
Raikkonen perde perché é tutto un magheggio,tanto é vero che quest'anno ha subito vari guasti alla sua vettura,4 o 5 l'ho visto retrocesso di 10 posizioni,perché gli cambiavano il motore,la tua teoria potrebbe funzionare se ci fosse un pilota solo,peccato che il suo compagno Montoya,bravo ma nettamente inferiore,la McLaren gli funziona che é una meraviglia
Non dico che sia giusto,ma di solito l'auto migliore ce l'ha il primo pilota,il migliore,ma in questo caso ce l'ha il peggiore
Schumacher nel 1997-98 perdeva perché era nettamente inferiore a Mika Hakkinen ,tant'é vero che la metà delle gare le saltava per problemi alla vettura,oppure Coulthard lo mandava fuori
Nel 1998 mi pare abbia avuto un infortunio e alla fine fu lotta tra Hakkinen e Irvine,1998 mi pare,ma non ne sono sicuro,massimo 1999
La Ferrari é stata la migliore perché i migliori venivano boicottati,infatti alla McLaren il migliore era Hakkinen,il secondo Coulthard,ma funzionava solo l'auto di Coulthard
Con Raikkonen,sempre il migliore,prima Coulthard e ora Montoya l'auto funziona a meraviglia,al Finlandese no,strano
E stranissimo che sia arrivato secondo l'anno scorso,l'auto non gli funzionava,a 6 gare dalla fine Alonso a +30 quasi campione,improvvisamente funziona la McLaren e Raikkonen arriva sempre davanti allo Spagnolo,per ravvivare il mondiale
Quest'anno idem,Schumacher per recuperare ha bisogno di un aiuto forte,Raikkonen,e ora che l'impresa é possibile l'auto funziona,miracolo
Barrichello aveva una Ferrari di merda ed é passato alla storia per essere il primo pilota al mondo,in tutte le categorie automobilistiche,ad avere abbandonato un Gran Premio perché i suoi tecnici si sono dimenticati di mettergli la benzina ed é rimasto a secco,tanto per umiliarlo
E non dimentichiamo quando ha decelerato per far vincere Schupirla
Button l'anno scorso ha fatto un bel mondiale,manda Schumacher alla Honda poi vediamo
Ognuno la pensa come vuole,ma potresti provare a capire,se vuoi capire,che il Wrestling e il calcio non sono gli unici 2 sport finti per colpa del business,ma tutti o quasi sono cosi
Io non capisco di motori come te,ma la Formula 1 l'ho seguita,quando aveva qualcosa da dire,e il Motomondiale ogni tanto lo seguo,percui so quello che dico,e non lo dico per darti fastidio,lo dico perché é cosi,che ti piaccia o meno
Il giorno in cui sparirà quel pirla di Schumacher,penso che potrò tornare a guardare la Formula 1

---

Se dici che Schumacher è una pippa significa che proprio non ne capisci una pippa di formula 1.

---

Raikkonen perde perché é tutto un magheggio,tanto é vero che quest'anno ha subito vari guasti alla sua vettura,4 o 5 l'ho visto retrocesso di 10 posizioni,perché gli cambiavano il motore,la tua teoria potrebbe funzionare se ci fosse un pilota solo,peccato che il suo compagno Montoya,bravo ma nettamente inferiore,la McLaren gli funziona che é una meraviglia

---

Se si rompe il motore significa che è stato sabotato per
retrocederlo di 10 posizioni per non farlo vincere?
Forse la colpa è del costruttore del motore, che per ottenere
prestazioni al limite se ne frega dell'affidabilità...
mio parere...

---

Non dico che sia giusto,ma di solito l'auto migliore ce l'ha il primo pilota,il migliore,ma in questo caso ce l'ha il peggiore

---

Le auto due piloti sono identiche per motore, telaio, cambio etc
una cosa diversa tra le due Ferrari sono i dischi dei freni...
ma questo è a discrezione dei gusti del pilota e del tipo di
utilizzo.
Poi ci sono le varie regolazioni dell'assetto della vettura
queste possono variare da una all'altra ed è lì che si vede la
capacità del pilota di ottenere il massimo dalla vettura.

---

Nel 1998 mi pare abbia avuto un infortunio e alla fine fu lotta tra Hakkinen e Irvine

---

L'infortunio era nel 1999 e Hakkinen ha vinto quel mondiale
solo perchè Schumacher ha saltato le gare.
Pensa che è arrivato a giocarsi il mondiale all'ultima
gara con Irvine....
In quell'anno la Ferrari ha vinto il mondiale costruttori e si
vedeva che era superiore alla McLaren.

---

La Ferrari é stata la migliore perché i migliori venivano boicottati,infatti alla McLaren il migliore era Hakkinen,il secondo Coulthard,ma funzionava solo l'auto di Coulthard
Con Raikkonen,sempre il migliore,prima Coulthard e ora Montoya l'auto funziona a meraviglia,al Finlandese no,strano
E stranissimo che sia arrivato secondo l'anno scorso,l'auto non gli funzionava,a 6 gare dalla fine Alonso a +30 quasi campione,improvvisamente funziona la McLaren e Raikkonen arriva sempre davanti allo Spagnolo,per ravvivare il mondiale

---

Complimenti per la teoria....
Vai a dire queste cose ai dirigenti della McLaren e a chi
spende parecchi milioni di euro per dover poi sabotare la propria macchina per far un favore alla Ferrari....

---

Quest'anno idem,Schumacher per recuperare ha bisogno di un aiuto forte,Raikkonen,e ora che l'impresa é possibile l'auto funziona,miracolo

---

Belle teorie.... ridicole ma divertenti...

---

Barrichello aveva una Ferrari di merda ed é passato alla storia per essere il primo pilota al mondo,in tutte le categorie automobilistiche,ad avere abbandonato un Gran Premio perché i suoi tecnici si sono dimenticati di mettergli la benzina ed é rimasto a secco,tanto per umiliarlo

---

E' successo anche ad altri....inoltre Schumacher è passato alla
storia perchè la sua Ferrari ha perso una parte del semiasse
nel giro di ricognizione...

---

Button l'anno scorso ha fatto un bel mondiale,manda Schumacher alla Honda poi vediamo

---

Ma quando Schumacher è arrivato alla Ferrari quanto era competitiva la macchina....me lo puoi ricordare? :-:
Negli anni successivi la macchina è diventata superiore alle
anche per merito suo.

---

Io non capisco di motori

---

Ecco, finalmente hai detto una cosa giusta

Dovresti andare a guardare l'albo d'oro dei mondiali di formula1
e osservare i punti di distacco sia nel campionato costruttori
che in quello piloti....
ti dovresti rendere conto da solo che non è poi cosi pippa come
sostieni....
Se Barrichello non riusciva a vincere significa che non era all'altezza del primo pilota, come non lo era Irvine, come non
lo è Massa.

secondo me Schumacher riuscirà a vincere il mondiale anche quest'anno
Pensi che alla Ferrari debbano mandare qualche regalo alla McLaren perchè li sta aiutando?
Magari anche un regalo alla Renault per l'aiuto...
A Briatore un regalo tutto speciale perchè sta facendo vincere
la Ferrari ad ogni gara


A proposito di aiuti alla Ferrari, ricordo male o le regole
le stavano cambiado ogni anno proprio per cercare di attenuare
la sua supremazia?
Nonostante tutto vinceva ogni anno e non per pochi punti,
segno evidente che era molto, ma molto superiore alle altre
macchine e avevano il pilota migliore....quella pippa del tedesco...

---

Scritto da: manoloman 06/08/2006 12.23
parlare di formula 1 affermando di non essere un esperto "di macchine" ed esprimendo concetti chiaramente profani per il settore automobilistico mi pare un atteggiamento da tuttologo assai disdicevole.
secondo le spiazzanti teorie esposte in questo tread una casa automobilistica che investe oltre 500 milioni di Euro di budget annuo (mercedes, bmw, toyota), sabota apposta le proprie auto per permettere ad un concorrente (in tutti i sensi anche commerciale) di stargli davanti.Ma queste affermazioni meritano un'analisi più attenta e approfondita.....

---

---

Ma queste affermazioni meritano un'analisi più attenta e approfondita.....

---

Psicologica o psichiatrica?

Forse è solo una forma di delirio dovuta al caldo

---

Scritto da: BerkeleyJoe 06/08/2006 11.22

ah beh!!!
se lo dici tu allora ci credo
grazie x averci illuminato

[Modificato da BerkeleyJoe 06/08/2006 11.23]

---

Te lo potevi anche risparmiare
Ti ricordo che io e te tifiamo per una squadra che ora come ora sta in B a -17
Non ho detto che sia sicuro,ma o é come dico io,oppure Raikkonen sta troppo sulle palle e i suoi tecnici lo fanno apposta per cacciarlo