Fatece Rideeeee

---

Scritto da: lostin 12/04/2007 20.50


però non puoi negare che a livello di manovra collettiva certe azioni "da Roma" l'Inter non le ha mai fatte.

---

guardati la partita d'andata del derby, fino all'espulsione di Materazzi.

Il mio parere:

La Roma non gioca bene, si diverte a divertire. Come se fosse conscia del fatto di non poter vincere mai nulla di importante, si scatena nella singola partita dove intravede la possibilità della goleada e lì sfama il suo pubblico ( che a sto punto devo pensare che gli vada bene così: meglio un 7 a 0 al catania che la finale di champions). Ha abili palleggiatori bravi nel dribbling e nello stretto. L'unico merito di Spalletti è quello di mettere in campo i più forti. Per il resto non sa MAI far reagire la squadra quando è in difficoltà. Quando la Roma va sotto difficilmente rimonta e vince (Inter, Empoli, Lazio, Manchester...).

Se la Roma dovesse vincere 8 a 0 contro la Samp, fossi in voi li fischierei



Una squadra gioca bene quando per un arco di tempo importante, affrontando squadre "diverse" (tatticamente parlando) sa sempre imporre il proprio gioco.

[Modificato da alexosit 13/04/2007 19.50]

---

Scritto da: alexosit 13/04/2007 19.50


guardati la partita d'andata del derby, fino all'espulsione di Materazzi.

Il mio parere:

La Roma non gioca bene, si diverte a divertire. Come se fosse conscia del fatto di non poter vincere mai nulla di importante, si scatena nella singola partita dove intravede la possibilità della goleada e lì sfama il suo pubblico ( che a sto punto devo pensare che gli vada bene così: meglio un 7 a 0 al catania che la finale di champions). Ha abili palleggiatori bravi nel dribbling e nello stretto. L'unico merito di Spalletti è quello di mettere in campo i più forti. Per il resto non sa MAI far reagire la squadra quando è in difficoltà. Quando la Roma va sotto difficilmente rimonta e vince (Inter, Empoli, Lazio, Manchester...).

Se la Roma dovesse vincere 8 a 0 contro la Samp, fossi in voi li fischierei



Una squadra gioca bene quando per un arco di tempo importante, affrontando squadre "diverse" (tatticamente parlando) sa sempre imporre il proprio gioco.

[Modificato da alexosit 13/04/2007 19.50]

---

alex io le partite che ho visto della roma l'ho sempre vista imporre il proprio gioco...tranne che con l'inter e al ritorno col manchester (occasioni in cui era nettamente inferiore)...

anche in quella con la lazio se il primo tempo finiva 1-3 mi sa ke non c'era nulla da dire...poi ledesma ha trovato un gol fantastico la roma si è spinta in attacco ed è arrivata una piccola manchester


non sono d'accordo sul fatto che non sappia reagire...ha vinto contro atalanta e fiorentina quando era passata in svantaggio...e non sono squadre di bassa classifica...andata in vantaggio è stata raggiunta ed è tornata in vantaggio vincendo sui campi di sampdoria e milan...ha raddrizzato partite quasi perse col chievo fuori e con l'ascoli in casa...

questo mi fa dire che la squadra sa reagire

Sì ale la Roma è forte con i deboli e debole con i forti.

Quanto a Ferguson quando iniziò a vincere con il Manchester aveva Phelan e Martin non certo i giocatori che ha adesso. Cmq. essendo lui il manager, s eli sceglie e compra lui. Dubito che con Spalletti Ronaldo sarebbe esploso come con Ferguson o Scholes e Giggs avrebbero, mannaggia a loro, conosciuto una nuova vita.

---

Scritto da: alexosit 12/04/2007 20.28


pare che il chelsea voglia mancini....

---

te pare a te, stà notizia non si è mai sentita...e se fosse così vorrebbe dire che il manchester comincia a vincere scudetti a raffica

---

Scritto da: alexosit 13/04/2007 19.50


guardati la partita d'andata del derby, fino all'espulsione di Materazzi.

Il mio parere:

La Roma non gioca bene, si diverte a divertire. Come se fosse conscia del fatto di non poter vincere mai nulla di importante, si scatena nella singola partita dove intravede la possibilità della goleada e lì sfama il suo pubblico ( che a sto punto devo pensare che gli vada bene così: meglio un 7 a 0 al catania che la finale di champions). Ha abili palleggiatori bravi nel dribbling e nello stretto. L'unico merito di Spalletti è quello di mettere in campo i più forti. Per il resto non sa MAI far reagire la squadra quando è in difficoltà. Quando la Roma va sotto difficilmente rimonta e vince (Inter, Empoli, Lazio, Manchester...).

Se la Roma dovesse vincere 8 a 0 contro la Samp, fossi in voi li fischierei



Una squadra gioca bene quando per un arco di tempo importante, affrontando squadre "diverse" (tatticamente parlando) sa sempre imporre il proprio gioco.

[Modificato da alexosit 13/04/2007 19.50]

---

concordo con l'analisi di mario;non so perchè non ti piace il gioco della roma ma di sicuro è una squadra che offre spettacolo e gioco quando ha gli 11 titolari;l'inter è più efficace ma non più spettacolare;di questo ne sono convinto(almeno è una mia opinione)
purtroppo il limite è una rosa povera mentre mancini ha a disposizione come riserve gente come dacourt,grosso,adriano,burdisso,samuel,cruz.......in pratica un'altra squadra.
la roma non è assolutamente forte con i deboli e debole con i forti ed il milan ne sa qualcosa;la stessa inter in supercoppa per 45 minuti non ha capito nulla salvo poi dominare con gente quale crespo,cambiasso e vieira.

sbagliamo a non onorare la roma,sbagliamo ad offendere questa squadra.......altrimenti il calcio è finito.

---

Scritto da: il moro30 13/04/2007 22.30



concordo con l'analisi di mario;non so perchè non ti piace il gioco della roma ma di sicuro è una squadra che offre spettacolo e gioco quando ha gli 11 titolari;l'inter è più efficace ma non più spettacolare;di questo ne sono convinto(almeno è una mia opinione)
purtroppo il limite è una rosa povera mentre mancini ha a disposizione come riserve gente come dacourt,grosso,adriano,burdisso,samuel,cruz.......in pratica un'altra squadra.
la roma non è assolutamente forte con i deboli e debole con i forti ed il milan ne sa qualcosa;la stessa inter in supercoppa per 45 minuti non ha capito nulla salvo poi dominare con gente quale crespo,cambiasso e vieira.

sbagliamo a non onorare la roma,sbagliamo ad offendere questa squadra.......altrimenti il calcio è finito.

---

Sono perfettamente d'accordo.

La Roma è la squadra più bella da vedere (magari nel bene e nel male); quando riesce ad esprimersi coniuga tecnica e velocità.
Con questo non vuol dire che l'inter non sia più forte o che personalmente abbia mai pensato che potesse davvero insidiarne la vittoria del campionato.
Per vincere servono anche altre doti di compattezza, cinismo e convinzione che la Roma non possiede; in questo Capello docet...ha vinto tantissimo litigando sempre con i migliori giocatori della squadra (Baggio, Savicevic, Beckham, Ronaldo, Del Piero...e lo stesso Totti che con lui è stato ad un passo dall'andare via da Roma e sarebbe stato più clamoroso del trasferimento del Papa).
Milan a parte (per non essere accusato di conflitto di interessi) la Roma è la squadra più piacevole da vedere dai tempi del Foggia di Zeman (anche lui ovviamente non ha vinto un cazzo).
E di questo bisogna comunque dare onore a Spalletti che aveva comunque applicato lo stesso tipo di gioco anche in piazze di ben diverso spessore tipo Empoli e Udine.

---

Scritto da: Capitano Marino 14/04/2007 9.11


Sono perfettamente d'accordo.

La Roma è la squadra più bella da vedere (magari nel bene e nel male); quando riesce ad esprimersi coniuga tecnica e velocità.
Con questo non vuol dire che l'inter non sia più forte o che personalmente abbia mai pensato che potesse davvero insidiarne la vittoria del campionato.
Per vincere servono anche altre doti di compattezza, cinismo e convinzione che la Roma non possiede; in questo Capello docet...ha vinto tantissimo litigando sempre con i migliori giocatori della squadra (Baggio, Savicevic, Beckham, Ronaldo, Del Piero...e lo stesso Totti che con lui è stato ad un passo dall'andare via da Roma e sarebbe stato più clamoroso del trasferimento del Papa).
Milan a parte (per non essere accusato di conflitto di interessi) la Roma è la squadra più piacevole da vedere dai tempi del Foggia di Zeman (anche lui ovviamente non ha vinto un cazzo).
E di questo bisogna comunque dare onore a Spalletti che aveva comunque applicato lo stesso tipo di gioco anche in piazze di ben diverso spessore tipo Empoli e Udine.

---

quoto il capitano

---

Scritto da: (bresa) 14/04/2007 12.29



quoto il capitano

---

e io pure quoto il buon (bresa) e il moro.

---

Scritto da: lostin 14/04/2007 18.27


e io pure quoto il buon (bresa) e il moro.

---

io quoto il tuo avatar

---

Scritto da: lostin 14/04/2007 18.27


e io pure quoto il buon (bresa) e il moro.

---

---

Scritto da: il moro30 14/04/2007 18.28



io quoto il tuo avatar

---

mmm... gliela darei io una bella quotata!

---

Scritto da: Capitano Marino 14/04/2007 9.11


Sono perfettamente d'accordo.

La Roma è la squadra più bella da vedere (magari nel bene e nel male); quando riesce ad esprimersi coniuga tecnica e velocità.
Con questo non vuol dire che l'inter non sia più forte o che personalmente abbia mai pensato che potesse davvero insidiarne la vittoria del campionato.
Per vincere servono anche altre doti di compattezza, cinismo e convinzione che la Roma non possiede; in questo Capello docet...ha vinto tantissimo litigando sempre con i migliori giocatori della squadra (Baggio, Savicevic, Beckham, Ronaldo, Del Piero...e lo stesso Totti che con lui è stato ad un passo dall'andare via da Roma e sarebbe stato più clamoroso del trasferimento del Papa).
Milan a parte (per non essere accusato di conflitto di interessi) la Roma è la squadra più piacevole da vedere dai tempi del Foggia di Zeman (anche lui ovviamente non ha vinto un cazzo).
E di questo bisogna comunque dare onore a Spalletti che aveva comunque applicato lo stesso tipo di gioco anche in piazze di ben diverso spessore tipo Empoli e Udine.

---

La Roma è divertente, ma a mio parere quest'anno il miglior calcio lo gioca la Lazio. Il trio d'attacco è di prim'ordine, e Mauri è un autentica rivaelazione. In più, Delio Rossi non mi sembra inferiore a Spalletti.

---

Scritto da: 58TINO 15/04/2007 14.57

La Roma è divertente, ma a mio parere quest'anno il miglior calcio lo gioca la Lazio. Il trio d'attacco è di prim'ordine, e Mauri è un autentica rivaelazione. In più, Delio Rossi non mi sembra inferiore a Spalletti.

---

non sono d accordo secondo me è la roma quella gioca meglio,certo anche la lazio gioca però la roma in certi momenti e paurosa per velocità e tecnica e tra i due tecnici forse leggermente superiore spalletti anche se delio rossi mi piace