Scritto da: Etrusco 23/04/2007 19.18
1)Mi ero dovuto documentare qualche anno fa e, se nel frattempo non ci sono stati clamorosi passi avanti, la questione rimane appunto nel dover dimostrare scientificamente in che misura fa male l'elettrosmog.
2)Alcuni ricercatori avevano già raggiunto risultati molto importanti, ma per alcuni cavilli poi hanno dovuto accettare che i loro risultati non fossero ritenuti validi per la comunità scientifica internazionale (che richiede procedimenti molto rigorosi).
1) Sull'argomento non ci sono passi avanti dalla quantizzazione dei livelli atomici, ovvero molte decinbe di anni.
![[SM=x44452]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina992.gif)
2) Cavilli?
![[SM=x44473]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina-gratta.gif)
Non esistono cavilli, mica stiamo parlando di giurisprudenza. Se quei risultati non sono stati ritenuti validi, è perchè erano sbagliati. Non esiste nella scienza " giusto ma c'è il cavillo". Non ha senso.
![[SM=x44464]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina543.gif)
F=mv (Aristotele)
Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"