MOTOGP DEL GIAPPONE

bremaz, 21/09/2007 16.06:

---

sono ottimista e voto 2

e poi stoner ha incominciato a starmi sulle palle non appena ho notato che si porta dietro la mogliettina ai gp

ke skifo

i circuiti sono roba per uomini duri... le donne vicino al pilota non portano a nulla di buono se non prematuri ritiri e rotture di palle varie

a meno che non siano "fidanzate" of course

Daje vale

---

Runningman77, 21/09/2007 16.38:

---

il motore yamaha ha fatto boom

---

Colonnello Kilgore, 22/09/2007 14.27:

---

Honda vincente o cmq molto avanti e Rossi- Stoner attaccati. Per me il mondiale non si decide qui

---

FerrariDaytona, 24/09/2007 18.33:

---

a me spiace solo che i giornalisti italiani non diano il giusto peso al neo campione del mondo. Dicono che è tutto merito dela moto, ma se così davvero fosse perché Capirossi beccava puntualmente 2secondi al giro in quasi tutti i gp???

Grandissima ducati, ma è giusto celebrare un giovane pilota che ha demolito ogni avversario

---

FerrariDaytona, 24/09/2007 18.33:

---

a me spiace solo che i giornalisti italiani non diano il giusto peso al neo campione del mondo. Dicono che è tutto merito dela moto, ma se così davvero fosse perché Capirossi beccava puntualmente 2secondi al giro in quasi tutti i gp???

Grandissima ducati, ma è giusto celebrare un giovane pilota che ha demolito ogni avversario

---

Runningman77, 24/09/2007 20.30:

---

concordo in pieno
anche gli altri 2 piloti Ducati D'Antin non hanno mai avuto il passo di Stoner....

ma purtroppo l' 80% degli ascoltatori della motogp è tipo da Dragonball più che da moto....

Rossi-Edwars : stessa moto ma 2 secondi di differenza... allora il merito va al famoso polso magico...


Stoner e compagni 2 secondi di differenza: è merito della moto, dell'elettronica, delle gomme ...

pare che quellamoto andasse da sola a sentire i giornalisti.....


giornalisti che fino a 2 giorni prima scrivevano su novella 2000 e di moto sanno solo che ha 2 ruote

---

FerrariDaytona, 24/09/2007 21.47:

---

é strano che loro si autodefiniscano sportivi e amanti dello spettacolo, e poi NON riconoscono la grandezza di un pilota. Ieri alla domanda "E più merito di Stoner o della Ducati?", tutti pronti a dire "DElla straordinaria moto Ducati".

Ora, prescindendo dal discorso gomme, come si fa a sostenere una tesi simile? Ricordo che senza Stoner la Ducati sarebbe forse 4 o 5 nella classifica. Lui ha reso grande la Ducati con il suo talento e la sua guida, e la Ducati gli ha fornito una moto ottima che LUI ha saputo far rendere.

Questa è la chiave di lettura. E poi anche Terruzzi, che mi sembrava uno obiettivo e onesto nei giudizi, su un servizio sulla gara ha detto: "E anche oggi Stoner non ha fatto tanto il fenomeno, finendo sesto".

Ora vi invito ad una riflessione: quando finiva sesto ROssi, la cui grandezza e superiorità non è in discussione, per errori SUOI nessuno si azzardava a dire che aveva sbagliato.

E suvvia un po' di sano senso dello sport! CAspita quest'anno c'è da riconoscere che il 21enne ex Rolling Stoner ha fatto il campionato perfetto, senza, e sottolineo SENZA, una minima sbavatura.
E' stato il più forte, e aveva una gran moto. Ma non si può dire che sia stata la moto a portarlo alla vittoria, sminuendo la sua straordinaria sequenza di guide perfette.

Un'ennesima delusione, li credevo un gradino migliori dei giornalisti della F1, ma invece sono sullo stesso piano. Sportivi solo con i loro idoli, per il resto è solo fortuna o merito della scuderia.

---

FerrariDaytona, 24/09/2007 18.33:

---

a me spiace solo che i giornalisti italiani non diano il giusto peso al neo campione del mondo. Dicono che è tutto merito dela moto, ma se così davvero fosse perché Capirossi beccava puntualmente 2secondi al giro in quasi tutti i gp???

Grandissima ducati, ma è giusto celebrare un giovane pilota che ha demolito ogni avversario

---