Tutti contro Hamilton

Si sa... quando un evento o uno sport mobilitano le masse, è facile assistere a fenomeni di isteria collettiva (vedasi il calcio)

quando si parla di sport motoristici poi... la cosa peggiora

La differenza tra questi sport è qualunque altro sta nell'equilibrio che si crea tra auto e pilota....
è solo attraverso la perfetta sincronizzazione dell'elemento umano e quello meccanico che si può ottenere un risultato positivo e duraturo.
Ed è quindi anche per questo particolare equilibrio che sono spesso improbabili raffronti, paragoni tra situazioni difficilmente paragonabili ed assimilabili.


L'appassionato di motori e di F1 lo sa.
Ha un eroe, piò seguire un mito e una leggenda, essere tifoso.
Ma non sarà mai fanatico.

Ahinoi, i fanboy, i ragazzetti che non hanno idea di cosa siano le corse nè le macchine se non per sentito dire sono sempre dietro l'angolo soprattutto quando la cosa assume rilevanza mediatica...

io ricordo che lo vissi in prima persona

quando andai a Imola nel 98 le corse eran sì tornate popolari grazie a schumacher, ma i fatti di jerez avevano un pò spento l'entusiasmo...
pubblico sì e tanto, ma competente.


Nel 2000 invece già si vedeva a situazione cambiata.... mini risse, casini vari
e una cosa che mi fece dispiacere
all'epoca ero uno sfegatato tifoso ferrari (ma non sono mai stato tifoso di schumacher) ma avevo già conosciuto leggende passate... in particolare amavo moltissimo senna
L'amore per magic mi venne proprio durante la mia prima visita a Imola.... girai quasi tutto il circuito nel pomeriggio del sabato dopo aver visto dalle acque minerali i primi giri della f.3000 e andai in pellegrinaggio alla chicane che una volta era il tamburello, per poi andare a vedere la Tosa dove mio padre aveva visto il mitico duello tutto rosso dell'82.... beh ricordo ancora le dediche, i gadgets venduti dai baracchini, le bandiere carioca, quella passione rimasta scritta nel dna dell'appassionato... una passione trasversale, come quella per le sinfonie, che va al di là del tifo

ebbene, il mio ricordo era il casino dei motori, l'odore della benzina e dell'erba, la passione del tifo, i tanti colori....
Quell'anno invece la variante cromatica era solo rossa

non c'erano come anni prima i vecchi in tribuna che si dividevano fra tifo rosso e villeneuve... ricordo un tifoso ferrarista che incitava Villeneuve sulla improbabile Williams mecachrome ad ogni passaggio memore del padre, e ne caldeggiava l'arrivo in ferrari
a suo avviso prossimo


Beh nel 2000 dei ragazzi provarono a sventolare una bandiera finlandese, ma dovettero desistere per paura visto che vennero immediatamente subissati di fischi.
Avevo 13 anni ma mi vergognai ugualmente




Da allora la situazione non ha fatto che peggiorare perchè se le piste sono sempre più vuote, complice la perdita di piste storiche come Imola per porcherie di gare in piste orrende per questioni di marketing e i prezzi ormai al di là di ogni decenza, il pubblico televisivo è sempre più ampio, arrogante ed incompetente...
d'altronde, se si impara la F1 da quei cialtroni di commentatori Rai



e così, il pubblico è facile a farsi influenzare.

Ad inizio stagione, il male incarnato era Alonso, il pilota più fortunato di tutti i tempi, incapace, arrogante, etc. etc. etc.
nessuno però immaginava che il suo compagno di squadra debuttante, sconosciuto ai più (che la gp2 non sanno manco cosa sia, non avendo mai messo il naso nemmeno vicino ad un autodromo) sarebbe divenuto da subito un serio pretendente al titolo.

QUindi con il passare delle gare e l'odio per alonso sempre più forte questo ragazzetto che bastona Alonso diventa un idolo.
Ma per poco.
Presto i media si rendono conto della situazione di tensione interna alla Mclaren, e la sfruttano.
Niente di eclatante: come ammesso dallo stesso alonso, è impossibile mettere due piloti sullo stesso piano.
Possono partire eguali, ma con lo svilupparsi della macchina e tramite le strategia di gara inevitabilmente qualcuno vedrà un maggior interesse nei propri confronti.
è normale, nonchè logico.

D'altronde, Prost se ne andò dalla Mclaren per un motivo preciso.
Lo stesso per il quale Mansell diede l'addio alla Ferrari

Però questo non va nell'ottica del casino mediatico... e in poche settimane


Alonso è la povera vittima
Hamilton

una pippa che vince il mondiale grazie alla federazione e che fa spallucce con la mclaren ladra rubando qua e là

le argomentazioni sono a dir poco ridicole...
il nurburgring e il fatto della gru, che a conti fatti non regalò ad hamilton manco un punto, e l'ungheria, con la scorrettezza in mondovisione di alonso....
come disse giustamente il colonnello all'epoca, schumacher a monaco 2006 venne squalificato per molto meno.

Però ormai è hamilton ad essere divenuto oggetto di critiche feroci e di odio sportivo.
classico comportamento da italiota medio... e da pseudo ferrarista che ora vorrebbe alonso, considerato una merda fino a 6 mesi fa, in ferrari


Incredibile non ho parole.

Tutto ciò che ho scritto l'ho desunto da forum, blog, trasmissioni tv e giornali.
A mio avviso tutto ciò è vergognoso...
e tutto ciò che ha fatto hamilton in pista per meritarsi il suo status? vabbè

Inizio con la nostalgia, che noto essere molto presente anche nel tuo intervento.
Ho assistito a un GP, Monza 92, e posso dire di avere visto con i miei occhi vincere colui che forse è stato il più grande nell'era moderna della F1, Ayrton Senna . Era in Mclaren e ha preceduto le due Benetton guidate, in ordine di podio, da Martin Brundle e Michael Schumacher. Ovviamente io tifavo Ferrari e quello era un periodo proprio nero per la rossa, al 12° giro si ritirarono entrambi i piloti (Jean Alesi e Ivan Capelli), comunque non sono mai stati al ritmo dei migliori, nei pochi giri compiuti perdevano quasi 2 secondi a giro rispetto ai migliori.

Ma ci fu anche un'altra occasione dove stavo per assistere a un GP, ed era Imola 1986. Provenivo da un quasi "giro d'italia", ero partito il venerdì per andare ad Ivrea assieme ad un amico (lui aveva la famiglia li), il sabato mattina, lasciato l'amico dalla famiglia me parto e comodamente (soste al ristorante, ecc ...) raggiungo Imola verso le 18, acquisto il biglietto per la gara del giorno dopo e trovo un ottimo parcheggio nei pressi dell'autodromo. Passo il resto del pomeriggio sera facendo amicizia e bevendo birra assieme a gente di mezza europa che era arrangiata in qualche modo per passare la notte. Camper, tende, macchine, ecc ... ma fu una serata bellissima, ognuo tifava per qualche scuderia divera o pilota diverso, ma non c'era nessuna rivalità, odio, si stava insieme a mangiare e bere e magari si scherzava con amichevoli sfottò.
Poi la notte, dormivo in macchina, verso le 3, quando il casino si era affievolito mi feci prendere dalla voglia di Lazio, e come un coglione misi in moto la mia Peugeot 205 che avevo all'epoca e lasciai tutto per tornarmene a Roma a vedere un Lazio-Monza di serie B che terminò addirittura con una sconfitta casalinga per 0-1. Se ci ripenso ancora mi viene voglia di autoflagellarmi!
Per la cronaca, quel GP di Imola terminò con un podio composto, da Alain Prost, vincitore su Mclaren, a seguire Nelson Piquet su Williams e poi Gerhard berger su Benetton. Le Ferrari arrivarono quarta (Johansson) e decima (Alboreto).

Questa nostalgica premessa per dire che io non ho mai visto in F1 l'odio per la rivalità che c'è nel calcio.
Forse fischi per qualcuno, anche per Patrese, in Italia, perché il pubblico era tutto ferrarista, ma niente a che vedere con ciò che c'è nel calcio.

Hamilton?
Hamilton è un campione e lo dimostra da inizio stagione. Certo ha goduto anche di una vettura che aveva il privilegio di conoscere i segreti dell'avversario, ma lui le sue qualità le ha dimostrate, battendo spesso il compagno di squadra che godeva di identici privilegi. E il compagno di squadra non era uno qualunque, ma un bicampione del mondo, fortunato e antipatico quanto si vuole, ma la bravura occorre riconosceglierla.
E questo lo sanno anche in Mclaren, visto che per l'anno prossimo resterà Hamilton e Alonso andrà ad accasarsi altrove.
Dove non è dato saperlo, ma in Ferrari i due pilti hanno già i contratti. Raikko lo aveva già pluriennale (non ricordo per quanto), a Massa, è notizia di ieri, è stato prolungato fino al 2010.
Non ho letto i blog che tu hai letto, ma la stampa deve scrivere, e spesso ricamare sulle notizie, ed ora la rivalità tra Hamilton e Alonso fa notizia. Io mi auguro che tra i due litiganti il terzo goda, ma se così non fosse tiferò per Hamilton. Se lo merita e sarebbe bello vedere che nelle due principali competizioni motoristiche, F1 e MotoGp, si hanno due campioni giovani ed esordienti.

Quanto all'ipotesi assai improbabile (per via dei contratti già in essere coi i due piloti attuali) che Alonso possa venire in Ferrari, mi auguro che non accada mai, ma se proprio dovesse accadere, io tiferò sempre Ferrari, chiunque la guidi, anche un personaggio antipatico da morire come Alonso! D'altronde ho già tifato, in passato, per piloti che proprio non mi entusiasmavano, uno dei quali italiano e per il quale porto rispetto alla sua memoria, alla dedizione e passione verso questo sport, ma certo Michele Alboreto non era proprio colui che si potesse definire un campione.

Dimenticavo ... anche io in quel sabato di Imola 86 ebbi modo di farmi una passaggiata per alcuni tratti del circuito, la Rivazza, il rettilineo dell'arrivo e dei box, il tamburello ... ho i ricordi stampati in mente ... la notte, saranno state le 11 o mezzanotte dai box venivano fuori certi rumori, evidentemente facevano girare sul banco i motori ... che bello e che coglione che sono stato ad andarmene prima della gara!

radcla, 17/10/2007 19.36:

---

Dimenticavo ... anche io in quel sabato di Imola 86 ebbi modo di farmi una passaggiata per alcuni tratti del circuito, la Rivazza, il rettilineo dell'arrivo e dei box, il tamburello ... ho i ricordi stampati in mente ... la notte, saranno state le 11 o mezzanotte dai box venivano fuori certi rumori, evidentemente facevano girare sul banco i motori ... che bello e che coglione che sono stato ad andarmene prima della gara!

---

a parte il fatto che ora ad Imola la F1 non ci corre più...
cmq l'atmosfera dei gran premi non è più quella
io prendo l'anno 2000 come crocevia, ma è frutto di un'esperienza personale, non di dati verificabili....
per amor di cronaca, andai a Imola anche nel 2001, ma il maltempo e la concomitanza con la Pasqua (la Ferrari quell'anno fece schifo ma che bello quel weekend... via con mio padre e un amico e affanculo i parenti tutti ) fecero sì che il circuito non fosse così pieno....


poi vidi la superbike il giorno del mio compleanno lo stesso anno e la mia esperienza di massime serie finì lì, da quel momento solo gare minori dove cmq ci si diverte ormai di più rispetto alla F1
ormai l'emozione è rovinata....


vedi, mio padre che è un pò più vecchio di te, e che viveva a Rovigo quindi decisamente vicino a Imola, dall'80 anno del primo gp all'84 anno in cui si sposò vide tutti i Gp e raccontava eventi simili ai tuoi.... lui partiva generalmente su un'auto con degli amici e mio zio e si vedeva il gp cazzeggiando x le curve e arrangiandosi alla bell'e meglio...
all'epoca addirittura non c'erano i moderni maxischermi nelle curve quindi per seguire la gara giravano radio e radioline....

Dei tifosi tedeschi vedendo il gruppo scombinato di mio padre e dei suoi amici, che tiravano fuori i panini preparati x l'occasione e con la radiolina, mossi da pietà li invitarono nel loro tendone dove preparavano pastasciutta (questa non me la so spiegare ) e disponevano di un tv portatile

per dirti l'atmosfera genuina delle corse... la stessa che vedo tramite una persona che conosco e in questo mondo ci lavora
che mi invitò nel paddock di una ventiquattrore per beneficenza ad Adria

lui doveva partire per una breve vacanza dopo la gara... se ne fregò corse e appena finito partì col camper per dirti cos'è la passione



Ormai il tutto si reindirizza ad estemporaneo tifo talebano.....
foraggiato dai commenti di questi pseudo giornalisti

e la svolta del "cattivo" è stata immediata ed idiota



per dirti un altro pilota attaccato spesso senza motivo dalla stampa ripenso a schumacher....
ancora adesso tirano fuori storie idiote per screditarlo....


vedi un appassionato rispetta il campione anche se non lo ama

ricordo ancora spa 2000.... all'epoca ero appunto ferrarista sfegatato
non perdevo un numero di autosprint
la domenica pomeriggio dei gp non c'era evento che mi potesse staccare dalla poltrona
avevo da poco assistito dal vivo ancora una volta al gp di imola


ma di fronte a quel sorpasso di hakkinen restai zitto
lo ricordo ancora: in quel momento lo riconobbi campione vero.

Questo vedi è amore e sportività.
La stessa che traspare dai tuoi post quando parli di Hamilton e compagnia.
Sei ferrarista ma non puoi non riconoscere i meriti in pista di Hamilton.
Come un ferrarista non potrebbe non riconoscere la grandezza di alonso se domenica dovesse vincere il terzo mondiale consecutivo ed entrando di diritto nella leggenda....


anche di Prost si diceva avesse culo.... ed era vero, vinse spesso in situazioni fortunose
ma perse anche per sfiga

e cmq, una 4 mondiali non li vince solo grazie al culo. questo è indubbio...


Io "odio" alonso ma considerarlo un brocco.... sarebbe davvero assurdo
forse i giornalisti se ne sono accorti quindi il brocco è diventato Hamilton.... il rookie più vincente della storia della F1.... brocchissimo sì sì

Forse nel mio post precedente non sono riuscito a far trapelare il mio pensiero: io non la penso come te, o meglio, condivido tutto ciò di cui abbiamo parlato riguardo romanticismo, nostalgia, emozioni che questo sport ci offre, ma credo anche che oggi, seppur cambiato rispetto ad anni fa (tu hai messo un crocevia al 2000, io lo metterei almeno una decina di anni prima), resti più o meno intatto tutto.
Non vedere Hamilton come una vittima, perché non lo è. Certo che come tutti ha estimatori e denigratori, li ha avuti (e continua ad averli) anche Schumacher nonostante 7 titoli mondiali, perché non può averli Hamilton?
E comunque gli estimatori, sono convinto che siano in numero largamente maggiore, e che molte delle polemiche derivino da "colpe" non sue, come lo scandalo spystory e la rivalità inaspettatamente creatasi con il compagno (e ciò è un suo merito). Infine, almeno in Italia, incide molto la rabbia di qualche ferrarista che dopo l'era Schumi (nonostante gli ultimi due anni non vincenti, ma comunque disputati da gran campione) si attendeva il ritorno alla vittoria. Impresa che per tutto l'anno è stato fuori di ogni ragionevole considerazione, e che ora, improvvisamente, appare di nuovo possibile, per quanto difficilissima. In tali frangenti si giocano tutte le carte, anche la stampa (che in Italia è Ferrarista quantomeno per interesse di vendita) gioca le proprie, cercando di creare nervosismo, spulciando tutto ...

Parlando di Interlagos, io, che ben conosci la mia passione, mi auguro una pole di Hamilton e dietro Alonso. Le Ferrari subito dietro in seconda fila. E mi auguro anche un bel duello in partenza tra le due Mclaren, e alla prima curva ....
Ma questi sono sogni. Forse anche antisportivi, ma ci stanno nella F1.
Come ci stava l'anno scorso il godimento di coloro che hanno esultato alla rottura del motore di Schumi al penultimo GP (Giappone ?), perché se ciò non fosse accaduto oggi Schumi avrebbe 8 titoli e Alonso 1 ...
Anche questo è sport, il tifo contro ci sta, finché resta in questi limiti.
Quando invece si vede gente andare ad un evento sportivo con accette, coltelli, mazze da baseball, striscioni incivili, allora sì che ci si deve sdegnare e combattere quei fenomeni.
Ma per fortuna il mondo dei motori non è affetto da questo virus

il tifo contro è il sale della F1... d'altronde è unanimamente riconosciuta come leggenda la figura di Senna... uno che vinse il secondo titolo mondiale sbattendo deliberatamente fuori pista il signor Prost

Il punto è l'idiozia e l'antisportività... ecco fischiare e minacciare dei ragazzi che sventolano una bandiera rientra nella seconda categoria



tifare "contro" no


vuoi sapere cosa mi auguro per Domenica?

Le ferrari che dominano e i due mclaren in lotta....

la pioggia e.... un bel pò di colpi di scena



Apprezzo sia Hamilton che Raikkonen quindi mi auguro che alla fine a non vincere sia.... Astronso

bremaz, 18/10/2007 14.46:

---

il tifo contro è il sale della F1... d'altronde è unanimamente riconosciuta come leggenda la figura di Senna... uno che vinse il secondo titolo mondiale sbattendo deliberatamente fuori pista il signor Prost

---

Sante parole ... Schumi è stato sempre denigrato per aver tentato una mossa simile (senza riuscirvi) con il "figlio di Villeneuve" ...

---

Il punto è l'idiozia e l'antisportività... ecco fischiare e minacciare dei ragazzi che sventolano una bandiera rientra nella seconda categoria

---

A mio avviso i fischi ci possono stare, le minaccie no ...

---

vuoi sapere cosa mi auguro per Domenica?

Le ferrari che dominano e i due mclaren in lotta....

la pioggia e.... un bel pò di colpi di scena


Apprezzo sia Hamilton che Raikkonen quindi mi auguro che alla fine a non vincere sia.... Astronso

---

La pioggia è un'incognita, potrebbe forse anche esserci. Ed in tal caso salterebbero tutte le strategie e verrà fuori ancora una lotteria. Certamente sarebbe spettacolo, ma servirà un cardiologo accanto!

Per il resto, dopo le qualifiche, un dominio ferrari potrebbe anche starci.

Per tornare all'oggetto del thread, ho già espresso la mia opinione nei precedenti post, ma non posso non far notare che in questi due giorni che precedono la gara il caro Hamilton ha usato un treno di gomme in più del consentito e ostacolato il giro veloce di Raikko ... per molto meno altri sono stati quantomeno penalizzati sulla griglia di partenza, lui se l'è cavata con pochi spiccioli (per lui ...) di multa ... non mi pare proprio che siano tutti contro hamilton.
Per quanto mi riguarda, io sono suo ammiratore, e, eventualmente, tifoso, se la lotta dovesse restare confinata tra lui e alonso, però non posso non notare certe "strane" situazioni che sono accadute quest'anno.

E chissà cosa ci aspetterà domani ... (non c'è una faccina che dia l'idea di uno scongiuro, tipo grattarsi nelle parti più onorevoli?)

radcla, 20/10/2007 22.27:

---

E chissà cosa ci aspetterà domani ... (non c'è una faccina che dia l'idea di uno scongiuro, tipo grattarsi nelle parti più onorevoli?)

---

non son convinto che hamilton sia un santarello

minchia so troppo fuso per legggervi a domani ferrari campioni

ho trovato questa discussione:

www.ondarock.it/forum/index.php?topic=3011.320

non ho seguito granché la F1 quest'anno, ma quando dicono che Hamilton più volte ha "trasgredito" e ogni volta l'ha passata liscia, è vero o no? e che è il cocco del boss è vero pure?

Nikki72, 21/10/2007 19.54:

---

ho trovato questa discussione:

www.ondarock.it/forum/index.php?topic=3011.320

non ho seguito granché la F1 quest'anno, ma quando dicono che Hamilton più volte ha "trasgredito" e ogni volta l'ha passata liscia, è vero o no? e che è il cocco del boss è vero pure?

---

Ondarock è un bel sito cje ogni tanto visito per informarmi sulla musica, che avessero un forum dove si parla anche di F1 lo ignoravo proprio!

Comunque tornando alla tua domanda, ora a campionato concluso, posso dirti che Hamilton effettivamente è il cocco del boss McLaren, Ron Dennis. Da anni lo seguiva (e probabilmente anche finanziava) quando correva nelle categorie inferiori, aveva capito che il ragazzo aveva talento e ci ha investito.
Quanto alle trasgressioni, non mi pare ne abbia fatte, forse l'unica che non è stata puntia è quella di ieri, quando ha ostacolato Raikkonen nelle qualifiche, ma ormai lo stesso finlandese ha evitato di farne una polemica, e ormai non gliene frega più nulla a nessuno!

HAMILTON
6 1

SOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!