Arbitraggi Europei : Prese di Mira le Italiane ?

BerkeleyJoe, 19/02/2008 22.55:

---

rigore netto nn dato al liverpool
eh si!!! sono tutti contro di voi!!!
cmq prima ammonizione a materazzi nn c'era...ma nella econda è stato pirla lui!!
cavoli...sei già ammonito e trattieni il giocatore che ti ha appena saltato?!?
trattenuta = ammonizione

cmq...secondo me passate lo stesso....nonostate il complotto contro di voi!!

---

Allora : non pensiamo che le due cose non si escludono l'un l'altra.
Come dicevo che la Juve per il solo fatto che rubava i campionati non si doveva escludere che fosse la più forte ( rubava i campionati ed era la più forte di tutte, ma si tutelava, non lasciando spazio agli altri comprando gli arbitri. Qualche scudetto in meno, ma li avrebbe vinti lo stesso gli scudetti ), così dico :
- Tu arbitro che sei comprato da qualcuno, mica è detto che sei anche capace di agire da corrotto. Puoi sbagliare, e non vedere un rigore come quello che effettivamente c'era grande come una casa.
- QUINDI : l'arbitro oltre ad essere corrotto, ha fatto un grosso errore, non concedendo un rigore non vedendolo neppure.
Un arbitro corrotto ed incapace.
Non è che se un arbitro è incapace, allora non possa essere anche corrotto, e viceversa, se un arbitro è corrotto, non possa sbagliare sfavorendo la squadra che invece dovrebbe sfavorire.

Ehm, ammetto che l'ho scritta un po' contorta ... però è così