bernacca1, 18/02/2009 9.00:
Perchè vince chi è più potente economicamente e non dal lato tecnico. Perchè vengono adottate misure diverse in base alla squadra, perchè le classifiche non sono decise dal valore tecnico, perchè in Italia si usa il calcio per nascondere i problemi sociali, perchè in tempo di crisi con le aziende che licenziano, gli stipendi dei calciatori sono sempre più alti...vi basta?
allora, sulla prima posso dirti che è vero in parte, dato che chi ha più soldi può comprare giocatori e tecnici migliori. E poi difficilmente vince chi ha il gioco più bello.
Poi sul secondo può essere vero e non vero.
Il terzo è pari pari al primo perchè.
Sul quarto perchè io ho sempre sostenuto che è così, è un dato di fatto. Triste però è così; ma lo è da sempre, non da oggi.
Il quinto è sempre stato così, dagli anni '60, dai soldi di Angelo Moratti e Achille Lauro, passando per i due miliardi e mezzo del Vcenza per Paolo Rossi, i 40 di Ronaldo, i 90 di Vieri, i 100 e passa di Zidane... Non è uno scandalo nuovo purtroppo. Chi non può reggere il mercato si ritira (vedi Honda in F1, Kawasaki in Moto GP...)
I motivi volendo ci sono. Quello che volevo farti notare è che purtroppo hai scelto una discussione sbagliata per dirlo.
Qui si parlava di una squalifica ad un giocatore che ha segnato un gol colpendo la palla involontariamente con un braccio. Traendone vantaggio, questo si, però senza volerlo. Un gol da annullare, punto. Nessuna squalifica da dare, come è di fatto stato deciso.
Per una volta che non hanno fatto torti a nessuno sei uscito con quell'intervento. Tutto qui.
Un uomo saggio disse:
"Allora io vi cago nel letto!"
Facite comm'a me, senza timore: cufféjo pure 'a morte e 'a piglio a risa...
SO FUCKIN' WHAT?!
FOREVER STRONGER THAN ALL
RESPECT WALK