Claudia Koll

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Nikki72
00venerdì 28 ottobre 2005 09:37
Messaggio curioso (che riporto anonimo) apparso sul web:


SALVIAMO CLAUDIA KOLL




A Domenica in è arrivata una Claudia Koll tutta fede e Spirito Santo: possibile che non si riesca ad essere una via di mezzo? O il diavolo, vedi Tinto Brass, oppure santa Maria Goretti.
Certamente in questa nuova veste la Claudia sembra una invasata, bisogna salvarla e farla tornare con i piedi sulla Terra.
Se è vero che esistono gli Esorcisti che tolgono il male, devono esserci anche quelli che un po' di male lo rimettono.
Gli amici che stanno vicini a Claudia la salvino prima che sia troppo tardi.

www.sorrisi.com


Pensate che stia messa davvero così male? [SM=x44474]




ska77c
00venerdì 28 ottobre 2005 22:33
Ma sti cazzi!!!

Che ce frega de Claudia Kolle!!!!!!
Lady Dolcezza
00venerdì 28 ottobre 2005 23:01
Per restare in tema la Koll era anche nel cast del film su S.Pietro con Omar Shariff...
texdionis
00venerdì 28 ottobre 2005 23:52
mi sembra che sua intenzione fosse quella di diventare una suora laica.Ha poi mantenuto?
[SM=x44466]
se mi ami amami
00sabato 29 ottobre 2005 01:03
Re:

Scritto da: Nikki72 28/10/2005 9.37
Pensate che stia messa davvero così male? [SM=x44474]


e' messa "bene" piu' che "male".ma ce l'ha un compagno?tromba almeno?
invasionibarbariche
00sabato 29 ottobre 2005 01:45
secondo me....
...se lei è contenta così, non vedo dove è il problema... L'unica cosa è che se ha cambiato radicalmente vita ed è sinceramente convinta della sua scelta, perché si sta facendo il giro di giornali e trasmissioni TV x publicizzare la cosa?!
verri
00sabato 29 ottobre 2005 15:44
Re: secondo me....

Scritto da: invasionibarbariche 29/10/2005 1.45
...se lei è contenta così, non vedo dove è il problema... L'unica cosa è che se ha cambiato radicalmente vita ed è sinceramente convinta della sua scelta, perché si sta facendo il giro di giornali e trasmissioni TV x publicizzare la cosa?!

forse per dare pubblica testimonianza e produrre appositamente "scandalo"
verri
00sabato 29 ottobre 2005 15:47
Re:

Scritto da: Nikki72 28/10/2005 9.37
Messaggio curioso (che riporto anonimo) apparso sul web:


SALVIAMO CLAUDIA KOLL




A Domenica in è arrivata una Claudia Koll tutta fede e Spirito Santo: possibile che non si riesca ad essere una via di mezzo? O il diavolo, vedi Tinto Brass, oppure santa Maria Goretti.
Certamente in questa nuova veste la Claudia sembra una invasata, bisogna salvarla e farla tornare con i piedi sulla Terra.
Se è vero che esistono gli Esorcisti che tolgono il male, devono esserci anche quelli che un po' di male lo rimettono.
Gli amici che stanno vicini a Claudia la salvino prima che sia troppo tardi.

www.sorrisi.com


Pensate che stia messa davvero così male? [SM=x44474]





Pensate che stia messa davvero così male?
Che cosa intendi?
Nikki72
00sabato 29 ottobre 2005 16:32
Re: Re:


Scritto da: verri 29/10/2005 15.47
Pensate che stia messa davvero così male?
Che cosa intendi?




Mi è capitato di leggere sul web dei commenti tipo "ma che le è successo?", "come s'è ridotta?", "deve avere seri problemi" ecc, e di sentire persone che conosco sostenere che ha qualcosa che non va. secondo me sbagliano ma volevo appurare se questa "preoccupazione" c'è anche in questo forum! [SM=x44473]
invasionibarbariche
00sabato 29 ottobre 2005 20:19
Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 29/10/2005 16.32




Mi è capitato di leggere sul web dei commenti tipo "ma che le è successo?", "come s'è ridotta?", "deve avere seri problemi" ecc, e di sentire persone che conosco sostenere che ha qualcosa che non va. secondo me sbagliano ma volevo appurare se questa "preoccupazione" c'è anche in questo forum! [SM=x44473]



come ho già detto, a me sembra solo strano che ne va parlando a destra e sinistra..... conversioni del genere di solito sono un fatto strattamente privato, se uno ci crede veramente con tutto se stesso.... Cioè uno lo fa e basta....
Ally75
00domenica 30 ottobre 2005 20:45
Re: secondo me....

Scritto da: invasionibarbariche 29/10/2005 1.45
...se lei è contenta così, non vedo dove è il problema... L'unica cosa è che se ha cambiato radicalmente vita ed è sinceramente convinta della sua scelta, perché si sta facendo il giro di giornali e trasmissioni TV x publicizzare la cosa?!



anche secondo me... [SM=x44462]
pasquale.60
00martedì 1 novembre 2005 15:56
no, non sono d'accordo: "certe conversioni" non sono un fatto "assolutamente privato". la conversione di claudia non è un banale santificare le feste e andare a messa la domenica. E' una scelta di vita. lei ha scelto la militanza, ha scelto di impegnarsi per aiutare le genti diseredate del sud del mondo. Insomma claudia fa quello che ogni cristiano degno di questo nome dovrebbe fare, se fosse coerente.
Nikki72
00martedì 1 novembre 2005 20:38
Re:


Scritto da: pasquale.60 01/11/2005 15.56
no, non sono d'accordo: "certe conversioni" non sono un fatto "assolutamente privato". la conversione di claudia non è un banale santificare le feste e andare a messa la domenica. E' una scelta di vita. lei ha scelto la militanza, ha scelto di impegnarsi per aiutare le genti diseredate del sud del mondo. Insomma claudia fa quello che ogni cristiano degno di questo nome dovrebbe fare, se fosse coerente.




E' una bella trasformazione ma sembra che per qualcuno sia una cosa scandalosa... [SM=x44497]



[Modificato da Nikki72 01/11/2005 20.39]

verri
00mercoledì 2 novembre 2005 00:26
Re: Re:

Scritto da: Nikki72 01/11/2005 20.38




E' una bella trasformazione ma sembra che per qualcuno sia una cosa scandalosa... [SM=x44497]



[Modificato da Nikki72 01/11/2005 20.39]


ovviamente mi riferivo al pubblico scandalo evangelico: quello degli ipocriti e dei farisei. Non certo al mio e, credo, al tuo.
verri
00mercoledì 2 novembre 2005 00:30
Re: Re:

Scritto da: Nikki72 01/11/2005 20.38




E' una bella trasformazione ma sembra che per qualcuno sia una cosa scandalosa... [SM=x44497]



[Modificato da Nikki72 01/11/2005 20.39]


un paio di giorni fa chiedevi sarcasticamente agli amici di Claudia di salvarla "prima che sia troppo tardi", o sbaglio? [SM=x44497]
Nikki72
00mercoledì 2 novembre 2005 10:34
Re: Re: Re:


Scritto da: verri 02/11/2005 0.30
un paio di giorni fa chiedevi sarcasticamente agli amici di Claudia di salvarla "prima che sia troppo tardi", o sbaglio? [SM=x44497]




Io???? [SM=x44497] ho solo riportato una lettera trovata su un sito, di uno che era preoccupato per lei! [SM=x44466]
jroth
00mercoledì 2 novembre 2005 19:21
ma avere fede...
... è diventato un problema?
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 09:41
Re: ma avere fede...

Scritto da: jroth 02/11/2005 19.21
... è diventato un problema?



assolutamente no. Il problema è pubblicizzare la cosa a destra e a manca... La fede dovrebbe essere un fatto intimo. Perché pubblicizzare la propria "conversione"? Forse x trarne profitto?!


pasquale.60
00giovedì 3 novembre 2005 10:55
certo, la fede è un fatto intimo. ma claudia ha pubblicizzato il suo impegno a favore dei poveri del terzo mondo, chiamando la gente a fare lo stesso. è diverso.
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 15:35
Re:

Scritto da: pasquale.60 03/11/2005 10.55
certo, la fede è un fatto intimo. ma claudia ha pubblicizzato il suo impegno a favore dei poveri del terzo mondo, chiamando la gente a fare lo stesso. è diverso.



ok, sono d'accordo. Ma sui rotocalchi si indugiava in particolarmodo sul fatto personale..... Colpa dei giornalisti che sulla notizia ci ricamano sempre? Puo' essere pure......

[Modificato da invasionibarbariche 03/11/2005 15.36]

pasquale.60
00giovedì 3 novembre 2005 15:45
giornalisti? cattivi giornalisti.
i cattivi giornalisti non parlano alla testa, ma alle viscere delle persone (si colpisce di più). alla gente mediocre piace "dubitare" di chi, senza ricavarne denaro o altri privilegi s'impegna a favore degli altri o per un ideale. e ne dubita ancor di più se, a impegnarsi, è una diva famosa, una donna molto bella, che è stata in passato un sex symbol. il "ragionamento" del maschilista povero di spirito è: "ma come! 'sta porca che te sbatteva 'n faccia le zinne, mo' se mette a fà la monachella?"
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 16:51
Re: giornalisti? cattivi giornalisti.

Scritto da: pasquale.60 03/11/2005 15.45
i cattivi giornalisti non parlano alla testa, ma alle viscere delle persone (si colpisce di più). alla gente mediocre piace "dubitare" di chi, senza ricavarne denaro o altri privilegi s'impegna a favore degli altri o per un ideale. e ne dubita ancor di più se, a impegnarsi, è una diva famosa, una donna molto bella, che è stata in passato un sex symbol. il "ragionamento" del maschilista povero di spirito è: "ma come! 'sta porca che te sbatteva 'n faccia le zinne, mo' se mette a fà la monachella?"



mi stai dando del "mediocre"?
io non dubito della "conversione" in se.... Non sono solo convinto sul fatto che sia così pubblicizzata....

pasquale.60
00giovedì 3 novembre 2005 17:19
ma no!, invasioni barbariche, non ti sto dando del nulla! sto parlando in generale. nulla di personale. anzi: io spesso concordo con le tue opinioni, quindi - ripeto - nulla di personale. parlavo in generale della cattiva stampa e della cattiva audience. poi ognuno, in particolare, la pensa come crede.
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 17:33
Re:

Scritto da: pasquale.60 03/11/2005 17.19
ma no!, invasioni barbariche, non ti sto dando del nulla! sto parlando in generale. nulla di personale. anzi: io spesso concordo con le tue opinioni, quindi - ripeto - nulla di personale. parlavo in generale della cattiva stampa e della cattiva audience. poi ognuno, in particolare, la pensa come crede.



sulla cattiva stampa la penso come te. Anche trasmissioni pregevoli come Striscia (soprattutto in passato... pregevoli) non mi piacciono quando si "incaponiscono" sullo scoop, creando difatto un dialogo che non è più alla pari: io ho "evidentemente" ragione e tu MI DEVI dire che ho ragione, sewnnò sei un ipocrita. E' tutto forzato.... le domande diventano capziose, la "vittima" non ha il tempo per impostare un discorso con calma, spesso viene aggredito.... si tende a riportare in termini semplici tematiche che spesso sono molto complesse e in fin dei conti si fa' della demagogia....
Il giornalismo spesso si avvale di espedienti "sporchi"....... e poi ricordiamoci sempore che il giornalista ha a sua disposizione il giornale.... la "vittima" TEORICAMENTE ha il diretto di replica, ma PRATICAMENTE al massimo gli danno un trafiletto in 67esima pagina, quando invece l'"accusa" aveva un titolone a caratteri cubitali con annesso articolo a nove colonne......
Il discorso del giornalismo "d'assalto" lo vedo alquanto controverso.....

Sono forse uscito fuori tema.... ma questo è un argomento che mi sta particolarmente a cuore



invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 17:36
Re:

Scritto da: pasquale.60 03/11/2005 17.19
ma no!, invasioni barbariche, non ti sto dando del nulla! sto parlando in generale. nulla di personale. anzi: io spesso concordo con le tue opinioni, quindi - ripeto - nulla di personale. parlavo in generale della cattiva stampa e della cattiva audience. poi ognuno, in particolare, la pensa come crede.



avevo frainteso...!!!! scusami!

[SM=x44462] [SM=x44462] [SM=x44462]

verri
00domenica 6 novembre 2005 00:18
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 02/11/2005 10.34




Io???? [SM=x44497] ho solo riportato una lettera trovata su un sito, di uno che era preoccupato per lei! [SM=x44466]

hai ragione, scusa [SM=x44483]
Nikki72
00domenica 6 novembre 2005 11:10
Re: Re: Re: Re: Re:


Scritto da: verri 06/11/2005 0.18
hai ragione, scusa [SM=x44483]





[SM=x44481]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com