Contador trovato positivo all'antidoping

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
bernacca1
00giovedì 30 settembre 2010 11:20
Nelle urine di Alberto Contador la molecola del clenbuterolo è stata trovata sia nel campione A sia in quello B delle controanalisi. E questo, al di là delle piccolissime quantità individuate dal laboratorio tedesco di Colonia, che ha i migliori macchinari al mondo per effettuare questa ricerca, è sufficiente per determinare la positività del corridore. Tocca ora al tre volte vincitore del Tour dare una spiegazione plausibile: quella alimentare non sembra molto credibile, alla luce di altri casi di atleti spagnoli squalificati in ultima istanza dal Tas, il tribunale arbitrale sportivo, che aveva rigettato l’ipotesi di assunzione involontaria. Ecco perché Contador rischia 2 anni di stop e la perdita del Tour.


Il clenbuterolo è un farmaco stimolante del sistema nervoso centrale, classificato come Beta2 antagonisti. Si può assumere sotto forma di compresse, aerosol o iniezioni: in quest’ultimo caso i suoi effetti sono ampliati e sicuramente molto più significativi in ambito sportivo, visto che si accentua l’aspetto anabolizzante e si migliora il recupero dell’organismo (ideale nelle corse a tappe). E’ vietato dal codice antidoping Wada per le sue caratteristiche stimolanti (è un broncodilatore antiasmatico, aiuta quindi la respirazione) e anabolizzanti, sia se assunto per via orale sia intramuscolo. Viene chiamato anche il doping delle modelle, perché il suo primo effetto è anoressizzante: toglie cioè il senso di fame e aiuta a perdere peso. Ma il clenbuterolo è sempre stato molto diffuso anche in zootecnia per gonfiare i muscoli degli animali, tanto da essere vietato in alcuni Paesi per i pesanti effetti negativi sull’organismo (ipertrofia del cuore, tremori, irritazione, aggressività, rischi di infarto).

A differenza di altre sostanze dello stesso gruppo, come il salbutamolo, non c’è una soglia minima oltre la quale dichiarare la positività e il clenbuterolo non è a restrizione d’uso (significa che la sostanza non è vietata se c’è il certificato di uno specialista che giustifichi la patologia). Proprio nel ciclismo ricordiamo i casi di Petacchi e Piepoli, e del tennista Volandri, tutti sanzionati per salbutamolo, anche se quest’ultimo con una squalifica molto più breve.


bernacca1
00giovedì 30 settembre 2010 11:46
Sembra che anche Mosquera (secondo alla Vuelta vinta da Nibali) sia risultato positivo ad un controllo antidoping. Attendiamo ulteriori sviluppi.
radcla
00giovedì 30 settembre 2010 15:47
la presunta positività di Contador sarebbe, pare, per cinque picogrammi.
Cioè 0,000 000 000 005 di grammo.
Una quantità davvero irrisoria, peraltro proprio nel tour dove Contador è andato più piano di sempre, vincendolo solo grazie ad un salto di catena dell'unico avversario, Andy Schleck.

A me sembra più che altro un avvertimento a Contador, in altre parole starebbero dicendogli "stai attento e riga dritto perché sei sotto controllo, il primo errore potresti pagarlo caro".
Etrusco
00giovedì 30 settembre 2010 16:02
Re:
radcla, 30/09/2010 15.47:

la presunta positività di Contador sarebbe, pare, per cinque picogrammi.
Cioè 0,000 000 000 005 di grammo.
Una quantità davvero irrisoria, peraltro proprio nel tour dove Contador è andato più piano di sempre, vincendolo solo grazie ad un salto di catena dell'unico avversario, Andy Schleck.

A me sembra più che altro un avvertimento a Contador, in altre parole starebbero dicendogli "stai attento e riga dritto perché sei sotto controllo, il primo errore potresti pagarlo caro".




lui si difende dicendo che quel 21 luglio, giorno di riposo, avrebbe mangiato una bistecca di provenienza statunitense o cinese dove è consuetudine usare una sorta di Clembuterol negli allevamenti bovini...
come a dire che quella stessa traccia di clembuterolo potrebbe essere in ognuno di noi, eccetto il Tobas [SM=x44452]

"Secondo Contador, la partita di carne fu portata in Francia durante il viaggio del Dott. José Luis López Cerrón: "Stavo per venire al Tour e disse che se dovesse portarci qualcosa. Il cuoco della nostra squadra, Astana, ha chiesto una buona bistecca. Cerrón la comprò in un negozio in Spagna (non si conosce l'origine esatta), e nel pomeriggio del 20 venne cotta". E siamo al momento topico: "C'erano quattro corridori di Astana, compreso Vinokurov - che è sceso a cena prima di me e che mangiavano carne che era l'hotel -, si sono lamentati che è stato veramente cattiva. Poi siamo andati giù cinque altri ciclisti, compreso me, e sì abbiamo mangiato la carne ha portato dalla Spagna e che, per inciso, era davvero buona. Il giorno successivo, 21 nel giorno di riposo e dopo l'allenamento al solito, ho subito un controllo del sangue, per poi tornare a mangiare la carne e solo tre ore dopo, ha trascorso un controllo urina, quel giorno è quando la sostanza viene rilevata ".

L'Uci parla di Clembuterol, una sostanza anabolizzante (favorisce il recupero e il rallentamento del catabolismo muscolare: in una corsa lunga e dura può dare grandi vantaggi a chi lo dovesse farne uso), rilevata nei campioni prelevati a Contador. A caldo, la difesa dello 28enne fuoriclasse madrileno già prepara il contropiede e parla di una 'contaminazione alimentare, un filetto che veniva dalla Spagna'. E dice al mondo di credere in lui: "Potete mettere le mani sul fuoco e non scottarvi, se fosse stato un caso chiaro di doping lo si sarebbe saputo nella stessa settimana". "


www.affaritaliani.it/sport/contador-doping-300910.html
bernacca1
00giovedì 30 settembre 2010 16:42
E' probabile che non abbia funzionato qualcosa nel metabolismo del corridore e che non sia riuscito ad espellere tutta la sostanza.
Etrusco
00giovedì 30 settembre 2010 16:47
Re:
bernacca1, 30/09/2010 16.42:

E' probabile che non abbia funzionato qualcosa nel metabolismo del corridore e che non sia riuscito ad espellere tutta la sostanza.




Ma allora perchè non si tiene conto di ciò nei livelli minimi tollerabili? [SM=x44473]
bernacca1
00giovedì 30 settembre 2010 16:52
Perchè se trovano queste sostanze, per quanto minime, vuol dire che il corridore ha preso qualcosa. Probabilmente sfuggirà alla legge sportiva, ma l'immagine si è sicuramente sporcata.
Etrusco
00giovedì 30 settembre 2010 17:00
Re:
bernacca1, 30/09/2010 16.52:

Perchè se trovano queste sostanze, per quanto minime, vuol dire che il corridore ha preso qualcosa. Probabilmente sfuggirà alla legge sportiva, ma l'immagine si è sicuramente sporcata.



No, scusa, ma con tutte le sofisticazioni alimentari che abbiamo oggi nella grande distribuzione?
Coma farebbe uno sportivo professionista ad esser sicuro di non assumere nulla di proibito, nemmeno accidentalmente?
Dovrebbe nutrirsi solo ed esclusivamente di prodotti biologici?

Quando le tracce sono così infinitesimali si dovrebbe lasciar correre.
bernacca1
00giovedì 30 settembre 2010 17:12
Re: Re:
Etrusco, 30/09/2010 17.00:



No, scusa, ma con tutte le sofisticazioni alimentari che abbiamo oggi nella grande distribuzione?
Coma farebbe uno sportivo professionista ad esser sicuro di non assumere nulla di proibito, nemmeno accidentalmente?
Dovrebbe nutrirsi solo ed esclusivamente di prodotti biologici?

Quando le tracce sono così infinitesimali si dovrebbe lasciar correre.



Tutte le squadre professioniste viaggiano con dietro i cuochi, proprio per evitare problemi di sostanze strane assunte durante i pasti.
Sinceramente è poco credibile la tesi alimentare.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com