FINI - IL PROIBIZIONISTA

Secondo il "moderno e democratico" Fini la lotta alla droga va combattuta senza quartiere, mettendo sullo stesso piano tutte le sostanze stupefacenti, droghe leggere e pesanti.
Un ritorno al più buio proibizionismo mentre ormai la tendenza dovrebbe essere verso la liberalizzazione.

Ricordo che la politica del proibizionismo non ha portato a nessun risultato (in questo molta della colpa va anche agli USA)

Cinque o sei anni fa fui trattenuto in questura a Brindisi,
insieme ad altri compagni, perchè distribuivo dei
volantini con questo slogan:
Droga proibita mafia arrichita.

Fini?
Ma chi è quello che nel '91 volò
a Bagdad per solidarizzare col camerata
Saddam contro gli sporchi invasori americani?

:fD:

---

Droga proibita mafia arrichita.

---

ma ci sono anche le sigarette che non sono proibite eppure la mafia si arricchisce anke con quelle

---

Scritto da: robbydam 18/04/2003 13.55

---

Droga proibita mafia arrichita.

---

ma ci sono anche le sigarette che non sono proibite eppure la mafia si arricchisce anke con quelle

---

Anche per le sigarette, solo in Italia per fortuna,
esiste una sorta di "proibizionismo" che prende il nome
di Monopolio.
Se il tabacco fosse affidato al libero mercato,
come succede in molti altri Paesi,
fenomeni come il contrabbando sarebbero sradicati
sul nascere.
Comunque non mi pare che mai nessuno abbia compiuto
scippi o rapine per comprarsi un pacco di sigarette o una bottiglia di liquore. Eppure sono molti di più quelli che muoiono per le conseguenze delle "droghe legali".
Ciao.

...........pensa solo a quello che è successo negli
Stati Uniti con la fine del proibizionismo sugli
alcolici.

...........vallo a spiegare a Bush o a Arlacchi però

Sono d'accordo con Fini, perchè ho avuto a che fare con le droghe , e ora le odio a morte.

---

Scritto da: Asgeir Mickelson 18/04/2003 17.18
Sono d'accordo con Fini, perchè ho avuto a che fare con le droghe , e ora le odio a morte.

---

Quindi secondo te vale la legge che chi inizia con lo spinello passa alle "ex droghe pesanti" per forza?????

---

Scritto da: andrimig 19/04/2003 0.52


Quindi secondo te vale la legge che chi inizia con lo spinello passa alle "ex droghe pesanti" per forza?????

---

HO perso tanti amici negli anni della scuola, tutti dicevano "é solo uno spinello, smetto quando voglio".
Non ho più 20 anni ma -salute permettendo - ho ancora tanta vita davanti a me.
Loro non ci sono più e non posso che ricordare il loro viso giovane xché non hanno fatto in tempo a riprendersi, a smettere, a godere della giovinezza.
Ho visto personalmente quanto "fuori" si é con spinelli POI extasy POI devi aumentare.
Non so, ma se assumere droga - anche leggera - significa assecondare una propria debolezza/desiderio, non deve essere così facile fermarsi li.
E' solo la mia opinione!

---

Scritto da: news 19/04/2003 1.40


HO perso tanti amici negli anni della scuola, tutti dicevano "é solo uno spinello, smetto quando voglio".
Non ho più 20 anni ma -salute permettendo - ho ancora tanta vita davanti a me.
Loro non ci sono più e non posso che ricordare il loro viso giovane xché non hanno fatto in tempo a riprendersi, a smettere, a godere della giovinezza.
Ho visto personalmente quanto "fuori" si é con spinelli POI extasy POI devi aumentare.
Non so, ma se assumere droga - anche leggera - significa assecondare una propria debolezza/desiderio, non deve essere così facile fermarsi li.
E' solo la mia opinione!

---

sono d'accordo con Te e Asgeir, ma non credo che il proibizionismo
sia una soluzione. Proibendo la droga non si annulla la domanda,
se ne alza solo il prezzo, favorendo la criminalità.
Legalizzando la droga si priverebbe la criminalità di una colossale
fonte di reddito.
Se bisognasse proibire tutto ciò che mette a rischio la nostra
incolumità allora bisognerebbe proibire l'auto e la moto che
sono una delle prime causa di morte nella popolazione(o quanto meno
si dovrebbe imporre per legge un limitatore tarato sui limiti di velocità...)
L'unica soluzione ragionevole è educare la gente a star lontana
da queste sostanze tenendo sempre conto che è impossibile "imporre"
la salute a tutti i cittadini.
Ci sarà sempre qualcuno che incapperà nella droga ma, con la legalizzazione, almeno non
sarà costretto a rubare per procurarsela.

[Modificato da labyrint 19/04/2003 10.55]

---

Scritto da: labyrint 19/04/2003 10.54


sono d'accordo con Te e Asgeir, ma non credo che il proibizionismo
sia una soluzione. Proibendo la droga non si annulla la domanda,
se ne alza solo il prezzo, favorendo la criminalità.
Legalizzando la droga si priverebbe la criminalità di una colossale
fonte di reddito.
Se bisognasse proibire tutto ciò che mette a rischio la nostra
incolumità allora bisognerebbe proibire l'auto e la moto che
sono una delle prime causa di morte nella popolazione(o quanto meno
si dovrebbe imporre per legge un limitatore tarato sui limiti di velocità...)
L'unica soluzione ragionevole è educare la gente a star lontana
da queste sostanze tenendo sempre conto che è impossibile "imporre"
la salute a tutti i cittadini.
Ci sarà sempre qualcuno che incapperà nella droga ma, con la legalizzazione, almeno non
sarà costretto a rubare per procurarsela.

[Modificato da labyrint 19/04/2003 10.55]

---

Condivido.
Dove devo firmare? ;)

---

Scritto da: andrimig 19/04/2003 0.52


Quindi secondo te vale la legge che chi inizia con lo spinello passa alle "ex droghe pesanti" per forza?????

---

no. non sempre, ma dei miei amici sono finiti male!
non so se ci sei mai stato dentro, io si, e vedevo con i miei occhi delle vite buttate, anche la mia se non mi fermavo...

E' per questo che ho deciso di togliermi di torno, e ora odio le droghe, e sono proibizionista convinto.
Mi rendo conto che se vuoi usarle, puoi farlo, dato che lo facevo anch'io.
Ma bisogna dire NO!, è inutile girarci attorno: le droghe fanno male!
E solo con la forza si persuade la gente: io mi sono persuaso così, e ho salvato alcuni amici; con altri, invece, non c'è stato nulla da fare.

Scusate, mi chiedo una cosa: la legge italiana mi permette di bermi due litri di whisky al giorno, cosa che mi distruggerebbe il fegato in breve tempo.
Ma allora perche' io non lo faccio? E come me tanti altri?

---

Scritto da: Arsenio Lupin 19/04/2003 15.48
Scusate, mi chiedo una cosa: la legge italiana mi permette di bermi due litri di whisky al giorno, cosa che mi distruggerebbe il fegato in breve tempo.
Ma allora perche' io non lo faccio? E come me tanti altri?

---

Perchè non volete rovinarvi. E fate bene!
Io ho smesso anche di bere, figurati

Manca solo che smetti anche di respirare......

---

Scritto da: Peterpunk 19/04/2003 16.28
Manca solo che smetti anche di respirare......

---

Ho provato... ma qualcosa mi ha fatto desistere...

---

Scritto da: andrimig 19/04/2003 0.52


Quindi secondo te vale la legge che chi inizia con lo spinello passa alle "ex droghe pesanti" per forza?????

---

se provi a girare la domanda:
"chi fa uso di droghe pesanti ha cominciato con lo spinello?"
è del tutto legittimo pensare che la via della droga inizia proprio
dallo spinello; molti, forse, non la percorrono fino in fondo
ma la strada resta sempre quella...

e chi fuma spinelli ha iniziato dalle sigarette?
e chi ha iniziato dalle sigarette ha iniziando vedendo i genitori fumare?

ABOLIAMO I GENITORI ! AL BANDO !

Parole, parole... continuo ad essere proibizionista.

---

Scritto da: Peterpunk 19/04/2003 17.26
e chi fuma spinelli ha iniziato dalle sigarette?
e chi ha iniziato dalle sigarette ha iniziando vedendo i genitori fumare?

ABOLIAMO I GENITORI ! AL BANDO !

---

se in un bosco vedi una innocua fiammella cosa fai?
la spegni subito o passi + tardi quando diventato un incendio?

---

Scritto da: labyrint 19/04/2003 17.35


se in un bosco vedi una innocua fiammella cosa fai?
la spegni subito o passi + tardi quando diventato un incendio?

---

BENZINA ! DOVE HO MESSO LA BENZINA?

---

Scritto da: Peterpunk 19/04/2003 17.43


BENZINA ! DOVE HO MESSO LA BENZINA?

---

non hai paura di "scottarti leggermente"?

Asge...
i proibizionisti sbagliano. E di grosso.

Viene solo usato per pura propaganda (la sx taliana pur essendo, voglio essere ottimista, proibizionista non ha fatto in 5 anni NULLA. Proprio perchè non porta voti).

L'esempio olandese la dice lunga.

E anche l'inghilterra va spostandosi verso quella direzione.

---

Scritto da: oreZrd 19/04/2003 19.10
Asge...
i proibizionisti sbagliano. E di grosso.

Viene solo usato per pura propaganda (la sx taliana pur essendo, voglio essere ottimista, proibizionista non ha fatto in 5 anni NULLA. Proprio perchè non porta voti).

L'esempio olandese la dice lunga.

E anche l'inghilterra va spostandosi verso quella direzione.

---

Mi spiace oreZ.
Continuo ad essere proibizionista, perchè ho vissuto esperienze sulla mia pelle.

---

Scritto da: Peterpunk 19/04/2003 17.26
e chi fuma spinelli ha iniziato dalle sigarette?
e chi ha iniziato dalle sigarette ha iniziando vedendo i genitori fumare?

ABOLIAMO I GENITORI ! AL BANDO !

---

Sono d'accordissimo.

Non volevo buttarla in politica ma diciamoci la verità :Fini fà il proibizionista solo per fare piacere agli ex democristiani del centro destra,tanto per dargli un contentino siccome in realtà non contano un cazzo nello schieramento e questo è sotto gli occhi di tutti.

[Modificato da andrimig 20/04/2003 2.36]

...cioè ti fai le canne e poi per forza entri nel tunnel. Forse dipende dai motivi che ti spingono a provare...voglio dire, se uno comincia a drogarsi perché vuole sballare a tutti i costi, allora magari diventerà tossicodipendente....


Sul serio, non lo so. Ho molti alcolici in casa ma non per questo li bevo o mi ubriaco. Mentre sono dipendente dalle sigarette (sono bastardissime, diciamocelo).


E il proibizionismo...mah...forse dovremmo cambiare ottica.
Posto che se uno si vuole fare (si vuole ubricare/si vuole intontire davanti alla tv) riuscirà cmq a farlo, a che ci serve il proibizionusmo o l'antiproibizionismo?

Se magari l'obiettivo fosse "soltanto" di battere la criminalità organizzata....forse l'antiproibizionismo aiuterebbe....

---

Scritto da: andrimig 20/04/2003 2.35
Non volevo buttarla in politica ma diciamoci la verità :Fini fà il proibizionista solo per fare piacere agli ex democristiani del centro destra,tanto per dargli un contentino siccome in realtà non contano un cazzo nello schieramento e questo è sotto gli occhi di tutti.

[Modificato da andrimig 20/04/2003 2.36]

---

Ma Fini chi? Il governatore di Marte?

onestamente con la droga c'è poco da fare, ahimè ho la sensazione che ci siano anche poche soluzioni x combatterla ....secondo me il proibizionismo è eccessivo ed in un certo senso rappresenta anche una forma di fascismo .... e la liberalizzazione è come una scommessa, in Svizzera, ad esempio, ricordo che la sperimentarono dalle parti di Berna, creando appositi spazi x coloro che volevano "consumare" droghe in libertà .... il risultato ..... il tasso di decessi nella provincia aumentò in modo esponenziale e l'unico a guadagnarci fu lo stato .... (se così si può definire...).

Mi congratulo con Asgeir ;) per ciò che è riuscito a fare ed a dimostrare e capisco le sue motivazioni xò non credo nel proibizionismo in quanto viviamo in un paese dove si parla bene e si ruzzola male... x intenderci : si può anche creare una legge che proibisca le droghe (e fin qui sono d'accordo ;) ) ma poi inevitabilmente questa legge andrebbe ad influenzare tutto il resto, i politici se ne approfitterebbero e non so se il proibizionismo si limiterebbe soltanto alle droghe ...... a buon intenditore poche parole .....


p.s. x quanto riguarda Fini .... non mi esprimo ....:vampiro

---

Scritto da: stvc 20/04/2003 15.18



p.s. x quanto riguarda Fini .... non mi esprimo ....:vampiro

---

Ma Fini chi? Il vicerè della cintura di Orione?