Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: Avadoro 13/12/2006 9.27
3) Ricorda che nel diritto sportivo basta l'intenzione per configurare l'illecito e il conseguimento dei risultati auspicati è un aggravante.
Lotito ha chiamato Carraro chiedendo favori e già questo è un illecito, dopo la telefonata ci son stati gli arbitraggi di Lazio-Bologna e Lazio-Fiorentina con il conseguimento della salvezza e dunque l'aggravante.
Si, ma a me sta bene che tu dica a noi di documentarci meglio prima di parlare, sulla vicenda Genoa perchè tu ne saprai molto di più.
Però anche tu devi documentarti meglio perchè dici tantissime inesattezze...
Non esiste nessuna telefonata intercettata tra Lotito e Carraro, solo si sente dire Carraro dire che lo ha chiamato Lotito "incazzato" dopo un arbitraggio che aveva sfavorito la Lazio...questo è protestare e tutelare la propria squadra, e non c' è nessun illecito come dici tu, perchè è un comportamento legale e addirittura consigliato.
In più ricordo ancora una volta che la Lazio a differenza di tante altre squadre (anche quelle non coinvolte in calciopoli) non aveva alcun contatto con i designatori...e quella si, è una violazione del regolamento.
Infine bolgna-Lazio e Lazio-Fiorentina non sono le partite incriminate, addirittura per quest' ultima, nonostante la Lazio favorì di una grossa svista dell' arbitro (fallo di mano di Zauri), le intercettazioni a riguardo di quella partita scagionarono subito completamente Lotito e la Lazio, e anzi inguaiarono i Della Valle.
[Modificato da @ndre@!! 13/12/2006 12.22]