NANNI MORETTI...

TROMBATO AGLI OSCAR...PER PURA "SFORTUNA"...O PER RAGIONI POLITICHE?
_________________

SANDRO SCARINGI
Critico TV di www.ipercafone.com/amodomio.htm
Viceamministratore dell'ipercaforum

mah..
____________________

[URL]http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=g:7Fo:9Er:CD:B9B


[=URL]sms

Oasislive

MeNtAlMenTe InStAbILi FoRuM

_________________

SANDRO SCARINGI
Critico TV di www.ipercafone.com/amodomio.htm
Viceamministratore dell'ipercaforum

la sua lunga militanza a sinistra di certo non lo ha giovato. allora qualcuno potrebbe rispondermi " e benigni 3 anni fa ? " era diverso xche' aveva l'appoggio degli ebrei americani e di spielberg x gli oscar al suo film "la vita e' bella" ( oh, intendiamoci: quel film valeva tutti gli oscar di questo mondo ! ), nanni ha l'appoggio si e no di veltroni..

ERO PIU' PROPENSO A CREDERE CHE FOSSE STATA...QUELL'INVETTIVA CONTRO I DRIGENTI POLITICI DEL CENTRO SINISTRA...A FAR PERDERE A MORETTI LA POSSIBILE NOMINATION...
_________________

SANDRO SCARINGI
Critico TV di www.ipercafone.com/amodomio.htm
Viceamministratore dell'ipercaforum

---

Scritto da: SANDRO SCARINGI 13/02/2002 16:51
ERO PIU' PROPENSO A CREDERE CHE FOSSE STATA...QUELL'INVETTIVA CONTRO I DRIGENTI POLITICI DEL CENTRO SINISTRA...A FAR PERDERE A MORETTI LA POSSIBILE NOMINATION...

---

Rutelli e Fassino, statisti di peso internazionale a tal punto da influenzare i membri dell'Academy Award???? Con tutto il rispetto per quei due, mi sembra un pò troppo. Diciamo che Moretti ha toppato per una ragione: in America è uscito un film che tratta la stessa storia. Gli Americani ovviamente si sono identificati nel "loro" film e non in quello di Nanni e La stanza del figlio è finito per risultare il film "doppione" anche se ha preceduto quello americano cronologicamente ma questo non ha importanza.

Non penso proprio che gli americani stiano a guradare cosa dice Moretti in italia. Secondo me non lo considerano e basta. (Beati loro... )


Mo. amministratore del
Forum di stanley Kubrick

VI RICORDO CHE IN ITALIA ESISTE UNA INFLUENTE COMMISIONE CHE DECIDE QUALI FILM MANDARE NEGLI STATES...NON SOTTOVALUTEREI L'INFLUENZA POLITICA!
_________________

SANDRO SCARINGI
Critico TV di www.ipercafone.com/amodomio.htm
Viceamministratore dell'ipercaforum

Io credo che "La stanza del figlio" non fosse un film per i gusti americani...

Mister G
Velino dell'Ipercaforum
co-Moderatore di "Chiacchere in Libertà" dell'Ipercaforum
co-Moderatore di "Cinema, Musica, Libri e Fumetti"dell'Ipercaforum

MA CHI PUO' DIRLO?
_________________

SANDRO SCARINGI
Critico TV di www.ipercafone.com/amodomio.htm
Viceamministratore dell'ipercaforum

Per un film secondo me bellissimo come "la Stanza del Figlio" non è poi un dramma essere esclusi da una competizione ultra commerciale come quelle degli oscar, non a caso Altman e Kubrick non ne hanno mai vinto mezzo, e poi agli americani fa comodo fare vincere chi vogliono loro, quindi fossi in Moretti per l'eslusione dagli oscar la prenderei come un'ulteriore consacrazione.

Un particolare bizzarro: Kubrick un oscar lo ha vinto... per gli effetti speciali di 2001. Ovviamente tutte le nomination varie ottenute per miglior film, miglior regia, ecc. sono sempre finite nel nulla. L'unico film che ha avuto successo agli Oscar (escluso Spartacus) è Barry Lindon, che ne ha vinti quattro, ma ovviamente nessuno era per Kubrick in prima persona.
Altro particolare bizzarro: uno degli oscar di Barry Lindon era per i costumi e la costumista di fiducia di Kubrick, Milena Canonero, è in nomination anche quest'anno per i costumi di n film che al momento mi sfugge.

Mo. amministratore del
Forum di stanley Kubrick

Forse non c'entra niente ma io adoro "caro diario"

;)
_________________

SANDRO SCARINGI
Critico TV di www.ipercafone.com/amodomio.htm
Viceamministratore dell'ipercaforum

han fatto bene a Lasciarlo a casa QUEL BURATTINO,se imparasse a fare il regista,anzichè il politico sarebbe meglio,e gia tanto che ancora non si sia Buttato nel cesso


ad ognuno il suo caro mio,sei un regista?Fai il Regista, che ha fare il politico,fortunatamente,ci pensa qualcun'altro

---

Scritto da: Franco techno sound 16/05/2002 15:37
han fatto bene a Lasciarlo a casa QUEL BURATTINO,se imparasse a fare il regista,anzichè il politico sarebbe meglio,e gia tanto che ancora non si sia Buttato nel cesso


ad ognuno il suo caro mio,sei un regista?Fai il Regista, che ha fare il politico,fortunatamente,ci pensa qualcun'altro

---

Non capisco...
Secondo la stessa logica ("ad ognuno il suo"), si dovrebbe dire:
- Sei un imprenditore? Fai l'imprenditore. (berlusconi, per es.)
- Sei un avvocato? Fai l'avvocato. (Taormina, per es.)
- Sei un giornalista? Fai il giornalista. (Badaloni, per es. )
- Sei un medico? Fai il medico (Veronesi, per es. - tra parentesi, il miglior ministro della Sanità che abbiamo avuto, secondo me -)
Eccetera.
Chi è che dovrebbe fare il politico? A chi dovrebbe essere consentito e a chi no, secondo te?

DICO SEMPLICEMENTE CHE DOVREBBE EVITARE DI FARE CAMPAGNA ELETTORALE UNO CHE HA SEMPRE GIRATO I FILM

E COME SE IO DA DOMANI SERA ANDASSI A FARE LE SERATE CON UNA MAGLIA DELL'ULIVO O DI FORZA ITALIA O DI RIFONDAZIONE

QUALCUNO MI POTREBBE DIRE,DI PENSARE A FARE IL DJ E DI NON IMMISCHIARMI IN POLITICA

---

Scritto da: Franco techno sound 17/05/2002 19:48
DICO SEMPLICEMENTE CHE DOVREBBE EVITARE DI FARE CAMPAGNA ELETTORALE UNO CHE HA SEMPRE GIRATO I FILM

E COME SE IO DA DOMANI SERA ANDASSI A FARE LE SERATE CON UNA MAGLIA DELL'ULIVO O DI FORZA ITALIA O DI RIFONDAZIONE

QUALCUNO MI POTREBBE DIRE,DI PENSARE A FARE IL DJ E DI NON IMMISCHIARMI IN POLITICA

---

Perché mai dovrebbe evitare di fare campagna elettorale uno che ha sempre girato i film?
Dove sta scritto che un regista, un artista o un uomo di cultura in genere non debba impegnarsi attivamente in politica? Sono cittadini come tutti gli altri.
Cosa dire di Jovanotti allora?

Non me l'aspettavo. Fassino e Rutelli che influenzano gli oscar?
Non ci riuscirebbe neppure Berlusconi!
Comunque per una volta mi trovo perfettamente d'accordo con Franz Rex.
Tutti hanno diritto a parlare di politica e anche a farla.
E' così in tutti i paesi democratici.
A me piacciono i registi animati da impegno civile.

Scritto da: Franz rex 17/05/2002 18:48

Non capisco...
Secondo la stessa logica ("ad ognuno il suo"), si dovrebbe dire:
- Sei un imprenditore? Fai l'imprenditore. (berlusconi, per es.)
- Sei un avvocato? Fai l'avvocato. (Taormina, per es.)
- Sei un giornalista? Fai il giornalista. (Badaloni, per es. )
- Sei un medico? Fai il medico (Veronesi, per es. - tra parentesi, il miglior ministro della Sanità che abbiamo avuto, secondo me -)
Eccetera.
Chi è che dovrebbe fare il politico? A chi dovrebbe essere consentito e a chi no, secondo te?

---

---

;)


Ad ogni modo, credo che il mestiere di regista non possa escludere di imprimere le proprie idee nel film che si prepara...
I film fanno cultura, e come tali non possono essere avulsi dal contesto storico........






Marbev
*Per avere qualcosa che non hai mai avuto
devi essere disposto a fare qualcosa che non hai mai fatto.*

Ben tornata marbev...
mi sei mancata...
e credo non dire una bestiata affermando che sei amncata anche a tutti gli altri...



*________________________________________________________________________*

"Se si vivesse senza motivi, nè paradisi per cui soffrire, semplicemente perchè siamo vivi, sapendo sempre di morire, la Matematica della Risata, la Gaia Scienza dell'Ironia alla speranza naufragata potrebbe ancora mostrare una via, a questa vita navigata potrebbe ancora mostrare..."

Luca

Moderatore di Chiacchiere in libertà nell'IPERCAFORUM
Moderatore di Relazioni sociali nell'Ipercaforum
co-Moderatore di Vecchie glorie nell'Ipercaforum

---

Scritto da: marbev 23/05/2002 00:35

Ad ogni modo, credo che il mestiere di regista non possa escludere di imprimere le proprie idee nel film che si prepara...
I film fanno cultura, e come tali non possono essere avulsi dal contesto storico........

---

Naturale!
Politica e cultura sono legati...E l'arte è un importante veicolo di contenuti, anche politici.

Con questo non voglio certo affermare che l'arte impegnata sia migliore, più "grande". Anzi, se posso fare una digressione, spesso i contenuti (politici, sociali o altro) in realtà servono a mascherare le carenze artistiche: è solo grazie ai loro "contenuti" che vengono apprezzate una folta schiera di opere d'arte che artisticamente non valgono alcunché (ma questo non è certo il caso di Moretti).

Comunque, un regista o un artista in generale ha tutto il diritto di esprimere le sue idee politiche attraverso la sua arte; e se vuole, anche di intendere l'arte come puro messaggio.


P.S. Bentornata, Marbev! Sottoscrivo quanto ha appena detto Gugo.

marbev fatti sentire + spesso !!!!!;)

MAAAARRRrrrrrrr

Siete tutti molto cari....Sono commossa!

Il fatto è che in questo periodo sto cambiando sede di lavoro, e nel prossimo futuro, dovrò spostare anche figli e casa!!!!!!!!
Il solo pensiero mi fa rabbrividire.........

Forse sarò meno costante, ma ogni volta che avrò tempo e possibilità, verrò a trovarvi...giuro! Anche voi mancate a me!
Un abbraccio colossale




Marbev
*Per avere qualcosa che non hai mai avuto
devi essere disposto a fare qualcosa che non hai mai fatto.*

Scritto da: Franz rex 23/05/2002 10:23
Naturale!
Politica e cultura sono legati...E l'arte è un importante veicolo di contenuti, anche politici.

Con questo non voglio certo affermare che l'arte impegnata sia migliore, più "grande". Anzi, se posso fare una digressione, spesso i contenuti (politici, sociali o altro) in realtà servono a mascherare le carenze artistiche: è solo grazie ai loro "contenuti" che vengono apprezzate una folta schiera di opere d'arte che artisticamente non valgono alcunché (ma questo non è certo il caso di Moretti).

Comunque, un regista o un artista in generale ha tutto il diritto di esprimere le sue idee politiche attraverso la sua arte; e se vuole, anche di intendere l'arte come puro messaggio.

---

---

Sai una cosa, Franz? Io credo che qualunque film faccia "cultura", nel senso che secondo me non fanno cultura solo quelli che diventano veri e propri "cult", ma che gli altri....La cultura della ricerca della stupidità, anche.....
Ci sono dei film che magari fanno ridere, ma che rappresentano satira di costume....Anche film che magari non ci piacciono, ma che non a caso si rivelano poi del film di successo (anche solo di cassetta!)
Quanto al mascherare la pochezza di idee con presunti risvolti politici.....beh! è una ben ardua impresa!

A me è piaciuto molto "la stanza del figlio", ad esempio....
Mi è piaciuta la capacità di raccontare il modo diverso di elaborare un lutto, all'interno della stessa famiglia.




Marbev
*Per avere qualcosa che non hai mai avuto
devi essere disposto a fare qualcosa che non hai mai fatto.*

---

Scritto da: marbev 24/05/2002 02:21
Sai una cosa, Franz? Io credo che qualunque film faccia "cultura", nel senso che secondo me non fanno cultura solo quelli che diventano veri e propri "cult", ma che gli altri....La cultura della ricerca della stupidità, anche.....
Ci sono dei film che magari fanno ridere, ma che rappresentano satira di costume....Anche film che magari non ci piacciono, ma che non a caso si rivelano poi del film di successo (anche solo di cassetta!)
Quanto al mascherare la pochezza di idee con presunti risvolti politici.....beh! è una ben ardua impresa!

---

Sono d'accordo in generale con quanto dici.

Sulla faccenda dei contenuti, preciso meglio.
Non mi riferivo alla pochezza di idee in generale, ma più specificatamente alla cattiva fattura....
Molte opere d'arte impegnate sono tali (cioè, costituiscono vera Arte) perché l'autore riesce ad inserire i contenuti in un prodotto di pregevole fattura artistica. Moretti è uno di questi.
Ma ci sono molte "opere d'arte" in cui ciò non avviene affatto...
Spesso può essere sufficiente che una produzione sia per esempio "di denuncia", per riscuotere successo e plauso: pochi badano alla qualità effettiva, molti si lasciano condizionare dal messaggio. Intendiamoci, puntare tutto sull' impatto del messaggio non costituisce nulla di illecito: però è una scorciatoia, più facile da percorrere e anche frequentemente praticata.

Ci sono alcune paroline, in campo artistico, che hanno potere magico: "messaggio", "denuncia", "provocatorio"...Spesso basta associare una di queste paroline ad una stronzata qualunque per trasformarla, magicamente, in opera d'arte....:risata:

Per fortuna ci sono in giro artisti autentici, come Moretti.:)

Scritto da: Franz rex 24/05/2002 19:45

Sono d'accordo in generale con quanto dici.

Sulla faccenda dei contenuti, preciso meglio.
Non mi riferivo alla pochezza di idee in generale, ma più specificatamente alla cattiva fattura....
Molte opere d'arte impegnate sono tali (cioè, costituiscono vera Arte) perché l'autore riesce ad inserire i contenuti in un prodotto di pregevole fattura artistica. Moretti è uno di questi.
Ma ci sono molte "opere d'arte" in cui ciò non avviene affatto...
Spesso può essere sufficiente che una produzione sia per esempio "di denuncia", per riscuotere successo e plauso: pochi badano alla qualità effettiva, molti si lasciano condizionare dal messaggio. Intendiamoci, puntare tutto sull' impatto del messaggio non costituisce nulla di illecito: però è una scorciatoia, più facile da percorrere e anche frequentemente praticata.

Ci sono alcune paroline, in campo artistico, che hanno potere magico: "messaggio", "denuncia", "provocatorio"...Spesso basta associare una di queste paroline ad una stronzata qualunque per trasformarla, magicamente, in opera d'arte....:risata:

Per fortuna ci sono in giro artisti autentici, come Moretti.:)

---

---

;)





Marbev
*Per avere qualcosa che non hai mai avuto
devi essere disposto a fare qualcosa che non hai mai fatto.*